პოლიტიკური აქტივობა: კონცეფცია, ფორმები, მიზნები და მაგალითები

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:37

პოლიტიკური აქტივობის დეფინიციაში მთავარი პრობლემა არის მისი ხშირი ჩანაცვლება სრულიად განსხვავებული კონცეფციით - პოლიტიკური ქცევით. იმავდროულად, არა ქცევა, არამედ აქტივობა არის სოციალური აქტივობის ფორმა. ქცევა არის კონცეფცია ფსიქოლოგიიდან. აქტივობა, მეორე მხრივ, გულისხმობს სოციალურ, საზოგადოებრივ ან პოლიტიკურ კონტექსტს.

სტატიაში მთავარ ტერმინებზე გადასვლამდე აუცილებელია „პოლიტიკის“ცნების გადახედვა. თუ პოლიტიკას განვიხილავთ საქმიანობის თვალსაზრისით, მაშინ ეს არის ინტეგრირებული კონცეფცია: ადამიანების მართვა და მეცნიერება და ურთიერთობების დამყარება - ეს ყველაფერი ძალაუფლების მოპოვების, შენარჩუნებისა და განხორციელების მიზნით.

პოლიტიკის, ისევე როგორც პოლიტიკური აქტივობის ერთ-ერთი მთავარი ნიშანია რაციონალურობა, რომელიც განსაზღვრავს პოლიტიკური აქტივობის დონეებს. რაციონალურობა ყოველთვის არის გაგება და გაცნობიერება, ტერმინებისა და საშუალებების დაგეგმვა. რაციონალურობას, როგორც წესი, მხარს უჭერს ძლიერი იდეოლოგია: ადამიანებსა და თემებს კარგად უნდა ესმოდეთ, რატომ და რატომ ეწევიან ამა თუ იმ პოლიტიკურ საქმიანობას. ძლიერიიდეოლოგია განსაზღვრავს სუბიექტების აქტივობის ვექტორს და სიჩქარეს პოლიტიკურ ასპარეზზე.

პოლიტიკური საქმიანობის საფუძვლები

არის უთვალავი განმარტება, თეორია და მიმდინარეობა, რომელიც დაკავშირებულია ამ კონცეფციასთან. ამიტომ, სხვა „საავტორო“ფორმულირების ნაცვლად, ჯობია წარმოვადგინოთ არსებული. მკითხველს მოუწევს მოთმინება, სამი მათგანია:

ეს არის ინდივიდების ან ჯგუფების სისტემატური შეგნებული ჩარევა საზოგადოებრივ პოლიტიკურ ურთიერთობათა სისტემაში, რათა მოერგოს მათ ინტერესებს, იდეალებსა და ღირებულებებს.

მეორე ვარიანტში ნაკლებია "კანიბალიზმი":

ეს არის პოლიტიკის სუბიექტების ქმედება პოლიტიკური მიზნების მისაღწევად, რომელიც ხასიათდება მისი შემადგენელი ელემენტების (მიზნები, ობიექტი, სუბიექტი, საშუალებები) ჰოლისტიკური ერთიანობით.

და ყველაზე შესაფერისი ფორმულირება ამ სტატიის კონტექსტში:

ეს არის საზოგადოებასთან ურთიერთობის მართვა და მართვა ძალაუფლების ინსტიტუტების დახმარებით. მისი არსი არის ადამიანების, ადამიანური თემების მართვა.

მიზნები და საშუალებები

პოლიტიკური საქმიანობის მიზნების გაგება უფრო ადვილია: ისინი ყოველთვის ასოცირდება ან შენარჩუნებასთან ან სოციალურ-პოლიტიკური ურთიერთობების ცვლილებასთან. მთელი პოლიტიკა, ისევე როგორც პოლიტიკური საქმიანობა, არსებობს და მიმართულია მიზნების შესრულებაზე. მიზნები, საშუალებები და შედეგები პოლიტიკური აქტივობის მთავარი და ერთადერთი კომპონენტია.

პოლიტიკური საქმიანობის საშუალებები მოიცავს სხვადასხვა რესურსებსა და ინსტრუმენტებს, მათი დახმარებით მიიღწევა პოლიტიკური მიზნები. მრავალფეროვნება პოლიტიკურითანხები უზარმაზარია, ისინი შეიძლება იყოს სრულიად განსხვავებული ხასიათისა და მასშტაბის: არჩევნები, აჯანყებები, ფინანსები, იდეოლოგია, ტყუილი, საკანონმდებლო აქტები, ადამიანური რესურსები, მოსყიდვა და შანტაჟი - სია უსასრულოა.

დღეს ამ სიას შეუერთდა ახალი მედია - ინტერნეტი და სოციალური ქსელები ყველაზე ნათელი შედეგებით და პოლიტიკური აქტივობის მაგალითებით: არაბული გაზაფხული, დიდი ბრიტანეთის ევროკავშირიდან გასვლა ან კატალონიის დამოუკიდებლობის რეფერენდუმი..

შეუძლებელია არ გავიხსენოთ ცნობილი გამონათქვამი, რომ "მიზანი ამართლებს საშუალებებს". ამ განცხადების სამწუხარო ისტორია, უპირველეს ყოვლისა, ბოლშევიკურ ტერორს უკავშირდება. ეს მიდგომა დამახასიათებელია ტოტალიტარული რეჟიმებისთვის, რადიკალური ჯგუფებისთვის და ექსტრემიზმისკენ და ძალადობრივი გავლენის მეთოდებისკენ მიდრეკილი სხვა თემებისთვის.

მეორეს მხრივ, პოლიტიკური პროცესების მონაწილეები აღმოჩნდებიან ისეთ სიტუაციებში, როდესაც აუცილებელია გადაწყვიტონ ძალიან მკაცრი ზომები, მაგალითად, უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად. ძნელია განსაზღვრო, სად დევს ზნეობის აბსოლუტური ზღვარი ასეთ შემთხვევებში. ამიტომ, პოლიტიკას ხშირად უწოდებენ კომპრომისისა და ექსკლუზიური გადაწყვეტილებების ხელოვნებას - თითოეული შემთხვევა ცალკე უნდა განიხილებოდეს გავლენის ყველა გარე და შიდა ფაქტორის გათვალისწინებით.

ერთი რამ უდავოა: პოლიტიკური საქმიანობის მიზნები არ ამართლებს არანაირ საშუალებას.

ობიექტები და სუბიექტები პოლიტიკურ ინტერიერში

ეს აბზაცი შეიცავს ფილოსოფიური შინაარსის უმაღლეს კონცენტრაციას, რადგან საგნები და საგნები ღრმად საყვარელი ფილოსოფიური თემაა.დიდი დრო. მაღალი მეცნიერული მსჯელობის ლაბირინთების გაგება ყოველთვის ადვილი არ არის, მაგრამ მცდელობა შესაძლებელია.

ობიექტი არის პოლიტიკური რეალობის ნაწილი, რომლისკენაც მიმართულია პოლიტიკური სუბიექტების საქმიანობა. ობიექტები ამ შემთხვევაში შეიძლება იყოს როგორც სოციალური ჯგუფები განსხვავებული ინსტიტუტებით და პოლიტიკური ურთიერთობებით. ადამიანი შეიძლება იყოს ობიექტიც - სანამ ეს პიროვნება პოლიტიკურ კონტექსტშია ჩართული.

პოლიტიკური საქმიანობის სუბიექტი არის ობიექტის მიმართ მიმართული აქტივობის წყარო (ჯგუფები, ინსტიტუტები, ურთიერთობები, პიროვნება პოლიტიკურ კონტექსტში და ა.შ.). საინტერესოა, რომ ერთი და იგივე პირები შეიძლება იყვნენ სუბიექტები: ინდივიდები, ინსტიტუტები, ადამიანთა სხვადასხვა ჯგუფი და მათი ურთიერთობები.

პოლიტიკური საქმიანობის ობიექტები და სუბიექტები საკმაოდ ურთიერთშემცვლელნი არიან და არა მარტო. ისინი ერთმანეთზე გავლენას ახდენენ. პოლიტიკური საქმიანობის ობიექტი განსაზღვრავს სუბიექტის გავლენის სივრცეს და მეთოდებს, რაც, თავის მხრივ, ცვლის ობიექტსაც.

პოლიტიკური საქმიანობის ვარიანტები

პოლიტიკური საქმიანობის სახეობების დიდი რაოდენობა აიხსნება ამ კონცეფციის სუბიექტურობით. ისინი შეიძლება დაიყოს სამ ძირითად ჯიშად:

პოლიტიკური გაუცხოება (ესკაპიზმი). მიუხედავად ეგზოტიკური სახელისა, ის ბევრად უფრო გავრცელებულია, ვიდრე შეიძლება ფიქრობდეს. უფრო მეტიც, სხვადასხვა ფერის გაქცევა შეიძლება აღმოჩნდეს საზოგადოების წარმომადგენლებში, რომლებიც სრულიად საპირისპირო არიან თავიანთი დამოკიდებულებით - სერგეი შნუროვიდან მისი გამოვლინებებით კატეგორიიდან "მე შენს აურზაურზე ვდებ" დამთავრებული მმართველი პარტიებით.ძალა დიდი ხნის განმავლობაში

"შნუროვსკი არ მაინტერესებს" მოსახერხებელი და ხელსაყრელი პოზიციაა: სუფთა და თავისუფალი არჩევანისა და პასუხისმგებლობისგან. სინამდვილეში, ასეთი ქცევა არ შეიძლება მივაწეროთ სოციალური ცხოვრების პოზიტიურ ასპექტებს. გამბედაობის სახით სუნელი არ არის პოლიტიკური გმირობა, პირიქით - ეს სხვა არაფერია, თუ არა პოლიტიკური გაუცხოება.

მმართველი პარტიის გაუცხოება სწორედ მისი საქმიანობის პოლიტიკური კომპონენტის შემცირებაში გამოიხატება. ქმედებები ემსახურება საკუთარ ინტერესებს, რომლებიც სულ უფრო იზოლირებულნი არიან საზოგადოებრივი პოლიტიკური ინტერესებისგან (ხშირად ასეთი გაუცხოება შეუმჩნეველი რჩება მმართველი ელიტებისთვის).

მეორეს მხრივ, გაუცხოება შეიძლება მოხდეს მეორე მხარეს - თუ ეს არის სამოქალაქო ჯგუფები, მაშინ მათი გაუცხოება პოლიტიკური ცხოვრებიდან შეიძლება გახდეს ძალიან უსიამოვნო და სახიფათო ფაქტი ხელისუფლებისთვის.

პოლიტიკური პასიურობა (კონფორმულობა) - ცნობიერად თუ გაუცნობიერებლად, სუბიექტი იმყოფება სოციალური სტერეოტიპების ან სხვათა მოსაზრებების სრული გავლენის ქვეშ. არანაირი ინიციატივა და დამოუკიდებელი ქცევის მინიშნებები. თუ ვსაუბრობთ კონფორმიზმის პოლიტიკურ ასპექტზე, მაშინ ეს არის სუფთა ოპორტუნიზმი: პრინციპებისა და საკუთარი პოზიციების გარეშე. კონფორმიზმის ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო სახეობაა „დაქვემდებარებული პოლიტიკური კულტურა“: ხელისუფლების ავტორიტეტი სრულად არის აღიარებული, პოლიტიკურ ცხოვრებაში მონაწილეობა ნულოვანია

პოლიტიკური პასიურობის ყველაზე ნოყიერი ნიადაგი დიდი ხანია ტოტალიტარული და ავტორიტარული რეჟიმები იყო. კონფორმიზმი ახლაც არ გამქრალა. მასში შედიან პოლიტიკური ოპორტუნისტები - პარტიაფუნქციონერები საკმაოდ დიდი რაოდენობით, რომლებიც გადადიან წვეულებიდან მეორეზე ყველაზე მომგებიანი „ადგილის მზეზე“მოსაძებნად.

პოლიტიკური საქმიანობა, უპირველეს ყოვლისა, პოლიტიკური შეხედულებების რეალიზაციაა. ეს არის პოლიტიკური აქტივობის ოპტიმალური გზა, რომლისკენაც უნდა შეგეძლოთ „გაიზარდოთ“. აქ საუბარია არა უბრალო საქმიანობაზე, არამედ პოლიტიკურ საქმიანობაზე, რომელიც გულისხმობს მიზანმიმართულ, გააზრებულ და შრომატევად ქმედებებს

დათანხმდი თორემ მოგკლავ

ძალადობა არის უძველესი პოლიტიკური ინსტრუმენტი მრავალი სოციალური კონფლიქტის მოსაგვარებლად. ძველ სამყაროში არსებობდა მხოლოდ ერთი ფორმა - პირდაპირი ფიზიკური ძალადობა, ოპონენტების განადგურება და მათ, ვინც უბრალოდ ერეოდა ცხოვრებაში. მეორე, უფრო პროგრესული ეტაპი იყო იმის გაცნობიერება, რომ უფრო მომგებიანია მტრის იძულება გააკეთოს ის, რაც საჭიროა. "დაეთანხმე, თორემ მოვკლავ" - ეს იყო არა მხოლოდ მონების შრომა, არამედ შეთანხმება პოლიტიკურ პირობებთან. მესამე და ყველაზე მოწინავე ეტაპი იყო ორმხრივად მომგებიანი ეკონომიკური მოტივაცია და სოციალური გაცვლა: გააკეთე ეს და მე გავაკეთებ ამას.

როგორც ჩანს, ძალადობის მოცულობა ზოგადად უნდა შემცირდეს კონფლიქტების მოგვარების სოციალური მეთოდების ცვლილების პარალელურად და პროპორციულად. სამწუხაროდ, აქ ლოგიკა არ მუშაობს, პოლიტიკური ძალადობა მაინც „მეთოდია“.

პოლიტიკური ექსტრემიზმი ასევე არის პოლიტიკური აქტივობა თავისი მიზნების მიღწევით. უბრალოდ, საშუალებები ცოტა განსხვავებულია - ძალადობა. ექსტრემიზმის ობიექტს წარმოადგენს ან არსებული სახელმწიფო სისტემა, ან არსებული პარტიები, ან არსებული საზოგადოების ნაწილები.

თუ ჩვენ ვსაუბრობთ პოლიტიკურ ტერორიზმზე, მაშინ ჯერ უნდა განცალკევდეთმას "ტერორის" კონცეფციიდან. ტერორი ინდივიდუალურია, როცა პოლიტიკურ პროცესში ჩართული უსიამოვნო პირების ლიკვიდაცია ხდება. ამ შემთხვევაში დაზარალებულის გარდაცვალება ამ პროცესის დასრულებაზე მიუთითებდა. მასობრივ ტერორს ყოველთვის ჰქონდა პრევენციული ხასიათი - შიშის აღძვრა მოსახლეობის ფართო მასებში გარკვეული ჯგუფების სიკვდილით დასჯის გზით.

თანამედროვე პოლიტიკური ტერორიზმი ინდივიდუალური და მასობრივი ტერორის „ნარევია“. "რაც მეტია, მით უკეთესი" - გაანადგურე საძაგელი ადამიანი და "გაამაგრე" მეტი ადამიანი გარშემო. დროთა განმავლობაში ტერორიზმს, როგორც პოლიტიკურ საქმიანობას, სულ უფრო გამოხატული იდეოლოგია ჰქონდა.

ერთ-ერთი სახეობაა სახელმწიფო ტერორიზმი, როდესაც ხელისუფლება ძალადობას იყენებს მშვიდობიანი მოსახლეობის მიმართ რეპრესიული აპარატის დახმარებით.

პროცესები პოლიტიკაში

პოლიტიკური პროცესი არის სუბიექტების ურთიერთქმედების ერთობლიობა პოლიტიკურ სცენაზე. ეს სუბიექტები აცნობიერებენ თავიანთ პოლიტიკურ ინტერესებს და ასრულებენ თავიანთ პოლიტიკურ როლებს. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ რამდენი პოლიტოლოგი იყო დაკავებული პოლიტიკური პროცესის თეორიით, იმდენი ცნება დარჩა მათ შემდეგ. ზოგი ამ პროცესს უკავშირებს ძალაუფლებისთვის ჯგუფების ბრძოლას, ზოგი პოლიტიკური სისტემის რეაქციას გარე გამოწვევებზე, ზოგიც - სუბიექტების სტატუსის ცვლილებასთან. ყველა ინტერპრეტაცია გარკვეულწილად ეფუძნება ცვლილებებს.

მაგრამ ყველაზე გავრცელებული და ლოგიკური ცნებაა კონფლიქტის ცნება - პოლიტიკური სუბიექტების ურთიერთქმედების საუკეთესო ვარიანტების წყარო. ამ შემთხვევაში კონფლიქტი უნდა განიხილებოდეს, როგორც პოლიტიკური პარტიების კონკურენცია ძალაუფლებისთვის.უფლებამოსილებები და რესურსები.

პოლიტიკური პროცესის მთავარი აქტორი ყოველთვის სახელმწიფოა. მისი კოლეგა სამოქალაქო საზოგადოებაა. მეორეხარისხოვანი მსახიობები არიან პარტიები, ჯგუფები და ინდივიდები.

ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავენ პოლიტიკური პროცესების მასშტაბებს და სიჩქარეს, იყოფა:

• შიდა - აქტორების მიზნები და განზრახვები, მათი პიროვნული მახასიათებლები, რესურსების რეალური განაწილება და ა.შ.
• გარე - პოლიტიკური მოვლენები, თამაშის წესები და ა.შ.

პოლიტიკური ცვლილებები

პოლიტიკური ცვლილებები ყოველთვის ასოცირდება საზოგადოებაში ძალაუფლების ახალ რეგულირებასთან. ეს ახალი შეიძლება გამოჩნდეს თანდათანობითი გარდაქმნების შედეგად, ან შესაძლოა ერთი სისტემიდან მეორეში სრული ცვლილების შედეგად. ასეთ პოლიტიკურ ცვლილებებს უწოდებენ რევოლუციას, ყველაზე რადიკალურ ფორმას.

რევოლუცია უნდა განვასხვავოთ სახელმწიფო გადატრიალებისგან. გადატრიალება არ მოაქვს ღრმა და ფუნდამენტურ ცვლილებებს ქვეყნების პოლიტიკურ სტრუქტურაში - ეს მხოლოდ ძალადობრივი ცვლილებაა ძალაუფლების ელიტებში.

ცვლილების ყველაზე ოპტიმალური და გავრცელებული ფორმა არის პოლიტიკური გავლენის ან საკონსტიტუციო ცვლილებების თანდათანობითი კორექტირება - ყველაფერი, რაც შეიძლება შეჯამდეს ორ სიტყვაში - ლეგიტიმაცია და ევოლუცია.

მთავარი მსახიობი სახელმწიფოა

სახელმწიფოს პოლიტიკური აქტივობა არის შიდა და გარე - ეს არის პოლიტიკური ჟანრის კლასიკა. როგორც ჩანს, ეს ორი ინკარნაცია მკაფიოდ არის გამიჯნული როგორც მიზნებით, ასევე ფუნქციებით, რომლებსაც სრულიად განსხვავებული სახელმწიფო ორგანოები ასრულებენ. რეალურადნებისმიერი სახელმწიფოს საერთაშორისო ურთიერთობები არის როგორც საშინაო, ისე საგარეო პოლიტიკის ზუსტი სარკისებური გამოსახულება. შიდა პოლიტიკურ საქმიანობაში შედის:

• დაცვა და პოლიცია.
• გადასახადები.
• მოსახლეობის სოციალური მხარდაჭერა.
• ეკონომიკური აქტივობა.
• მხარდაჭერის კულტურა.
• გარემოს დაცვა.

გარე პოლიტიკური საქმიანობის მიზნები შემდეგია:

• თავდაცვა (უსაფრთხოება, სუვერენიტეტი, ტერიტორიული მთლიანობა).
• მსოფლიო წესრიგი (საერთაშორისო კონფლიქტების რეგულირება).
• საერთაშორისო თანამშრომლობა (ეკონომიკური, კულტურული და სხვა კავშირები).

შეცდომა იქნება ვიფიქროთ, რომ ხელისუფლებისა და სახელმწიფოს პოლიტიკური აქტივობა ძირეულად განსხვავდება ოპოზიციური პოლიტიკური ძალებისგან. სტრუქტურა, მიზნები, საშუალებები და სასურველი შედეგები უცვლელი რჩება, ასეთია პოლიტიკური აქტივობის ბუნება. რა თქმა უნდა, საუბარია ცივილიზებულ სახელმწიფოებზე, მმართველობის დემოკრატიული პრინციპებით.

თანამედროვე სახელმწიფოებს ასევე აქვთ ახალი ფუნქციები პოლიტიკური საქმიანობის ფარგლებში:

• მეწარმეობის, განსაკუთრებით მცირე და საშუალო ბიზნესის სრული მხარდაჭერა.
• ზეგავლენა ეკონომიკურ პროცესებზე ადმინისტრაციული საშუალებებით.
• ახალი სოციალური სერვისები, განსაკუთრებით ასეთი სერვისების ციფრული ფორმატები.

პოლიტიკური ხელმძღვანელობა

პოლიტიკური ლიდერობა პოლიტიკური საქმიანობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სფეროა. იგი ხორციელდება გამოყენებითსახელმწიფო თუ პარტიული საქმიანობა და ყოველთვის შედგება ეტაპებისგან:

• მიზნების განსაზღვრა პოლიტიკური სუბიექტის თვალსაზრისით.
• მეთოდების, ტაქტიკისა და საშუალებების არჩევანი დაგეგმილი მიზნების მისაღწევად.
• კომუნიკაცია და ხალხის მართვა.

მნიშვნელოვანი კონცეფცია თანამედროვე პოლიტიკურ მეცნიერებაში არის პოლიტიკური პლატფორმა. ეს არის პოლიტიკური ხელმძღვანელობის განუყოფელი ნაწილი, შეიცავს ძირითად იდეოლოგიურ დებულებებს, პოლიტიკურ კურსს, პროგრამებს, მოთხოვნებს, ლოზუნგებს და ა.შ. როგორც წესი, პოლიტიკურ პლატფორმას სახელმწიფო და პარტიული ორგანოები ერთობლივად ქმნიან. პლატფორმაში მოცემული პოლიტიკური სტრატეგია ასახავს ანალიზისა და პოლიტიკური პროგნოზების საფუძველზე შემუშავებულ გრძელვადიან მიზნებს, მათ მიღწევის გზებს და დროში მოსალოდნელ შედეგებს.

სტრატეგიები განსხვავდება მათი სფეროებით: მეცნიერული, ეკონომიკური, საგარეო პოლიტიკა, კულტურული და ა.შ. თავის მხრივ, თითოეული პროფილის სტრატეგია ასევე შეიძლება შედგებოდეს ქვეგანყოფილებებისგან.

პოლიტიკური ცხოვრება საზოგადოებაში

ამ შემთხვევაში, სახელი თავისთავად საუბრობს. სხვადასხვა რწმენის მოქალაქეთა საზოგადოებრივ გაერთიანებებს შეუძლიათ იმოქმედონ როგორც პოლიტიკურ სუბიექტებად, ასევე პოლიტიკურ ობიექტებად. მათი კლასიფიკაცია საკმაოდ რთულია, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ დაიწყოთ მარტივი მაგალითებით.

მოქალაქეთა პოლიტიკური აქტივობის ყველაზე გავრცელებული ფორმებია დემონსტრაციები, პიკეტები, მიტინგები და მრავალი სხვა კამპანია. ამ ფორმატის მოვლენებს ახლა ქუჩაში ბევრად უფრო ხშირად აკვირდებიან, ვიდრე სულ რამდენიმე წლის წინ. Ყველაფერი ეს -პარტიებისა და სხვა ორგანიზაციების სოციალურ და პოლიტიკურ საქმიანობას. მთავარი მიზანი არის ყურადღების მიქცევა გარკვეულ სოციალურ პრობლემაზე ან საზოგადოებრივ ცხოვრებაში გარკვეული განწყობის გამოხატვა ამა თუ იმ შემთხვევაში.

სოციალური და პოლიტიკური ლიდერობა არის ძალიან გავრცელებული პოლიტიკური აქტივობა. ასეთი ხელმძღვანელობა გულისხმობს მოქალაქეთა დიდი მასების მიერ ერთი ადამიანის ან ადამიანთა ჯგუფის აღიარებას, ეს არის ლიდერებსა და მასებს შორის ურთიერთობის გზა.

პოლიტიკური აქტივობის კიდევ ერთი სახე არის არჩევნები. ზოგჯერ არჩევნები მხოლოდ რიტუალს წააგავს და საზოგადოების საზოგადოებრივ პოლიტიკურ ცხოვრებაზე გავლენას არ ახდენს - ასეთი ვითარება, სამწუხაროდ, დღესაც ბევრ სახელმწიფოში შეინიშნება. თუ ვსაუბრობთ რეალურ არჩევნებზე კანდიდატებს შორის მაღალი კონკურენციით, არაპროგნოზირებადობითა და მკვეთრად გამოხატული ინტრიგებით, მაშინ ამ ტიპის პოლიტიკურ საქმიანობას შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს პოპულარულ სატელევიზიო შოუებს და გასართობ შოუებს.

არჩევნები ყოველთვის თან ახლავს ხმის მიცემას. არჩევნების პოლიტიკური როლი (მნიშვნელობა) დამოკიდებულია ქვეყანაში ხმის მიცემის მეთოდზე. თუ ეს დემოკრატიის პირდაპირი ფორმებია, მაშინ უმრავლესობა იგებს ხმას და არჩევნების მნიშვნელობა შედარებით დაბალია.

არჩევნების, როგორც ადამიანური პოლიტიკური საქმიანობის სახეობის მნიშვნელობა არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს: ხშირად ხდება, რომ საყოველთაო არჩევნები არის ერთადერთი პოლიტიკური მოვლენა და ხალხის რეალური მონაწილეობა ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში. არჩევნებს ნებისმიერ ქვეყანაში უყურებენ მთელ მსოფლიოში - ეს არის საზოგადოების სოციალური ლანდშაფტის მგრძნობიარე მაჩვენებელი.

მოდერნის თავისებურებებისაზოგადოებრივი პოლიტიკური აქტივობები ასეთია:

• პოლიტიკური აქტივობის ალტერნატიული ფორმატების ზრდა სოციალური მოძრაობების სახით ჩვეულებრივი პარტიული ორგანიზაციების ნაცვლად მათი მკაცრი მითითებებითა და ქცევის კოდექსებით.
• „პოლიტიკური აქტივობისა და საზოგადოების“ცნებების ურთიერთქმედება დღეს უკვე აღარ არის ორიენტირებული რომელიმე პარტიაზე, არამედ გარკვეული პრობლემის გარშემო. სხვადასხვა იდეოლოგიის მქონე ადამიანებს შეუძლიათ გაერთიანება. მათ სხვა რამ აინტერესებთ - საერთო პრობლემის შესაძლო პოლიტიკური გადაწყვეტილებები.
• უაღრესად საინტერესო სოციალური ტრანსფორმაცია ახალგაზრდა მოსახლეობაში. ეს არის დამოუკიდებელი ინდივიდუალური პოლიტიზაცია, რომელიც პოლიტიკური ცნობიერების პროცესის ძირითად ფორმატად იქცა. მოქალაქეები აქტიურები არიან, მაგრამ მიდრეკილნი არიან იმოქმედონ დამოუკიდებლად, ნებისმიერი პოლიტიკური ძალის ჩარჩოს მიღმა. ასეთ შესაძლებლობას პირველ რიგში სოციალური ქსელები აძლევს.

რა არის პოლიტიკური გზაზე გადადგმული ადამიანების მოტივაცია? ითვლება, რომ დღევანდელ პოლიტიკურ ფენომენს სამოქალაქო ჩართულობა აქვს სამი მიზეზი:

1. ინტერესის განხორციელება ინსტრუმენტული მოდელია.
2. მაღალი მისია - სხვების დახმარების სურვილი, ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესება.
3. სოციალიზაცია და პიროვნული თვისებების რეალიზება - "საგანმანათლებლო" მოტივი.

ყველაზე გავრცელებული მოტივაცია შერეულია, ის ყოველთვის რაციონალურია და ამავდროულად ინსტრუმენტული. მოქალაქეები ცდილობენ გავლენა მოახდინონ როგორც მთავრობის გადაწყვეტილებების მიღებაზე, ასევე ყველა დონეზე ძალაუფლების საუკეთესო წარმომადგენლების ძიებასა და შერჩევაზე.

ყველა მოქალაქეს აქვს უფლება მონაწილეობა მიიღოს პოლიტიკურ საქმიანობაში.ამისთვის ძალიან ცოტაა საჭირო: პოლიტიკური ცნობიერება, რაციონალურობა და იდეოლოგიური მოტივაცია. ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორია საზოგადოებაში და თავად სახელმწიფოში არსებული მდგომარეობა. მხოლოდ სუბიექტების ურთიერთქმედებით არის შესაძლებელი ეფექტური პოლიტიკური აქტივობა, რაც გამოიწვევს პროცესების მოდერნიზაციას და საერთო სარგებელს.