ჩვენ ყველამ სკოლიდან ვიცით, რომ 2 + 2=4. მაგრამ ეს ყოველთვის მართალია? აქ კი ისეთი კონცეფციის წინაშე ვდგავართ, როგორიცაა მულტიპლიკაციური ეფექტი. ეს არის ეკონომიკური ტერმინი, რომელიც აჩვენებს, თუ როგორ იცვლება ენდოგენური ცვლადები მახასიათებლების ცვლილებების საპასუხოდ. კონცეფცია ვარაუდობს, რომ X-ის 1%-ით ზრდა იწვევს Y-ის ზრდას, მაგალითად, 2%-ით.
კონცეფცია
მულტიპლიკატორის ეფექტი არის კონცეფცია, რომელიც ყველაზე ხშირად ასოცირდება იმასთან, თუ როგორ იწვევს ეკონომიკაში ინვესტირებას (მაგალითად, სახელმწიფო შესყიდვების გაზრდა) დასაქმების და საქონლისა და მომსახურების წარმოების ბევრად უფრო დიდ ზრდას, ვიდრე შეიძლება ვიფიქროთ. ვნახოთ როგორ მუშაობს:
- არის ინვესტიცია ეროვნულ ეკონომიკაში. მაგალითად, სახელმწიფო გადაწყვეტს გაზარდოს შესყიდვების მოცულობა.
- ინვესტიცია იწვევს პროდუქტებსა და სერვისებზე მთლიანი მოთხოვნის ზრდას.
- ეს საშუალებას აძლევს ფირმებს გამოიყენონ თავიანთი წარმოების შესაძლებლობები უფრო სრულად და დაიქირავონ მეტი მუშაკი.
- დასაქმება შრომისუნარიან მოსახლეობაში ქქვეყანა იზრდება, ხალხს მეტი ფული აქვს.
- საქონელსა და მომსახურებაზე ერთობლივი მოთხოვნა იზრდება.
ფირმებს შეუძლიათ კიდევ უფრო მეტი მუშაკის დაქირავება წარმოების სიმძლავრის ჩატვირთვის გზით.
გაანგარიშება
არსებობს რამდენიმე ტიპის მულტიპლიკატორი. ყველაზე ცნობილი ფისკალურია. მულტიპლიკატორის ეფექტი მონეტარულ პოლიტიკასა და კეინსიან მოდელებში ასევე ცალკეა გამოყოფილი. ისინი საუბრობენ იმაზე, როდესაც ზოგიერთი ინდიკატორის ზრდა იწვევს სხვების მნიშვნელოვნად დიდ ზრდას. მულტიპლიკატორის ეფექტის გამოთვლა ყოველთვის დაკავშირებულია ამ ცვლილებების თანაფარდობის პოვნასთან. მაგალითად, სახელმწიფომ შესყიდვები 1 მილიარდი ევროთი გაზარდა. თავდაპირველად, მთლიანი მოთხოვნაც, როგორც უკვე ვთქვით, ამ ოდენობით გაიზრდება. თუმცა, საბოლოო ჯამში ის გაიზრდება, ვთქვათ, 2 მილიარდი ევროთი. ამ შემთხვევაში, მამრავლი იქნება 2-ის ტოლი.
შეიყვანეთ შემდეგი აღნიშვნა:
- Y არის რეალური მშპ-ის ცვლილება წინა საანგარიშო პერიოდთან შედარებით.
- J არის დამატებითი ფინანსური ინექციების რაოდენობა ეკონომიკაში.
- M – მულტიპლიკატორი.
შეგვიძლია ავიღოთ ორივე პირველი ციფრი ფულის მიხედვით, ან პროცენტულად. ასე რომ M=Y: J.
იმის გათვალისწინებით, თუ რა არის მულტიპლიკატორის ეფექტები, ჩვენ უკვე აღვნიშნეთ, რომ ეს მაჩვენებელი განსხვავდება ფისკალურ, მონეტარული და კეინსიანულ მოდელებში. ფორმულებიც განსხვავებულია, თუმცა თავად არსი იგივე რჩება. ის უდრის ერთიანობის კოეფიციენტს გაყოფილი გადარჩენის ზღვრულ უნარზე. ფორმულა საშუალებას გაძლევთ გაიგოთ როგორფულის მიწოდების ზრდა გავლენას მოახდენს ეკონომიკაზე.
მაგალითი
მოდით ვნახოთ, როგორ აისახება გადასახადების შემცირება ეკონომიკაზე:
- ეკონომიკა ვითარდება, საშუალო წლიური ზრდის მაჩვენებელი დადებითია და შემდეგ სახელმწიფო გადაწყვეტს დღგ-ს 15%-იან დონეზე შემოღებას (იმის გათვალისწინებით, რომ ადრე უფრო მაღალი იყო). ეკონომიკაში დამატებითი ინექციები არ არის.
- მომხმარებლის ერთჯერადი შემოსავალი იზრდება.
- ადამიანებს აქვთ შესაძლებლობა შეიძინონ მეტი საქონელი, მათ შორის ძვირი.
- ფირმები ზრდის წარმოებას მთლიანი მოთხოვნის ზრდის გამო, რისთვისაც ქირაობენ ახალ მუშებს.
- შედეგად გვაქვს დასაქმების ზრდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ხალხი შეძლებს კიდევ უფრო მეტი საქონლისა და მომსახურების შეძენას.
ფულის გამრავლების ეფექტი
მონეტარულ მაკროეკონომიკაში ისინი სწავლობენ ფულის მასის გავლენას ზოგად კონიუნქტურაზე. თუ ფულადი ბაზის 1 დოლარით ზრდა იწვევს სახსრების მიწოდების ზრდას 10-ით, მაშინ მულტიპლიკატორი არის 10. მონეტარისტები თვლიან, რომ შეუძლებელია გავლენა მოახდინოს საშუალო წლიურ ზრდაზე სახელმწიფო შესყიდვების საშუალებით, რამაც უნდა გაზარდოს მთლიანი მოთხოვნა.. მათი აზრით, მოქალაქეების განკარგვადი შემოსავლის ზრდა იწვევს სესხებზე პროცენტის ზრდას. და ეს ნიშნავს ნაკლებ ინვესტიციას ბიზნეს სექტორიდან, რაც ანაზღაურებს მოსალოდნელ მულტიპლიკატორ ეფექტს.
მონეტარისტები ამტკიცებენ მიმოქცევაში ფულის გაზრდის აუცილებლობას. აშშ-ის ფედერალური სარეზერვო სისტემა ამას აკეთებს კომერციული ბანკების სარეზერვო კოეფიციენტის შეცვლით.ვთქვათ არის 20%. ეს ნიშნავს, რომ ყოველ 100 დოლარზე 20 უნდა დარჩეს რეზერვში. ბანკს შეუძლია დარჩენილი თანხის სესხება სხვას. ამ უკანასკნელს ასევე შეუძლია მათი სესხება, მანამდე თანხის 20% ჩადო სარეზერვო ანგარიშზე. ეს რამდენჯერმე ხდება, რაც ეკონომიკას იწყებს, მონეტარისტთა აზრით.
ფისკალურ პოლიტიკაში
ეს არის მულტიპლიკატორის ყველაზე გავრცელებული ტიპი. ყველაზე მარტივი გასაგებია. იგი დაკავშირებულია სახელმწიფოს ქმედებებთან, რომლებიც მიმართულია მთლიანი მოთხოვნის გაზრდაზე. მაგალითად, მთავრობამ შეიძლება გადაწყვიტოს გადასახადების შემცირება. ეს, როგორც უკვე ვთქვით, გამოიწვევს პროდუქციაზე მოთხოვნის ზრდას, რაც ფირმებს საშუალებას მისცემს უფრო სრულად გამოიყენონ თავიანთი საწარმოო შესაძლებლობები. ფისკალური პოლიტიკის კიდევ ერთი ინსტრუმენტი არის სახელმწიფო შესყიდვები.
კეინსისა და ჰანსენ-სამუელსონის მოდელებში
მთლიანი პროდუქტი ეკონომიკის ეფექტურობის მაჩვენებელია. კეინსის მიმართულების წარმომადგენლები არ ეთანხმებიან მონეტარისტებს ფისკალური პოლიტიკის ინსტრუმენტების მეშვეობით მთლიანი მოთხოვნის გაზრდის არაეფექტურობასთან დაკავშირებით. მათ სჯეროდათ, რომ რეცესიის დროს ბიზნეს სექტორში არის მნიშვნელოვანი უმოქმედო კაპიტალი. შესაბამისად, საპროცენტო განაკვეთების ზრდა ეკონომიკაზე ასეთ უარყოფით გავლენას არ ახდენს. კეინსიან მოდელებში, ისინი ჩვეულებრივ უყურებენ, თუ რამდენად იცვლება ინვესტიციების დაზოგვის მრუდი მთლიანი მოთხოვნის ცვლილების გავლენის ქვეშ. ჰანსენ-სამუელსონის მოდელი კიდევ უფრო შორს მიდის. მთლიანიპროდუქტი კვლავ არის საქონლისა და მომსახურების გამომუშავების საზომი. თუმცა, ჰანსენი და სამუელსონი მიიჩნევენ, რომ მასზე გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ინვესტიციები, არამედ ეკონომიკური ციკლებიც. მათ ასევე შემოიტანეს ამაჩქარებლის კონცეფცია. მეცნიერები მულტიპლიკატორს ინვესტიციების ზრდაზე გამოშვების ზრდის ჭარბს უწოდებენ. ამაჩქარებელი ახასიათებს წარმოების გაფართოებასთან დაკავშირებული ინვესტიციების ზრდას. ასე შეიძლება გადმოიცეს ეკონომიკის ციკლურობა. ჰანსენ-სამუელსონის მოდელი დინამიურია, რომელიც ასახავს ეროვნული ეკონომიკის განვითარებას ბაზრისა და სახელმწიფო პოლიტიკის გავლენის ქვეშ დროთა განმავლობაში.
