ულტრამემარჯვენეები - ვინ არიან ისინი?

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:45

რადიკალების საერთო გამაერთიანებელი თვისებებია ფანატიკური რწმენა საკუთარი ექსკლუზიურობის, სხვებზე უპირატესობის, ბოროტი სიძულვილი მათ მიმართ, ვისი გაგებასაც არ ესმით და არც კი ცდილობენ გაიგონ, იაფფასიანი პოპულიზმისადმი გატაცება და უიმედო ინტელექტუალი. სიღარიბე.

განმარტება

ულტრამემარჯვენე რადიკალები ან შორს მემარჯვენე არის საერთო სახელი პოლიტიკური სფეროს მემარჯვენე პირებისთვის. მემარჯვენეების იდეოლოგია და პოლიტიკური შეხედულებები უკიდურესად მრავალფეროვანი და მოუწესრიგებელია.

ერთსა და იმავე ქვეყანაში ულტრასებს შეიძლება ჰქონდეთ სრულიად საპირისპირო შეხედულებები და სასტიკად სძულთ მეზობელი ბანაკის წარმომადგენლები, მაგრამ მათ შორის არის რაღაც საერთო.

ულტრამემარჯვენე პოლიტიკოსები უდავო ფაქტად აღიქვამენ, რომ ადამიანები არ იბადებიან თანასწორი და თავისუფალი თავიანთ უფლებებში. მათი აზრით, ადამიანთა ზოგიერთი ჯგუფის უპირატესობა სხვებზე წინასწარ განსაზღვრულია თავად ბუნებით.სხვები, აქედან გამომდინარე, ერთ სახელმწიფოში სოციალურ თანასწორობაზე საუბარი არ შეიძლება. ამ უპირატესობის მიზეზები შეიძლება იყოს სრულიად განსხვავებული - რასა, ეროვნება, რწმენა, ენა, კულტურა.

აქედან გამომდინარე, ულტრამემარჯვენე შეხედულებები განსაკუთრებით პოპულარულია იმ ადამიანებში, რომლებიც თავს თვლიან დაცულად, წარუმატებლად ცხოვრებაში და ვნებიანად სურთ პასუხისმგებლობის დაკისრება "უცხოებს", "ებრაელებს", "შავკანიანებს" და სხვებს. ვინც მათ არ ჰგავს.

Fulcrums

ექსტრემალური მემარჯვენე პოლიტიკოსები ხშირად იცავენ ადამიანების ჯგუფებად დაყოფის შეხედულებებს, "უმაღლესი" არსებების "დაბალი" არსებების იზოლირების აუცილებლობას. ამ ადამიანების შორეული წინაპრები იყვნენ, როგორც ჩანს, ისინი, ვინც ფანატიკურად სჯეროდათ, რომ მზე და მთელი სამყარო მათ გარშემო ტრიალებს - შემოქმედის "გვირგვინები"..

შესაბამისად, აქტიურად გამოიყენება ჩვეულებრივი ადამიანის ინსტინქტური, ქვეცნობიერი უნდობლობა „უცხოს“, ანუ განსხვავებული რასის, ეროვნების, რელიგიის წარმომადგენლის მიმართ. აქედან გამომდინარე, მათაც კი, ვინც არ იცის რას ნიშნავს „შორს მემარჯვენე“, თავისი ანტიიმიგრაციული, ქსენოფობიური შეხედულებების გამო ჰარმონიულად ჯდება თავის გარემოში.

სუსტი გონების მქონე ადამიანებისთვის ძალიან მაცდურია უდავოს აღქმა სხვებზე მათი უპირატესობის გათვალისწინებით მხოლოდ ამა თუ იმ მაღალ კასტაში დაბადებულების გამო. არ არის საჭირო საკუთარ თავზე მუშაობა, რაიმე ახლის სწავლა, გაუმჯობესება, რათა გადალახო კონკურენტი, რომელიც, განსაზღვრებით, უფრო დაბალ დონეზეა.

ამიტომ, უკიდურესი მემარჯვენეები არიან ისინი, ვინც ემხრობა რეპრესიებისა და პოლიტიკისიმ ადამიანების უფლებების შეზღუდვა, რომლებსაც თვითნებურად „უქვემდებარების“იარლიყი მიენიჭათ. ნაციონალიზმი, ქსენოფობია, რასიზმი, ნაციზმი, შოვინიზმი - მთელი ეს შხამი შეიცავს უკიდურესი მემარჯვენეების სწავლებებს.

ნეო-ნაციზმი, როგორც ულტრამემარჯვენე შეხედულებების განსახიერება

ოცდაათიანი იყო ევროპაში რადიკალური შეხედულებების მოზღვავება, როდესაც კონტინენტის თითქმის ნახევარზე ხელისუფლებაში მოვიდნენ მეტ-ნაკლებად აშკარა ფაშისტები და შოვინისტები და მათ ეს გააკეთეს ხალხის მხარდაჭერით..

ულტრამემარჯვენე შეხედულებების მთავარმა წარმომადგენელმა, რომელიც, ისტორიის ახირება, ისტერიკული, წარუმატებელი მხატვარი ავსტრიიდან გადაიქცა, გადაწყვიტა მთელი მსოფლიო გაეერთიანებინა "რჩეული რასის" მმართველობის ქვეშ და მოაწყო საშინელი ხოცვა-ჟლეტა. ეს ყველაფერი დასრულდა ნაცისტური მანქანის სრული დამარცხებით და ულტრამემარჯვენე იდეების აშკარა კრახით.

არავინ თანაუგრძნობს დამარცხებულს, ულტრამემარჯვენე პარტიები და ორგანიზაციები დისკრედიტირებული და დაშლილი იყო, ჩანდა, რომ ნაცისტური იდეის აღორძინების იდეა უბრალოდ ფიზიკურად შეუძლებელი იყო. თუმცა, რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ, უკიდურესი მემარჯვენე ფრთის წარმომადგენლებმა თანდათან დაიწყეს თავის აწევა. გერმანიაში გერმანიის ეროვნულ-დემოკრატიული პარტია გახდა ნეონაციზმის ყველაზე ტიპიური წარმომადგენელი.

უდანაშაულო სიმბოლოებით გადაცმული, იაფფასიანი დემაგოგიის გამოყენებით, ამგვარმა პოლიტიკოსებმა კვლავ დაიწყეს ხალხის უკმაყოფილებაზე თამაში არსებული სიტუაციით, პრობლემების მზა სწრაფი გადაწყვეტის შეთავაზება და პასუხისმგებლობის დაკისრება "გარეთ"..

ულტრა ევროპა

ბოლო ათი წელი სერიოზული გამოცდა იყო საერთო ევროპული სახლისთვის. გლობალური კრიზისი,მისი ჩრდილით მგრძნობიარე ევროკავშირი გახდა ძლიერი კატალიზატორი ულტრამემარჯვენე პარტიების აყვავებისთვის. რაც უფრო ცუდია ხელისუფლებისთვის, მით უკეთესი ოპოზიციისთვის. ორგანიზაციებმა და მოძრაობებმა, რომლებიც ღრმად მარგინალურად ითვლებოდა, მოულოდნელად მოიმატეს წონა და დაიწყეს მზარდი მხარდაჭერა საზოგადოებაში.

მათ დაიწყეს დაკვრა ყველაზე მტკივნეულ სიმებზე - აფრიკიდან და აზიიდან ემიგრანტების მიგრაციისა და ადაპტაციის პრობლემებზე, ეკონომიკურ კრიზისზე, სოციალურ პრობლემებზე. დაბალანსებული ნებადართულის ზღვარზე, კონტინენტის მრავალი სახელმწიფოს ულტრამემარჯვენე ორგანიზაციებმა დაიწყეს შეჭრა პარლამენტებში, მათი ქვეყნების რეგიონალურ წარმომადგენლობებში. საფრანგეთში ეროვნული ფრონტი, საბერძნეთში ოქროს გარიჟრაჟი, უნგრეთში ჯობიკი, დიდ ბრიტანეთში ბრიტანეთის ნაციონალური პარტია.

ამ პარტიების იდეები და ლოზუნგები მოიცავდა უკიდურეს ევროსკეპტიციზმს, მოწოდებას ეროვნულ საზღვრებში დაბრუნებისა და ევროკავშირის დაშლისკენ, მკაცრი პოლიტიკა მიგრანტების მიმართ, აქცენტი ეროვნულ მახასიათებლებზე და ტრადიციულ ღირებულებებზე დაბრუნება..

რუსი ულტრატები

გასული საუკუნის ოთხმოციანი წლების ბოლო იყო ულტრამემარჯვენე იდეის აყვავება რუსეთში. შუა აზიისა და ამიერკავკასიის შედარებით „ჩამორჩენილი“რესპუბლიკების საკუთარი თავისგან გათიშვისა და თავისუფალ მოგზაურობაში გამგზავრების იდეა მსუბუქად იქცა მთელი რუსული საზოგადოების რადიკალიზაციის გამოხატულებად..

ამ პირობებში, რუსეთში ყველანაირმა ულტრამემარჯვენეებმა თავი ასწიეს, ნაციონალისტურმა ორგანიზაციებმა დაიწყეს ზრდა, როგორც ჩირქი ნესტიან და დაბურულ სარდაფში.

RNE

ყველაზე ძლიერი და გავლენიანირუსეთში ნეონაცისტური მოძრაობები გახდა რუსეთის ეროვნული ერთობა, რომელსაც ადგილობრივი ფიურერი ალექსანდრე ბარკაშოვი ხელმძღვანელობდა. RNU არც კი მალავდა თავის ნეონაცისტურ შეხედულებებს, მათი სიმბოლიზმი მტკივნეულად ჰგავდა ნაცისტურ სვასტიკას და ბარკაშოვი ჰიტლერზე ხმაში კანკალით საუბრობდა.

ნაცისტების თავდასხმის რაზმების იმიჯითა და მსგავსებით, RNE-მ დაიწყო საკუთარი გასამხედროებული რაზმების შექმნა. ბარკაშოვის დიდების პიკი იყო 1993 წლის მოვლენები. RNE-ის ბოევიკებმა მონაწილეობა მიიღეს შეტაკებებში ოპოზიციასა და ხელისუფლებას შორის უმაღლესი საბჭოს მხარეს. როგორც ყველაზე დისციპლინირებულმა და ორგანიზებულმა ჯგუფებმა, მათ მიაღწიეს ყველაზე მნიშვნელოვან ტაქტიკურ წარმატებებს. ოპოზიციის დამარცხების მიუხედავად, RNU-მ იმ დღეების შემდეგ დიდი პოპულარობა მოიპოვა, მათი რიგები მოხალისეებით შევსება დაიწყო.

90-იანი წლების ბოლოს, ჟანრის კრიზისის გამო, გადაულახავი განსხვავებები წარმოიშვა RNU-ს ხელმძღვანელობაში, მოძრაობა დაიშალა რამდენიმე დამოუკიდებელ ნაწილად და დღეს პრაქტიკულად არ აქვს გავლენა საზოგადოებაზე.

NBP

ულტრა მემარჯვენეები არ არიან მხოლოდ ნეონაცისტები. პარადოქსულია, რომ პოლიტიკური პოლუსები შეიძლება შეიცვალოს და მემარცხენეები აღმოჩნდნენ მარჯვენა სექტორში. რუსეთში ოთხმოცდაათიან წლებში დაარსებული ნაციონალური ბოლშევიკური პარტია გამოირჩეოდა ჟანრების თავისებური ნაზავით. ნაციონალ-ბოლშევიკების დამფუძნებელმა მამამ ედუარდ ლიმონოვმა მოახერხა ტროცკიზმის, სტალინიზმისა და მძვინვარე შოვინიზმის პრინციპების ახალ იდეოლოგიაში გაერთიანება. მწერალ-პოლიტიკოსმა გულწრფელად ისესხა თავისი გარეგანი სურათიც კი ლევ დავიდოვიჩ ტროცკისგან, ასევე მიიღო მისი გამოსვლების სტილი.თეორიული სამუშაო.

თუ ჩვენ გადავდებთ ყველა ჭურჭელს, მაშინ "ნაციონალ-ბოლშევიკების" იდეოლოგიის არსი აშკარა დიდსახელმწიფოებრივი შოვინიზმშია. სამართლიანობის ვალის გადახდისას, უნდა ითქვას, რომ რასიზმი უცხოა ედუარდ ლიმონოვისთვის და მისი სტუდენტებისთვის. ისინი მზად არიან რუსი ერის წარმომადგენლებში შეიყვანონ თათარი, ჩეჩენი, სომეხი, ზანგი, ანუ გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ადამიანის კულტურულ თვითიდენტიფიკაციას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, NBP-ის ნაციონალიზმი არ არის ბიოლოგიური, არამედ კულტურული.

ედის დაშლა

2000-იანი წლების დასაწყისში ნაციონალ-ბოლშევიკები დამარცხდნენ, ლიმონოვი დააპატიმრეს იარაღის ფლობისა და შეიარაღებული ჯგუფების ორგანიზების მცდელობისთვის.

თუმცა, ვერსია, რომ სკანდალურმა მწერალმა უბრალოდ გადაწყვიტა, მის პოლიტიკურ ბიოგრაფიაში დაემატებინა სავალდებულო პუნქტი ანტისახელმწიფოებრივი საქმიანობისთვის პატიმრობის შესახებ..

რუსეთის დანარჩენი ულტრამემარჯვენე პარტიები არ სარგებლობდნენ მოსახლეობის ავტორიტეტით და მხარდაჭერით, ისინი დაიბადნენ და გაქრნენ როგორც ერთდღიანი პეპლები.

ულტრამემარჯვენე არის საერთო სახელი ადამიანთა სხვადასხვა ჯგუფებისთვის, რომლებიც ამტკიცებენ იდეებისა და შეხედულებების ისეთ ფართო სპექტრს, რომ ულტრამემარჯვენეების ბანაკი შეიძლება იყოს ყველაზე უარესი მტერი ერთმანეთთან მიმართებაში.