ჯონ კეინსი. "დასაქმების, პროცენტისა და ფულის ზოგადი თეორია"

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:37

1936 წელს გამოიცა ჯონ კეინსის წიგნი "დასაქმების, პროცენტისა და ფულის ზოგადი თეორია". ავტორმა თავისებურად განმარტა მაშინდელი პოპულარული თეზისი საბაზრო ეკონომიკის თვითრეგულირების შესახებ.

სამთავრობო რეგულაცია საჭიროა

კეინსის თეორიაში ნათქვამია, რომ საბაზრო ეკონომიკას არ გააჩნია სრული დასაქმების უზრუნველსაყოფად და წარმოების დაცემის პრევენციის ბუნებრივი მექანიზმი და სახელმწიფო ვალდებულია დაარეგულიროს დასაქმება და მთლიანი მოთხოვნა.

თეორიის თავისებურება იყო მთელი ეკონომიკისთვის საერთო პრობლემების ანალიზი - კერძო მოხმარება, კაპიტალის ინვესტიციები, სახელმწიფო ხარჯები, ანუ ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავენ მთლიანი მოთხოვნის ეფექტურობას.

მე-20 საუკუნის შუა წლებში კეინსისეული მიდგომის გამოყენება დაიწყო ბევრმა ევროპულმა სახელმწიფომ თავისი ეკონომიკური პოლიტიკის გასამართლებლად. შედეგი იყო ეკონომიკური ზრდის დაჩქარება. 70-80-იანი წლების კრიზისით. გააკრიტიკეს კეინსის თეორია და უპირატესობა მიენიჭა ნეოლიბერალურ თეორიებს, რომლებიც ასწავლიდნენ ეკონომიკაში სახელმწიფოს ჩარევის პრინციპს.

ისტორიული კონტექსტი

კეინსის წიგნმა აღნიშნა "კეინსიანიზმის" დასაწყისი - დოქტრინა, რომელმაც დასავლური ეკონომიკა მძიმე კრიზისიდან გამოიყვანა და ახსნა დაცემის მიზეზები.წარმოება მე-20 საუკუნის 30-იან წლებში და გაჟღერება ნიშნავს მომავალში მის პრევენციას.

ჯონ კეინსი, განათლებით ეკონომისტი, ერთ დროს იყო ინდოეთის საქმეთა დეპარტამენტის, ფინანსთა და ვალუტის კომისიის თანამშრომელი, რომელიც მსახურობდა ფინანსთა სამინისტროში. ეს დაეხმარა მას ეკონომიკის ნეოკლასიკური თეორიის გადახედვაში და ახლის საფუძვლების შექმნაში.

იმ ფაქტმა, რომ ჯონ კეინსი და ალფრედ მარშალი, ნეოკლასიკური თეორიის ფუძემდებელი, გადაკვეთეს გზები კემბრიჯის კინგს კოლეჯში, ასევე იმოქმედა. კეინსი, როგორც სტუდენტი და მარშალი, როგორც მასწავლებელი, რომელიც ძალიან აფასებდა თავისი მოსწავლის შესაძლებლობებს.

თავის ნაშრომში კეინსი ამართლებს ეკონომიკის სამთავრობო რეგულირებას.

მანამდე ეკონომიკური თეორია აგვარებდა ეკონომიკის პრობლემებს მიკროეკონომიკური საშუალებებით. ანალიზი შემოიფარგლებოდა საწარმოს მოცულობით, ისევე როგორც მისი მიზნებით ხარჯების შემცირებითა და მოგების გაზრდით. კეინსის თეორია ამართლებდა მთლიანად ეკონომიკის რეგულირებას, რაც გულისხმობს სახელმწიფოს მონაწილეობას ეროვნულ ეკონომიკაში.

ახალი მიდგომა კრიზისების დასაძლევად

ნაშრომის დასაწყისში ჯონ კეინსი აკრიტიკებს სეის საბაზრო კანონზე დაფუძნებული თანამედროვე თეორიების დასკვნებსა და არგუმენტებს. კანონი გულისხმობს მწარმოებლის მიერ საკუთარი პროდუქტის გაყიდვას მეორეს შესაძენად. გამყიდველი იქცევა მყიდველად, მიწოდება ქმნის მოთხოვნას და ეს შეუძლებელს ხდის ჭარბი წარმოებას. ალბათ მხოლოდ სწრაფად ლიკვიდირებული ზოგიერთი საქონლის ჭარბი წარმოება ზოგიერთ ინდუსტრიაში. ჯ.კეინსი აღნიშნავს, რომ სასაქონლო ბირჟის გარდა, არსებობს ფულის გაცვლა. Შენახვაშეასრულოს კუმულაციური ფუნქცია, შეამციროს მოთხოვნა და გამოიწვიოს საქონლის ჭარბი წარმოება.

განსხვავებით ეკონომისტებისგან, რომლებიც მოთხოვნის საკითხს უმნიშვნელოდ და მუდმივ საკითხად თვლიდნენ, კეინსმა იგი მაკროეკონომიკური ანალიზის ცენტრალურ საფუძვლად აქცია. კეინსის თეორია ამბობს: მოთხოვნა პირდაპირ დამოკიდებულია დასაქმებაზე.

დასაქმება

წინა კეინზიური თეორიები უმუშევრობას განიხილავდნენ მის ორ სახეობაში: ხახუნის - სამუშაო ადგილების ხელმისაწვდომობის შესახებ მუშაკთა ინფორმაციის ნაკლებობის შედეგი, გადაადგილების სურვილის ნაკლებობა და ნებაყოფლობითი - შედეგია სურვილის არქონისა. მუშაობა შრომის სასაზღვრო პროდუქტის შესაბამისი ხელფასით, რომელშიც შრომის „დამძიმება“აღემატება ხელფასს. კეინსი შემოაქვს ტერმინს „არანებაყოფლობითი უმუშევრობა“.

ნეოკლასიკური თეორიის თანახმად, უმუშევრობა დამოკიდებულია შრომის ზღვრულ პროდუქტიულობაზე, ისევე როგორც მის ზღვრულ „დატვირთვაზე“, რომელიც შეესაბამება ხელფასს, რომელიც განსაზღვრავს სამუშაოს მიწოდებას. თუ სამუშაოს მაძიებლები მიიღებენ დაბალ ხელფასს, დასაქმება გაიზრდება. ამის შედეგია დასაქმების დამოკიდებულება მუშებზე.

რას ფიქრობს ჯონ მეინარდ კეინსი ამაზე? მისი თეორია ამას უარყოფს. დასაქმება არ არის დამოკიდებული მუშაკზე, იგი განისაზღვრება ეფექტური მოთხოვნის ცვლილებით, რომელიც უდრის მომავალი მოხმარებისა და კაპიტალის ინვესტიციების მთლიანობას. მოთხოვნაზე გავლენას ახდენს მოსალოდნელი მოგება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უმუშევრობის პრობლემა დაკავშირებულია მეწარმეობასთან და მის მიზნებთან.

უმუშევრობა და მოთხოვნა

გასული საუკუნის დასაწყისში აშშ-ში უმუშევრობამ 25%-ს მიაღწია.ეს განმარტავს, თუ რატომ ანიჭებს მას ცენტრალურ ადგილს ჯონ კეინსის ეკონომიკური თეორია. კეინსი ავლებს პარალელს დასაქმებასა და მთლიანი მოთხოვნის კრიზისს შორის.

შემოსავალი განსაზღვრავს მოხმარებას. არასაკმარისი მოხმარება იწვევს დასაქმების შემცირებას. ჯონ კეინსი ამას ხსნის „ფსიქოლოგიური კანონით“: შემოსავლის ზრდა იწვევს მოხმარების ზრდას მისი ზრდის პროპორციით. მეორე ნაწილი გროვდება. შემოსავლის გაზრდა ამცირებს მოხმარებისადმი მიდრეკილებას, მაგრამ ზრდის მიდრეკილებას დაზოგვისკენ.

მოხმარების ზრდის თანაფარდობა dC და დანაზოგის dS შემოსავლის ზრდასთან dY კეინსი უწოდებს მოხმარებისა და დაგროვების ზღვრულ სურვილს:

• MPC=dC/dY;
• MPS=dS/dY.

მომხმარებლის მოთხოვნის შემცირება კომპენსირდება საინვესტიციო მოთხოვნის ზრდით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დასაქმება და ეროვნული შემოსავლის ზრდის ტემპი შემცირდება.

კაპიტალური ინვესტიცია

კაპიტალის ინვესტიციების ზრდა ეფექტური მოთხოვნის, უმუშევრობის შემცირებისა და მაღალი სოციალური შემოსავლის მთავარი მიზეზია. ამიტომ, დანაზოგების მზარდი ზომა უნდა იყოს კომპენსირებული კაპიტალის ინვესტიციებზე მოთხოვნის ზრდით.

ინვესტიციების უზრუნველსაყოფად, თქვენ უნდა გადაიტანოთ დანაზოგი მათში. აქედან მოდის კეინსის ფორმულა: ინვესტიცია დანაზოგის ტოლფასია (I=S). მაგრამ სინამდვილეში ამას არ მოჰყვება. ჯ. კეინსი აღნიშნავს, რომ დანაზოგი შეიძლება არ შეესაბამებოდეს ინვესტიციებს, რადგან ისინი დამოკიდებულია შემოსავალზე, ინვესტიციებზე - პროცენტის განაკვეთზე, მომგებიანობაზე, დაბეგვრაზე, რისკზე, საბაზრო პირობებზე.

საპროცენტო განაკვეთი

შესახებ

წერს ავტორიკაპიტალის ინვესტიციების სავარაუდო ანაზღაურება, მისი ზღვრული ეფექტურობა (dP/dI, სადაც P არის მოგება, I არის კაპიტალის ინვესტიცია) და საპროცენტო განაკვეთი. ინვესტორები ფულს ინვესტირებენ მანამ, სანამ საინვესტიციო კაპიტალის ზღვრული ეფექტურობა აღემატება საპროცენტო განაკვეთს. მოგების და საპროცენტო განაკვეთების თანასწორობა ართმევს ინვესტორებს შემოსავალს და შეამცირებს მოთხოვნას ინვესტიციებზე.

საპროცენტო განაკვეთი შეესაბამება კაპიტალის ინვესტიციის მომგებიანობის ზღვარს. რაც უფრო დაბალია მაჩვენებელი, მით მეტია ინვესტიცია.

კეინსის აზრით, დანაზოგი ხდება საჭიროებების დაკმაყოფილების შემდეგ, ამიტომ ინტერესის ზრდა არ იწვევს მათ ზრდას. პროცენტი ლიკვიდურობის დათმობის ფასია. ჯონ კეინსი ამ დასკვნამდე მიდის თავისი მეორე კანონის საფუძველზე: ლიკვიდურობისკენ მიდრეკილება გამოწვეულია ფულის ინვესტიციად გადაქცევის უნარის სურვილით.

ფულის ბაზრის ცვალებადობა ზრდის ლიკვიდობისადმი ლტოლვას, რომლის დაძლევაც უფრო მაღალ პროცენტს შეუძლია. ფულის ბაზრის სტაბილურობა, პირიქით, ამცირებს ამ სურვილს და პროცენტს.

პროცენტის განაკვეთი განიხილება კეინსის მიერ, როგორც ფულის გავლენის შუამავალი სოციალურ შემოსავალზე.

ფულის რაოდენობის ზრდა ზრდის სითხის მიწოდებას, ეცემა მათი მსყიდველობითი ძალა, დაგროვება ხდება არამიმზიდველი. საპროცენტო განაკვეთი მცირდება, ინვესტიციები იზრდება.

ჯონ კეინსი მხარს უჭერდა უფრო დაბალ საპროცენტო განაკვეთებს, რათა დანაზოგი მიეღო წარმოების საჭიროებებს და გაზარდოს მიმოქცევაში ფულის მასა. აქედან მოდის დეფიციტის დაფინანსების იდეა, რომელიც გულისხმობს ინფლაციის გამოყენებას, როგორც ბიზნესის გაგრძელების საშუალებას.

საპროცენტო განაკვეთის შემცირება

ავტორი გვთავაზობს კაპიტალის ინვესტიციების გაზრდას საბიუჯეტო და მონეტარული პოლიტიკის მეშვეობით.

მონეტარული პოლიტიკა საპროცენტო განაკვეთის შემცირებაა. ეს შეამცირებს ინვესტიციის ზღვრულ ეფექტურობას, რაც მას უფრო მიმზიდველს გახდის. მთავრობამ იმდენი ფული უნდა ჩადოს მიმოქცევაში, რამდენიც საჭიროა საპროცენტო განაკვეთის შესამცირებლად.

მაშინ ჯონ კეინსი მივა დასკვნამდე, რომ ასეთი რეგულაცია არაეფექტურია წარმოების კრიზისის დროს - ინვესტიციები არ პასუხობს საპროცენტო განაკვეთის დაცემას.

ციკლში კაპიტალის ზღვრული ეფექტურობის ანალიზმა შესაძლებელი გახადა მისი დაკავშირება კაპიტალიდან მომავალი სარგებლის შეფასებასთან და მეწარმეებს შორის ნდობასთან. ნდობის აღდგენა საპროცენტო განაკვეთის შემცირებით შეუძლებელია. როგორც ჯონ კეინსი თვლიდა, ეკონომიკა შეიძლება აღმოჩნდეს „ლიკვიდობის ხაფანგში“, როდესაც ფულის მიწოდების ზრდა არ ამცირებს საპროცენტო განაკვეთს.

ფისკალური პოლიტიკა

ინვესტიციების გაზრდის კიდევ ერთი მეთოდია საბიუჯეტო პოლიტიკა, რომელიც გულისხმობს მეწარმეების დაფინანსების გაზრდას საბიუჯეტო სახსრების ხარჯზე, ვინაიდან კრიზისის დროს კერძო ინვესტიციები მნიშვნელოვნად მცირდება ინვესტორთა პესიმიზმის გამო.

სახელმწიფოს საბიუჯეტო პოლიტიკის წარმატება არის გადახდისუნარიანი მოთხოვნის ზრდა, თუნდაც ერთი შეხედვით უსარგებლო ფულის ხარჯვით. სახელმწიფო ხარჯები, რომლებიც არ იწვევს საქონლის მიწოდების ზრდას, კეინსმა ჭარბი წარმოების კრიზისის დროს უფრო უპირატესად მიიჩნია.

კერძო ინვესტიციებისთვის რესურსების მოცულობის გასაზრდელად საჭიროა საქონლის სახელმწიფო შესყიდვების ორგანიზება, თუმცა ზოგადად კეინსიდაჟინებით მოითხოვდა არა სახელმწიფო ინვესტიციების გაზრდას, არამედ სახელმწიფო ინვესტიციებს მიმდინარე კაპიტალის ინვესტიციებში.

ჭარბი წარმოების კრიზისის სტაბილიზაციის მნიშვნელოვანი ფაქტორია აგრეთვე მოხმარების ზრდა საჯარო მოხელეების, სოციალური მუშაობის გზით, შემოსავლის განაწილება ჯგუფებად მაქსიმალური მოხმარებით: დასაქმებულები, ღარიბები, "ფსიქოლოგიური კანონის" მიხედვით. იზრდება მოხმარება დაბალი შემოსავლით.

მულტიპლიკატორის ეფექტი

მე-10 თავში განვითარებულია კანას მულტიპლიკატორის თეორია, რომელიც გამოიყენება მოხმარების ზღვრულ მიდრეკილებაზე.

ეროვნული შემოსავალი პირდაპირ დამოკიდებულია კაპიტალდაბანდებებზე და მათზე გაცილებით მაღალი მოცულობით, რაც მულტიპლიკატორის ეფექტის შედეგია. კაპიტალის ინვესტიცია ერთი შტოს წარმოების გაფართოებაში მსგავსი ეფექტი აქვს მიმდებარე ტოტებზე, ისევე როგორც ქვა იწვევს წყალში წრეებს. ეკონომიკაში ინვესტირება ზრდის შემოსავალს და ამცირებს უმუშევრობას.

კრიზისულმა სახელმწიფომ უნდა დააფინანსოს კაშხლების მშენებლობა და გზების მშენებლობა, რაც უზრუნველყოფს დაკავშირებული დარგების განვითარებას და გაზრდის მომხმარებელთა მოთხოვნას და მოთხოვნას ინვესტიციებზე. გაიზრდება დასაქმება და შემოსავალი.

ვინაიდან შემოსავალი ნაწილობრივ არის დაგროვილი, მის მულტიპლიკატორს აქვს საზღვარი. მოხმარების შენელება ამცირებს კაპიტალის ინვესტიციებს - მულტიპლიკატორის მთავარი მიზეზი. ამრიგად, მულტიპლიკატორი უკუპროპორციულია MPS-ის დაზოგვის ზღვრული მიდრეკილების მიმართ:

M=1/MPS

შემოსავლის ცვლილება dY ინვესტიციების ზრდისგან dIაღემატება მათ M-ჯერ:

• dY=M dI;
• M=dY/dI.

სოციალური შემოსავლის ზრდა დამოკიდებულია მოხმარების ზრდის მოცულობაზე - მოხმარების ზღვრულ მიდრეკილებაზე.

განხორციელება

წიგნმა დადებითი გავლენა იქონია კრიზისული ფენომენების პრევენციის ეკონომიკის რეგულირების მექანიზმის ჩამოყალიბებაზე.

აშკარა გახდა, რომ ბაზარი ვერ უზრუნველყოფს მაქსიმალურ დასაქმებას და ეკონომიკური ზრდა შესაძლებელია სახელმწიფოს მონაწილეობით.

ჯონ კეინსის თეორიას აქვს შემდეგი მეთოდოლოგიური დებულებები:

• მაკროეკონომიკური მიდგომა;
• მოთხოვნის გავლენის დასაბუთება უმუშევრობასა და შემოსავალზე;
• გაზრდილ ინვესტიციებზე ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკის გავლენის ანალიზი;
• შემოსავლის ზრდის მულტიპლიკატორი.

კეინსის იდეები პირველად განხორციელდა აშშ-ს პრეზიდენტმა რუზველტმა 1933-1941 წლებში. ფედერალური სახელშეკრულებო სისტემა ყოველწლიურად ანაწილებდა ქვეყნის ბიუჯეტის მესამედს 1970-იანი წლებიდან.

მსოფლიოს ქვეყნების უმეტესობამ ასევე გამოიყენა მონეტარული, ფინანსური ინსტრუმენტები მოთხოვნის დასარეგულირებლად, რათა შეასუსტონ თავიანთი ეკონომიკის ციკლური რყევები. კეინსიანიზმი გავრცელდა ჯანდაცვაზე, განათლებაზე, სამართალზე.

სამთავრობო სტრუქტურების დეცენტრალიზებით დასავლეთის ქვეყნები ზრდიან საკოორდინაციო და მმართველი ორგანოების ცენტრალიზაციას, რაც გამოიხატება ფედერალური თანამშრომლებისა და მთავრობების რაოდენობის ზრდით.