ვინ არიან უკიდურესი მემარჯვენეები? ულტრამემარჯვენე პარტიები და ჯგუფები. შორს მარჯვენა და შორს მარცხენა - რა განსხვავებაა?

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:45

პასუხი კითხვაზე, ვინ არის ულტრამემარჯვენე ჩვეულებრივ ასე ჟღერს: ისინი არიან პოლიტიკური მოძრაობების წარმომადგენლები, რომელთა შეხედულებები სრულიად ეწინააღმდეგება კომუნისტურ იდეოლოგიას. თუმცა, როგორც ჩანს, ეს ახსნა გარკვეულწილად გამარტივებულია და საკმარისად არ არის დეტალური. ულტრამემარჯვენე ჯგუფების საკმაოდ ფართო სპექტრია. მათი საერთო მახასიათებელია სოციალური უთანასწორობისა და დისკრიმინაციის აღიარება, როგორც მისაღები ოფიციალური საჯარო პოლიტიკა.

განმარტება

იმისთვის, რომ ჩამოვაყალიბოთ ობიექტური წარმოდგენა იმაზე, თუ ვინ არიან ულტრამემარჯვენეები, გასათვალისწინებელია, რომ მათი იდეოლოგია მოიცავს ავტორიტარიზმის, ანტიკომუნიზმისა და ნატივიზმის ზოგიერთ ასპექტს, მაგრამ არ შემოიფარგლება ამით. ამ პოლიტიკური მიმდინარეობების მიმდევრები ხშირად იწვევენ სამარცხვინო პრეტენზიებს ადამიანთა ერთი ჯგუფის ყველა სხვაზე უპირატესობის შესახებ.

რადიკალური მემარჯვენეები ისტორიულად მხარს უჭერდნენ ექსკლუზიური უფლებამოსილებებისა და პრივილეგიების მინიჭების კონცეფციას შერჩეული პირების მცირე რაოდენობაზე. საზოგადოების ასეთი სტრუქტურაელიტიზმი ეწოდება. ეს კონცეფცია სათავეს იღებს ცნობილი ფილოსოფოსის მაკიაველის ნაშრომებში, რომელიც ეძღვნება მმართველობის ხელოვნებას. შუა საუკუნეების მოაზროვნის გადმოსახედიდან ქვეყნის ბედი მხოლოდ პოლიტიკური ელიტის სიბრძნეზეა დამოკიდებული, ხალხი კი მხოლოდ პასიური მასაა. ეს თეორია ბუნებრივია იწვევს სოციალური დისკრიმინაციის გამართლებასა და ლეგალიზაციას. მაკიაველის იდეები შემდგომ განვითარდა მეოცე საუკუნეში და გახდა საზოგადოების ოპტიმალური სტრუქტურის შესახებ შეხედულებათა ფაშისტური სისტემის ნაწილი.

ნატივიზმი

ამ პოლიტიკური კონცეფციის ახსნის გარეშე შეუძლებელია ამომწურავი პასუხის გაცემა კითხვაზე, ვინ არის ულტრამემარჯვენე. ნატივიზმი არის მოძრაობა ტერიტორიის მკვიდრი მოსახლეობის ინტერესების დასაცავად. ეს პოლიტიკური პოზიცია ხშირად განიმარტება, როგორც ემიგრანტების მიმართ მტრობა. ამ იდეოლოგიის მომხრეები ტერმინ „ნატივიზმს“უარყოფითად თვლიან და ამჯობინებენ თავიანთ შეხედულებებს პატრიოტიზმი უწოდონ. მათი პროტესტი იმიგრაციის წინააღმდეგ ეფუძნება რწმენას იმიგრანტების დესტრუქციული გავლენის შესახებ არსებულ კულტურულ, სოციალურ და რელიგიურ ღირებულებებზე. ნატივისტები თვლიან, რომ სხვა ეთნიკური ჯგუფების წარმომადგენლები, პრინციპში, არ შეიძლება ასიმილაცია, რადგან საზოგადოებაში განვითარებული ტრადიციები მათთვის უცხოა.

სხვაობა უკიდურეს მემარჯვენეებსა და ფაშისტებს შორის

კაცობრიობის ისტორიაში დისკრიმინაციის ყველაზე ტრაგიკული მაგალითი იყო გენოციდი. ნაცისტურმა იდეებმა გარკვეული ხალხისა და სოციალური ჯგუფებისგან თავის დაღწევის აუცილებლობის შესახებ გამოიწვია მათი მასიურიფიზიკური განადგურება. ჩარლზ გრანტმა, დიდი ბრიტანეთის ევროპული რეფორმების ცენტრის დირექტორმა, განაცხადა, რომ არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავებები ულტრამემარჯვენე პარტიებსა და ფაშიზმს შორის. მისი აზრით, ყველა ასეთი პოლიტიკური მოძრაობა არ არის არსებითად რადიკალური და ექსტრემისტული. ამის მაგალითია საფრანგეთის ეროვნული ფრონტი. მნიშვნელოვანი განსხვავების კიდევ ერთი დასტურია ის ფაქტი, რომ ბევრი ულტრამემარჯვენე იდეოლოგიური პარტია ახლა ქადაგებს ეკონომიკურ კონცეფციებს, რომლებიც ჩვეულებრივ დამახასიათებელია მემარცხენე სოციალისტებისთვის. ისინი მხარს უჭერენ პროტექციონიზმის, ნაციონალიზაციისა და ანტიგლობალიზმს.

ფრანგი მწერლის ჟან-პიერ ფეის მიერ შექმნილი ე.წ. ცდილობდა დაედგინა რა განსხვავებაა ულტრა მემარჯვენეებსა და ულტრა მემარცხენეებს შორის, ავტორი მივიდა დასკვნამდე, რომ ისინი არ არიან ანტაგონისტები სიტყვის სრული გაგებით. პოლიტიკური ცენტრიდან მოშორებით, რადიკალური მემარცხენე და მემარჯვენეების წარმომადგენლები ერთმანეთს ემთხვევა, როგორც ცხენის ბოლოები და ავლენენ ბევრ საერთო მახასიათებელს.

ისტორია

გერმანელი მკვლევარი კლაუს ფონ ბეიმე გამოყოფს დასავლეთ ევროპაში მემარჯვენე პარტიების განვითარების სამ ფაზას მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ. ნაციზმის დამარცხებიდან პირველ ათწლეულში ისინი გადაიქცნენ პოლიტიკურ განდევნილებად. მესამე რაიხის დანაშაულებმა მთლიანად გაანადგურა მემარჯვენე იდეოლოგია. ამ ისტორიულ პერიოდში ამ პოლიტიკური შეხედულებების მიმდევართა გავლენა ნულის ტოლი იყო და მათიმთავარი მიზანი იყო გადარჩენა.

50-იანი წლების შუა პერიოდიდან გასული საუკუნის 70-იანი წლების ბოლომდე დასავლეთ ევროპაში საპროტესტო განწყობები მკვეთრად გაძლიერდა. მათი მიზეზი იყო მოსახლეობის მზარდი უნდობლობა სახელმწიფო ხელისუფლების მიმართ. ამომრჩეველი დაუპირისპირდა დღევანდელ ხელისუფლებას და მზად იყო ხმა მისცეს ნებისმიერ ოპოზიციურ მოძრაობას. ამ პერიოდში მემარჯვენე პარტიებში გამოჩნდნენ ქარიზმატული ლიდერები, რომლებმაც შეძლეს გარკვეულწილად გამოეყენებინათ საზოგადოებაში არსებული საპროტესტო განწყობა საკუთარი ინტერესებისთვის. გასული საუკუნის 80-იანი წლებიდან მოყოლებული დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში ემიგრანტების დიდი რაოდენობით შემოდინებამ მოსახლეობის ზოგიერთი ჯგუფის მუდმივი უკმაყოფილება გამოიწვია. ამ მოქალაქეებმა თავიანთი წვლილი შეიტანეს მემარჯვენე პარტიების აღორძინებაში, მათ არჩევნებში რეგულარული ხმების მიცემით.

საზოგადოების მხარდაჭერის მიზეზები

არის მრავალი თეორია, რომელიც ხსნის, თუ რატომ სარგებლობენ ასეთი პოლიტიკური მოძრაობები მოსახლეობის სიმპათიით. მათგან ყველაზე პოპულარული გერმანიაში ადოლფ ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლის მიზეზების შესწავლას ეფუძნება. მას უწოდებენ სოციალური დაშლის თეორიას. ამ დოქტრინის მიხედვით, საზოგადოების ტრადიციული სტრუქტურის ნგრევა და რელიგიის როლის შემცირება იწვევს ადამიანებს თვითმყოფადობის დაკარგვას და თვითშეფასების დაქვეითებას. ასეთ ისტორიულ პერიოდებში ბევრი ხდება ნაციონალისტური პოლიტიკური მოძრაობების რიტორიკისადმი მიმღები, რადგან მარტივი და აგრესიული ეთნოცენტრული იდეები ეხმარება მათ ჯგუფისადმი მიკუთვნებულობის გრძნობის აღდგენაში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ზრდასაზოგადოებაში გაუცხოება და იზოლაცია ნოყიერი ნიადაგი ხდება მემარჯვენე პარტიების აყვავებისთვის.

აღსანიშნავია, რომ სოციალური დაშლის თეორია არაერთხელ იქნა გაკრიტიკებული და ეჭვქვეშ. მისი ოპონენტები მიუთითებენ იმ ფაქტზე, რომ თანამედროვე ულტრამემარჯვენეები აშშ-სა და დასავლეთ ევროპაში აყენებენ ოპოზიციას იმიგრაციის წინააღმდეგ, როგორც მათი პოლიტიკური პროგრამის მთავარ პუნქტად. ისინი ხმებს იღებენ ხანგრძლივ სოციალურ დაძაბულობაზე ფოკუსირებით და არა ფსიქოლოგიურ საკითხებზე, როგორიცაა იდენტურობის დაკარგვა და ჯგუფისადმი მიკუთვნების გრძნობა.

ტერორიზმი

ისტორიის მანძილზე როგორც მემარცხენე, ისე მემარჯვენე პოლიტიკური მოძრაობები მიმართავდნენ ძალადობრივ მეთოდებს. რადიკალური ნაციონალისტური და ეთნოცენტრული ჯგუფების წარმომადგენლების მიერ ჩადენილი ტერორისტული აქტები სპორადულია და არ იძლევა სერიოზულ საფუძველს ვირწმუნოთ ამ ტიპის ექსტრემისტული ორგანიზაციების საერთაშორისო თანამშრომლობის არსებობა. ძალადობრივი ულტრამემარჯვენე რიგები ტრადიციულად შედგება ფეხბურთის ხულიგნებისა და ეგრეთ წოდებული სკინჰედებისგან, დიდი ბრიტანეთიდან წარმოშობილი სუბკულტურა, რომელიც დაფუძნებულია თეთრების უზენაესობაზე.

გერმანიაში

2013 წელს ქრისტიან-დემოკრატიულ კავშირში ჩამოყალიბდა ევროსკეპტიკური ფრაქცია. ამ პოლიტიკურმა ჯგუფმა მხარდაჭერა ჰპოვა ინტელექტუალურ ელიტაში: ეკონომისტები, ჟურნალისტები, იურისტები და ბიზნესმენები. ახალ პარტიას „ალტერნატივა გერმანიისთვის“ერქვა. მისი წევრები მიმდინარეობას აკრიტიკებენმთავრობა ევროკავშირის გულისთვის ეროვნული ინტერესების უგულებელყოფას და იმიგრაციის შეზღუდვის მომხრენი არიან. 2017 წელს ბუნდესტაგის არჩევნებში კენჭისყრის შედეგების მიხედვით, „ალტერნატივა გერმანიისთვის“დეპუტატების რაოდენობის მიხედვით მესამე ადგილი დაიკავა..

საფრანგეთში

ნაციონალური ფრონტი დაარსდა 1972 წელს ჟან-მარი ლე პენის მიერ. დიდი ხნის განმავლობაში იგი ითვლებოდა ყველაზე მემარჯვენე პოლიტიკურ მოძრაობად საფრანგეთში. ეროვნული ფრონტი ტრადიციულ ღირებულებებთან დაბრუნებას ითხოვს. პარტიის პროგრამა შეიცავს მუსლიმური ქვეყნებიდან იმიგრაციის შეწყვეტას, აბორტის შეზღუდვას, სიკვდილით დასჯის აღდგენას და ნატოდან გასვლას. ეროვნული ფრონტის წარმატება საპარლამენტო არჩევნებში საკმაოდ მოკრძალებული იყო რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში. პარტია ამჟამად 8 მანდატს ფლობს 577-დან. 2017 წლის დაძაბული საპრეზიდენტო არჩევნების დროს, მარინ ლე პენი, ეროვნული ფრონტის დამფუძნებლის ქალიშვილი, სერიოზულ კონკურენციას უწევდა ემანუელ მაკრონს, რომელმაც ვიწრო სხვაობით გაიმარჯვა. ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ საფრანგეთში მემარცხენეებისა და მემარჯვენეების პოზიციები ზოგიერთ საკითხში თანდათან ერთმანეთს ემთხვევა. ლე პენის პარტია ეკონომიკური შეხედულებებით სოციალისტურის მსგავსი ხდება.

დიდი ბრიტანეთი

ყველაზე გამოხატულ მემარჯვენე მოძრაობას გაერთიანებულ სამეფოში, ისევე როგორც საფრანგეთში, ეწოდება "ფრონტ ნაციონალი". ეს პარტია რამდენიმე მცირე რადიკალის შერწყმის შედეგად შეიქმნაპოლიტიკური ორგანიზაციები. მათი მთავარი ოლქი იყო მუშათა კლასი, რომელიც შრომის ბაზარზე ემიგრანტების კონკურენციას აწყდებოდა. „ნაციონალურ ფრონტს“თავისი არსებობის მთელი ისტორიის მანძილზე არ მიუღია ერთი დეპუტატის მანდატი ბრიტანეთის პარლამენტში. ოპონენტები მას ღიად უწოდებენ ნეოფაშისტურ პარტიას. ამ პოლიტიკური მოძრაობის მხარდამჭერები ხელს უწყობენ რასობრივ სეგრეგაციას, მხარს უჭერენ ანტისემიტურ შეთქმულების თეორიებს და უარყოფენ ჰოლოკოსტს. ისინი მხარს უჭერენ ლიბერალური დემოკრატიის მიტოვებას და გაერთიანებული სამეფოდან ყველა იმიგრანტის დეპორტაციას, რომელთა კანის ფერი არ არის თეთრი. თანდათანობით, ბრიტანული "ნაციონალური ფრონტი" დაეცა და ახლა არის პატარა ჯგუფი, რომელსაც თითქმის არ აქვს პოლიტიკური გავლენა.

შეერთებულ შტატებში

უძველეს და ყველაზე ლეგენდარულ ულტრამემარჯვენე ორგანიზაციას აშშ-ში ჰქვია კუ კლუქს კლანი. იგი დააარსეს ამერიკის სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ მონობის გაუქმების მოწინააღმდეგეებმა. ღრმად კონსპირაციული საზოგადოების მთავარი მტრები იყვნენ ნეგროიდული რასის წარმომადგენლები. ორგანიზაციის ადრეულ წლებში კუ-კლუქს კლანის წევრებმა ჩაიდინეს ისეთი დიდი რაოდენობით მკვლელობები და ძალადობის სხვადასხვა აქტები, რომ აშშ-ს მთავრობა იძულებული გახდა მიემართა არმიის გამოყენებით მათი საქმიანობის ჩასახშობად. შემდგომში რადიკალური საიდუმლო საზოგადოება დაეცა, მაგრამ ორჯერ აღდგა: მეოცე საუკუნის დასაწყისში და მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. დღეს კუ კლუქს კლანის წევრებისამხრეთ შტატებში რასისტების მცირე ჯგუფებს უწოდებენ საკუთარ თავს.

იაპონიაში

ვინ არიან ულტრამემარჯვენეები ამომავალი მზის ქვეყანაში, რომლის მოსახლეობა ეთნიკურად ერთგვაროვანია? მათი იდეოლოგიის საფუძველია იმპერიული იაპონიის აღდგენის ოცნებები და კომუნიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა. ზოგიერთი რადიკალური პარტია ინარჩუნებს მჭიდრო ურთიერთობას კრიმინალურ სინდიკატებთან, რომლებიც ცნობილია როგორც იაკუზა. იაპონიის უკიდურესი მემარჯვენეები აქტიურად აწარმოებენ კამპანიას და აწყობენ ქუჩის საპროტესტო აქციებს.