პოლიტიკოსები, ფილოსოფოსები, ისტორიკოსები, სოციოლოგები ნებისმიერ დროს და მთელ ცივილიზებულ სამყაროში იყვნენ დაინტერესებული პრობლემით: "ინდივიდის როლი ისტორიაში". ახლო საბჭოთა წარსულში ჭარბობდა მარქსისტულ-ლენინური მიდგომა: საზოგადოების მთავარი მამოძრავებელი ძალა ხალხია, მშრომელი მასები. სწორედ ისინი ქმნიან საზოგადოებას, კლასებს. ხალხი ქმნის ისტორიას და აჩენს გმირებს.
ძნელია ამათთან კამათი, მაგრამ აქცენტები სხვაგვარად შეიძლება განათავსო. საზოგადოება უნდა გააცნობიეროს
მნიშვნელოვანი მიზნები მათ განვითარებაში, უბრალოდ საჭიროა ვნებიარები (ამაზე მოგვიანებით), ლიდერები, ლიდერები, რომლებსაც შეუძლიათ იწინასწარმეტყველონ სოციალური განვითარების კურსი სხვებზე ადრე, უფრო ღრმად და სრულად, გაიგონ მიზნები, დასახონ სახელმძღვანელო მითითებები და მოხიბლეთ თანამოაზრე ადამიანები.
ერთ-ერთი პირველი რუსი მარქსისტი გ.ვ. პლეხანოვი ამტკიცებდა, რომ ლიდერი შესანიშნავია „იმით, რომ მას აქვს ისეთი თვისებები, რომლებიც მას ყველაზე მეტად ახერხებს ემსახუროს თავისი დროის დიდ სოციალურ მოთხოვნილებებს, რომლებიც წარმოიშვა გენერალებისა და გავლენის ქვეშ.განსაკუთრებული მიზეზები.”
რა კრიტერიუმებით უნდა იხელმძღვანელოთ ისტორიაში ინდივიდის როლის განსაზღვრისას? ფილოსოფია განსჯის -ით
ა) რამდენად მნიშვნელოვან იდეებს ქმნის ეს ადამიანი საზოგადოებისთვის, ბ) რა ორგანიზაციული უნარები აქვს მას და რამდენად კარგად შეუძლია მასების მობილიზება ქვეყნის მასშტაბით პროექტების გადასაჭრელად, გ) რა შედეგს მიაღწევს საზოგადოება ამ ლიდერის ხელმძღვანელობით.
ყველაზე დამაჯერებელია ვიმსჯელოთ ინდივიდის როლზე რუსეთის ისტორიაში. V. I. ლენინი ხელმძღვანელობდა სახელმწიფოს არაუმეტეს 7 წლის განმავლობაში, მაგრამ მნიშვნელოვანი კვალი დატოვა. დღეს ის ფასდება პლიუს და მინუს ნიშნით. მაგრამ ვერავინ უარყოფს, რომ ეს ადამიანი შევიდა რუსეთის და მთელი მსოფლიოს ისტორიაში, რამაც გავლენა მოახდინა რამდენიმე თაობის ბედზე. შეფასება ი.ვ. სტალინმა გაიარა ყველა ეტაპი - აღფრთოვანებიდან, შემდეგ კი მრავალწლიანი დუმილით - მისი საქმიანობის მტკიცე დაგმობამდე და უარყოფამდე და ისევ რაციონალურობის ძიებამდე "ლიდერის " ქმედებებში.
ყველა დროისა და ხალხის. სიცოცხლის ბოლო წლებში ლ.ი. მხოლოდ ზარმაცები არ დასცინოდნენ ბრეჟნევის „ლიდერს“და ათწლეულების შემდეგ აღმოჩნდა, რომ მისი მეფობის დრო საბჭოთა კავშირისთვის ოქროს შუალედი აღმოჩნდა, მხოლოდ შემდგომმა უბედურმა რეფორმატორებმა არამარტო ვერ გაამრავლეს მიღწევები., არამედ გაფლანგა ომის შემდგომი ათწლეულების განმავლობაში შექმნილი პოტენციალი. დღეს კი მისი საქმიანობის შეფასება კვლავ ცვლილებებს განიცდის. როგორც ჩანს, მ.ს.-ს პიროვნება ერთ დღეს გახდება იგივე მნიშვნელოვანი ფიგურა. გორბაჩოვი. ის უკვე ეროვნული გმირი გახდებოდა და აღიარებული იქნებოდამსოფლიო ავტორიტეტს, თუ მისი და მისი გუნდის მიერ მოფიქრებული „1985-1991 წლების პერესტროიკა“ასეთი წარუმატებელი არ აღმოჩნდა. გავიხსენებთ, რამდენი „ელცინისტი“იყო ქვეყანაში ოთხმოცდაათიან წლებში, სანამ აშკარა არ გახდა, რომ ეს „დემოკრატიული ლიდერი“თავის გუნდთან ერთად თმობდა რუსეთს, ამერიკის ადმინისტრაციის კაპოტის ქვეშ მყოფი. ალბათ, ცხოვრება კვლავ შეიტანს ცვლილებებს, ბევრი რამ იმალება თანამედროვეთა თვალთაგან, მაგრამ ბევრი რამ გამოქვეყნდა. ვისაც ყურები აქვს, ისმინოს.
მაგრამ დღეს კარგი იქნებოდა მივმართოთ ლევ ნიკოლაევიჩ გუმილიოვის ვნებიანობის თეორიას. ეთნოგენეზის ვნებიან თეორიაში, ენერგიით მდიდარი ტიპის ადამიანები არიან ის მოქალაქეები, რომლებსაც აქვთ თანდაყოლილი უნარი, მიიღონ მეტი ენერგია გარე გარემოდან, ვიდრე საჭიროა მხოლოდ სახეობებისა და პირადი თვითგადარჩენისთვის. მათ შეუძლიათ გამოიტანონ ეს ენერგია, როგორც მიზანმიმართული აქტივობა, რომლის მიზანია გარემოს შეცვლა. ადამიანის ქცევისა და მისი ფსიქიკის გაზრდილი ვნებიანობის მტკიცებულება.
პიროვნების როლი ისტორიაში გარკვეულ პირობებში მათთვის მამოძრავებელი ძალა ხდება
ისეთი ხარისხის წყალობით, როგორიცაა მიზანდასახულობა. ამ შემთხვევებში ვნებიარები ცდილობენ შეცვალონ მიმდებარე სივრცე მათ მიერ მიღებული ეთნიკური ღირებულებების შესაბამისად. ასეთი ადამიანი ყველა თავის ქმედებასა და მოქმედებას ზომავს მორალური სტანდარტებით, რომლებიც მომდინარეობს ეთნიკური ღირებულებებიდან.
პიროვნების როლი ისტორიაში ასეთი ადამიანებისთვის არის ის, რომ ისინი ახალი მოაზროვნე ადამიანები არიან მოსახლეობაში. გატეხვის არ ეშინიათძველი ცხოვრების წესი. მათ შეუძლიათ გახდნენ და ხდებიან ახალი ეთნიკური ჯგუფების დომინანტური რგოლი. მგზნებარეები აყენებენ წინსვლას, ვითარდებიან და ახდენენ ინოვაციებს.
ალბათ, თანამედროვეთა შორისაც ბევრი სტენდია. ეთიკური მიზეზების გამო ცოცხალს არ დავასახელებთ. მაგრამ ახლა ჩემს თვალწინ დგას ვენესუელას ლიდერის, უგო ჩავესის პორტრეტი, რომლის შესახებაც სიცოცხლეშივე წერდნენ, რომ ეს არის პროგრესული კაცობრიობის იმედი. რუსი კოსმონავტები, გამოჩენილი სპორტსმენები, მეცნიერები, მკვლევარები - ისინი გმირები არიან, რადგან მათ არ სჭირდებათ ამაღლება, არამედ უბრალოდ ასრულებენ თავიანთ საქმეს. მათ როლს ისტორია განსაზღვრავს. და ის სამართლიანი ქალბატონია, მხოლოდ შედეგი გადაიდო მომავალ თაობებზე.
