ნებისმიერი კონცეფციის ანალიზი უნდა დაიწყოს ტერმინების განმარტებით. სახელის მნიშვნელობა მჭიდრო კავშირშია ფენომენის საზოგადოებაში რეალიზებასთან.
რას ნიშნავს "რადიკალური"
ეს სიტყვა ცნობილია სკოლის სასწავლო გეგმიდან. ყველამ იცის, რომ ეს ტერმინი ეხება ფესვს. მისი მოპოვება ხარისხობრივი ცვლილებაა. კითხვის ანალოგიით, თუ ვინ არიან რადიკალები, პასუხი ასეთია: ადამიანები, რომლებიც მიისწრაფვიან ცვლილებისკენ. ფაქტობრივად, პოლიტიკაში ყველას სურს რაიმე სახის ცვლილება. რადიკალები განსხვავდებიან მიზნების მიღწევის სხვა მეთოდებისგან. ისინი მოითხოვენ ისეთი ქმედებებისკენ, როგორიცაა ფესვის ამოღება, სწრაფი და შეუქცევადი. ქიმიაში ეს ტერმინი ასევე გამოიყენება. თავისუფალი რადიკალი არის ელემენტი, რომელიც არ არის დაკავშირებული დანარჩენებთან. ანალოგია პოლიტიკაში არის დამოუკიდებელი, დამოუკიდებელი თამაში, სხვა ძალებთან კავშირის შენარჩუნების სურვილი. რადიკალებისთვის დამახასიათებელია ნებისმიერი შეუწყნარებლობა. განსხვავებული აზრის შემწყნარებლობა მათი გზა არ არის.
რადიკალების პრინციპები
ცვლილება ნებისმიერ ფასად მათი მთავარი იდეაა. რადიკალები არიან ადამიანები, რომლებსაც არ სურთ შეეგუონ არსებულ წესრიგს. კომპრომისები მათ არ უხდებათ,მათ არ სურთ მოლაპარაკება. უკეთესი ცხოვრებისკენ სწრაფვაში ცუდი არაფერია. პირიქით, ძალიან დადებითი და სასარგებლოა. მთავარი მეთოდებშია. ისინი შეიძლება იყოს გლუვი და უმტკივნეულო, შემდეგ სასურველი ცვლილებები ხდება თანდათანობით, საზოგადოებას აქვს დრო აღადგინოს და შეეგუოს სხვა ბრძანებებს. არის რევოლუციური მეთოდებიც, როცა ძველი სწრაფად იშლება და მის ნანგრევებზე ახალი იქმნება. გასაგებია, რომ ხალხი ამ წუთში იტანჯება და ითმენს გაჭირვებას. მოქმედების ბოლო ტიპი დამახასიათებელია რადიკალებისთვის. ისინი მოქმედებენ გადამწყვეტად, უკომპრომისოდ.
რადიკალური მოქმედების მაგალითები
ასეთი მიმდინარეობა არსებობს თითქმის ნებისმიერ საზოგადოებაში. უკეთ რომ გავიგოთ ვინ არიან რადიკალები, განვიხილოთ ნათელი მაგალითი. უკრაინაში ცნობილი მოვლენების დროს პოლიტიკურმა ძალებმა თავი საკმაოდ გულწრფელად გამოიჩინეს. ასე რომ, მემარჯვენე სექტორის რადიკალი მებრძოლები უბრალოდ გადამწყვეტად არ მოქმედებდნენ. იმ დროს, როდესაც სხვა მომიტინგეები მზად იყვნენ კომპრომისზე წასულიყვნენ ხელისუფლებასთან, მათ განაცხადეს განზრახვა მიეღოთ მოვლენები გამარჯვებული დასასრულამდე.
უკრაინის პრეზიდენტის მიერ მაიდანზე გამოცხადებული ყველა მოთხოვნა დაკმაყოფილდა. პროტესტი თითქოს ჩაქრა. მეიდანზე ხალხის დაკავების არც ერთი იდეა არ დარჩენილა. შემდეგ კი ჩნდება მარჯვენა სექტორი, რომელიც მოედნის დატოვებას არ აპირებს! ყველა დაპირისპირება გადადის შემდეგ ეტაპზე. უკრაინის რადიკალებმა არ მიატოვეს თავიანთი განზრახვები. თავიანთი იდეოლოგიით, ისინი არ ითვალისწინებენ ამ საკმაოდ დიდ ქვეყანაში სხვა შეხედულებების, პოზიციებისა და მოსაზრებების არსებობას. ეს არის ამ ტენდენციის ზოგადი პრინციპები.
საშიშროებარადიკალური შეხედულებები
დემონსტრაციული უქონლობა განსხვავებული აზრის გათვალისწინების სურვილით არ შემოიფარგლება ამ მოძრაობით. საუბრისას ვინ არიან რადიკალები, უნდა ითქვას მათ დამოკიდებულებაზე შეიარაღებული ბრძოლის მიმართ. მისასალმებელია, უფრო მეტიც. რადიკალები ხელისუფლების (ოპოზიციის, ოპონენტების და ა.შ.) შეიარაღებულ წინააღმდეგობას საუბრის ყველაზე ეფექტურ მეთოდად მიიჩნევენ. მიზნის მისაღწევად ყველა საშუალება კარგია. ავტომატი ან მუშტი, რაკეტა თუ დანა - ყველაფერი მოქმედებს. მოწინააღმდეგე კი არ უნდა დაარწმუნო, არამედ აიძულო.
პოლიტიკაში საზოგადოებაში რადიკალური შეხედულებების უზენაესობა აუცილებლად იწვევს ომს. თუ მოწინააღმდეგე სხვა სახელმწიფოა, მაშინ აგრესიული, თუ საკუთარი ქვეყნის მაცხოვრებლები, მაშინ სამოქალაქო. მაგალითად, ლიბიის მოვლენებმა ნათლად აჩვენა, თუ როგორ ჩააგდეს მემარჯვენე რადიკალებმა სახელმწიფო დამანგრეველ გაუთავებელ ომში.
რუსი რადიკალები
მულტიეთნიკურ ქვეყანაში ექსტრემალური შეხედულებები ყოველთვის სწორ საფუძველს პოულობს. რადიკალი ისლამისტები მოქმედებენ რელიგიურად მოტივირებული შეიარაღებული ძალადობის მეთოდების გამოყენებით. ვაჰაბიზმის საფუძველი იყო უფრო ფართო ისლამური ტენდენცია - სალაფიზმი. რუსი რადიკალები, ფაქტობრივად, ამ გლობალური ტენდენციის ნაწილია. მისი გულშემატკივრები იბრძვიან ყველა მუსლიმის დაბრუნებისთვის იმ მონოთეიზმისკენ, რაც მათ წინაპრებს ჰქონდათ. ამ რელიგიის ყველა სხვა მიმდინარეობა, რომელიც მოგვიანებით გაჩნდა, უნდა შეწყდეს არსებობა. ამგვარად, ვაკჰაბიტების საქმიანობა იწვევს საზოგადოებაში რელიგიური შეუწყნარებლობის ატმოსფეროს გაჩენას. უნდა აღინიშნოს, რომ მოძრაობაში არ არის ერთსულოვნება. დაჯგუფების ნაწილი უარყოფს შეიარაღებულ ბრძოლას.ზოგი მას ექსტრემალურ მეთოდად მიიჩნევს. მაგრამ არსი რჩება - მათი შეხედულებები არ აღიარებენ განსხვავებული აზრის არსებობას, ამ შემთხვევაში - რწმენის განსხვავებულ გაგებას. რადიკალმა ორგანიზაციებმა დაიწყეს მოძრაობის ჩამოყალიბება არა მაშინვე. ეს ყველაფერი მცირე თემებით (ჯამაათით) დაიწყო.
ისინი ძირითადად ახალგაზრდებისგან შედგებოდნენ. ჯამაათებს შთააგონებდა სანტლად ბაგაუდინი, ძალიან ფერადი და ქარიზმატული ადამიანი. მან მოუწოდა არ ეღიარებინათ ოფიციალური სასულიერო პირები, აკრიტიკებდა მათ ჭეშმარიტ ისლამიდან გადასვლის გამო.
რადიკალური ორგანიზაციების საფუძველი
ყველა პოლიტიკური მოძრაობის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა არის მიმდევრების, ანუ მიმდევრების დაკომპლექტება. რადიკალები თავიანთ მომხრეებს სხვადასხვა გზით იზიდავენ. ამრიგად, ისლამური მოძრაობები ხშირად იზიდავს ადამიანებს ყველაზე გულწრფელი დახმარებით. ასეთი მოძრაობის წარმომადგენლები ახორციელებენ მისიონერულ საქმიანობას. ისინი დაკავებულნი არიან თავიანთი შეხედულებების ახსნაში, მათ შორის ვინ არიან რადიკალები, რისთვის იბრძვიან და ასევე ჰუმანიტარულ დახმარებას უწევენ მათ, ვისაც ყველაზე მეტად სჭირდება. გამოდის, რომ რადიკალებთან გაწევრიანების საფრთხის წინაშე დგანან სიღარიბის ზღვარზე მცხოვრები და ხელისუფლების უკმაყოფილო ადამიანები. განვითარებადი ქვეყნების ტერიტორიაზე „აგენტების“შერჩევას სხვადასხვა ფონდები ახორციელებენ. ძირითადად, არაფორმალურად მიდის. სამწუხაროდ, ხშირად ასეთი მოძრაობების განვითარებას და დაფინანსებას აქვს მიზნები, რომლებიც სულაც არ არის იდეოლოგიური ხასიათის. მაგალითად, ისლამური რადიკალიზმი რუსეთში შეიქმნა საკმაოდ გასაგები ამოცანებით: ძირი გამოუთხარა ქვეყნის ეკონომიკას კავკასიის მიმართულებით.
თანამედროვე საზოგადოების განვითარების დონე საშუალებას გვაძლევს უარი ვთქვათუკიდურესი რადიკალიზმის მეთოდები. უფრო ხშირად მათ უყვართ ახალგაზრდები, რომლებსაც არ შეუძლიათ ობიექტურად შეაფასონ ძალების განლაგება. რადიკალების რიგებში შესვლისას რეკომენდებულია კარგად იცოდეთ, რომ სისხლიანი არეულობები სულაც არ არის საუკეთესო გზა პროგრესის მისაღწევად. ისინი დაიშვებიან მხოლოდ მაშინ, როცა სხვა გზა არ არის. და, მოგეხსენებათ, გზას თავად მოსიარულე აშენებს. რა გამოვიყენოთ: სიტყვა თუ ავტომატი, აირჩიეთ მისთვის - მისი ცხოვრების შემქმნელი!
