ადამიანები, რომლებიც სვამენ აბსენტს, არ ჩანან. როგორც ჩანს, არიან, მაგრამ სინამდვილეში… ლათინური სიტყვა "absentia" ნიშნავს ზუსტად "არყოფნას".
ამომრჩეველი, რომელსაც არ სურს თავისი კონსტიტუციური უფლების გამოყენება, აჩვენებს დაუსწრებლად. ეს ნიშნავს პოლიტიკური პროტესტის გამოხატვას, ამიტომ არ არის საკმარისი მხოლოდ საარჩევნო უბანზე არ მისვლა, თქვენ ყველაფერი უნდა გააკეთოთ იმისათვის, რომ რაც შეიძლება მეტ თანამოქალაქეს აჩვენოთ თქვენი არ დასწრება. წინააღმდეგ შემთხვევაში ხდება ჩვეული აპოლიტიკურობა და ზოგჯერ უბრალო ადამიანური სიზარმაცე.
საბჭოთა წლებში უკმაყოფილების დემონსტრაციული გამოვლინებები გადამწყვეტად იბრძოდა. კენჭისყრის დღის ბოლოს მომზადდა იმ პირთა სიები, ვინც არ მივიდნენ საარჩევნო უბანზე საცხოვრებელ ადგილზე, შემდეგ საარჩევნო კომისიის წევრები მივიდნენ მითითებულ მისამართებზე და თან წაიღეს გადასატანი დალუქული ყუთი..
როდესაც მოიჯარე დაიჭირეს, თავაზიანად ჰკითხეს არყოფნის მიზეზი და თუ მართებული იყო, შესთავაზეს ხმის მიცემა პირდაპირ სახლში. უკმაყოფილოებს (ჩვეულებრივ, საბინაო და კომუნალური სამსახურების მუშაობით) მოუწოდებდნენ, დაჰპირდნენ ყველაფრის გამოსწორებას (ზოგჯერ მაშინაც კი ასრულებდნენდაჰპირდა), ასევე სთხოვა ბიულეტენის შევსება. სამუშაო არ იყო იოლი, მისი ხარისხი შეფასდა იმ მოქალაქეების პროცენტით, ვინც ხმა მისცა. გამოუცხადებლობის მიზეზის გაგება (არყოფნა ან უბრალოდ ამა თუ იმ ბინის დამქირავებელს ძალიან ეზარებოდა სახლიდან გასვლა), მოუსმინეთ გაბრაზებულ ტირადებს ამჟამინდელ სახურავზე, მოაგვარეთ კონფლიქტური სიტუაციები - ეს ყველაფერი იყო წევრების ხვედრი. საარჩევნო კომისიის.
მაგრამ ეს ყველაფერი მოხდა გვიანი სოციალიზმის დღეებში, რომელსაც მეტსახელად "მომწიფება" ეწოდა სამოცდაათიან წლებში. სტალინის წლებში არსებობდა გზები, თუ როგორ უნდა დავძლიოთ არყოფნა. ეს, პირველ რიგში, შიშია. ადამიანებს ეშინოდათ, რომ უკმაყოფილოდ ჩათვლებოდნენ, იფიქრებდნენ, რომ „საბჭოთა რეჟიმი არ მოსწონთ“. ომის შემდგომ რთულ პერიოდში კი, მეტსახელად „47-ის შიმშილობა“, ბუფეტებში სიმბოლურ ფასად გაყიდული ღვეზელებიც კი იყო სტიმული ეროვნულ არჩევნებში მონაწილეობის მისაღებად..
როგორც წესი, მასობრივი დაუსწრებლობა არის საზოგადოების უკმაყოფილების აშკარა ნიშანი მთავრობის პოლიტიკით, რის გამოც ტოტალიტარული რეჟიმები ძალიან ცდილობენ თავიანთი კურსისადმი ხალხის მხარდაჭერის შთაბეჭდილების შექმნას. სსრკ-ში, ჩრდილოეთ კორეაში, ჩინეთში და პრაქტიკულად ყველა სხვა სოციალისტურ ქვეყანაში, ოფიციალური მონაცემებით, ამომრჩეველთა 95% მაინც მივიდა საარჩევნო უბნებზე, მხიარულობდნენ, მღეროდნენ, ცეკვავდნენ და, დამახასიათებელია, რომ ყველა მომხრე იყო. ხალხის ნების ეს ტრიუმფი ისტორიისთვის ჩაიწერა ახალი ამბების ფილმებმა.
ერთსულოვნებისთვის ბრძოლის შედეგი იყო სამწუხარო ფაქტის ზოგადი გაგება, რომ ასპროცენტიანი აქტივობა და არყოფნა პრაქტიკულად ცნებაა.იდენტური და ერთსულოვანი ყოფნა უდრის სრულ არარსებობას.
მაგრამ რა შეიძლება ითქვას ხანგრძლივი დემოკრატიული ტრადიციების მქონე ქვეყნებზე? აქ ყველაფერი ასევე არ არის ძალიან მარტივი. მართალია, დაუსწრებლობა და მისი მიზეზები განსხვავდება ტოტალიტარული სახელმწიფოების მოქალაქეების ნების სფეროში არსებული სიტუაციისგან. იტალიის რესპუბლიკის მაცხოვრებლებს, თუ ისინი არ გამოცხადდებიან არჩევნებზე, ექვემდებარებიან მორალურ სანქციებს, მექსიკაში ჯარიმდებიან, ხოლო ავსტრიასა და საბერძნეთში მათ შეუძლიათ თავისუფლების აღკვეთა თვიდან ერთ წლამდე ვადით, როგორც ჩანს, იმის მიხედვით. ცინიზმისა და უგულებელყოფის ხარისხი საარჩევნო კანონმდებლობასთან მიმართებაში.
მიუხედავად ასეთი მკაცრი ზომებისა, მმართველობის დემოკრატიული ფორმის ქვეყნებში, ქმედუნარიანი მოსახლეობის ნახევრის ან მეტის აქტივობა ნორმალურად ითვლება. ჩვეულებრივ, ეს მაჩვენებელი 50-დან 70%-მდე მერყეობს, მაქსიმუმს აღწევს განსაკუთრებით კრიტიკულ შემთხვევებში, როდესაც წყდება მომავალი სოციალური წყობის მართლაც გადამწყვეტი საკითხები და შემდგომი განვითარების ვექტორი..
არყოფნის მიზეზები შეიძლება მდგომარეობდეს როგორც კონკრეტულ პოსტზე კანდიდატების უსახურობაში (როდესაც არჩევანის უფლება არ აქვს), ასევე სახელმწიფოს პოლიტიკური სისტემისადმი ზოგად დამოკიდებულებაში, გარდა ამისა, გარკვეული ამომრჩეველთა პროცენტი დარწმუნებულია პოლიტიკურ ნიჰილისტებში, რომლებსაც პრინციპულად არ აძლევს ხმას.