ძალაუფლებისა და ოპოზიციის შესახებ საუბრის დაწყებისას არ შეიძლება არ გავიხსენოთ მ.ბულგაკოვის სიტყვები: „მთელი ძალაუფლება არის ძალადობა ადამიანებზე და მოვა დრო, როცა არ იქნება არც კეისრისა და არც სხვა ძალაუფლების ძალა.. ადამიანი გადავა ჭეშმარიტებისა და სამართლიანობის სფეროში, სადაც ძალა არ იქნება საჭირო…“(„ოსტატი და მარგარიტა“).
ძალაუფლება და მისი გამოვლინებები
შესაძლებელია თუ არა რომელიმე სახელმწიფოს არსებობა ძალაუფლების გარეშე? ნაკლებად სავარაუდოა. ადამიანთა საზოგადოებაში ძალაუფლება ქვეცნობიერის დონეზეა ჩამოყალიბებული. ზოგს სურდა მმართველობა და დომინირება, ზოგი კი ვერ წარმოიდგენს მათ არსებობას ზემოდან ხელმძღვანელობის გარეშე. ფროიდი ძალაუფლების ძირითად წყაროს განმარტავს, როგორც საკუთარი ლიბიდოს რეალიზაციის სურვილს, ხოლო ადლერის თეორიის თანახმად, ძალაუფლების ფლობის სურვილი სხვა არაფერია, თუ არა საკუთარი არასრულფასოვნების კომპლექსის კომპენსაცია.
რა არის ძალა? ეს კონცეფცია განსაზღვრავს მანიპულირების (მართვის), პირადი ან საზოგადოებრივი ინტერესების რეალიზაციის უნარს. მენეჯმენტი შეიძლება განხორციელდეს როგორც ერთი ადამიანის დონეზე, ასევე სახელმწიფოს ან მთელი მსოფლიოს დონეზე, მიუხედავად იმისა, ვინც იმართება. ძალა არის ინსტრუმენტიერთი მეტ-ნაკლებად მსგავსი ინტერესებით გაერთიანებულმა ადამიანმა ან ადამიანთა ჯგუფებმა, რომლებიც მიისწრაფვიან მსგავსი მიზნებისკენ (პოლიტიკური პარტიები და მოძრაობები), შეუძლიათ მოახდინოს ძალები და რესურსები თავის ირგვლივ, რაც ხელს შეუწყობს მიზნის მიღწევას, დათრგუნავს სხვის ნებას მათი ნების საწინააღმდეგოდ. კარნახობენ საკუთარ პირობებს და აკონტროლებენ ყველაზე მნიშვნელოვანი და მწირი მატერიალური, ბუნებრივი და სოციალური ფასეულობების განაწილების პროცესებსა და მექანიზმებს. პოლიტიკური ძალაუფლება გულისხმობს მიზნების მიღწევას ამ ძალაუფლებას დაქვემდებარებული ადამიანთა მთელი საზოგადოების საკეთილდღეოდ. მას, როგორც წესი, აქვს ერთიანი გადაწყვეტილების მიმღები ცენტრი, შეუძლია ფუნქციონირება სხვადასხვა სფეროში და გამოიყენოს ყველა სახის საკონტროლო ბერკეტი. პოლიტიკურ ძალაუფლებას აქვს მკაფიოდ განსაზღვრული იერარქიული სტრუქტურა.
საზოგადოებასა და ძალაუფლებას შორის დაპირისპირების მეთოდები
ადამიანები ყოველთვის არ არიან აღფრთოვანებული მენეჯმენტის გზით. ვერც ერთი მმართველი პოლიტიკოსი, რაც არ უნდა ძლიერი იყოს, ვერ იქნება დარწმუნებული თავის პოლიტიკურ მომავალზე. სახალხო რისხვა საშინელი ძალაა, რადგან გაბრაზებისას ხალხი ბრბოდ იქცევა და ბრბოს კონტროლი შეუძლებელია. მაგრამ იმისათვის, რომ ხალხმა დაიწყოს მოქმედება, მას აუცილებლად სჭირდება ადამიანი, რომელსაც არ შეეშინდება ხელისუფლების ღიად დაპირისპირება. როგორც წესი, ესენი არიან სასოწარკვეთილი ფანატიკოსები, რომლებსაც მტკიცედ სჯერათ მათი სიმართლის.
„ფილანთროპიის“ეპოქის დადგომასთან ერთად, ასეთი ფანატიკოსები კოცონზე აღარ დაწვეს და ძელზე დაკიდეს. მათ საშუალება მიეცათ გაერთიანდნენ ჯგუფებში, რომლებსაც „პოლიტიკურ ოპოზიციას“უწოდებდნენ. ეს გაკეთდა იმისთვის, რომ გარკვეული კონტროლი ჰქონოდა.მათ ზემოთ. იმარჯვებს ის, ვინც მტერს ნახვით იცნობს. გაერთიანების ეპოქაში ოპოზიცია პრინციპში ვერ იარსებებდა როგორც რეალურ, რაღაცნაირად თვალსაჩინო ძალას. ეს იყო ერთეულები ძალაუფლების სტრუქტურებში და სახელმწიფო აპარატის გარეთ, რომლებსაც არანაირი პოლიტიკური წონა არ გააჩნდათ. თანამედროვე რუსეთში, პოლიტიკური სისტემა იძლევა ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების ფორმირების საშუალებას იმ გაგებით, რომლითაც თავიდანვე განისაზღვრა „ოპოზიციური პარტიის“კონცეფცია. ანუ დაიწყო სტრუქტურების გამოჩენა, რომლებსაც აქვთ კანონით გათვალისწინებული დოკუმენტების პაკეტი, რომელიც მიმართულია იმ მოქალაქეების ინტერესების დაცვაზე, რომლებიც არ ეთანხმებიან მმართველი პარტიის ხაზს. ოპოზიციური პარტიის საქმიანობაა თავისი იდეოლოგიის საზოგადოებაში გავრცელება და განმარტებითი სამუშაოების წარმოება. ამ სამუშაოს შედეგია ან დღევანდელი ხელისუფლების დამხობა, ან საზოგადოების ცნობიერების მნიშვნელოვანი ცვლილებები.
ძალაუფლება და ოპოზიცია
ოპოზიციის როლი თანამედროვე რუსეთის ცხოვრებაში საკმაოდ ბუნდოვანია. ერთის მხრივ, არიან პოლიტიკური ძალები, რომლებსაც საკმაოდ მაღალი პროცენტული მხარდაჭერის მქონე ამომრჩეველი აქვთ, რომელთა პროგრამებიც არა მხოლოდ წამყვანი პარტიის, არამედ სხვა პოლიტიკური სუბიექტების პროგრამებისგანაც, რომლებიც თავს ოპოზიციას უწოდებენ, ბევრ რამეში განსხვავდება. მეორე მხრივ, არც ერთი ოპოზიციური პარტია არ შეიძლება იყოს აღიარებული მმართველ პოლიტიკურ პარტიასთან მიმართებაში. დღეს რუსეთში პოლიტიკური ძალების განლაგება ასე გამოიყურება: პარლამენტში მმართველ პარტიას ერთიანი რუსეთი წარმოადგენს, ხოლო კომუნისტური პარტია და ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია ოპოზიციის როლს ასრულებენ. სწორედ ამ ორმა პარტიამ მოახერხა დუმის ბოლო არჩევნებზე ხმების 7%-ზე მეტის მოპოვება. Ეს მართალიასისტემურ ოპოზიციას უწოდებენ. ასევე არის არასისტემური ოპოზიცია. ეს ის პოლიტიკური პარტიებია, რომლებმაც 7%-იანი ბარიერი ვერ გადალახეს, მაგრამ პარლამენტში მუშაობის უფლება მიეცათ. თუმცა მათ არანაირი წონა არ აქვთ. ყველა სხვა მოძრაობა, რომელიც გამოხატავს თავის პოლიტიკურ თვალსაზრისს, აღიარებულია, როგორც მარგინალური და როსრეგისტრაციის მიერ არის შეფასებული, როგორც ის, ვინც ვერ დაამტკიცა თავისი უნარი პარტიის ფუნქციების შესრულებაში.
ცოტა ისტორია
რუსეთში ოპოზიცია ყოველთვის არსებობდა. ყველაზე გამაოგნებელი რუსული ოპოზიცია მეოცე საუკუნის დასაწყისში დაიწყო, როდესაც ხელისუფლებაში ბოლშევიკები მოვიდნენ. და მიუხედავად იმისა, რომ სიტყვა „ოპოზიციონერი“თავად გახდა რაღაც სტიგმა, ამ რთულ პერიოდში ჩამოყალიბებული პარტიები ცდილობდნენ ახალ ხელისუფლებასთან მოლაპარაკებას. ეს მცდელობები გაგრძელდა 1929 წლამდე.
მაგრამ ისევ ის რეალური ძალა, რომელიც იმ დროს ბოლშევიკებს დაუპირისპირდა - "თეთრი მოძრაობა" - უკვე მთლიანად განადგურებული იყო, ოპოზიცია მხოლოდ თავად ბოლშევიკურ მოძრაობაში იყო დაშვებული. ხალხის დონეზე პარტიის გარეთ ოპოზიციის არსებობის შესაძლებლობა არც კი დაფიქრდა. სტალინის ხელისუფლებაში მოსვლასთან ერთად ნებისმიერი განსხვავებული აზრი ისჯებოდა სიკვდილით, ამიტომ თავად ცნება „ოპოზიციური პარტიის“არსებობა შეწყდა. მაგრამ რუსული სული ისეა მოწყობილი, რომ არ იღებს არანაირ ძალადობას საკუთარ თავზე. უმძიმესი ტერორის რეჟიმისგან განსხვავებით, 1930-იანი წლების ბოლოს წარმოიშვა „მორალური ოპოზიცია“. მან თავისი გამოხატულება ჰპოვა რწმენის აღორძინებაში, მიწისქვეშა, მაგრამ ყველა აბსოლუტურად აღმსარებლობის რწმენაში. მალენკოვმა სტალინისადმი მიწერილ წერილში გამოთქვა თავისი ეჭვიევროპის დაპყრობის შესაძლებლობის შესახებ ასეთი ხალხი. ეს იყო იმპულსი ტერორის ახალი ტალღისთვის 1937 წელს, რომელმაც გაანადგურა კავშირის თითქმის მთელი ყოფილი არისტოკრატია და ინტელიგენცია. მხოლოდ 1985 წელს CPSU-ს გენერალურმა მდივანმა გორბაჩოვმა, თავისი თეზისით საბჭოთა საზოგადოების დემოკრატიზაციის შესახებ, ფაქტიურად დაუშვა მრავალპარტიული სისტემა, რითაც ოპოზიცია გააცოცხლა.
მოწყობა
CPSU-ს, როგორც ერთიანი მმართველი პარტიის ლიკვიდაციით, პოლიტიკური საზოგადოება რთული არჩევანის წინაშე დადგა. ბუნებრივია, საჭირო იყო რაიმე სახის პროგრამის შემუშავება მაინც, რომელიც ასეთი რესურსების მქონე სახელმწიფოს საშუალებას მისცემდა არა მარტო დარჩენილიყო, არამედ მსოფლიო ასპარეზზე ლიდერული პოზიციები დაებრუნებინა. პოლიტიკური ძალების გაერთიანების პროცესს საკმაოდ დიდი დრო სჭირდება. ფორმირების პროცესში ხელისუფლებამ და ოპოზიციამ კოლოსალური ცვლილებები განიცადა. ახალი სოციალურ-პოლიტიკური საზოგადოების დემოკრატიზაცია და ლიბერალიზმი უმთავრეს ამოცანად იქცევა.
1993 წლისთვის ჩამოყალიბდა პარტიული სისტემა, რომელიც შედგებოდა სამი ბლოკისგან: მემარცხენე ცენტრი, მემარჯვენე ცენტრი და მემარჯვენე ცენტრი. პრეზიდენტის მხარდამჭერი ცენტრისტული ბლოკი ლიდერი გახდა. მასში შედიოდა DPR, PRES, Yabloko და Russia's Choice. ბრძოლა მმართველ და ოპოზიციურ პარტიებს შორის ვითარდება ეკონომიკის რეცესიის ფონზე, როდესაც პრო-სახელისუფლებო პარტია კარგავს პოზიციებს, რაც ასტიმულირებს ოპოზიციურ პოლიტიკურ პარტიებს. გარდა ამისა, საზღვრების გასწვრივ ეთნიკური კონფლიქტები საშუალებას აძლევს უკიდურეს მემარცხენეებსა და უკიდურეს მემარჯვენეებს გააძლიერონ საარჩევნო ძალა. ასეთივითარებამ უდავოდ დააყენა რუსეთის ოპოზიციური პარტიები წამყვან პოზიციაზე.
ერთსულოვნება
მე-4 მოწვევის დუმაში (2003) ლიდერობს პარტია ერთიანი რუსეთი. პოლიტიკურ ასპარეზზე ასეთი ძლიერი მოთამაშის გამოჩენასთან ერთად თანდათან იცვლება პრიორიტეტები. პოლიტიკური პარტიები და მათი ლიდერები თანდათან შორდებიან ლიდერის პოზიციებს. პრო-სამთავრობო პარტია თავის წამყვან პოზიციას დიდი ხნის განმავლობაში ინარჩუნებს, ეყრდნობა კონსერვატიზმის იდეოლოგიას და დაუყოვნებლივ უპირისპირდება უფრო რადიკალურ მოძრაობებს. სწორედ ამ მომენტიდან იწყება რუსული საზოგადოების განვითარების ახალი ეტაპი. პარტიის მთავარი ამოცანა 15 წლის განმავლობაში ლიდერული პოზიციების შენარჩუნებაა. ამ ამოცანის განსახორციელებლად უნდა ჩამოყალიბდეს სამოქალაქო ცნობიერება, რომელსაც მხარს დაუჭერს სტაბილური ეკონომიკური მდგომარეობა და ერთიანი აზრი დიდ რუსეთზე.
პირველ რიგში სწორედ პატრიოტულ გრძნობებზე დგას პარტიის ხელმძღვანელობა. ეროვნული პატრიოტიზმის ჩამოყალიბების ერთ-ერთი ეტაპი იყო ხელშეკრულების ხელმოწერა ქსენოფობიისა და რასობრივი დისკრიმინაციის აღკვეთის ღონისძიებების შესახებ. რუსეთის ფედერაციის პოლიტიკურმა პარტიებმა თითქმის ერთხმად მოაწერეს ხელი ამ დოკუმენტს. პარტიული პროგრამის მკაფიო განხორციელების, ერის კეთილდღეობის გაუმჯობესების წყალობით, ერთიანი რუსეთის პარტიამ მიიღო ამომრჩევლების უზარმაზარი მხარდაჭერა საკანონმდებლო ასამბლეის ბოლო არჩევნებზე, ეს ასევე განმარტავს მმართველი პარტიის წარმომადგენელთა უმრავლესობას ადგილობრივში. მთავრობა ყველა რეგიონულ დონეზე. ძლიერი პოლიტიკური ძალის არსებობა, რომელსაც აქვსსახელმწიფოს მოსახლეობის ასეთმა მხარდაჭერამ რთულ მდგომარეობაში ჩააგდო რუსეთის ოპოზიციური პარტიები.
ახალი ნაკადი
მთავარი პრობლემა, რომელიც თითქმის ნებისმიერი ოპოზიციური პარტიის წინაშე დგას, არის კონკურენტუნარიანობა. ხელისუფლებისა და კანონშემოქმედების მექანიზმი ისეა აგებული, რომ ოპოზიციას უჭირს მის ფუნქციონირებაზე გავლენა. მშრომელი მოსახლეობისგან მხარდაჭერის მიღება კიდევ უფრო რთულია, რადგან იმისთვის, რომ მუშათა კლასმა მმართველი პარტიის წინააღმდეგ პროტესტი დაიწყოს, უკმაყოფილების მიზეზი უნდა მოძებნო. აბა, რა მოხდება, თუ ყველა სავსეა, თავისი საქმით კმაყოფილი, თავისუფალ დროს ინტერესით ატარებს? როგორ ვაიძულოთ ხალხი დრტვინვას? რამდენიმე ვარიანტია. პირველი არის პენსიონერები. აქ შეგიძლიათ საბჭოთა წარსულის ნოსტალგიაზე თამაში. მაგრამ კიდევ ერთხელ, უიღბლობა - პენსიების დონე სრულად აკმაყოფილებს იმ მოქალაქეების საჭიროებებს, რომლებიც გადაურჩნენ მშიერ 90-იანებს და არ სურთ შეცვალონ კარგად ნაკვები "ახლა" უცნობი "ხვალისთვის". მეორე ვარიანტი ადგილობრივი ინტელიგენცია და ოლიგარქებია, მაგრამ მათი რიცხვი ძალიან მცირეა ძლიერი მხარდაჭერისთვის და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათ სურდეთ დღევანდელ ხელისუფლებასთან ჩხუბი. შემდეგი თაობა რჩება. სწორედ ახალგაზრდობისკენ არის მიმართული დღევანდელი ოპოზიციის პროპაგანდა. ახალგაზრდებთან მუშაობა უფრო ადვილია. ისინი უფრო ემორჩილებიან იდეოლოგიზაციას, აქვთ კარგი მობილურობა და პრაქტიკულად არ საჭიროებენ მატერიალურ ხარჯებს. ახალგაზრდული მაქსიმალიზმი, რომელიც თან ახლავს ახალგაზრდული მოძრაობის თითქმის ყველა წევრს, გამოცდილი ფსიქოლოგების ოსტატურად დამუშავებით, მართლაც ძლიერ იარაღად იქცევა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ამ მოძრაობებმა შეიძლება მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს რუსეთის პოლიტიკურ ცხოვრებაზე, მაგრამ ეს არის რეალური ქუჩაასეთი პარტიების ძალა ოპოზიციას შეუძლია გამოიყენოს საკუთარი მიზნების მისაღწევად.
ფეხის მარში
ბოლოტნაიას ქუჩაზე სამარცხვინო მოვლენები ასეთი ძალაუფლების გამოვლინება გახდა. სამწუხაროა, რომ რუსეთის პოლიტიკურმა პარტიებმა, რომლებიც თავს ხელისუფლების ოპოზიციაში თვლიან, კიდევ ერთხელ დაამტკიცეს თავიანთი, როგორც პოლიტიკური პარტიების სრული წარუმატებლობა. რადგან ბოლოტნაიას მოედანზე შეკრებილი ბრბო არ იყო მოტივირებული ოპოზიციის მიერ წამოყენებული ლოზუნგებით. ხელისუფლების გადადგომისა და ხელახალი არჩევნების მოწოდებები კიევის „მაიდანიდან“აქციის მონაწილეებმა ისესხეს, თავად ტაქტიკა კი საკმაოდ მსგავსი იყო, მაგრამ ეს არ არის საქმე. ფაქტია, რომ პროტესტის შესაძლებლობა ხელისუფლებისთვის სიგნალად იქცა. მზარდი პოპულარული ცნობიერების სიგნალი, რომელმაც ისწავლა ფიქრი და დასკვნების გაკეთება. "ფერადი" მაიდანებისა და ჭრელი რევოლუციების ფონზე ბოლოტნაიას შეუძლია სერიოზული ზიანი მიაყენოს არა მხოლოდ მმართველი პარტიის პოლიტიკურ იმიჯს, არამედ პირადად პუტინსაც. ლიდერების არყოფნამ გადაარჩინა სიტუაცია.
ადამიანთა საკმაოდ დიდი რაოდენობის შეხვედრა, რომლებმაც საკუთარ თავს უფლება მისცეს გამოეგდოთ გაჯერების წლების განმავლობაში დაგროვილი ენერგია, დასრულდა ზუსტად ისე, როგორც დასრულდა, ანუ, რამდენიმე ათეული კრიმინალური საქმით და ზოგადი განცდით. ეიფორია ძალაუფლების საკუთარი შიშის დაძლევისგან. თუ სახალხო აჯანყების წამქეზებლებს ნამდვილი ლიდერი ეყოლებოდათ, ხელისუფლების შეცვლა რეალური იქნებოდა. მაგრამ, როგორც იტყვიან, იყვირეს და გაიფანტნენ. დღევანდელი ოპოზიციის ლიდერები ვერ ახერხებენ თავიანთი ამომრჩევლის გადაყვანას რაიმე სერიოზულ ქმედებებზე, ისინი არ არიანაქვს ლიდერის თვისებები, რაც ხელს შეუწყობს ბრბოს მოხიბვლას.
გამოტოვებული შესაძლებლობები
ბოლოტნაიასა და სახაროვის გამზირზე მიმდინარე აქციის შეუსრულებელმა ამოცანებმა განსაზღვრა, თუ რა მიმართულებით უნდა წასულიყვნენ ოპოზიციური პარტიები. წარმატებისკენ პირველი ნაბიჯი, რა თქმა უნდა, არის რაიმე სახის ოპოზიციური შტაბის შექმნა, რომელშიც მოხვდებიან ის ლიდერები, რომლებსაც აქვთ უდიდესი პოტენციალი. სამუშაო უნდა განხორციელდეს რესურსების მაქსიმალური რაოდენობის გამოყენებით. თუ მედიის საშუალებით პროპაგანდას საკმაოდ შეზღუდული შესაძლებლობები აქვს, მაშინ მსოფლიო ქსელი ჯერ კიდევ არ არის შეზღუდული ცენზურით. ბლოგერებს დიდი შესაძლებლობები აქვთ. მათი საქმიანობა შეიძლება მიმართული იყოს საზოგადოებრივი ცნობიერების ჩამოყალიბებაზე, სოციოლოგიური მონაცემების შეგროვებისკენ და არის რამდენიმე ვარიანტი შეუზღუდავი ფანტაზიისთვის… წარმატების შანსები აქვთ იმ მოძრაობებს, რომლებმაც არ გააცნობიერეს თავიანთი პოლიტიკური ამბიციები არჩევნების დროს ყველა დონეზე. ერთიან ოპოზიციურ ძალაში გაწევრიანება გარკვეულ, თუმცა ილუზორული, შესაძლებლობას იძლევა დაბრუნდეს ყოფილ პოზიციებზე. უდავოა, რომ ახალი ოპოზიცია კერძო კაპიტალის ინექციებით გაძლიერდება. მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკაში კორუფციასთან ბრძოლის თვითმფრინავში ფულის ხსენება შეიძლება მკრეხელურად ეწოდოს, ნებისმიერ ძალას უნდა ჰქონდეს რეალური მატერიალური ბაზა. ოპოზიციურ პარტიაში მდიდარი და წარმატებული ადამიანების მოზიდვა საკმაოდ მნიშვნელოვან მხარდაჭერას იძლევა ყველა რევოლუციური წამოწყებისთვის. ისე, ამ ჯაჭვის საბოლოო, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში ყველაზე ნაკლებად მნიშვნელოვანი რგოლი უნდა იყოს ინტელიგენცია და Beau Monde-ის წარმომადგენლები. ძვირფასო კულტურის მოღვაწეებო, შემოქმედებითოელიტა - მათ შეუძლიათ ხალხის, ყოველ შემთხვევაში მათი თაყვანისმცემლების ხელმძღვანელობა.
არის მომავალი?
წინა წლების გამოცდილებიდან გამომდინარე, ჩნდება კითხვა: „როდემდე შეუძლიათ რუსეთის მმართველ პოლიტიკურ პარტიებს ოპოზიციის შეკავება? ცნობილია, რომ არაფერია მარადიული. ბოლო მოვლენები დაჟინებით გვაფიქრებინებს დღევანდელი ხელისუფლების პერსპექტივებსა და ოპოზიციის შესაძლებლობებზე. ფენომენი, რომელიც 2012 წელს მოსკოვში დაფიქსირდა, მხოლოდ საზოგადოების პოლიტიკურ მომწიფებაზე მეტყველებს, რაც თაობათა ცვლის გამო გახდა შესაძლებელი. საზოგადოება, რომელსაც აქვს საკუთარი პოლიტიკური ხედვა და არ სჭირდება ლიდერები. საზოგადოება, რომელმაც მოახერხა საკმაოდ მოკლე დროში მობილიზება და ნათლად გამოხატა თავისი პოზიცია, შეიძლება ჩაითვალოს საკმაოდ მომწიფებულად, ხელისუფლებასთან დიალოგისთვის მზად. და სწორედ ამ ჯგუფს აქვს უფლება დღეს საკუთარი თავი უწოდოს ოპოზიციას, რომელიც მზადაა დაიცვას არა კონკრეტული პირების ან პარტიების, არამედ მთელი ხალხის ინტერესები. ეჭვგარეშეა, უნდა განვითარდეს ისეთი ფენომენი, როგორიცაა სახალხო ოპოზიცია, წინააღმდეგ შემთხვევაში თავად საზოგადოების განვითარება შეუძლებელია. რუსული ცნობიერება აღარ არის კონცენტრირებული ერთი ადამიანის გარშემო, ამიტომ ლიდერის შეცვლა სოციალური განვითარების ამ ეტაპზე პრობლემას არ წარმოადგენს. უფრო მეტიც, თანამედროვე საზოგადოებაში „ლიდერის“ცნება გაქრა. და ხელისუფლებას ეს უნდა ახსოვდეს.
შესაძლებელია და აუცილებელია ოპოზიციასთან მოლაპარაკება, თქვენ უნდა შეძლოთ ამის მოსმენა. ხელისუფლებას სჭირდება ოპოზიცია, თუნდაც მხოლოდ იმისთვის, რომ შეცდომების გამოსწორება და მოდუნების საშუალება არ მისცეს.
