ჩვენ რეგულარულად გვესმის შეურაცხმყოფელი სიტყვა "სულელი" ჩვენს მისამართით ან თავად წარმოვთქვამთ მას, ვცდილობთ ხაზი გავუსვათ სხვა ადამიანის გარკვეულ თვისებებს. ჩვეულებრივია ასე ვუწოდოთ ის, ვინც ჩაიდინა გამონაყარი, ანუ გონება არ გამოიყენა. რა არის სისულელე, მართლა? ეს ანალიტიკური უნარის ნაკლებობაა თუ სულიერი სიმწიფე? სცადეთ იმის გაგება, როდის არის ასეთი განმარტება უფრო შესაფერისი? თუ გაინტერესებთ, ვცადოთ ამის გარკვევა.
სისულელე: სიტყვის ინტერპრეტაცია
ჩვენს საბედნიეროდ და შვებას, არიან ადამიანები, რომლებიც პროფესიონალურად სწავლობენ გამონათქვამებს. სავსებით შესაძლებელია დაეყრდნოთ მათ ავტორიტეტულ აზრს, რათა არ გამოვავლინოთ იგივე სისულელე. მხოლოდ ზღაპრებშია ყველაფერი მარტივი, რადგან კარგად არის დაღეჭილი. სიტყვების ინტერპრეტაცია სულ სხვა საკითხია, უფრო დახვეწილი. ოჟეგოვის ლექსიკონი ასე აღწერს ჩვენს შეურაცხმყოფელ ტერმინს: „სისულელე არის ინტელექტის, გონივრული შინაარსის ან მიზანშეწონილობის არარსებობა“. ანუ ეს არის პასუხი გარკვეულზემოქმედება ან ფრაზა, რომელიც არ შეესაბამება ლოგიკას. ეს ნიშნავს შემდეგს. ჩვენ ვხვდებით სხვადასხვა სიტუაციებს ცხოვრებაში. ადამიანის ქცევას ყოველთვის არ შეიძლება ეწოდოს თავისუფალი. მას, რა თქმა უნდა, აქვს არჩევანი, მაგრამ გამოცდილებით შეზღუდული: საკუთარი და აღმზრდელებისგან მიღებული. თუ იყენებს, მაშინ ავლენს ჭკუას ან სიბრძნეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში - სისულელეს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის ირაციონალური პასუხი საერთო სტიმულზე.
ჯერ გაუგებარია?
შეგიძლიათ, რა თქმა უნდა, ახსნათ უფრო მარტივად, როგორც განმარტებით ლექსიკონებში. ჩვენი შეურაცხმყოფელი სიტყვის სინონიმებია, არანაკლებ უსიამოვნო. ასე რომ, სისულელე შეიძლება შეიცვალოს სისულელეებით, არაკომპეტენტურობით ან გულუბრყვილოებით. ბუნებრივია, თითოეულ ზემოხსენებულ სიტყვას აქვს თავისი ნიუანსი, მაგრამ ზოგადად ისინი საუბრობენ რაციონალური, მიზანშეწონილი აზროვნების არარსებობაზე. ეს ქცევა განპირობებულია სხვადასხვა ფაქტორებით. თუ ლოგიკის დარღვევაა, მაშინ ნამდვილი სისულელის ან სისულელის წინაშე ვდგებით. ადამიანი, რომელსაც ჩვენი ტერმინი ახასიათებს, უბრალოდ ვერ ახერხებს სწორად გაიგოს, რის წინაშე დგას. მას არ გააჩნია საკმარისი საინფორმაციო ბაზა და ინსტრუმენტები, როგორც მეცნიერები ამბობენ. მაგალითად, პირველკლასელი ვერ ამოხსნის კვადრატულ განტოლებას. ის მაინც სულელია, მეშვიდე კლასის წარჩინებულ მოსწავლესთან შედარებით. მაგრამ, ხომ ხედავ, მსოფლიოში არავის შეუძლია ყველაფერი იცოდეს. ანუ თითოეული ჩვენგანი გარკვეულ პირობებში ავლენს ნამდვილ სისულელეს, რაც არ არის მანკიერება. ეს მხოლოდ ცხადყოფს გარკვეული ცოდნის ან უნარების ნაკლებობას.
ანდაზები სისულელეზე
რაც არ უნდა უცნაურად ჩანდეს, ხალხი ყოველთვის სულელებს ეპყრობოდა, ზოგჯერ თანაგრძნობითაც კი. ცხადია, კოლექტიური გონება სწორად განმარტავს სისულელეს, როგორც ადამიანის სურვილს გასცდეს იმ საზღვრებს, რომლებიც ზღუდავს მას. აი, მაგალითად, რას ამბობენ ამის შესახებ: „სისულელე არ არის მანკიერება“. ჩვეულებაა იმის თქმაც: სადაც ჭკვიანი გლოვობს, სულელი იქ ხარობსო. დამეთანხმებით, ეს არ არის დაგმობა, მხოლოდ ფაქტის განცხადება. მაგრამ არსებობს საკმაოდ მკაცრი ანდაზა სისულელეზე. მათ ახსოვთ, როცა საღი აზრის ნაკლებობა სერიოზულ შეცდომებს იწვევს. ამგვარად, უგუნურს უფრო ჩუმად ეძახიან, რათა არ გამოავლინოს ლოგიკის (გონების) ნაკლებობა. მას ასევე ადარებენ კორპს. და ეს შეურაცხმყოფელი სურათი ძალიან მჭევრმეტყველია. ერთის მხრივ, საცობს აზრი არ აქვს იმასთან შედარებით, რასაც აერთებს. მეორე მხრივ, ეს არის ფაქტორი, რომელიც ხელს უშლის შინაარსის მიღებას. საკმაოდ აღწერითი და აზრიანი. სულელი, როგორც წესი, ზიანს აყენებს არა მარტო საკუთარ თავს, არამედ უამრავ უბედურებასა და წუხილსაც მოაქვს სხვებისთვის.
ვარსკვლავები საუბრობენ სისულელეზე
იცით, გონების ნაკლებობა ეს არ არის დაავადება, არც ისე მარტივია. და ეს შენიშნეს მეცნიერებმა და ფილოსოფოსებმა, რომლებიც მორიგეობის დროს ვალდებულნი არიან აკონტროლონ ადამიანის ქცევა სხვადასხვა ვითარებაში. ასე რომ, ერიხ მარია რემარკმა წარმოთქვა ფრაზა, რომელიც მოგვიანებით ფრთიანი გახდა. დიდი სირცხვილი არ არის, რომ სულელად დაიბადო, თქვა მან, რომ სულელურად მოკვდე. ანუ გამოცდილების ნაკლებობა თავისთავად არ არის გასაკიცხი, მაგრამ მასზე უარის თქმა სირცხვილს იწვევს. და აინშტაინმა სისულელე შეადარა უსასრულობას. გენიალური თეორიული ფიზიკოსი საყოველთაოდ ცნობილიამათი არაჩვეულებრივი ანალოგიებით. მან დაარწმუნა, რომ მსოფლიოში მხოლოდ ეს ორი რამ არ შეიცვლება.
ყოველთვის ცუდია იყო სულელი?
ანეკდოტები იწერება სისულელეზე, მისი შედეგები აღწერილია სერიოზულ ლიტერატურულ ნაწარმოებებში. მაგრამ ყოველთვის საზიანოა? საკითხს სხვა კუთხით მივუდგეთ. ეიფორიულ მდგომარეობაში მყოფი ადამიანი დიდ სისულელეს აკეთებს. ეს ხდება სიყვარულის დროს. ვნების ობიექტთან კომუნიკაციით გამოწვეული არაჩვეულებრივი ამაღლება აზროვნების პროცესებსაც ცვლის. შეყვარებულები ხშირად აკეთებენ იმას, რაც ლოგიკის თვალსაზრისით აუხსნელია. მაგრამ სისულელეა? ადამიანები სიგიჟეს სჩადიან საყვარელი ადამიანის გულისთვის, ხშირად კარგად იციან რა შედეგებამდე მიგვიყვანს მათი ქმედება. მაგრამ იმ მომენტში, როდესაც გადაწყვეტილება მიიღება, მათთვის უფრო მნიშვნელოვანია პარტნიორის ბედნიერება. და ეს უკვე სულ სხვა მდგომარეობაა და, ალბათ, სივრცის განზომილება. ყველა დროდადრო იქ არის და ცდილობს დარჩეს ნაცრისფერ თმამდე (ან ისევ აღმოჩნდეს) ამ ჯადოსნურ სამყაროში. შესაძლებელია თუ არა ეიფორიაზე უარის თქმა იმისთვის, რომ ჭკვიანად გამოიყურებოდე ჩართულთა თვალში?
რაციონალური მიდგომის შესახებ
არსებობენ ადამიანები, რომლებსაც ესმით, რომ სისულელე ზოგჯერ სასარგებლოა. აქ ჩვენ ვახასიათებთ შეცდომას, რაციონალურობის ნაკლებობას. და ხალხს ეს კარგად ესმის და მანამდე მსგავსი ინტერპრეტაციისგან საიდუმლო არ ყოფილა. მაგრამ საყოველთაოდ ცნობილია პეტრე I-ის ბრძანებულების ტექსტი, რომელშიც ის არაგონივრულ ქცევას ავალდებულებს თავის ქვეშევრდომებს, რათა არ შეარცხვინოს ხელისუფლება. ეს ტექსტი ჩინოვნიკებს შორის განიხილებასიბრძნის აერობატიკა. სახიფათოა უფროსზე ჭკვიანი და განათლებული იყო, სამსახურიდან გაგიშვებენ – ეს ყველა კარიერისტმა იცის. უმჯობესია გარკვეულ სიტუაციებში გამოიყურებოდეთ როგორც სულელი, მაგრამ სასარგებლო და გამოსადეგი. მაშინ გადაარჩენთ თქვენს კარიერას და არ შექმნით მტრებს. ღირს თუ არა ამ საეჭვო პრინციპის დაცვა - თავად გაარკვიეთ. უბრალოდ გახსოვდეთ, რომ სულელურ ქცევას აქვს თავისი უარყოფითი მხარეები. საკუთარი სისულელის მიზანმიმართული დემონსტრირება ხაზს უსვამს თანამოსაუბრის რეალურ თუ წარმოსახვით დამსახურებებს.
გენიოსი და შეუფერებლობა
როდესაც ვსაუბრობთ იმაზე, თუ რა არის გონება და რა არის სისულელე, არ შეიძლება უგულებელვყოთ ფილოსოფოსების მიერ აღიარებული კიდევ ერთი ფაქტი. ჩვენ შეზღუდული ვართ ქცევის წესებით. ეს ერთდროულად კარგიცაა და ცუდიც. ჩვეულებრივ ცხოვრებაში, ასეთი საყოველთაოდ მიღებული ჩარჩოები ხელს უწყობს ურთიერთგაგებას, სტრესის თავიდან აცილებას და საშიში ირაციონალურობის არ წინაშე. ყველა ადამიანს ეშინია, რომ სულელად დაასახელონ. იგორ გლუშენკოვმა თქვა, რომ სულელურ ქცევას მოაქვს დიდება, რომელიც გადაიქცევა ცნობადობაში, რომელიც შემდგომში გვაკონტროლებს. თუმცა შეზღუდული აზროვნება ხელს უშლის სამყაროს შეცნობას, აღმოჩენების გაკეთებას. არაფერია მეცნიერებაში უკეთესი ან უარესი, ვიდრე სულელობა. უფრო მეტიც, ხშირად ადამიანები, რომლებიც გმობენ სულელ თანამემამულეს და ის თავად მყისიერად იცვლიან ადგილებს. ისინი, ვინც რისკავს ზოგადად მიღებული წესების მიღმა, ზოგჯერ იმარჯვებენ, რაც ყოფილ კრიტიკოსებს შურით იდაყვებში უკბენს. სისულელე ყოველთვის არ არის ცუდი. ის არის გენიოსის თანამგზავრი, რომელსაც ჯერ არ მიუღია აღიარება. მიუხედავად იმისა, რომ სამართლიანობისთვის უნდა ითქვას, რომ უფრო ხშირად ეს მაინც არარსებობის დემონსტრირებაალოგიკა, ცოდნა ან გამოცდილება.
