რატომ არ შეუძლია სახელმწიფომ დაბეჭდოს ბევრი ფული, რომ ყველას ჰქონდეს საკმარისი?

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:46

ზოგჯერ ჩანს, რომ ფინანსური პრობლემების მოგვარება სახელმწიფო დონეზე საკმაოდ მარტივია. თქვენ უბრალოდ უნდა ჩართოთ სტამბა და დაბეჭდოთ საკმარისი გადასახადები. მაგრამ რატომ არ შეუძლია სახელმწიფომ დაბეჭდოს ბევრი ფული და მისცეს ხალხს? მმართველების სიხარბეა თუ სხვა მიზეზები? სიტყვა „ინფლაცია“მაშინვე მახსენდება, ანუ ფასების დონის ზრდა აბსოლუტურად ყველაფერზე, რადგან ამ შემთხვევაში ფული რეალურად კარგავს თავის რეალურ ღირებულებას.

ინფლაცია

თუ პროდუქტის შეძენა ხდება და მასში გარკვეული თანხა გაცემულია, მაშინ ბანკნოტების რაოდენობის ზრდა არ გამოიწვევს საქონლის რაოდენობის ზრდას. შედეგად, საქონელზე მეტი ფული იქნება, ფასი იზრდება და ინფლაცია იწყება.

თუმცა, ინფლაციას მეორე მხარეც აქვს და ასეთ შემთხვევებში ნამდვილად იბადება კითხვა: "რატომ არ შეუძლია სახელმწიფომ ბევრი ფული დაბეჭდოს?". თუ ქვეყანა რეცესიაშია შემცირებითწარმოების სიმძლავრე და უმუშევართა რაოდენობის ზრდა, მაშინ მცირე მოთხოვნა გამოიწვევს საპირისპირო ვითარებას. საწარმოები გაზრდიან პროდუქციას, შემცირდება უმუშევართა რაოდენობა. ასეთ პერიოდებში ინფლაცია პრაქტიკულად არ შეიმჩნევა და ფხვიერი მონეტარული პოლიტიკა ხელს უწყობს ქვეყანაში ეკონომიკური ვარდნის აღმოფხვრას.

რა არის ფული და როდის გამოჩნდა?

რატომ ვერ ბეჭდავს სახელმწიფო დიდ ფულს? უპირველეს ყოვლისა, ფული ასევე არის საქონელი, რომელიც არის მომსახურებისა და საქონლის ღირებულების გარკვეული ექვივალენტი. მაგრამ ფულს შეუძლია შეასრულოს თავისი ფუნქცია მხოლოდ იმ ადამიანების უშუალო მონაწილეობით, რომლებიც განსაზღვრავენ ამ საქონლისა და მომსახურების ღირებულებას.

ფული გაჩნდა იმ მომენტში, როდესაც ადამიანებს დაიწყეს საქონლის ჭარბი რაოდენობა. თავდაპირველად მათ ფუნქციას ასრულებდა მაღალი მოთხოვნადი საქონელი, როგორიცაა მარილი. მას შემდეგ, რაც ადამიანმა ლითონების დამუშავება ისწავლა, გამოჩნდა მონეტები.

მიჩნეულია, რომ ჯერ კიდევ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე VII-VII საუკუნეებში ფული უკვე არსებობდა ჩინეთში. თავად ტერმინი „ფული“გაჩნდა ძველ რომში, სადაც კეისრის მეფობის დროს გაიხსნა ზარაფხანა..

ქაღალდის ფული ასევე პირველად გამოჩნდა ჩინეთში, მაგრამ ბევრად უფრო გვიან, დაახლოებით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მე-9 საუკუნეში.

დღეს ფული არის სავალო ვალდებულება, რომელსაც სახელმწიფო გასცემს მოსახლეობას. თავის მხრივ, ორგანიზაცია, რომელიც ფულს ბეჭდავს, იღებს გირავნობას ძვირფასი ლითონების სახელმწიფოსგან, როგორც სავალო ვალდებულებების უზრუნველყოფა.

შეეხვიეოქრო

არის მცდარი მოსაზრება იმის თაობაზე, თუ რატომ არ შეუძლია სახელმწიფომ ბევრი ფული დაბეჭდოს ისე, რომ ყველას ჰქონდეს საკმარისი და ის მდგომარეობს იმაში, რომ თითქოს ფულის რაოდენობა არ უნდა აღემატებოდეს ოქროს მარაგს. ფაქტობრივად, მსოფლიოში არც ერთ ვალუტას არ აქვს ოქროს რეზერვი. მიუხედავად იმისა, რომ ოქროს მარაგი არაერთხელ გახდა ეკონომიკური კრიზისის მიზეზი. ეს მოხდა დიდი დეპრესიის დროს (1929-1939). შემდეგ მოხდა საინტერესო სიტუაცია: ოქროს შეზღუდულმა მიწოდებამ გამოიწვია ფულის ნაკლებობა და, შედეგად, დეფლაცია, საწარმოების უმეტესობა გაკოტრდა და ადამიანებმა უბრალოდ დაკარგეს სამუშაო.

და ესპანეთში XVI საუკუნეში საპირისპირო ვითარება იყო. იმ წლებში ქვეყანა პრაქტიკულად "გაფლული" იყო ოქროთი და ვერცხლით, რადგან ესპანელმა მკვლევარებმა აქტიურად აღმოაჩინეს ახალი მიწები, გაძარცვეს ადგილობრივი მოსახლეობა (პერუ, მექსიკა). შედეგად, ქვეყანაში ფასები თითქმის 4-ჯერ გაიზარდა, რადგან ფულის მიწოდება გაცილებით მეტი იყო, ვიდრე საქონელი.

თანამედროვე მონეტარული სისტემა

რატომ ვერ ბეჭდავს სახელმწიფო დიდ ფულს? იქნებ ეს პირამიდული სქემაა? სინამდვილეში, თანამედროვე ეკონომიკა არ გულისხმობს ფულის მიწოდების ძვირფასი ლითონებით მხარდაჭერას, ეს პრაქტიკა წარსულს ჩაბარდა.

მაგალითად არის შეერთებული შტატები. რაღაც მომენტში ცენტრალურმა ბანკმა ფულის დაბეჭდვის უფლება კერძო პირებს გადასცა. ახლა კი ფედერალური სარეზერვო სისტემა უბრალოდ სესხებს დაბეჭდილ ფულს აშშ-ს მთავრობას. ამჟამად სახელმწიფოს საგარეო ვალი არის14 ტრილიონ დოლარზე მეტი, ანუ აშშ-ის თითოეულ მოქალაქეს უკვე აქვს 54 ათასი დოლარის ვალი. გასაგებია, რომ მის დაბრუნებაზე საუბარი არც ღირს. და შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ფინანსური პირამიდის ყველა ნიშანია. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ეს კი არ არის, არამედ ის, რომ დოლარი მსოფლიო ვალუტაა. ამიტომ, თუ დოლარი დაინგრევა, ეს ძირს უთხრის მრავალი ქვეყნის ეკონომიკას.

იქნებ არ არის საკმარისი საქონელი?

რატომ არ შეუძლია სახელმწიფო დაბეჭდოს ბევრი ფული, რომ საკმარისი იყოს? შესაძლოა, ქვეყანაში არ არის საკმარისი საქონელი და მომსახურება. აქ არის ლოგიკა. თუმცა, სანამ ხალხი არ დაიწყებდა ფულის გამოყენებას, საკმაოდ რთული იყო საქონლის გაცვლა ზუსტად ისეთზე, რაც კონკრეტულ მყიდველს სჭირდება. ანუ ერთს სჭირდება ვაშლი, მეორეს - მსხალი, მესამეს - ხორცი და მხოლოდ მეოთხეს სჭირდება ვაშლი და ა.შ. იმისათვის, რომ გარიგება განხორციელდეს, ყველა ეს ადამიანი უნდა შეიკრიბოს ერთ ადგილას და გაცვალოს საჭირო საქონელი, მაგრამ ეს ძალიან იშვიათად ხდება. ამიტომ ფული სრულად ასრულებს თავის ფუნქციას, არის საქონლის ღირებულების ჩვენება და გაცვლითი ტრანზაქციების გამარტივების საშუალება.

რა თქმა უნდა, თუ საქონლის რაოდენობა გაიზრდება, მაშინ მეტი ფული იქნება. მაგრამ პრაქტიკაში ყველაფერი ასე მარტივი არ არის. ყოველივე ამის შემდეგ, ას რუბლს შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს გაცვლით ოპერაციებში არაერთხელ. გარდა ამისა, ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია ფულადი ერთეულის ბრუნვის სიჩქარე. ამიტომ, თუნდაც მეტი საქონელი და სერვისი იყოს, მეტი ფული მაინც არ იქნება.

იქნებ IMF არის დამნაშავე?

რატომ არაა სახელმწიფოშეიძლება ბევრი ფულის დაბეჭდვა? იქნებ სსფ-ის წესდება ითვალისწინებს შეზღუდვებს? სხვათა შორის, რუსეთი ამ ორგანიზაციის წევრია. მართლაც, ოდესღაც ასეთი შეზღუდვა არსებობდა, დღეს კი ეს პუნქტი ფონდის წესდებიდან გამორიცხულია. ახლა თითოეული სახელმწიფო დამოუკიდებლად განსაზღვრავს სავალუტო რეჟიმს. თუმცა, ზოგიერთი ქვეყანა დღემდე იცავს სავალუტო კომიტეტის რეჟიმს. მაგალითად, ჰონგ კონგის დოლარი პირდაპირ არის მიბმული აშშ დოლართან.

შეიძლება მთელი ფული ფინანსურ სექტორშია?

რატომ არ შეუძლია მთავრობამ ბევრი ფული დაბეჭდოს და გასცეს? შესაძლოა, ისინი ყველა საბანკო სისტემაში "დასახლდნენ", მაგრამ არასოდეს მიაღწევენ ხალხს?

მართლაც, დამატებითი გამონაბოლქვი ძნელად შესამჩნევია რიგითი მოქალაქისთვის ან თუნდაც დიდი საწარმოსთვის. ფული მიდის საბანკო სექტორში, რაც თავის მხრივ ზრდის რეალური სექტორის დაკრედიტებას. შედეგად, საბანკო სექტორში ლიკვიდობის ზრდა იწვევს სესხების იაფს და, შესაბამისად, იზრდება მოთხოვნა მომსახურებაზე და საქონელზე და იზრდება ბრუნვა..

ახლა ჩვენ დავხარჯავთ ყველაფერს და ჩვენი შვილები გადაიხდიან ვალებს

ზოგი დარწმუნებულია, რომ თუ ახლა ბევრი ვალუტა მიეწოდება გამოსაყენებლად, მაშინ ეს ვალები შვილებს უნდა გადასცენ. ამიტომ მთავრობა დიდ ფულს ვერ ბეჭდავს. სინამდვილეში, ფული და ვალი სრულიად განსხვავებული რამ არის. თუ მეზობლისგან აიღებთ ჭიქა შაქარს და მეორე დღესვე აიღებთ ვალდებულებას, რომ დააბრუნოთ, მაშინ ეს ვალია, მაგრამ არა ფული. თუ ვიყიდითშეინახეთ ჭიქა შაქარი, გადაიხადეთ ფული, მაშინ ვალი არ წარმოიქმნება. შედეგად, გამოდის, რომ მაღაზიაში შესყიდვისთვის ვალი არ არის და ფული არსად არ ქრება, უბრალოდ, სხვა „მფლობელს“გადადის. ეს ნიშნავს, რომ შეუძლებელია მთელი ფულის დახარჯვა, რომელიც მიმოქცევაშია. მაგრამ ეს ხდება ოჯახის დონეზე.

თუ ქვეყანა სესხულობს მიმდინარე ხარჯების დასაფარად, სიტუაცია განსხვავებულია. დიახ, მართლაც, ოცი წლის შემდეგ, სავალო ვალდებულებების საბიუჯეტო ტვირთი შეიძლება დაეცეს ბავშვებს მხრებზე გაზრდილი გადასახადების სახით. მაგრამ ეს სიტუაცია პირდაპირ არ არის დაკავშირებული ფულთან, არამედ კონკრეტული სახელმწიფოს მონეტარული პოლიტიკასთან.