ბევრ ჩვენგანს არ უყვარს აღმოჩნდეს ისეთ სიტუაციაში, როდესაც ძალიან ცოტაა ან საერთოდ არ არის ინფორმაცია გარე ფაქტორების შესახებ და ამავდროულად საჭიროა სასწრაფოდ გავაკეთოთ მნიშვნელოვანი არჩევანი. დიდი ალბათობით, სწორედ ამიტომ ურჩევნია ადამიანთა უმეტესობას თავი აარიდოს პასუხისმგებლობას სამსახურში და კმაყოფილდება მოკრძალებული, მაგრამ ამავე დროს შედარებით მშვიდი ოფიციალური პოზიციით. მათ რომ იცოდნენ თამაშის თეორიის შესახებ და რამდენად სასარგებლო შეიძლება იყოს უოლდის, სევიჯის, ჰურვიცის კრიტერიუმები, მათგან ყველაზე ჭკვიანთა კარიერა აუცილებლად გაიზრდებოდა.
მოელოდეთ ყველაზე უარესს
ასე შეგიძლიათ დაახასიათოთ ამ პრინციპებიდან პირველი. უოლდის კრიტერიუმს ხშირად უწოდებენ უკიდურესი პესიმიზმის კრიტერიუმს ან მინიმალური ბოროტების წესს. შეზღუდული რესურსების და არასტაბილური, არასტაბილური ვითარების პირობებში, ეს საკმაოდ ლოგიკური ჩანსგადაზღვევის პოზიცია, რომელიც განკუთვნილია უარეს შემთხვევაში. უოლდის მაქსიმალური კრიტერიუმი ფოკუსირებულია ანაზღაურების მაქსიმიზაციაზე ყველაზე არახელსაყრელ პირობებში. მისი გამოყენების მაგალითია მინიმალური შემოსავლის მაქსიმიზაცია, ნაღდი ფულის მინიმალური ოდენობის მაქსიმიზაცია და ა.შ. ასეთი სტრატეგია მომგებიანია იმ შემთხვევებში, როდესაც გადაწყვეტილების მიმღებს არა იმდენად დიდი იღბალი აინტერესებს, რამდენადაც მას სურს დაიზღვიოს თავი უეცარი დანაკარგებისგან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უოლდის კრიტერიუმი ამცირებს რისკს და საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ ყველაზე უსაფრთხო გადაწყვეტილებები. ეს მიდგომა შესაძლებელს ხდის გარანტირებული მინიმუმის მიღებას, თუმცა რეალური შედეგი შეიძლება არც ისე ცუდი იყოს.
უოლდის კრიტერიუმი: გამოყენების მაგალითი
ვთქვათ, რომ გარკვეული საწარმო აპირებს ახალი ტიპის საქონლის წარმოებას. ამ შემთხვევაში, თქვენ უნდა გააკეთოთ არჩევანი ოთხიდან ერთ-ერთ ვარიანტს შორის B1, B2, B3, B 4, რომელთაგან თითოეული გულისხმობს გარკვეული ტიპის საკითხს ან მათ კომბინაციას. გადაწყვეტილებაზე საბოლოოდ იქნება დამოკიდებული, თუ რა სახის საწარმო მიიღებს მოგებას. კონკრეტულად როგორ განვითარდება ბაზრის ვითარება მომავალში უცნობია, თუმცა ანალიტიკოსები მოვლენების განვითარების სამ მთავარ სცენარს პროგნოზირებენ: С1, С2, С 3. მიღებული მონაცემები საშუალებას გვაძლევს შევადგინოთ შესაძლო მოგების ვარიანტების ცხრილი, რომელიც შეესაბამება შესაძლო გადაწყვეტილებების თითოეულ წყვილს და სავარაუდო სიტუაციებს.
| პროდუქტის ტიპები |
ბაზრის სცენარები |
ყველაზე ცუდი შედეგი | ||
|
C1 |
C2 |
C3 |
||
|
B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
|
B2 |
50 | 22 | 35 | 22 |
|
B3 |
41 | 90 | 15 | 15 |
|
B4 |
80 | 32 | 20 | 20 |
უოლდის კრიტერიუმის გამოყენებით, უნდა აირჩიოთ საუკეთესო სტრატეგია, რომელიც იქნება ყველაზე ოპტიმალური საწარმოსთვის. ჩვენს შემთხვევაში, შესრულების მაჩვენებელი
E=მაქსიმუმ {25;22;15;20}=25.
ჩვენ მივიღეთ თითოეული ვარიანტისთვის მინიმალური შედეგის არჩევით და მათ შორის იმის გამოყოფით, რომელიც ყველაზე დიდ შემოსავალს მოიტანს. ეს ნიშნავს, რომ გადაწყვეტილება B1 იქნება ყველაზე ოპტიმალური ფირმისთვის ამ კრიტერიუმის მიხედვით. ყველაზე არახელსაყრელ პირობებშიც კი მიიღება შედეგი 25 (C1), ამავდროულად შესაძლებელია 45-ს მიაღწიოს (C3).).
კიდევ ერთხელ აღვნიშნავთ, რომ უოლდის კრიტერიუმი ორიენტირებს ადამიანს ქცევის ყველაზე ფრთხილ ხაზზე. ზესხვა გარემოებებში, ის შეიძლება იხელმძღვანელოს სხვა მოსაზრებებით. მაგალითად, ვარიანტმა B3შეიძლება მოიტანოს ანაზღაურება 90 გარანტირებული შედეგით 15. თუმცა, ეს შემთხვევა სცილდება ამ სტატიის ფარგლებს და ამიტომ ჩვენ ჯერ არ განვიხილავთ მას.
