ამხანაგთა სასამართლო: კონცეფცია, განაცხადის მიზეზები და ჩატარების წესები

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:36

ამხანაგთა სასამართლო, როგორც რუსეთის ყოფილი პოლიტიკური სისტემის წამყვანი ფიგურები იტყვიან, წარსულის რელიქვიაა. რუსეთის ფედერაციის მოქმედ კანონმდებლობას არ აქვს ასეთი კონცეფცია, არ არსებობს სამართლებრივი აქტები, რომლებიც არეგულირებენ ასეთ სტრუქტურას. არ არსებობს არც აკრძალვები და არც შეზღუდვები.

ამხანაგთა სასამართლო შეიძლება შეიქმნას ნებისმიერ საწარმოში, რომელიც შედის წესდებაში ან დამტკიცდება ადგილობრივი ბრძანებით. მხოლოდ მისი გადაწყვეტილებები არ მიიღება საკანონმდებლო დონეზე, აქვს იურიდიული ძალა. ამ გზით გაცემული საყვედურები მხოლოდ საჯარო დაგმობაა. აღმასრულებლები მუშაობენ სახელმწიფო სასამართლოების გადაწყვეტილებებზე.

სოციალური ფენომენის სტრუქტურა

ამხანაგთა სასამართლო წარსულში (1961-1990) ეკუთვნოდა წვრილმანი დამნაშავეების სინდისზე ზემოქმედების ეფექტურ ინსტრუმენტს. თავში სპეციალური იდეოლოგია ჩაურჭეს, ადრეული ასაკიდან ისე აღიზარდა, რომ საზოგადოების აზრი, კომუნისტური პარტიის შეფასება უფრო ახდენდა გავლენას ცნობიერებაზე, ვიდრე ნათესავების და მეგობრების წრეში დაგმობაზე.

ამხანაგთა სასამართლო სსრკ-ში შემადგენლობით, შინაარსითა და პოზიციით ეკუთვნოდა არჩეულ საჯარო ორგანოს. მისი დახმარებით აღმასრულებელი ხელისუფლება აღკვეთა სამართალდარღვევები და გადაცდომები. ის ასევე იყო პრევენციული ფუნქცია და საგანმანათლებლო ინსტრუმენტი ვინმესთვის ზიანის მიყენების დაუშვებლობის რწმენისთვის.

შეხვედრაზე ცენზურის აქცია შემოიფარგლა ტერიტორიით:

• სოფლის დასახლება;
• ორგანიზაციები;
• ვორქშოფები;
• კოლმეურნეობა.

კეთილი ზრახვები

ამხანაგთა სასამართლო შედგებოდა წევრებისაგან, რომლებსაც თავად მოქალაქეები ირჩევდნენ, ჩვეულებრივ იმ კოლექტივში, სადაც ისინი მუშაობდნენ. პროცესი დამოკიდებული იყო იმაზე, თუ სად შეიქმნა სტრუქტურა. მაგალითად, სახლის მენეჯმენტში წევრებს ირჩევდნენ მოიჯარეებიდან. ასეთ განათლებას ჰქონდა თავისი იდეოლოგიური ორიენტაცია, როგორც სახელმწიფო სასამართლოს დამატებითი განშტოება. ხელისუფლება ცდილობდა გუნდში ადამიანის ბუნების გამოსწორებას - სამუშაო თუ საცხოვრებელი ადგილი. რუსეთის ტერიტორიაზე ამხანაგთა სასამართლოების შემოღების იდეა ეკუთვნის ვ.ი.ლენინს.

მან ხელი მოაწერა განკარგულებას 1919 წელს. როგორც განათლებულმა ადამიანმა, შესაძლოა, გამოცდილება მიიღო ისტორიული ფაქტებიდან, რომელთაგან ერთ-ერთი იმყოფებოდა ნაპოლეონის არმიაში. ჯარისკაცებმა მსაჯულები აირჩიეს, მოძალადეები მოისმინეს და განაჩენი გამოიტანეს. ოფიცრები იქ არ შედიოდნენ და არ ერეოდნენ და გადაწყვეტილებები ზოგჯერ ფატალურიც იყო.

საბჭოთა საკანონმდებლო დამტკიცება

1965 წლის ამხანაგთა სასამართლო მოხსენიებულია რსფსრ უზენაესი საბჭოს №4 განცხადებებში, როგორც ცვლილებები და დამატებები პრეზიდიუმის ბრძანებულებაში, რომელმაც დაამტკიცა ამ დეპარტამენტისთვის დაკისრებული ამოცანების გადაწყვეტა. ორგანიზაციული წესით. სტრუქტურა გამიზნული იყო მიზნის მისაღწევად:

1. გაანათლეთ მოქალაქე სოციალისტური საკუთრებისადმი კომუნისტური დამოკიდებულებით, კოლექტივიზმის გრძნობით საზოგადოებრივი რწმენით.
2. აღკვეთეთ საზოგადოებისთვის საზიანო დანაშაულები.
3. შექმენით შეუწყნარებლობა ანტისოციალური აქტივობების მიმართ.
4. უზრუნველყავით გუნდში ნდობა განათლებისადმი ნებისა და პასუხისმგებლობის გამოხატვისთვის.

ორგანიზაციის შეკვეთა

პრეზიდიუმის 1963 წლის ბრძანებულებით იყო წინადადება ამხანაგთა სასამართლოების ფორმირების პროცედურისა და მეთოდების შესახებ. მათ ქმნიან მუშები, თანამშრომლები, სტუდენტები საერთო კრების გადაწყვეტილებების საფუძველზე:

• საწარმოები;
• დაწესებულებები;
• ორგანიზაციები;
• საგანმანათლებლო დაწესებულებები.

მიეთითება კოლმეურნეობებში, სახელმწიფო მეურნეობებში და მსხვილ საწარმოებში სტრუქტურის ფორმირების წესი. 1985 წელს უზენაესი სასამართლოს პრეზიდიუმმა ცვლილებები შეიტანა დოკუმენტში, მაგრამ ამხანაგთა სასამართლოების შესახებ დებულების მიმართულება იგივე დარჩა - ერთგულად ემსახურა კომუნისტურ პარტიას. როგორც ჩანს, აქტები დროის გავლენით უნდა განახლებულიყო და გამოსწორებულიყო, მაგრამ იდეოლოგიაში რაღაცის შეცვლა არ იყო საჭირო.

ვინ იყვნენ წევრები?

თითოეულ მოქალაქეს შეეძლო გამხდარიყო საჯარო სასამართლოს წევრი, მით უმეტეს, რომ მათი საქმიანობა ხორციელდებოდა ნებაყოფლობით საფუძველზე, რაც გულისხმობდა - სამუშაოსთვის არა.ხელფასი იყო გადასახდელი, საქმის წარმოება და სასამართლო სხდომები სამუშაო საათების მიღმა იმართებოდა. კანდიდატები წარადგინეს საზოგადოებრივმა ორგანიზაციებმა:

• წვეულება;
• პროფკავშირი;
• კომსომოლი.

არჩეული წევრები უნდა იყვნენ:

• მორალურად სუფთა და პასუხისმგებელი;
• მაღალი დისციპლინირებული;
• ორგანიზებული;
• შეურიგებელი ცოდვასთან.

ამ თვისებების მფლობელები შეძლებენ ამოცანის ღირსეულად გადაჭრას. საბჭოთა პერიოდის მაღალჩინოსნის მიერ წარმოდგენილ და გამოქვეყნებულ დებულებაში რატომღაც არაფერია ნათქვამი ამხანაგთა სასამართლოს ადვოკატზე. მე-19 მუხლში არის პუნქტი, რომ პირებს შეუძლიათ გაასაჩივრონ ნებისმიერი გადაწყვეტილება 10 დღის განმავლობაში.

საჩივარი მიიღება კავშირის ან ადგილობრივი საბჭოს მიერ. სხდომაზე ბრალდებულის დამცველის გამოჩენაზე არ არსებობს რაიმე უარყოფა ან რაიმე შეზღუდვა. დოკუმენტები დუმს ორივე მხარის ინტერესების მფარველ პირთა არსებობაზე. როგორც ამბობენ, საქმეები განიხილება მინიმუმ 3 ადამიანის შემადგენლობაში. შეხვედრაზე კონფლიქტის განხილვისას ისმენენ პირებს:

• მოიზიდა;
• მსხვერპლები;
• დავის მონაწილეები;
• მოწმეები.

ყველა დამსწრეს შეუძლია მიმართოს მონაწილეებს კითხვით და ისაუბროს არსებითად.

რა საქმეები განიხილებოდა?

შეგიძლიათ თვალყური ადევნოთ რუსეთის ფედერაციაში საბჭოთა კავშირის მემკვიდრედ ამხანაგთა სასამართლოების განვითარებისა და ჩამოყალიბების ისტორიას. ახლა ისინი სხვა ხელისუფლებამ ჩაანაცვლა, რომელთა კომპეტენცია გარკვეულწილად განსხვავებულია.საზოგადოებრივი სტიგმისგან. ასეთი სტატუსის ფენომენი მნიშვნელოვნად შეამსუბუქა სასამართლოების მუშაობა განსახილველად:

• წვრილმანი დანაშაული;
• ჩხუბი გუნდში;
• ქურდობა 50 რუბლის ოდენობით.

არასახელმწიფო საჯარო ორგანო განხილულია:

• შრომის დისციპლინის დარღვევა სამსახურში - არყოფნა, დაგვიანება, ალკოჰოლური ჭარბი რაოდენობა;
• დაუცველობა სამრეწველო უსაფრთხოების ნებისმიერი ფორმით;
• ზარალი, საწარმოებში სახელმწიფო ქონების დაზიანება;
• არასწორი გამოყენება ტრანსპორტის, აღჭურვილობის საკუთარი საჭიროებისთვის;
• ალკოჰოლური სასმელების დალევა სამსახურში ან ხალხმრავალ ადგილებში - სტადიონი, პარკი, საზოგადოებრივი ტრანსპორტი;
• შოპინგი ხელნაკეთი ალკოჰოლური სასმელების.

1985 წელს გამოიცა მთავრობის მიერ დამტკიცებული საკითხების სია, რომელიც საზოგადოებას შეუძლია დაგმო.

როგორ ჩატარდა გამოძიება?

შეხვედრა გაიმართა დამრღვევის სამუშაო ადგილზე სააქტო დარბაზებში, კლუბს შეეძლო თავისი ფართით უზრუნველყოფა. მიმართა სასამართლოს საჩივრით:

• მუშები, თანამშრომლები, კოლმეურნეები კოლექტიური კრების გადაწყვეტილებით;
• ადგილობრივი აღმასრულებელი კომიტეტის წარმომადგენლები;
• საწარმოების, ორგანიზაციების ხელმძღვანელებმა დააფიქსირეს დარღვევები;
• კოლექტივის წევრები ან ტერიტორიის მცხოვრებლები.

საჯარო ორგანო მუშაობდა ისე, როგორც ჩვეულებრივი სასამართლო:

• შეგროვებული მასალები;
• გამოიკვლია ჩვენება;
• მიღებულია დადასტურებები და ფაქტების მტკიცებულება;
• პროცესის მონაწილეებს გააცნო ნაშრომები.

შეხვედრები, სადაც სადავო საკითხები განიხილებოდა, საჯაროდ იმართებოდა, მონაწილეები წინასწარ ეცნობებოდნენ.

უფლებები და ვალდებულებები

წესები და მოთხოვნები მონაწილეებისთვის დაწესდა ჩვეულებრივი პროცედურული წესის მსგავსად. ასეთი ორგანოს თავმჯდომარე და წევრები ვერ მიიღებენ მონაწილეობას პროცესებში, თუ:

• გამოჩნდნენ კამათში ან რომელიმე ახლობელი;
• შეესწრო ინციდენტს;
• დაინტერესდა საქმით.

აცილება შეეძლო ნებისმიერ ბრალდებულს, ისევე როგორც თავად სასამართლოს წევრებს. ასეთი შუამდგომლობა განიხილა მთელმა სასამართლო შემადგენლობამ და დაადგინა.

რა ზომები იქნა მიღებული?

ამხანაგთა სასამართლოებში საჯარო ნასამართლობის შესახებ დებულების

მე-16 მუხლი მიუთითებს დამნაშავეთათვის სასჯელის დაკისრებაზე განცხადების სახით:

• საყვედური;
• გაფრთხილება;
• საყვედურები.

შეხვედრაზე მათ შეეძლოთ უბრალოდ შესთავაზონ ბოდიშის მოხდა გუნდს ან დაზარალებულებს, აიძულონ ისინი გადაეხადათ 10 მანეთი სახელმწიფო ხაზინაში. დონე დამოკიდებული იყო დანაშაულის სიმძიმეზე.

ამ საჯარო ორგანოს შეუძლია შუამდგომლობით მიმართოს ორგანიზაციის ხელმძღვანელობას მოძალადის ნაკლებად ანაზღაურებად სამუშაოზე გადაყვანის შესახებ ან თუნდაც მუხლის მიხედვით გათავისუფლების რეკომენდაცია. გავლენის მრავალი მატერიალური საზომი იყო:

• მოართვეს ბონუსები;
• ხელფასი არ გადაუხდია;
• დასვენება გადაიდოზამთარი;
• გადაიტანა რიგი საცხოვრებლისთვის.

თუ ბრალდებულმა ზიანი მიაყენა დაზარალებულს, სტრუქტურის უფლებამოსილება იყო კომპენსაციის დანიშვნა, მაგრამ არაუმეტეს 50 მანეთი. სასამართლოს წევრებს შეეძლოთ მოწყალება და უბრალოდ გაკიცხვა, მიაჩნიათ, რომ ადამიანმა მოინანია თავისი დარღვევები და საკმარისი იყო გუნდთან ქცევის გათვალისწინება.

როდესაც საქმეში აღმოჩენილია მძიმე დანაშაული, რომელიც არ შედის ამხანაგთა სასამართლოს კომპეტენციაში, თავმჯდომარე დოკუმენტებს უგზავნის იუსტიციის ორგანოს საკითხის სასამართლოში ან პროკურატურაში განსახილველად. ყველა მასალა იქნება დანაშაულში ეჭვმიტანილის დანაშაულის მტკიცე მტკიცებულება.