დემოკრატიული ქვეყნები. სრული დემოკრატია. მსოფლიოს ქვეყნების რეიტინგი დემოკრატიის დონის მიხედვით

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:36

ნებისმიერი სახელმწიფოს ჩამოყალიბების ისტორიაში არის ადამიანების მაგალითები, რომლებიც იბრძოდნენ ხალხის თავისუფლებისთვის, კანონის წინაშე თანასწორობისთვის და მმართველობის კულტურისთვის. დემოკრატიული ორდენები სხვადასხვა ქვეყანაში თავისებურად ჩამოყალიბდა. ბევრი მეცნიერი და მკვლევარი ფიქრობდა დემოკრატიის განმარტებაზე.

მათ უყურებდნენ ტერმინს როგორც პოლიტიკურად, ასევე ფილოსოფიურად. და მათ შეძლეს სხვადასხვა პრაქტიკის ემპირიული აღწერა. თუმცა, თეორია ყოველთვის არ გამოიღო ნაყოფი. ყველაზე ხშირად, სახელმწიფოების პრაქტიკა გავლენას ახდენდა კონცეფციის ჩამოყალიბებაზე. მისი წყალობით შესაძლებელი გახდა დემოკრატიული სტრუქტურის ნორმატიული მოდელების ჩამოყალიბება და შექმნა. დღეს პოლიტიკურ მეცნიერებაში რთულია კონკრეტული ცნების ერთიანი დეფინიციის პოვნა. ამიტომ, სანამ გავარკვევთ, რომელი დემოკრატიებია დარჩენილი მსოფლიო რუკაზე, მოდით, ზოგად ტერმინებს შევეხოთ.

ძალაუფლება ხალხს

დემოკრატია არის ძველი ბერძნული ტერმინი, რომელიც სიტყვასიტყვით ითარგმნება როგორც "ხალხის ძალა". პოლიტიკურ მეცნიერებაში ეს ცნება აღნიშნავს რეჟიმს, რომლის საფუძველია კოლექტიური გადაწყვეტილების მიღება. ამ შემთხვევაში, გავლენა თითოეულ წევრზე თანაბარი უნდა იყოს.

პრინციპში, ეს მეთოდი გამოიყენება სხვადასხვა ორგანიზაციებისა და სტრუქტურებისთვის. მაგრამ მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი გამოყენება დღემდე არის ძალა. ეს განპირობებულია იმით, რომ სახელმწიფოს აქვს დიდი ძალა და ამიტომ რთულია მისი ორგანიზება და მართვა.

ასე რომ, დემოკრატიული ქვეყნები ამ ასპექტში უნდა ხასიათდებოდეს შემდეგი მახასიათებლებით:

• ხალხის მიერ მათი ლიდერის სამართლიანი და სავალდებულო არჩევნების განხორციელება.
• ძალაუფლების ლეგიტიმური წყარო ხალხია.
• საზოგადოების თვითმმართველობა ხდება ინტერესების დაკმაყოფილებისა და ქვეყანაში საერთო სიკეთის დამკვიდრების მიზნით.

საზოგადოების თითოეულ წევრს აქვს საკუთარი უფლებები, რაც აუცილებელია პოპულარული ხელისუფლების უზრუნველსაყოფად. დემოკრატიას ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც ღირებულებების მთელ დიაპაზონს, რაც არის „ლაკმუსის ტესტი“პოლიტიკურ ექსპერიმენტებში:

• თანასწორობა, როგორც პოლიტიკური, ასევე სოციალური.
• თავისუფლება.
• კანონიერება;
• ადამიანის უფლებები.
• თვითგამორკვევის უფლება და ა.შ.

უზუსტობები

აქ იწყება უზუსტობები. დემოკრატიის იდეალის მიღწევა რთულია, ამიტომ „დემოკრატიის“ინტერპრეტაცია განსხვავებულია. მე-18 საუკუნიდან გაჩნდა ამ რეჟიმის ტიპები, უფრო სწორად, მოდელები. ყველაზე ცნობილი პირდაპირი დემოკრატიაა. ეს მოდელი გულისხმობს მოქალაქეების მიერ გადაწყვეტილების მიღებას კონსენსუსის გზით ან უმცირესობის უმრავლესობაზე დაქვემდებარებაში.

მახლობლად შეგიძლიათ მიუთითოთ და წარმომადგენლობითი დემოკრატია. ეს ტიპი გულისხმობს ხალხის მიერ არჩეულთა მეშვეობით გადაწყვეტილების მიღებასმოადგილეები ან გარკვეული თანამდებობების მქონე სხვა პირები. ამ შემთხვევაში ეს ადამიანები არჩევანს აკეთებენ იმ ადამიანების აზრზე დაყრდნობით, ვინც ენდობოდა და შემდეგ მათ წინაშე პასუხისმგებელნი არიან შედეგზე.

რისთვის იბრძოდი?

თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ ისეთი პოლიტიკური რეჟიმი, როგორიცაა დემოკრატია, მუშაობს თვითნებობისა და ძალაუფლების ბოროტად გამოყენების შეზღუდვაზე. ამის მიღწევა ყოველთვის რთული იყო, განსაკუთრებით ისეთ ქვეყნებში, სადაც სამოქალაქო თავისუფლებები და სხვა ღირებულებები არ იყო აღიარებული ხელისუფლების მიერ და დაუცველი დარჩა პოლიტიკურ სისტემაში.

ახლა "დემოკრატიის" კონცეფციას მონეტის ორი მხარე აქვს. დემოკრატია ახლა ლიბერალურ მთავრობასთან გაიგივებულია. ამ ტიპის დემოკრატიის წყალობით, სამართლიან და ღია პერიოდულ არჩევნებთან ერთად, არსებობს კანონის უზენაესობა, ძალაუფლების დაყოფა და შეზღუდვა, რომელიც დადგენილია კონსტიტუციით.

მეორეს მხრივ, ბევრი ეკონომისტი და პოლიტოლოგი თვლის, რომ შეუძლებელია პოლიტიკასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებების მიღების უფლების რეალიზება, ისევე როგორც ხალხის გავლენა სახელმწიფო სისტემაზე, სოციალური უფლებების დამკვიდრების გარეშე., უთანასწორობის დაბალი დონე სოციალურ-ეკონომიკურ ასპექტში, ასევე შესაძლებლობების თანასწორობა.

მუქარა

დემოკრატიებს ყოველთვის ემუქრება ავტორიტარული რეჟიმი. მმართველობის ასეთი სისტემის მთავარი პრობლემა ყოველთვის არის სეპარატიზმი, ტერორიზმი, სოციალური უთანასწორობის ზრდა ან მიგრაცია. მიუხედავად იმისა, რომ მსოფლიოში უამრავი ორგანიზაციაა, რომლებიც იცავენ მოქალაქეთა თავისუფლებას და უფლებებს, ისტორიას არ აქვს შემთხვევები, როდესაც საკამათოა.პოლიტიკური კონფლიქტები.

საქმის ამჟამინდელი მდგომარეობა

სანამ გადავხედავთ მსოფლიოს ყველაზე დემოკრატიულ ქვეყნებს, უნდა შევხედოთ არსებული სიტუაციის დიდ სურათს. დემოკრატიის რეჟიმების მრავალფეროვნების მიუხედავად, დღეს დემოკრატიული ქვეყნების რიცხვი ყველაზე დიდია ისტორიაში. მსოფლიოს მოსახლეობის ნახევარზე მეტს შეუძლია არჩევნებში მონაწილეობა. ამავდროულად, ისეთი რეჟიმიც კი, როგორიც დიქტატურაა, ადვილად შეიძლება არსებობდეს ხალხის სახელით.

ცნობილია, რომ იმ ქვეყნებმა, რომლებიც ფუნქციონირებენ დემოკრატიული რეჟიმის პირობებში, ხმის მიცემის უფლება თითქმის მთელ ზრდასრულ მოსახლეობას მიანიჭეს. მაგრამ მოგვიანებით მათ ისეთი პრობლემა შეექმნა, რომ პოლიტიკური ცხოვრებისადმი ინტერესი მკვეთრად დაეცა. მაგალითად, აშშ-ში არჩევნებში მონაწილეობს მოსახლეობის 30-40%.

ამის რამდენიმე მიზეზი არსებობს. თქვენი ქვეყნის პოლიტიკის სრულად გასაგებად, თქვენ უნდა მოიმარაგოთ არა მხოლოდ მოთმინება, არამედ დროის მანქანაც. ზოგიერთი მოქალაქე თვლის, რომ პოლიტიკოსები მეტ დროს უთმობენ პოლიტიკურ რბოლას და საკუთარ ინტერესებს. სხვები საერთოდ ვერ ხედავენ განსხვავებას დაპირისპირებულ მხარეებს შორის. ასეა თუ ისე, დღევანდელი მდგომარეობა იწვევს ინტერესის აღორძინებას დემოკრატიის პირდაპირი ფორმის მიმართ.

Analytics

ბევრი პოლიტოლოგი მუშაობდა იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მსოფლიოს ყველა სახელმწიფოს ჰქონდეს საკუთარი განმარტება. ბრიტანულმა კვლევითმა ცენტრმა გამოთვალა მეთოდოლოგია, რომელსაც შეუძლია განსაზღვროს მსოფლიოს ქვეყნების რეიტინგი დემოკრატიის დონის მიხედვით. ახლა შესაძლებელია 167 ქვეყნის კლასიფიკაცია. თითოეულ მათგანს აქვს დემოკრატიის საკუთარი მაჩვენებელი.

ახლა ძნელი სათქმელია, რამდენად ობიექტურად შეიძლება ჩაითვალოს ამ პრინციპის მიხედვით სახელმწიფოების შერჩევა. სულ არის 12 ინდიკატორის 5 კატეგორია. ინდექსი პირველად 2006 წელს იქნა გამოყენებული. ამ ხნის განმავლობაში განხორციელდა რამდენიმე ცვლილება, რომელიც დაკავშირებულია მსოფლიოს პოლიტიკურ სურათში ცვლილებებთან. და 10 წლის შემდეგაც არ არის ცნობილი, ვინ არის კომისიაში: შესაძლოა ისინი კვლევითი ცენტრის თანამშრომლები არიან, ან შესაძლოა დამოუკიდებელი მეცნიერები.

პრინციპი

ასე რომ, სახელმწიფოს ოთხ კატეგორიად კლასიფიკაციისთვის აუცილებელია ქვეყნის შიგნით დემოკრატიის დონის გაზომვა. ასევე აუცილებელია ექსპერტთა შეფასებებისა და საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვის შედეგების შესწავლა. თითოეულ ქვეყანას ახასიათებს 60 ინდიკატორი, რომლებიც დაჯგუფებულია რამდენიმე კატეგორიად:

1. საარჩევნო პროცესი და პლურალიზმი.
2. მთავრობის მუშაობა.
3. მოქალაქეთა მონაწილეობა მათი სახელმწიფოს პოლიტიკაში.
4. პოლიტიკური კულტურა.
5. სამოქალაქო თავისუფლებები.

კატეგორიები

ამ პრინციპის მიხედვით ქვეყნები შეიძლება დაიყოს რამდენიმე კატეგორიად. პირველი არის სრული დემოკრატია. ბევრს ჯერ კიდევ სჯერა, რომ ეს რეჟიმი მიუღწეველი თეორიული იდეალია. და მაინც, ამ დროისთვის 26 ქვეყანა შედის ამ კატეგორიაში - ეს არის მთლიანი მოსახლეობის 12%. ითვლება, რომ ყველა ქვეყნის თითქმის ნახევარი შეიძლება მიეკუთვნებოდეს ამ ტიპს, მაგრამ ექსპერტების მოსაზრებები ოდნავ განსხვავდება. ისინი კლასიფიცირებენ 51 სახელმწიფოს, როგორც "არასაკმარისი დემოკრატია".

მესამე კატეგორია ითვლება ჰიბრიდულ რეჟიმად, რომელიც წარმოადგენს დემოკრატიისა და ავტორიტარიზმის სიმბიოზს. მსოფლიოში არის 39უფლებამოსილებები ამ ტიპის. დანარჩენი 52 ქვეყანა კვლავ ინარჩუნებს ავტორიტარულ რეჟიმს. სხვათა შორის, მსოფლიოს მოსახლეობის მესამედი შეიძლება მივაკუთვნოთ მეოთხე კატეგორიას - 2,5 მილიარდზე მეტი ადამიანი.

პირველი პირველი

ბოლო ცნობილი ინდექსირება გაკეთდა 2014 წელს. მთლიანობაში, 25 ქვეყანას შეიძლება მივაკუთვნოთ სრულფასოვანი დემოკრატია. ათეულში შედის ისლანდია, ახალი ზელანდია, დანია, შვედეთი, ნორვეგია, ფინეთი, კანადა, ნიდერლანდები, შვეიცარია და ავსტრალია.

ნორვეგია ზედიზედ რამდენიმე წელია ლიდერად ითვლება. ამ კონსტიტუციურმა მონარქიამ მიიღო ინდექსი 9,93. ჩრდილოეთ ევროპაში ეს სახელმწიფო იკავებს სკანდინავიის ნახევარკუნძულის ნაწილს. ახლა ნორვეგიის მეფე არის ჰარალდ V. უნიტარული სახელმწიფო დაფუძნებულია საპარლამენტო დემოკრატიის პრინციპზე.

პიპი გრძელიწინდას სამშობლო

მეორე ადგილი შვედეთია (9.73). ეს სახელმწიფო მდებარეობს ნორვეგიის გვერდით. ის ასევე მდებარეობს სკანდინავიის ნახევარკუნძულზე. სახელმწიფოს მართავს კარლ XVI გუსტავი. მმართველობის ფორმა ასევე აგებულია საპარლამენტო დემოკრატიის პრინციპზე კონსტიტუციურ მონარქიასთან სიმბიოზით.

მცირე სახელმწიფო

მესამე ადგილს 9,58 ინდექსით ისლანდია იკავებს. რუკაზე ეს ქვეყანა ევროპის გვერდით შეგიძლიათ ნახოთ. ეს კუნძულოვანი ერია.

პრეზიდენტი არის გიუდნი იოჰანესონი, რომელმაც თანამდებობა დაიკავა მიმდინარე წლის ივნისში. ის დამოუკიდებელი კანდიდატია. იგი ასევე ცნობილია მეცნიერული ხარისხით - ისტორიულ მეცნიერებათა პროფესორი. მიუხედავად იმისა, რომ ისლანდია რუკაზეაძლივს შესამჩნევია, რომ ეს ქვეყანა არა მხოლოდ დემოკრატიული ქვეყნების სამეულშია, არამედ ცნობილია თავისი სხვა რეკორდებით. მაგალითად, როგორც ვულკანური წარმოშობის უდიდესი კუნძული.

კარგ ხელში

მეოთხე ადგილი დაიკავა ახალ ზელანდიამ (9,26). ეს სახელმწიფო მდებარეობს პოლინეზიაში, წყნარი ოკეანის სამხრეთ-დასავლეთ ნაწილში. როგორც ნორვეგიაში, აქაც დომინირებს კონსტიტუციური მონარქია და საპარლამენტო დემოკრატია. ამ ქვეყანას მართავს ცნობილი დედოფალი ელიზაბეტ II. სხვათა შორის, გარდა იმისა, რომ არის ბრიტანეთის ერთა თანამეგობრობისა და უშუალოდ ბრიტანეთის მეთაური, ის ასევე არის 15 დამოუკიდებელი სახელმწიფოს დედოფალი, მათ შორის კანადა, ბელიზი, ბარბადოსი, გრენადა და ა.შ. პირდაპირ ახალ ზელანდიაში არის გუბერნატორი. გენერალი ჯერი მათეპარაი.

ქალთა მეურვეობა

დანიაც დემოკრატიულ ქვეყნებში ჩავარდა და რეიტინგში მეხუთე ადგილი დაიკავა (9.11). კიდევ ერთი სახელმწიფო, რომელიც მდებარეობს ჩრდილოეთ ევროპაში. ამ ძალაუფლებას ასევე მართავს ქალი - მარგრეტე II. აქედან გამომდინარე, დანია არის კონსტიტუციური მონარქია. დედოფალს ეხმარება ერთპალატიანი პარლამენტი, რომელსაც ფოლკეტინგი ეწოდება.

კომპლექსური პოლიტიკური სტრუქტურა

მეექვსე ადგილზეა

შვეიცარია (9.09). ეს არის ფედერალური რესპუბლიკა, კონფედერაცია, რომელიც მოქმედებს ორპალატიანი პარლამენტით და ნახევრად პირდაპირი დემოკრატიით. შვეიცარიას აქვს რთული პოლიტიკური სტრუქტურა. პრეზიდენტი იოჰან შნაიდერ-ამანი არის ფედერალური საბჭოს თავმჯდომარე, მაგრამ ის რეალურად არ არის სახელმწიფოს მეთაური. ეს როლი მინიჭებული აქვსსაბჭოს ყველა წევრს. თუმცა რთული პოლიტიკური გადაწყვეტილებების შემთხვევაში მისი ხმა გადამწყვეტი იქნება.

პრეზიდენტი ითვლება პირველ თანასწორთა შორის და არ გააჩნია უფლებამოსილება უხელმძღვანელოს ფედერალური საბჭოს წევრებს. აირჩიეს მხოლოდ ერთი წლით. და ამას ხალხი კი არა, საბჭოს წევრები აკეთებენ. მათგან მხოლოდ შვიდია. გარდა იმისა, რომ ისინი ერთობლივად მართავენ სახელმწიფოს, თითოეულ მათგანს აქვს თავისი განყოფილება. მაგალითად, ამჟამინდელი პრეზიდენტი პასუხისმგებელია ეკონომიკური საქმეთა, განათლებისა და კვლევის ფედერალურ დეპარტამენტზე.

მრავალეროვნული ქვეყანა

მეშვიდე ადგილი დაიკავა კანადას (9.08). ეს სახელმწიფო მდებარეობს ჩრდილოეთ ამერიკაში. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, სახელმწიფოს მეთაურია დიდი ბრიტანეთის დედოფალი. მაგრამ ქვეყნის შიგნით, გენერალური გუბერნატორი დევიდ ჯონსტონი მართავს. კანადა არის ფედერაცია საპარლამენტო მონარქითა და საპარლამენტო დემოკრატიით.

სახელმწიფო შედგება 10 პროვინციისგან. ყველაზე პოპულარულია კვებეკი. აქ ცხოვრობს ფრანგულენოვანი მოსახლეობის უმეტესობა. დანარჩენი პროვინციები ძირითადად „ინგლისურია“.

სტაბილურობა

ფინეთი მერვე ადგილზე გავიდა 9.03 ინდექსით. ქვეყნის მახასიათებელი ძირითადად ეფუძნება ძალაუფლების, როგორც ყველაზე სტაბილურის შეფასებას. 2010 წელს სახელმწიფო გახდა საუკეთესო მსოფლიოში. იგი მდებარეობს ევროპის ჩრდილოეთით. ეს არის საპარლამენტო-საპრეზიდენტო რესპუბლიკა, რომელიც დაფუძნებულია საპარლამენტო დემოკრატიაზე. საული ნიინისტო სახელმწიფოს მეთაურია 2012 წლიდან.

პრეზიდენტი აირჩიესსახალხო კენჭისყრა ექვსი წლის ვადით. უმაღლესი აღმასრულებელი ხელისუფლება მას ეკუთვნის. საკანონმდებლო ძალაუფლების ნაწილიც ქვეყნის მეთაურის ხელშია, მეორე ნახევარს კი პარლამენტი - ედუშკუნტე აკონტროლებს.

მატერიკული შტატი

ავსტრალია მე-9 ადგილზეა მსოფლიოს დემოკრატიული ქვეყნების რეიტინგში (9.01). ეს ძალა მდებარეობს ახალი ზელანდიის გვერდით და იკავებს ამავე სახელწოდების მატერიკს. სახელმწიფოს მეთაური არის ბრიტანეთის ერთა თანამეგობრობის დედოფალი. გენერალური გუბერნატორი - პიტერ კოსგროუვი. ავსტრალია არის საპარლამენტო მონარქია, რომელიც არსებობს დიდი ბრიტანეთის ყველა სამფლობელოს მსგავსად. მთავრობის საქმიანობა პირდაპირ კავშირშია ელიზაბეტ II-სთან და საიდუმლო საბჭოსთან.

ავსტრალია აღიარებულია, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებული ქვეყანა მსოფლიოში. მას აქვს სტაბილური ეკონომიკა, მაღალი მშპ ერთ სულ მოსახლეზე. ის მეორე ადგილზეა ადამიანური განვითარების ინდექსში და ადვილად შეიძლება იყოს პირველი ადგილი დემოკრატიების რეიტინგში.

ტოპ 10

ნიდერლანდები ავსებს სრულფასოვანი დემოკრატიის მქონე ქვეყნების ათეულს (8.92). ეს სახელმწიფო კონსტიტუციური მონარქიაა. ამ დროისთვის სამეფოს მეთაური ვილემ-ალექსანდრე. ნიდერლანდებს აქვს ორპალატიანი პარლამენტი, რომელიც დაფუძნებულია საპარლამენტო დემოკრატიაზე. შტატის დედაქალაქად ითვლება ამსტერდამი. სწორედ აქ დებს მონარქი სამეფოს ერთგულების ფიცს. მაგრამ ასევე არის ჰააგის ფაქტობრივი დედაქალაქი, სადაც მდებარეობს მთავრობის ადგილი.

სხვა ლიდერები

26 სრულფასოვანი დემოკრატიის შემადგენლობაში ასევე შედის დიდი ბრიტანეთი, ესპანეთი, ირლანდია, აშშ,იაპონია, სამხრეთ კორეა, ურუგვაი, გერმანია და ა.შ. მაგრამ, ალბათ, ღირს რეიტინგში ბოლო ადგილების აღნიშვნა, ის ქვეყნები, რომლებიც ავტორიტარულ რეჟიმს ექვემდებარება. ჩრდილოეთ კორეა 1,08 ინდექსით 167-ე ადგილზეა. რეიტინგში ოდნავ უფრო მაღალია ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკა, ჩადი, ეკვატორული გვინეა, სირია, ირანი, თურქმენეთი და კონგო.

რუსეთი 117-ე ადგილზეა 3,92 რეიტინგით. მანამდე კამერუნია, შემდეგ - ანგოლა. ბელორუსია რუსეთზეც კი ჩამორჩება, 139-ე ადგილზეა (3,16). ორივე ქვეყანა ეკუთვნის „ავტორიტარული რეჟიმის“კატეგორიას. გარდამავალი რეჟიმის კატეგორიაში უკრაინა 79-ე ადგილზეა 5,94 ინდექსით.

განვითარება არ არის

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ევროპის დემოკრატიულმა ქვეყნებმა დაკარგეს პოზიციები. ეს განსაკუთრებით ეხება აღმოსავლეთ ტერიტორიას. რუსეთთან ერთად რეიტინგში დაეცა დსთ-ს დანარჩენი ქვეყნებიც. ზოგმა ოდნავ დაკარგა პოზიციები, ზოგმა 5-7 ნაბიჯით.

2013 წლიდან გლობალური დემოკრატია შეჩერდა. ამ რეჟიმში რეგრესი არ არის, მაგრამ არც პროგრესია. ეს სიტუაცია ეხება მსოფლიოს ზოგად სურათს. თუმცა ზოგიერთ მაგალითში შესამჩნევია რეგრესია. ბევრი სახელმწიფო კარგავს დემოკრატიულ პროცესებს. ამაზე განსაკუთრებით მოქმედებს ეკონომიკური კრიზისი.

ავტორიტარული რეჟიმები, პირიქით, კიდევ უფრო გაძლიერდნენ. ამრიგად, დემოკრატიას, რომელიც მსოფლიოში 1974 წლიდან მყარდება, ახლა რეცესიული ხასიათი აქვს. გარდა იმისა, რომ პოლიტიკური ინსტიტუტების მიმართ ნდობა იწყებს კლებას, ეს განსაკუთრებით ეხება ევროპას. ასევეთავად დემოკრატიის პროცესი მოსახლეობას არ მოაქვს სასურველ შედეგს.