ვინ არის ამომრჩეველი? სიტუაციის ოსტატი თუ თოჯინა?

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:35

იდეალური დემოკრატიული მოდელი - ხალხი ირჩევს ხელისუფლებას, აქტიურად აკონტროლებს მას და ცვლის როცა ის ამპარტავანია. თუ არა? იქნებ პირიქითაა? იქნებ მთავრობა საერთოდ არ აცხობს, არამედ ხალხს აცხობს და როგორც უნდა, ისე „ცეკვავს“? იქნებ მოქალაქეებს მოსწონთ?

როგორი ცხოველია ამომრჩეველი?

ნებისმიერ დემოკრატიულ სახელმწიფოში ამომრჩეველი არის ყველა მოქალაქე, რომელსაც აქვს არჩევნებში მონაწილეობის უფლება. იქნება ეს პრეზიდენტის არჩევნები თუ სოფლის საკრებულოს არჩევნები. ამომრჩეველი ყველა ჩვენგანია.

არჩევნებში მონაწილეობა შეუძლია მოქალაქეს, თუ ის:

1. შეუძლია - შეუძლია შეიძინოს უფლება-მოვალეობები და გამოიყენოს ისინი, ანუ მიაღწია სრულწლოვანებას და ჯერ არ განძრეულა.
2. შეუძლია - შეუძლია ქონდეს უფლებები, ანუ დაბადებული და ჯერ არ მკვდარი.

კანონით გათვალისწინებულ ზოგიერთ შემთხვევაში, ამომრჩეველი შეიძლება იყვნენ უცხო ქვეყნის მოქალაქეებიც.

რა უფლებები აქვს მას?

ამომრჩევლის უფლებები ამავდროულად მისი მოვალეობაა, თუ ის თავს ქვეყნის ბატონად იცნობს და უკეთეს ცხოვრებას უსურვებს.

ამომრჩეველს აქვს უფლება:

• აირჩიონ "მსახურებიხალხი“ყველა დონეზე - ფედერალური, რეგიონალური, მუნიციპალური;
• მიიღე მონაწილეობა რეფერენდუმში;
• მოითხოვს საარჩევნო სიებში ჩართვას;
• მოითხოვენ სიებში რეფერენდუმით შეყვანას;
• და, ბოლოს, თავად აირჩიე.

ნამდვილად არსებობენ?

ამომრჩეველი სრულფასოვანი და მართლაც ქვეყნის ბატონია, როცა არჩევნებში მთავარი ინტრიგა არის ვინ გაიმარჯვებს. როცა თავის უფლებას მოვალეობად თვლის და დარწმუნებულია, რომ მის ხმას შეუძლია გავლენა მოახდინოს მის მომავალზე, როგორც მოქალაქეზე და მთლიანად ქვეყანაზე. როდის არის რეალურად თანამდებობის პირი ხალხის მსახური? დემოკრატიაში ამომრჩეველი ძალაა.

თუმცა, "უფლების ქონა" და "შესაძლებლობის ქონა" ყოველთვის არ ემთხვევა ერთმანეთს. ეს აშკარაა, როცა ამომრჩეველმა, ვის არ უნდა მისცეს ხმა, ზუსტად იცის, ვინ გაიმარჯვებს. ჩნდება კითხვა: ვინ ვის "ცეკვავს"? ამ შემთხვევაში ამომრჩეველი არის ზედმეტი, მიზნის მიღწევის საშუალება და არა სიტუაციის ოსტატი.

ამის ორი ახსნა არსებობს:

• ან ხალხს ისე უყვარს თავისი მსახურები, რომ ისინი საკუთარ თავზე ატარებენ;
• ან მას არ აინტერესებს რა მოუვა ქვეყანას.

თუ მეორე ვარიანტი მართალია, ქვეყანაში სამოქალაქო საზოგადოება არ არსებობს. და თუ ასეა, დემოკრატია არ შეიძლება. "ხალხი" ისინი ან "მოსახლეობა" - თითოეული ქვეყნის მოქალაქეები თავად ირჩევენ.