რუსეთი და ნატო: ურთიერთქმედების პრობლემები

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:38

ახალი ამბები ყოველდღიურად უფრო და უფრო შემაშფოთებელ შეტყობინებებს გვაწვდის. სამყარო დაძაბულია. როგორც ჩანს, ზოგიერთ ცეცხლოვან რეგიონში რუსეთი და ნატო პირდაპირ დაპირისპირებაში შევლენ. ეს აწუხებს მოსახლეობის უმრავლესობას. ომი საშინელი მოვლენაა. მის შედეგებს ვერავინ გაექცევა. ამიტომ სასურველია გავიგოთ რა ხდება. მოდით განვიხილოთ, შესაძლებელია თუ არა ომი რუსეთსა და ნატოს შორის სხვადასხვა თვალსაზრისით.

ცოტა ისტორია

რუსეთი და ნატო თითქმის ყოველთვის ეწინააღმდეგებოდნენ ერთმანეთს საინფორმაციო სფეროში. ეს არის ორი სპარინგ-პარტნიორი, რომლებიც გარანტირებულნი იყვნენ პლანეტაზე ბალანსი მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ. ფაქტობრივად, რუსეთისა და ნატოს იარაღი გარანტირებული იყო ცხელი თავების უარის თქმის სურვილზე მტრისთვის თავიანთი საქმის ცხელი გზით დამტკიცების სურვილზე. ისინი ცდილობდნენ მუდმივად შეენარჩუნებინათ შედარებითი პარიტეტი. მიუხედავად იმისა, რომ დასავლეთი აკვირდებოდა აქტიურ შემტევ მოქმედებებს პოლიტიკურ სფეროში. ასე რომ, სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, არა მხოლოდ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნები, არამედ ბალტიისპირეთის ქვეყნებიც შევიდნენ ნატოში. ანუ ერთ-ერთი დაპირისპირებული მხარე აქტიურად ფართოვდებოდა, მეორე კი მიწას კარგავდა. მიუხედავად ამისა, პარიტეტი არსებობდა რუსეთის ბირთვული ტრიადის გამო. ნატო დასავლეთის ქვეყნების მიერ 1949 წელს შეიქმნა.ალიანსის მიზანი გამოცხადდა საბჭოთა კავშირის სამხედრო ძალაუფლების შეკავება. პრინციპში, ამ ქვეყნის დაშლის შემდეგაც არაფერი შეცვლილა. პოლიტოლოგები ამტკიცებენ, რომ ევროპელებს რუსეთის "გენეტიკურად" ეშინიათ. ჩვენი კონტინენტის ისტორიით ახსნილი ეს გარემოება გვაძლევს მაცხოვრებლების ცნობიერებით მანიპულირების საშუალებას. მათ სჯერათ დაპირისპირების აუცილებლობის. უნდა აღინიშნოს, რომ რუსეთი და ნატო ყოველთვის არ იყვნენ აშკარა მოწინააღმდეგეები. 2014 წლამდე მათ შორის მუდმივი დიალოგი იმართებოდა პოლიტიკურ და სამხედრო დონეზე. მართალია, 2008 წლის მოვლენებმა საქართველოში თითქმის შეწყვიტა კომუნიკაცია. მაგრამ ისინი არ გახდნენ კრიტიკული რუსეთისა და ნატოს ურთიერთობებისთვის. უფრო სერიოზული უთანხმოება წარმოიშვა ყირიმის სამშობლოში დაბრუნების შემდეგ. მოდით ვკითხოთ საკუთარ თავს, რატომ ხდება ეს? რატომ სჭირდება მსოფლიოს გულდასმით დაფინანსებული დაპირისპირება?

რუსეთი-ნატო-აშშ

1990 წელს ოფიციალურად გამოცხადდა, რომ ძველი კონფრონტაციის სისტემა დასრულდა. რუსეთმა უარი თქვა ვარშავის პაქტის სახით სოციალისტურ ქვეყნებთან თანამშრომლობაზე. როგორც ჩანს, ნატოს მტერი გაქრა, თვითგანადგურებულია. თუმცა, ალიანსი არ ჩქარობდა მის მიბაძვას. და ეს არ არის მხოლოდ მთავარი მიზნის დასახვა. ნატო არის სხვადასხვა ქვეყნის პოლიტიკური ალიანსი. მასში თითოეული წყვეტს საკუთარ პრობლემებს, ეძებს სარგებელს. აშშ-ს არ გაუკეთებია ალიანსის ლიკვიდაცია, რადგან მისმა ინსტიტუტებმა ევროპელი პარტნიორების გაკონტროლების საშუალება მისცეს. სახელმწიფოს ტერიტორიაზე სამხედრო ბაზა არის შესანიშნავი არგუმენტი ნებისმიერი სადავო საკითხის გადასაჭრელად. და სამყარომ უკვე 90-იან წლებში დაიწყო სრიალისახელმწიფო, რომელსაც დღეს ვხედავთ. სერიოზული კრიზისი მოდიოდა. პოლიტიკოსები ამას ვერ განჭვრეტდნენ. ევროპის ქვეყნებს, თავის მხრივ, ასევე არ სურდათ ალიანსის დაშლა. და არ უფიქრიათ რუსული საფრთხის შიშზე, რომელიც იმ დროს ეფემერული იყო. ისინი იმდენად მომგებიანი იყვნენ. ალიანსმა გაათავისუფლა წევრი ქვეყნების ხელისუფლება ჯარების ჩამოყალიბებისა და შენარჩუნებისგან. ნატო სერიოზულ პრობლემებს გაუმკლავდა ახალი იარაღის შემუშავებასა და დანერგვაში, გადაჭრა თავდაცვის საკითხები. ევროპელები თვლიდნენ, რომ ეს იყო მომგებიანი გაერთიანება და არ ღირდა მისი მიტოვება. რუსეთმა, თავის მხრივ, ალიანსში გაწევრიანების განზრახვაც კი გამოთქვა. მაგრამ დასავლეთში ამ ინიციატივას ცივი გაკვირვება მოჰყვა. ბიზნესის თვალსაზრისით, მოწინააღმდეგე აუცილებელია.

შეცვალეთ მიზნების დაყენება

ევროპის კონტინენტზე პოლიტიკური ვითარების ცვლილების შემდეგ, რუსეთი და ნატო ურთიერთქმედების სხვა გზებს ეძებდნენ. იყო რაღაც წმინდა გარეგანი დათბობის პერიოდიც კი. მაგრამ ბლოკის დაახლოება რუსეთის ფედერაციასთან არ ითვლებოდა კონსტრუქციულად და გამოსადეგად დასავლური სამყაროსთვის. პირიქით, გადაწყვიტეს მისი გამოყენება გლობალიზაციის ინსტრუმენტად. ანუ ალიანსი უნდა ყოფილიყო ახალი მსოფლიო წესრიგის დომინანტური სამხედრო კომპონენტი. იგი გაძლიერდა და გაფართოვდა რამდენადაც ეს რესურსები იძლეოდა. რუსეთს კი დამატებითი და პოტენციური, მაგრამ არა საშიში საფრთხის როლი დაეკისრა. 08.08.08 აღნიშნულმა ომმა ერთმანეთში აირია ალიანსზე ფსონი დამდებულთა გეგმები. სასწრაფოდ მომიწია მათი გამოსწორება. ამ მოვლენებმა სერიოზულად გააფუჭა ურთიერთობები რუსეთსა და ნატოს შორის. ყოველ შემთხვევაში, ასე ფიქრობენ ჩვენი დასავლელი პარტნიორები.

თანამშრომლობა - დაპირისპირება

ნატო-რუსეთის ფედერაციის ურთიერთობაზე მსჯელობისას, შეუძლებელია არ ავღნიშნოთ მჭიდრო კონტაქტების პერიოდი. მათ დაიწყეს 2002 წელს. შემდეგ შეიქმნა სპეციალური ორგანო, სახელად რუსეთ-ნატოს საბჭო. ბევრ საკითხს ეხებოდა. აღსანიშნავია ტერორიზმთან ბრძოლის, ნარკოტიკების გავრცელების წინააღმდეგ ბრძოლის, უბედური შემთხვევების აღმოფხვრისა და გემების გადარჩენის სფეროში თანამშრომლობა. ამ სფეროებში გარკვეული შედეგები მიღწეულია. ჩატარდა ერთობლივი წვრთნები ტერორისტებისა და კონტინენტისთვის გავრცელებული სხვა საფრთხეების ლიკვიდაციის პროცესში ურთიერთქმედების შესამუშავებლად. ჩანდა, რომ ძველ მოწინააღმდეგეებს შორის დაძაბულობა კლება დაიწყო.

მაგრამ ყველაფერი დაინგრა

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, საქართველოში პირველი საშიში ზარი გაისმა. ნატოს გეგმები რუსეთის ამ უახლოეს მეზობელში ჩართვის შესახებ შეშფოთებას არ იწვევდა. იგივე განზრახვა გამოთქვა უკრაინამაც. გამოდის, რომ რუსეთის ფედერაციას უბრალოდ შეეძლო გარემოში მოხვედრა. და ალიანსის ქვეყნები არ ჩქარობდნენ ყოფილი მტრის მიმართ მეგობრული დამოკიდებულების გამოვლენას. ვითარების გარკვევა მაშინ დაიწყო, როცა სააკაშვილმა რუს სამშვიდობოებზე თავდასხმის ბრძანება გასცა. ეს იყო აგრესიული ჟესტი, რომელიც ალიანსის ხელმძღვანელობამ არ დაგმო. 2008 წლიდან ცხადი გახდა, რომ მტერთან მეგობრობა არ შეიძლება. ის არ მოისვენებს, სანამ ნატო-ში შექმნის მომენტში დასახულ ამოცანებს არ შეასრულებს.

რუსეთის, აშშ-ს, ნატოს იარაღზე

ჯარის უზრუნველყოფის საკითხებს მუდმივად განიხილავენ პოლიტიკოსები. დროდადრო, ორივე მხრიდან ნეგატიური ამბები ხვდება საინფორმაციო ველში.სინამდვილეში, უნდა გვესმოდეს, რომ არსებობს რამდენიმე ტექნიკური მახასიათებლები და სავარჯიშოები პოტენციალის შესადარებლად. საჭიროა რეალური საბრძოლო გამოცდილება. ითვლება, რომ ალიანსის იარაღი ბევრად უფრო თანამედროვეა, ვიდრე რუსული. მუდმივად მოიტანეთ მოხსენებები გარკვეული მექანიზმების შექმნის, ტექნიკურად უფრო მოწინავე მოწყობილობების დანერგვის შესახებ. სხვათა შორის, იმდენი სკანდალია, რამდენიც უახლეს ამერიკულ ავიამზიდს, რომელმაც დამოუკიდებლად ვერ მიაღწია თავის პორტს. ეს ყველაფერი უნდა ჩაითვალოს იმ საინფორმაციო ომის ნაწილად, რომელიც დღეს რეალურად მიმდინარეობს. ოპონენტები საიდუმლოებებს ინახავენ ცნობისმოყვარე თვალებისა და ყურებისგან.

ომის თამაშები

იცით, პოლიტიკოსები აშენებენ საკუთარ სფეროს, რომელშიც ცდილობენ ამა თუ იმ იდეის პოპულარიზაციას. ჩვენ შემთხვევაში, როცა ეს მომგებიანია, დასავლეთში მეგობრობაზე საუბრობენ, მაგრამ როცა გეგმები იცვლება, ყვირიან, რომ რუსეთი ნატოს წინააღმდეგია. სამხედრო საქმე სხვა საქმეა. მათ არასოდეს დაივიწყეს ძველი მტრობა. ერთობლივი წვრთნების დროსაც კი, ისინი ყურადღებით ათვალიერებდნენ იარაღს, ცდილობდნენ ტაქტიკური გეგმებისა და ტექნოლოგიების საიდუმლოებაში შეღწევას. მოსახლეობას რაღაც ზღაპრებს უყვებიან. მომსახურეებს ესმით, რომ ჩვენ დასავლეთთან ვერასდროს დავძმობთ. სამხედროები დავალებების შესრულებისას მუდმივად შედიან ვიზუალურ კონტაქტში. ასე რომ, პრესაში ვრცელდება ინფორმაცია, რომ რუსეთი აიძულებს ნატოს თვითმფრინავებს დატოვონ კურსი, ზოგ შემთხვევაში დაშვებაც კი. თუმცა ეს უკანასკნელი, რა თქმა უნდა, სპეკულაციაა.

ეკონომიკური ფონი

როდესაც ვსაუბრობთ პოტენციურ ოპონენტებს შორის დაპირისპირებაზე, ნამდვილად უნდა შევხედოთ მსოფლიოში მიმდინარე მოვლენებს, საქმის ზოგად წესრიგს. საიდუმლო არ არის, რომ დღეს ხელისუფლებაში სამხედროები არ არიან.დაპირისპირების ფენომენი კი, როგორც ირკვევა, უფრო ეკონომიკას უკავშირდება, ვიდრე სამხედრო საფრთხეს. ეს უკანასკნელი მხოლოდ მაშინ ახსოვს, როცა მმართველ ელიტას სჭირდება ერისკაცებზე გავლენის მოხდენა, მათი პროექტების მხარდაჭერა. ნატო ახლა სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის სუპერსტრუქტურად იქცა. ისინი დაკავებულნი არიან შენატანების შეგროვებითა და განაწილებით, რომელთა უმეტესობა მიდის შეერთებულ შტატებში. ეს არის ჰეგემონი, რომელიც დაკავებულია ჯარების შეიარაღებით, სამეცნიერო და ტექნიკური განვითარებით. ანუ ალიანსი გადაიქცა ქვეყნების დაცვის მექანიზმიდან, ფულის გამოტანის საშუალებად, ვინც მას ენდობოდა. მსოფლიო 2009 წელს კრიზისის პიკში შევიდა. და, მიუხედავად პოლიტიკოსების დარწმუნებისა, მან ვერ შეძლო მისგან თავის დაღწევა. სულ უფრო და უფრო ნაკლები ფულია. სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი კი არსებობის შესანარჩუნებლად მუდმივ გიგანტურ ინფუზიებს მოითხოვს. ასე ჩნდება დაპირისპირების ლეგენდები.

სირია

ეს ცალკე საკითხია. უკვე აღინიშნა, რომ იმის გასარკვევად, თუ ვინ არის უფრო ძლიერი, საჭიროა იარაღის დემონსტრირება რეალურ საომარ მოქმედებებში. თითოეულმა მხარემ ხომ თავისი სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი ცალკე სცენარის მიხედვით შეიმუშავა. ასეთი დემონსტრაციის მიზანი სირია იყო. რუსეთი, ნატო, როგორც მთავარი მოთამაშეები, მის ტერიტორიაზე შევიდნენ შეიარაღებული ძალებით. თითოეულ მხარეს ჰყავს თავისი მოკავშირეები. მაგრამ ისინი იყენებენ ბატონის იარაღს. ანუ აშკარაა იმის დემონსტრირება, თუ რა შეუძლია თითოეულ მხარეს. და სანამ მოვლენები ნატოს სასარგებლოდ არ ვითარდება. ყოველივე ამის შემდეგ, სირიაში ასადის მოწინააღმდეგე ყველა მხარე შეიარაღებულია თავისი აღჭურვილობით. მაგრამ ისინი ვერ უმკლავდებიან სამთავრობო ძალებს. რუსეთის საჰაერო კოსმოსურმა ძალებმა აჩვენეს ისეთი სიახლეები, რომლებმაც შოკში ჩააგდეს გენერლებინატო.

"კალიბრების" შესახებ

შეუძლებელია არ ვახსენო რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის დაბადების დღეზე გასროლილ კასპიის ზალპზე. ოპერაციების თეატრიდან ათასობით კილომეტრში განლაგებული მცირე გემებიდან, მართვადი საკრუიზო რაკეტები გაუშვეს ტერორისტებს სირიაში. მისი მნიშვნელობა არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს. რუსეთის ფედერაციამ აჩვენა ახალი ტიპის იარაღი, რომელიც აქამდე არ ჰქონდა. თუმცა, პოლიტიკურ ასპარეზზე დიდი მიღწევები შეინიშნება. "კალიბრი" არ არის მხოლოდ იარაღი. ისინი ნამდვილი შემაკავებელი საშუალებაა. ისინი ამბობენ, რომ მას შემდეგ, რაც ზალპური ვიდეო ინტერნეტში მოხვდა, ბევრ ქვეყანაში გენერლები ისხდნენ რუკებზე და გადაწყვიტეს, რომელი მათგანი იყო დაცული პოტენციური საფრთხისგან. აღმოჩნდა, რომ მსოფლიოში არ არსებობს. კალიბრის სისტემა შეიძლება განთავსდეს პატარა მდინარე-ზღვის ნავებზე. ისინი მობილური და უხილავია. ფრთიანი სიკვდილის მატარებლების არმადას მოძრაობის თვალყურის დევნება შეუძლებელია. ასე გრილებს ცხარე თავები თანამედროვე სამყაროში და დაუფიქრებლად აცხადებს პრევენციული ბირთვული დარტყმის შესაძლებლობას.

იქნება თუ არა ცხელი კონფლიქტი?

რა თქმა უნდა, მკითხველს სურს გაიგოს, ღირს თუ არა ნატოსთან რეალური ომის შიში. ამ კითხვაზე პოლიტოლოგები ხშირად განიხილავენ სხვადასხვა გადაცემებში. ალიანსის გენერლები კი ყველანაირ მუქარის შეტევას ახორციელებენ რუსეთის წინააღმდეგ. თუმცა, როგორც ჩანს, არაფრის შეშინება არ არის. ომები ხდება მაშინ, როდესაც ერთი მხარე მზად არის ამისთვის. მსოფლიო ეკონომიკის ამჟამინდელი კრიზისული მდგომარეობა გარანტიაა იმისა, რომ სერიოზული ხანძარი არსად არ იქნება. ოპონენტები გაარკვევენურთიერთობები ადგილობრივი კონფლიქტების გზით. დღეს არც ერთი მხარე არ აპირებს დიდ ომს. ელემენტარული რესურსების ბაზა საკმარისი არ არის. რაც ძალიან კარგია! არ გინდა მოკვდე! ასე ვიცხოვრებთ!