საბჭოთა კავშირის ჩამოყალიბება თავდაპირველად ეფუძნებოდა ეტაპობრივ გადასვლას კომუნისტურ საზოგადოებაზე, მაგრამ მისი არსებობის მთელი წლების მანძილზე ამ მიზნის მიღწევა ვერ მოხერხდა. მაგრამ თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ სსრკ-ში მათ ააშენეს სოციალისტური საზოგადოება, რომელიც აკმაყოფილებს კონცეფციაში დადგენილ თითქმის ყველა ძირითად პრინციპს. თავდაპირველად, ამ ტიპის საზოგადოება ითვლებოდა მხოლოდ მცირე ნაბიჯად, რომელიც მიგვიყვანს ნათელი კომუნისტური მომავლისკენ, მაგრამ დროთა განმავლობაში იგი სრულიად ცალკე ცნებად იქცა.
სოციალიზმის დაბადება
იმისთვის, რომ გავიგოთ რა არის საზოგადოების სოციალისტური სისტემა, პირველი ნაბიჯი არის მისი უარყოფა, როგორც კონცეფცია, რომელიც გაჩნდა ექსკლუზიურად მე-20 საუკუნეში. ისტორია ჩვენს ყურადღებას ამახვილებს სულ მცირე ორი სახელმწიფოს არსებობაზე, რომელთა ბირთვში სოციალიზმის გამოძახილი იყო.
- ძველი მესოპოტამია, რომელიც გახდა ერთ-ერთი პირველი სახელმწიფო, რომელიც გაჩნდა დედამიწაზე. იგი ეფუძნებოდა ტაძრების ძალას, რომლის ირგვლივ იკრიბებოდა ჩვეულებრივი ხალხი. სოფლის მეურნეობის აქტიურ განვითარებას ბიძგი მისცა დინებას მდინარეებმა და როგორშედეგად, ტერიტორია ერთდროულად რამდენიმე პატარა სახელმწიფოდ დაიყო. თუმცა, ჩვენამდე მოღწეულია მრავალი ლურსმული ფირფიტა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გაერკვიათ ეკონომიკური მხარე: ყველა მოყვანილი პროდუქტი იგზავნებოდა საწყობში, საიდანაც მათ ურიგებდნენ თითოეულ მუშას და იმ დროს ისინი ვერ ფლობდნენ მიწას.
- ინკების იმპერია დაპყრობის პერიოდამდე ასევე ჰგავდა სოციალისტურ საზოგადოებას: ამ სახელმწიფო ქონების თითქმის არც ერთი მცხოვრები არ ფლობდა და კერძო საკუთრების ან ფულის ცნება, როგორც ასეთი, არ არსებობდა. ვაჭრობა არ ითვლებოდა მნიშვნელოვან პროფესიად. ყველაფერს მეფე აკონტროლებდა, ამიტომ მთელი ტერიტორია სახელმწიფო საკუთრებად ითვლებოდა და სარგებლობაში იყო გაცემული.
ისტორიაში ჩაღრმავებისას შეგიძლიათ იპოვოთ მსგავსი მაგალითების დიდი რაოდენობა როგორც შუა საუკუნეებში, ასევე ახალ საუკუნეებში.
სოციალისტური საზოგადოების არსი
არსებობს მრავალი კონცეფცია, რომელსაც მეცნიერები ახორციელებენ სოციალიზმის კონცეფციაში. თუმცა, საფუძველი არის მმართველობის პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემა, რომლის საფუძველია საზოგადოების უპირატესობა ყველაფერზე. შემოსავლის მთელი წარმოება და განაწილება ეკისრება არა ცალკეულ ლიდერებს, არამედ უბრალო ადამიანებს მათ მასაზე.
მიჩნეულია, რომ განვითარებულ სოციალისტურ საზოგადოებაში, ნაცვლად იმისა, რომ კერძო საკუთრება ჭარბობს კაპიტალიზმში, მთავარ როლს თამაშობს საზოგადოებრივი საკუთრება და თავად ინდივიდი და სახელმწიფო უკანა პლანზე ქრება. ეს არის გუნდი, რომელიც ხდება ქვაკუთხედი.
პოლიტიკურის საფუძვლებიმოდელები
საუკუნეების განმავლობაში სოციალისტური საზოგადოების იდეა თანდათან იცვლებოდა. შედეგად მიღებული იქნა ამ ტიპის სახელმწიფოს შემდეგი თეორიული საფუძვლები:
- პირადი საკუთრების სრული გაუქმება და ინდივიდზე კონტროლის გადაცემა კოლექტიურ ბიუროკრატიულ ძალაუფლებაზე;
- განადგურება არა მხოლოდ ქონების, არამედ თავად ქორწინების, რელიგიისა და ოჯახის ინსტიტუტების (დიდი ხნის განმავლობაში ცოლ-შვილების გაცვლაც კი იყო მთავარი კონცეფცია).
ასეთი მოდელი მხოლოდ თეორიულად იყო შემოთავაზებული და პრაქტიკაში არასოდეს განხორციელებულა ადრეულ საუკუნეებშიც კი. სოციალიზმის თეორიულ და პრაქტიკულ მოდელს შორის უზარმაზარი განსხვავებაა.
იდეები ფესვები სოციალიზმში
დღეს საყოველთაოდ მიღებულია სოციალისტური საზოგადოების მე-20 საუკუნის ფენომენად მიჩნევა, რომელიც გამოჩნდა დასავლეთში კაპიტალიზმთან დაპირისპირებაში ან წარმოიშვა არაბული ან აფრიკის ქვეყნების მაცხოვრებლების ქცევის საფუძველზე.
თუმცა, ისტორიიდან გამომდინარე, შეიძლება გავიგოთ ძირითადი იდეა, რომელიც მეცნიერებმა დაამკვიდრეს სოციალიზმში. მათ მიაჩნიათ, რომ ადამიანი თავდაპირველად მიდრეკილია კოლექტიური მუშაობისკენ, შესაბამისად, შესრულებული სამუშაოსთვის მას შეუძლია უსაფრთხოდ მიიღოს მთელი საზოგადოების მიერ მიღებული სარგებლის წილი. მაგრამ ამავდროულად, შრომისუნარიანმა მოქალაქეებმა თანაბარი განაწილებით უნდა უზრუნველყონ მოსახლეობის ის ნაწილიც, როგორიცაა ინვალიდები ან პენსიონერები, რომლებსაც არ შეუძლიათ საკუთარ თავზე ზრუნვა.
ასეთი საზოგადოების იდეა, სადაც ყველა ადამიანი სრულიად თანასწორია და კლასობრივი უთანასწორობა პრინციპში არ არსებობს, ბევრისთვის წარმოუდგენლად მიმზიდველი ჩანს. ყველა საჭიროება ჩვეულებრივიმოქალაქეები სრულიად უფასოდ კმაყოფილდებიან: განათლება, მედიცინა, დასვენება, კულტურა. ვარაუდობენ, რომ ინდივიდი სრულიად კმაყოფილია იმით, რასაც იღებს და არ სურს მეტის მიღწევა ან საკუთარი თავის შესრულება.
პრინციპები
საყოველთაო სამართლიანობისა და თანასწორობის პრინციპები საზოგადოების ნებისმიერ წევრს შორის, მიუხედავად მათი დავალებებისა, ყოველთვის არის სოციალისტური სახელმწიფოს საფუძველი. ძირითადი პოზიციები შემდეგია:
- საზოგადოების პრიორიტეტი ინდივიდზე: ნებისმიერი ადამიანი მთლიანად არის დამოკიდებული გუნდზე და მისი ყველა ქმედება მიმართულია მის სასარგებლოდ;
- ნებისმიერი კლასის უთანასწორობის სრული აღმოფხვრა;
- კოლექტივიზმი: საზოგადოებაში ყველა ადამიანი ერთმანეთთან არის დაკავშირებული ძმობის მჭიდრო კავშირებით;
- შეცვალოს კერძო საკუთრება საჯარო საკუთრებით;
- გეგმური ეკონომიკა - მთელ ეკონომიკას სრულად არეგულირებს თავად სახელმწიფო.
ამ შემთხვევაში გასათვალისწინებელია, რომ არსებობს სხვადასხვა ტიპის სოციალისტური საზოგადოება: უტოპიური, გლეხური, მარქსისტული და სხვა. თითოეულ მათგანს შეუძლია რიგი სხვა მახასიათებლების პრიორიტეტად აყვანა, თუმცა, ზემოთ ჩამოთვლილი მახასიათებლები ნებისმიერის საფუძველია.
უტოპიური სოციალიზმი
სოციალისტური საზოგადოების ყველა იდეა აშენდა ზუსტად უტოპიის საფუძველზე. თომას მორმა იდეალურ მდგომარეობაზე თავის ნაშრომში არ დაადგინა სოციალური განვითარების კანონები საზოგადოების ტრანსფორმაციის საფუძვლად. ამიტომ უტოპიური სოციალიზმი მკვეთრად აკრიტიკებდაკაპიტალისტური საზოგადოება და ოცნებობდა მის განადგურებაზე, მაგრამ ამავდროულად არ შესთავაზა რეალური გამოსავალი სიტუაციიდან.
ამ ტიპის სოციალიზმი ეფუძნებოდა ადამიანთა თანასწორობასა და ძმობას, რასაც ქადაგებდნენ ადრეული ქრისტიანები, ბურჟუაზიის მწვავე კრიტიკა და სახელმწიფო ძალაუფლების აღიარება, როგორც საზოგადოების სოციალისტური სისტემის განვითარების მთავარი სტიმული.. სხვა შემოთავაზებულია აბსოლუტურად სრულყოფილი ტიპის სოციალური სისტემის აშენება - სრული თავისუფლება, თანასწორობა და ძმობა ნებისმიერი ადამიანისთვის.
მარქსისტული სოციალიზმი
პირველად მარქსმა და ენგელსმა დაიწყეს სოციალიზმის თეორიული უტოპიური მოდელის მეცნიერებად გადაქცევა, რომლის პრაქტიკაში ჩართვა მაინც შესაძლებელია. მათ სჯეროდათ, რომ ნორმალური ისტორიული განვითარების მსვლელობისას პროლეტარიატის კლასობრივი ბრძოლის შემდეგ, რომელმაც თავისკენ მოუწოდა ყველა მშრომელ ადამიანს, შეიძლება აშენდეს სოციალისტური საზოგადოება.
მარქსისტულ თეორიაში სოციალიზმი განიხილებოდა მხოლოდ ერთ-ერთ საფეხურზე, რომლითაც კაპიტალისტური სახელმწიფო შეიძლება გახდეს კომუნისტური. ანუ მას მხოლოდ დამხმარე როლი დაეკისრა. ორივე ეკონომისტმა აღიარა, რომ ამ ტიპის საზოგადოებას უნდა ჰქონდეს კაპიტალიზმის ზოგიერთი მახასიათებელი და, შესაბამისად, შრომის ყველა შედეგი უნდა გადანაწილებულიყო ცალკეული მუშაკის მიერ შეტანილი წვლილის მიხედვით. ამ ტიპის სოციალიზმის საფუძვლად დაედო ეკვივალენტობის პრინციპი, მაგრამ ამავდროულად, პირად საკუთრებაში არაფერი შეიძლება იყოს ინდივიდუალური სამომხმარებლო საქონლის გარდა. და კერძო საწარმო უნდა იყოს კრიმინალიზებული.
განვითარების ეტაპები
თანამედროვე ლიტერატურაში არის საკმარისი ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოხდეს სოციალისტური საზოგადოების მშენებლობა. თუმცა, მაინც შეიძლება გამოიყოს ორი ძირითადი ეტაპი:
- პროლეტარიატის დიქტატურა;
- ზოგადი საზოგადოება.
არ არის მიღებული განსაკუთრებული ეტაპის გამოყოფა, რომლის დროსაც უშუალოდ ხდება საზოგადოების რესტრუქტურიზაცია ქვეყნის მასშტაბით. ეს ჯერ კიდევ მეცნიერებს შორის მრავალი კამათის მიზეზია. ზოგიერთი მათგანი ხაზს უსვამს მესამე ეტაპს - ზრდას.
განვითარებული სოციალისტური საზოგადოების მშენებლობა სსრკ-ში
პრაქტიკაში, საბჭოთა კავშირში დიდი ხნის განმავლობაში ცდილობდნენ სოციალისტური სახელმწიფოს აშენებას, მაგრამ თავდაპირველად ამის გაკეთება შეუძლებელი იყო. კონსტიტუციაში ფრაზის „სსრკ განვითარებული სოციალისტური საზოგადოება“ჩაწერა საერთოდ არ აქცევს ქვეყანას ასეთს. სოციალიზმის მიერ დასახული მიზნები ზედმეტად უტოპიურია. ხალხის უზარმაზარი მასით სახელმწიფოს მართვა შეუძლებელია - ლიდერი აუცილებლად საჭიროა. რუსეთში ისინი იყვნენ სტალინი, ხრუშჩოვი და მრავალი სხვა, ვინც ხელმძღვანელობდა გუნდს.
ამჟამად, საყოველთაოდ მიღებულია, რომ მიუხედავად სოციალიზმის მოდელის აშენებისა, რომელიც დაფუძნებულია მის ყველა დოგმაზე, პრაქტიკაში, ასეთი სახელმწიფო უბრალოდ ვერ იარსებებს და, შესაბამისად, მოხდა კოლაფსი. თუმცა, ღირს ყურადღების გამახვილება: ქვეყანაში სოციალიზმი ადრეულ ეტაპზე იყო და მრავალი დეფორმაცია განიცადა.
შედეგად, არ შეიძლება ითქვას, რომ ის გახდა ყველაზე ამაზრზენი არსებულ სოციალურ სისტემებს შორის. თუმცაშეიძლება ითქვას, რომ სოციალიზმს სსრკ-ში ბევრი ნაკლოვანება ჰქონდა, ამიტომ ის ასე ნამდვილად არ შეიძლება ჩაითვალოს.
