რა განსხვავებაა ჭეშმარიტებასა და ჭეშმარიტებას შორის: ცნება, განსაზღვრება, არსი, მსგავსება და განსხვავება

Სარჩევი:

რა განსხვავებაა ჭეშმარიტებასა და ჭეშმარიტებას შორის: ცნება, განსაზღვრება, არსი, მსგავსება და განსხვავება
რა განსხვავებაა ჭეშმარიტებასა და ჭეშმარიტებას შორის: ცნება, განსაზღვრება, არსი, მსგავსება და განსხვავება

ვიდეო: რა განსხვავებაა ჭეშმარიტებასა და ჭეშმარიტებას შორის: ცნება, განსაზღვრება, არსი, მსგავსება და განსხვავება

ვიდეო: რა განსხვავებაა ჭეშმარიტებასა და ჭეშმარიტებას შორის: ცნება, განსაზღვრება, არსი, მსგავსება და განსხვავება
ვიდეო: ეკჰარტ ტოლე - "სიჩუმე ამბობს" - აუდიო წიგნი 2024, მარტი
Anonim

ფილოსოფიური კითხვა იმის შესახებ, თუ როგორ განსხვავდება სიმართლე ჭეშმარიტებისგან, ისევე როგორც ამ ორი ტერმინის განმარტება - ეს არის ის, რაც ყოველთვის იკავებდა წარსულისა და აწმყოს ყველა ენის მოლაპარაკეების ყველაზე ცნობისმოყვარე გონებას. ადამიანები, რომლებიც სწავლობენ მას, შეიძლება წააწყდნენ გარკვეულ წინააღმდეგობებს. მოდით გავაანალიზოთ ორივე ტერმინი და შევეცადოთ გავიგოთ, რატომ არის ისინი ასეთი საინტერესო.

ტერმინების განმარტება

სიმართლე არის ინფორმაცია, რომელიც ასახავს რეალობაში არსებულ გარკვეულ მდგომარეობას მაქსიმალური სიზუსტით, არის ერთადერთი ჭეშმარიტი.

სიმართლე არის ინფორმაცია, რომელიც მხოლოდ ამტკიცებს სიმართლეს. სიტყვა "მართალი" არის სიტყვის "ცრუ" ანტონიმი.

სიმართლე და სიმართლე
სიმართლე და სიმართლე

სიმართლე და ღირებულებები

ჭეშმარიტება განიხილება სერიოზულ ღირებულებად, როგორც პიროვნულ, ასევე სოციალურ, და ისეთი ცნებები, როგორიცაა "სიკეთე", "მნიშვნელობა", "სამართლიანობა" და მსგავსი ადამიანური ღირებულებები "სიმართლეს" ტოლია.

G. რიკერტიწარმოადგენდა ადამიანურ კულტურაში ჩადებულ ღირებულებებს, როგორც მის მიერ შექმნილ რეალობაში, რომელიც ეწინააღმდეგება იმ რეალობის, რომელიც წარმოიშვა თავისთავად, ბუნების ძალების გავლენით. ღირებულებების მთავარი საკითხი მათი არსებობის პრობლემაა. რიკერტი ასევე თვლიდა, რომ შეუძლებელია კულტურულ ობიექტებში შემავალ ფასეულობებზე საუბარი, როგორც არსებულ და არარსებულზე - მხოლოდ როგორც მნიშვნელობისა და მნიშვნელობის გარეშე.

ჰაინრიხ რიკერტი
ჰაინრიხ რიკერტი

ბევრს მიაჩნია, რომ საყოველთაოდ აღიარებული ფასეულობების არსებობის მტკიცებულებების არც თუ ისე წარმატებული კვლევა შეიძლება გამართლდეს მთელი კაცობრიობის ღირებულებების განსაზღვრის პრობლემასთან დაკავშირებით, რადგან ეს უკანასკნელი ხშირად მალავს ზოგიერთის ღირებულებებს. სოციალური ჯგუფები (ჩვეულებრივ საკმაოდ კონსერვატიული), რომლებიც უბრალოდ აწესებენ საკუთარ ღირებულებებს სხვების იდეებს სამყაროს შესახებ.

ამიტომ ღირებულებების გადაფასება საკმაოდ რთული ამოცანაა არსებულ ცოდნაში გარკვეული ცვლილებების შეტანასთან შედარებით. ამავდროულად, რიკერტის მოსაზრების მიუხედავად, თავად ღირებულებები არსებობს მხოლოდ არა ბუნებაში, არამედ ადამიანის ცნობიერებაში და ისინი თავის გამოვლინებებს პოულობენ სოციალური ცხოვრების კონკრეტული ფორმების განსაზღვრაში.

მსგავსება და განსხვავებები

მსოფლიო საზოგადოება თანამედროვე დროში თავისი წინსვლისას იყენებს არა ერთ ჭეშმარიტებას, არამედ რამდენიმე კონკურენტ ჭეშმარიტებას, რომლებსაც ჩვეულებრივ სხვადასხვა ჭეშმარიტებას უწოდებენ. კითხვაზე, თუ რით განსხვავდება ჭეშმარიტება ჭეშმარიტებისგან, ფილოსოფია გვეუბნება, რომ სიმართლეს აქვს გამოხატული სოციალური კონოტაცია და ის დაკავშირებულია გარკვეული განცხადების აღიარებასთან, როგორც მნიშვნელოვანი,აუცილებელი, სასარგებლო და ექვემდებარება საზოგადოების გარკვეულ მოთხოვნებს.

გლობალური საზოგადოება
გლობალური საზოგადოება

ამგვარად, საზოგადოებისთვის სწორედ ინტერპრეტაცია და მნიშვნელობა შეუძლია რაიმეს მინიჭოს "სიმართლის" სტატუსით, განსხვავებით სხვადასხვა მოვლენებისგან, ფაქტებისგან და მსგავსი. გამოდის, რომ „სიმართლისა“და „სიმართლის“ცნებებს სულ სხვა არსი აქვს, თუმცა ბევრი არ არის მიჩვეული. სიმართლე სუბიექტურია და სიმართლე ობიექტური.

ყველა ადამიანს აქვს წმინდა პირადი ჭეშმარიტება. მას შეუძლია ეს უდავო ჭეშმარიტებად მიიჩნიოს, რომელსაც სხვა ადამიანები, მისი აზრით, ვალდებულნი არიან დაეთანხმონ.

მართალი, მცდარი, მართალი

ტერმინი "ტყუილი" შეიძლება ახსნას რამდენიმე პუნქტი. ტყუილი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს იმის გარკვევაში, თუ როგორ განსხვავდება სიმართლე ჭეშმარიტებისგან, რადგან ჭეშმარიტება არსებითად სუბიექტური ჭეშმარიტებაა, ანუ ის, რასაც გარკვეული ადამიანი თვლის ჭეშმარიტად. ამავდროულად, ადამიანები ხშირად იყენებენ ტყუილს, მიაჩნიათ, რომ მას შეუძლია დაეხმაროს გარკვეული საკითხების ან პრობლემების მოგვარებაში.

სიმართლე და ტყუილი
სიმართლე და ტყუილი

ჩვეულებრივ არსებობს რამდენიმე სახის ტყუილი:

  1. საფარი.
  2. შეჭრა.
  3. შელამაზება.
  4. კომპრომისტი.

იმანუელ კანტმა აღნიშნა, რომ მიზანმიმართული დუმილი შეიძლება ჩაითვალოს როგორც სიცრუე ან სიცრუე. თუკი პირობას დავპირდებით, რომ გარკვეული სიმართლის გამჟღავნებას მოვახდენთ ადამიანს, ყალბი განცხადების ფორმირებისას, ეს ჩაითვლება სიცრუედ. თუმცა, თუ ჩვენ იძულებულნი ვართ გავცეთ რამე, ასეთი იძულების უფლების გარეშე, პასუხის თავიდან აცილება ანდუმილი არ იქნება სიმართლე.

კონცეფცია სხვადასხვა დროს

თანამედროვე რუსების ენაზე ცნებებმა ჩამოაყალიბა შემდეგი მნიშვნელობები, რომლებიც მიჩნეულია მთავარებად:

  • სიმართლე არის კონკრეტული ცოდნა ზოგიერთი ფაქტის შესახებ, რომელიც რეალურად მოხდა. ასეთი ცოდნა, როგორც წესი, არასრულია, რადგან ვინაიდან გარკვეული ადამიანი ხედავს მხოლოდ გარკვეულ ფრაგმენტს, ცოტანი გაბედავენ ცოტა ღრმად ჩაღრმავებას.
  • ჭეშმარიტება არის ერთგვარი უმაღლესი ცოდნა, რომელიც დაკავშირებულია ინტელექტუალურ ან სულიერ სფეროსთან. ცოდნა რაღაც ზოგადთან ახლოსაა, ზოგისთვის - ღვთაებრივთანაც კი. სიმართლე უდაო აბსოლუტია, სიმართლისგან განსხვავებით.

საინტერესოა, რომ ცნებების ამგვარ დაყოფას ჩვენს დროში რუსულენოვანი მოსახლეობა სულ სხვანაირად აღიქვამს, ვიდრე ადრე. მეცხრამეტე საუკუნის დასაწყისამდე ტერმინებს საპირისპირო მნიშვნელობა ჰქონდათ. ამრიგად, ჭეშმარიტება აღიქმებოდა, როგორც რაღაც ობიექტური, თითქმის ღვთაებრივი, ხოლო ჭეშმარიტება - როგორც რაღაც ადამიანური და სუბიექტური.

რუსეთში ჭეშმარიტება უფლისა და ყველა წმინდანის ერთ-ერთი სავალდებულო თვისება იყო. თავისთავად, ეს სიტყვა განუყოფლად იყო დაკავშირებული ისეთ ცნებებთან, როგორიცაა ღვთისმოსაობა, სამართლიანობა და სიმართლე. აიღეთ მინიმუმ ერთ-ერთი უძველესი კანონის კოდექსი რუსეთში, რომელსაც ერქვა სახელი "რუსული სიმართლე", რომელიც მას აშკარად ეწოდა მიზეზით.

ძველი რუსეთი
ძველი რუსეთი

კიდევ ერთი მაგალითი იმისა, თუ როგორ განსხვავდებოდა ჭეშმარიტება იმდროინდელი ჭეშმარიტებისგან: როდესაც ჭეშმარიტებას პატივს სცემდნენ, როგორც უფალთან ადამიანის კომუნიკაციის უშუალო შედეგად, ჭეშმარიტება აღიქმებოდა, როგორც რაღაც."მიწიერი". ფსალმუნი გვეუბნება, რომ ჭეშმარიტება ჩამოდის ზეციდან, ხოლო ჭეშმარიტება ამოდის მიწიდან.

სიმართლის ზოგიერთი მნიშვნელობა დაკავშირებული იყო ფულთან და საქონელთან. თუმცა, დაახლოებით მეოცე საუკუნეში, ამ ორი სიტყვის მნიშვნელობამ შეცვალა ერთმანეთი, ჭეშმარიტება "დაეცა მიწაზე", ხოლო ჭეშმარიტება "ამაღლდა ზეცაში".

დასკვნის გამოტანა

არის რამდენიმე ძირითადი რამ, რაც ამ ყველაფერს უნდა წაართვა. ჭეშმარიტება არის ერთგვარი ამაღლებული კონცეფცია, ცოდნის აბსოლუტი, ის უდაოა და ასოცირდება უაღრესად ინტელექტუალურ თუ სულიერ სფეროსთან. სიმართლე უფრო ამქვეყნიური და სუბიექტური ცნებაა. ეს არის გარკვეული ინფორმაცია, რომელიც, როგორც ჩანს, სიმართლეა, მაგრამ ეს სულაც არ არის აუცილებელი.

ყველა ადამიანს აქვს თავისი სიმართლე, მაგრამ სიმართლე ყველასთვის ერთია. ამავდროულად, ორი ცნება განსხვავებულად იყო განმარტებული მეოცე საუკუნემდე. ტერმინების მნიშვნელობა ერთმანეთის პირდაპირ საპირისპირო იყო.

გირჩევთ: