ლექსიკონები განსაზღვრავენ დოგმას, როგორც რწმენას აღებულ განცხადებას; ეს არის სიმართლე, რომელიც არ საჭიროებს მტკიცებულებას. დალის აზრით, ნებისმიერი სამეცნიერო ნაშრომის დოგმატური პრეზენტაცია გულისხმობს მის სისრულეს და წინააღმდეგობას ისტორიულ, განვითარებადთან. მეცნიერს ან მწერალს, რომელიც მოქმედებს ასეთი ჭეშმარიტებით, შეიძლება ეწოდოს დოგმატიკოსი.
დოგმატური მეთოდი
ფილოსოფიის ისტორიაში აზროვნების დოგმატური მიმართულება ცნობილია ელინიზმიდან მოყოლებული. დოგმატიკა არის პოზიტიური განცხადებების გამოყენება სამყაროს აღწერისას იმდროინდელ ფილოსოფიაში. დოგმატიკოსებისგან განსხვავებით, სკეპტიკოსები ყველაფერს ეჭვქვეშ აყენებდნენ.
დოგმატიზმის ცნება, უპირველეს ყოვლისა, ასოცირდება კონკრეტულ მეთოდთან, რომელიც საშუალებას აძლევს არისტოტელეს მიერ შემუშავებული ლოგიკის საშუალებების გამოყენებით, გამოიტანოს აშკარა დასკვნები არააშკარა წინამორბედების საფუძველზე. მეთოდის მთავარი პოსტულატებია ყოფიერების იდენტურობა და მისი ასახვა ადამიანის გონებაში; გარე სამყაროს ფენომენი და მისი მნიშვნელობა; და ასევე აზროვნების თვითკმარი.
თავად ჰეგელი თავის სისტემას დოგმატურად თვლიდა, რადგან მტკიცების მოპოვების უმაღლეს მეთოდად გონებრივ აპარატს იყენებდა.სიმართლე.
დოგმატიკოსი დოგმატების დამცველია
ყოველდღიურ ცხოვრებაში დოგმებს უწოდებენ რეალობისგან განცალკევებულ ცნებებს, რომლებსაც, როგორც საბოლოო ჭეშმარიტებად, იყენებენ მათი აპოლოგეტები ყველაფრის გასაუქმებლად, რაც მათ ეწინააღმდეგება.
ეს მიდგომა შეიძლება მოიძებნოს ცხოვრების ნებისმიერ სფეროში: ოჯახში, საგანმანათლებლო დაწესებულებაში, პოლიტიკაში და ა.შ. და ის შორს არის ყოველთვის უვნებელი. დოგმატიზმს აქვს ყველასთვის ცნობილი შედეგები: ბოდვები, ცრურწმენები, ცრურწმენები. ისინი ხელს უშლიან რეალობის ადეკვატურ აღქმასა და ეფექტურ აქტივობას.
ნებისმიერ ავტორიტარულ საზოგადოებაში დოგმატურობა კარგ ფორმად ითვლება. თუმცა, როდესაც სოციალური ცვლილებები იწყება, ასეთ ადამიანებს უჭირთ, რადგან მათ უნდა ისწავლონ სხვაგვარად აზროვნება, შეეგუონ დამოუკიდებლობას.
დოგმატიკა სტაბილურობაა
მიუხედავად ამისა, დოგმების სისტემის არარსებობამ, რომელიც განსაზღვრავს კონკრეტული სოციალური სტრუქტურის ფუნქციონირებას, შესაძლოა საფრთხე შეუქმნას მის სტაბილურობას. ამ პოზიციიდან გამომდინარე, სახელმწიფოს არსებობა განისაზღვრება სამართლებრივი დოგმით. ეს არის მოცემული ქვეყნის ტერიტორიაზე მოქმედი ყველა დადგენილი სამართლებრივი ნორმის ერთობლიობა და გარდა ამისა, იურისტების საქმიანობა მის ინტერპრეტაციასა და შენარჩუნებაში.
მხოლოდ იურიდიულ დოგმატიკაზე დაფუძნებული, სამართლებრივი მტკიცებულება, როგორც ასეთი, უნდა აშენდეს და შეიძლება განვითარდეს იურიდიული მეცნიერება.
დოგმატიზმის ბუნება
დოგმატიზმის ფესვები თავად ადამიანის ბუნებაში უნდა ვეძებოთ, სოციოლოგიის თვალსაზრისით,ნეიროფიზიოლოგია და ფსიქოლოგია.
უპირველეს ყოვლისა, ეს არის სოციალური ინერცია, რომელიც იპყრობს ადამიანთა დიდ მასებს, ინახავს მათ გონებას მოძველებული დოგმების ლაბირინთში. ეს ვლინდება მაშინ, როდესაც საზოგადოებაში არ არსებობს რეალობის კრიტიკული რეფლექსიის ტრადიციები, როდესაც ადამიანებს ბავშვობიდან არ ასწავლიან მსოფლიოში მიმდინარე მოვლენების ფიქრს და შეფასებას, არამედ მასიურად ნერგავენ ქცევითი კლიშეები და სტერეოტიპები..
ნეირომეცნიერული თვალსაზრისით, ის ფაქტი, რომ ორგანიზმს შეუძლია ეფექტურად გამოიყენოს მიღებული გამოცდილება, უზრუნველყოფს მის გადარჩენას მომავალში. აქტიურობა აწმყოში დამოკიდებულია როგორც დაგროვილ გამოცდილებაზე, ასევე მიზნების დასახვის უნარზე, ანუ იგი განისაზღვრება ერთდროულად წარსულიდან და სასურველი მომავლისგან. ტვინის დონეზე ამ პროცესს უზრუნველყოფს სპეციფიკური ნერვული სტრუქტურა - ენგრამა. ის პასუხისმგებელია აზროვნებისა და ქცევის ინერციაზე.
ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ ყველა ეს პროცესი, როგორც წესი, არ რეალიზდება. სწორედ ამ მიზეზით არის ასე რთული მოშორება დოგმატური რწმენის სისტემისგან, რომელიც ხელმძღვანელობს ქცევას.
შეიძლება ვთქვათ, რომ დოგმატიკოსი არის წარსულში ჩარჩენილი ადამიანი.
სად არის სიმართლე?
როგორ ამტკიცებს დოგმატიკოსი თავის საქმეს? ეს, სიბრძნის უძველესი მოყვარულების აზრით, ხდება დადასტურებული მონოლოგის სახით. დიალექტიკოსებმა მტკიცებულება სხვაგვარად შექმნეს და ამჯობინეს კითხვების დასმა თავისუფალი დისკუსიის დროს.
დოგმატიკოსი, თუნდაც ის იკითხოს, მაშინ საკმაოდ რიტორიკულად, არ ელოდება კონსტრუქციულ პასუხს. მისი შეკითხვა შეიძლება ასე ჟღერდეს: „დაინახე რა გააკეთა ამ ბიჭმა?იდიოტი?“
ურყევი დოგმატიკოსი არის ადამიანი, რომელსაც აქვს ჩამოყალიბებული რწმენის სისტემა, რომელიც საშუალებას აძლევს მას დაამტკიცოს საკუთარი თავის სიმართლე, მაშინაც კი, თუ ფაქტები სხვაგვარად მეტყველებენ. სიმართლე, განსაზღვრებით, არ შეიძლება დაიბადოს ნამდვილ დოგმატისტთან კამათში - ის ან ადასტურებს მას, ან უარყოფს.
დოგმატიკოსის პორტრეტი
როგორც წესი, დოგმატიკოსი ნელი გონიერია. ამიტომ უჭირს მას კამათში მონაწილეობა. მან წინასწარ უნდა შეიმუშაოს თავისი მეტყველება, გააკეთოს საშინაო დავალება ისე, რომ ყველა თეზისი იყოს მყარად მძიმე არგუმენტებით. მას ურჩევნია იდეიდან ემპირიზმზე გადასვლა, მაგრამ არა პირიქით. ფიქრი მისთვის რეალურად ობიექტურია. უკიდურეს შემთხვევაში, დოგმატიზმი შეიძლება დაემსგავსოს პარანოიას, მაგრამ უფრო ხშირად ექცევა "მენტორის" ან "ნასწავლი ვირის" განმარტებას.
მაგრამ ზოგად შემთხვევაში, დოგმატიკოსი ყოველთვის არის ფილოსოფოსი, რომელიც ცდილობს დააკავშიროს განსხვავებული ფაქტები, რომლებიც მიეკუთვნება მის ხედვის ველს. მასთან მოსალაპარაკებლად, თქვენ უნდა ეძებოთ საერთო ენა და არ მისცეთ მას პირადობის შესაძლებლობა. რთულია, მაგრამ მიღწევადი. მთავარია იყოთ მშვიდი და მეგობრული.
