ვიდეო: დეგრადაცია ყოველთვის ცუდია
2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:40
დეგრადაცია ყოველთვის ცუდია. ასეა, რადგან რა შეიძლება იყოს კარგი ავადმყოფობის აშკარა ნიშნებში? და დეგრადაცია პრაქტიკულად იგივე დაავადებაა. ან, მეცნიერული თვალსაზრისით, საპირისპირო განვითარების დინამიკა, რეგრესია, დაცემის და თანდათანობითი განადგურების პროცესის ზოგადი სახელწოდება, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ფართო სპექტრისა და სფეროსთვის.
აი, მაგალითად, ტერმინი "ნიადაგის დეგრადაცია" ფართოდ გამოიყენება სოფლის მეურნეობაში.
ამ შემთხვევაში ეს ნიშნავს, რომ მას შემდეგ, რაც ნაყოფიერი მიწები გამოუსადეგარი ხდება სხვადასხვა დესტრუქციული ფაქტორების გავლენით - დამლაშება, მტვრის ქარიშხალი, არასწორი ხვნა, გადაჭარბებული ქიმიიზაცია და მრავალი სხვა მიზეზი და შედეგი. უმეტესწილად, ასეთ შედეგში თავად ხალხია დამნაშავე, რაც, თავის მხრივ, მიუთითებს მათი სამეურნეო უნარების დაკარგვაზე - და რა არის ეს, თავის მხრივ, თუ არა ადამიანის აზროვნების დეგრადაცია?
ისტორიას აქვს მრავალი მაგალითი იმისა, თუ როგორ აყვავებული სახელმწიფოები და ერთი შეხედვით ყოვლისშემძლე იმპერიები თანდათან დაეცა ნგრევასა და გაპარტახებაში, დაკარგაყოფილი ძალაუფლება და, ბოლოს და ბოლოს, არსებობა შეწყვიტა, რადგან მათ შინაგან სტრუქტურას, ფიგურალურად რომ ვთქვათ, დეგრადაციის მეტასტაზები განიცდიდა. ახალი იდეების ნაკლებობა, ძველი, ისედაც მოძველებული წესრიგის შეცვლის სურვილი, სოციალურ-ეკონომიკური ურთიერთობების ახალ ფორმებსა და მეთოდებზე გადასვლაზე უარის თქმა - სწორედ ეს ქმნის წინაპირობებს, რომ საზოგადოების დეგრადაციის პროცესი იმპულსი მოიპოვოს და გახდეს. უფრო და უფრო შეუქცევადია.
მაგრამ ყველაზე ხშირად დეგრადაცია ნიშნავს ინდივიდის მორალურ დეგრადაციას, რომელიც წყვეტს ზოგადად მიღებულ მორალურ და ეთიკურ სტანდარტებს და თავის ეგოისტურ სურვილებს სხვების ინტერესებზე მაღლა აყენებს. დაემორჩილნენ მავნე მიდრეკილებებს, როგორიცაა ნარკომანია ან ალკოჰოლიზმი, ეს ადამიანები კარგავენ მორალურ და სულიერ მითითებებს, მცირდებიან როგორც ფიზიკურად, ასევე მორალურად. თუმცა სულიერი დეგრადაცია ყოველთვის არ არის მხოლოდ აშკარა მანკიერებების შედეგი. შეგიძლია იხელმძღვანელო სრულიად ღირსეული ცხოვრების წესით, მაგრამ ამავდროულად საერთოდ არ ზრუნავდეს კულტურული დონის ამაღლებაზე, სულიერი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებაზე ყველაზე საბაზისო ნიმუშების ხარჯზე.
მორალური დეგრადაცია დღეს მეტწილად მედიის, მათ შორის ინტერნეტის, კონტროლისა და კომერციალიზაციის ნაკლებობის შედეგია. დასაშვებობის, ცუდი გემოვნების, კიჩის, აშკარა ვულგარულობის პროპაგანდა, რომელიც უხვად მიეწოდება მასებს, ანადგურებს ცნობიერებას, ანადგურებს მისგან წარმოდგენებს ჭეშმარიტი ღირებულებების შესახებ. ეგრეთ წოდებული „მასობრივი“კულტურის ნეგატიური ზემოქმედება ვლინდება თუნდაც ისეთ ერთი შეხედვით წვრილმანებში, როგორიცაანასესხები სიტყვების გაუგებარი (და ყველაზე ხშირად უადგილო) გამოყენების ჩვევა. ეს არა მხოლოდ ლექსიკის ჩაკეტვის ნიშანია, არამედ სულიერი გაღატაკების უდავო მტკიცებულებაც.
ასე რომ, დეგრადაცია არის დაავადების გამომწვევი პროცესი, რომლის შედეგი წინასწარ არის ცნობილი: დაქვეითება და სრული განადგურება. მას შეუძლია შეაჩეროს მხოლოდ მიზანმიმართული განვითარების სურვილი და სურვილი როგორც ერთი ინდივიდის, ისე მთელი სახელმწიფოს მასშტაბით.
გირჩევთ:
ცინიკოსი ყოველთვის ცუდია?
ყველაზე პოპულარული პოზიცია: ცინიკოსი არის ადამიანი ცხოვრებისადმი სწორი დამოკიდებულების მქონე, ყოველდღიურ ცხოვრებაში ხასიათის ამ თვისებას "ჯანმრთელი ცინიზმი" ეწოდება
რა არის ბუნების დეგრადაცია?
ლაპარაკი იმაზე, თუ რა არის ბუნების დეგრადაცია, მრავალი ათეული წელია მიმდინარეობს. თუმცა, მხოლოდ 1970-იან წლებში დაიწყო ამ პრობლემის ანალიზი რაციონალური თვალსაზრისით. ამ პერიოდში თითქმის ყველა განვითარებულ ქვეყანაში დაიწყო სპეციალური სტრუქტურების შექმნა, რომლებსაც ევალებოდათ ბუნების დაცვის პრობლემების მოგვარება
ვინ არის ეგოისტი? და ეს მათთვის ცუდია?
ეგოიზმი საზოგადოების მიერ დაგმობილი თვისებაა: ეს სიტყვა მომდინარეობს ლათინური ego-დან - „მე“. და ეს ნიშნავს ადამიანის სურვილს პირადი სარგებლისკენ. მაგრამ არ არის ეს ბუნებრივი? ღირს იმის გაგება, თუ ვინ არის ეგოისტი და რამდენად ცუდია ის იყო
მური ყოველთვის არ არის შავი და არც ყოველთვის აფრიკელი
სიტყვა "მაური" ასოციაციები აფრიკის შავკანიან წარმომადგენლებთან ჩვენს მეხსიერებაში შთაგონებულია ძირითადად შექსპირის ტრაგედიის "ოტელოს" მთავარი გმირის მიერ. მაგრამ თავდაპირველად ამ სიტყვას სულ სხვა მნიშვნელობა ჰქონდა, თუმცა მისი ფესვები, რა თქმა უნდა, აფრიკაში უნდა ვეძებოთ
დოგმატიკოსი ცუდია?
ვინ არის ის, დოგმატიკოსი? ეს არის ადამიანი, რომელსაც არ შეუძლია შეცვალოს მოძველებული რწმენა, შეიწოვება დედის რძით, თუ მოაზროვნე, რომელიც ამჯობინებს მონოლოგის სახით გამოხატოს თავისი აზრები? ორივე მნიშვნელობა გადაჯაჭვულია ამ სიტყვის თანამედროვე გაგებით, იცვლება კონტექსტიდან გამომდინარე