2014 მრავალი თვალსაზრისით იყო საოცარი, მაგრამ ძალიან საშინელი მოვლენების დრო. შეტყობინებებმა მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხიდან საზოგადოება შოკში და საშინელებაში ჩააგდო. ასეთი უსიამოვნო ყურადღების გარეშე არ დარჩენილა პლანეტარული ჰეგემონი. ამერიკის შეერთებულ შტატებში მომხდარი არეულობებით მთელი მსოფლიო გაოცდა. როგორც ჩანს, ამ „კეთილდღეობისა და დემოკრატიის საზოგადოებაში“ცუდი არაფერი შეიძლება მოხდეს. თუმცა მედიამ განსხვავებული სურათი აჩვენა. რა მოხდა და რატომ? მოდით გავარკვიოთ.
დაწყება: ღონისძიებების სერია
ქალაქი ფერგიუსონი (აშშ) მოვლენათა არენა გახდა. არეულობა იქ დაიწყო, როგორც ამბობენ, საკმაოდ ჩვეულებრივი მოვლენა. პოლიციელმა შავკანიან მოზარდს ესროლა. ხედავთ, ძალიან საშინლად ჟღერს. როგორ შეიძლება, სამართალდამცავმა ბავშვზე ხელი (განსაკუთრებით იარაღს გამოიყენა) ასწია? თუმცა, ბევრი წყარო ირწმუნება, რომ ბავშვი მაინც რაღაც იყო. მოზარდი წვრილმანი ქურდობით იყო დაკავებული. ამბობენ, რომ ამ მოზარდებს ნასამართლევი აქვთ. გარდა ამისა, ქვეყნის კანონი პოლიციას იარაღის გამოყენების უფლებას აძლევს. დიახ, და სტატისტიკა (რომელიც „ჯიუტია“) წერს, რომ ეს ასე არ არისიყო არაჩვეულებრივი. ეს რეგულარულად ხდება. მაგრამ ამ კონკრეტულმა შემთხვევამ გამოიწვია არეულობა შეერთებულ შტატებში, გამოიწვია არეულობა საზოგადოებაში. სამძიმარი გამოუცხადა გარდაცვლილის ოჯახს, პოლიტიკური ლიდერები ერთმანეთს ეჯიბრებოდნენ, რათა მიმართონ ერს და მოითხოვეს პრეზიდენტი ობამასგან კონკრეტული ქმედება.
მოვლენების განვითარება
მთელმა პლანეტამ რამდენიმე საათში ბევრი რამ შეიტყო ქალაქ ფერგიუსონის (აშშ) შესახებ. არეულობამ და არეულობამ დიდი ხნის განმავლობაში უზრუნველყო მისი ადგილი ახალი ამბების პორტალების პირველ გვერდებზე. მოვლენებს მსოფლიოს მრავალი ცნობისმოყვარე თვალი მოჰყვა. აშშ-ში არეულობები სისულელედ ჩანდა. არ შეიძლებოდა, მაგრამ ყველა ახლა პირდაპირ ეთერში უყურებდა. სამყარო თავდაყირა დატრიალდა? რამდენიმე დღის განმავლობაში მომიტინგეებმა ფერგიუსონის გამზირები და ქუჩები დაიკავეს. პოლიცია მათ დაშლას, სხვათა შორის, დიდი ცერემონიის გარეშე ცდილობდა. ხალხი დამნაშავე პოლიციელის მკაცრად დასჯას ითხოვდა. გამოძიება გაჭიანურდა. შემთხვევის ადგილიდან კორესპონდენტების ცნობით, ქალაქში შეტევა მეზობელი ქვეყნებიდან „რადიკალურმა ელემენტებმა“დაიწყეს. აქციას ვაშინგტონის მოსახლეობაც შეუერთდა. შეერთებულ შტატებში აჯანყება ემუქრებოდა გადაიქცევა ნაციონალურ აქციად (თუ სხვა ხალხებს, რომლებიც დაიღალნენ ჰეგემონის თვითნებობით, უბრალოდ სურდათ ეს?).
მოვლენების მიმოხილვის გაფართოება
ნებისმიერი სოციალური ფენომენის მნიშვნელობის გაგება შეუძლებელია საზოგადოებაში არსებული ყველა გარემოების, ტენდენციისა და ძალის საფუძვლიანი შესწავლის გარეშე. ასე რომ, ფერგიუსონის ინციდენტი არ იყო პირველი და, სხვათა შორის, უკანასკნელიც. მაგრამ საზოგადოებამ ამაზე რეაგირება მოახდინა. რა მოხდა იმ მომენტში ქვეყნის პოლიტიკურ სფეროში? მხოლოდ ერთის დახარჯვაწუთში შეგვიძლია გავარკვიოთ (ან გავიხსენოთ), რომ საარჩევნო რბოლა უკვე გაჩაღდა ამერიკის შეერთებულ შტატებში. სპილოები და ვირები იბრძოდნენ წარმომადგენელთა პალატაში ადგილებისთვის.
არჩევნები იყო შუალედური. მიუხედავად ამისა, 2014 წელს ისინი აშკარად ძალიან მნიშვნელოვანი გახდა ორივე მხარისთვის. ობამას მომხრეები (დემოკრატები) ტრადიციულად შავკანიან მოსახლეობას ეყრდნობიან. მათმა მოწინააღმდეგეებმა გადაწყვიტეს მოწინააღმდეგის ფეხების ქვეშ მიწა მოეჭრათ. ეს შეიძლება იყოს ამ მოვლენების ახსნა, რომელმაც მსოფლიო მედია რამდენიმე თვის განმავლობაში შეძრა.
პროვოკაცია თუ ნიმუში?
ფერგიუსონი მხოლოდ საარჩევნო სპექტაკლის ასპარეზია? მერე იქნებ ყველაფერი მოწესრიგებულია? მოდით, სასტიკი, მაგრამ ერთი მოვლენა? ასე რომ, დიდი ალბათობით, დაინტერესებული მკითხველი იფიქრებს. ზოგიერთმა ექსპერტმა, ყოველ შემთხვევაში, გადაწყვიტა ამის გარკვევაც. გამოკითხვების შედეგად გაირკვა, რომ მოქალაქეების დამოკიდებულება პოლიციის, ისევე როგორც სამართალდამცავების მიმართ მისი დამრღვევების მიმართ, ძლიერ არის დამოკიდებული კანის ფერზე (თუნდაც ეს არ იყოს სრულიად პოლიტკორექტული შენიშვნა). წარმოგიდგენთ Gallup-ის მიერ 2014 წლის აგვისტოში გამოქვეყნებულ მონაცემებს. ამ ორგანიზაციამ მოქალაქეებს კითხვები დაუსვა სამართალდამცავი სტრუქტურების მიმართ მათი დამოკიდებულების შესახებ. აღმოჩნდა, რომ „თეთრების“59% დარწმუნებული იყო პოლიციაში. შავკანიანი ამერიკელების ნდობა გაცილებით დაბალია - მხოლოდ 37%. გარდა ამისა, არსებობს კვლევები, რომლებიც აჩვენებს, რომ აშშ-ის შავკანიანი მოქალაქეები უფრო ხშირად მოხვდებიან ციხეში, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი გაამართლებენ სასამართლოს და ა.შ. ამიტომ, თუ ფერგიუსონის მოვლენების პროვოცირება მოხდა, მაშინ აღშფოთების საფუძველი კვლავ რეალურია.
1992 აშშ-ის არეულობები
არ უნდა ვივარაუდოთ, რომ მოქალაქეთა მასობრივი დემონსტრაციები შტატებში აქამდე არ ხდებოდა. Არაფერს. ლოს-ანჯელესში 1992 წელს ეს უკვე ასე იყო. შემდეგ ოთხმა თეთრკანიანმა პოლიციელმა სცემეს შავკანიანი მამაკაცი. როდნი კინგი იყო დამნაშავე სიჩქარის გადაჭარბებაში. მან უარი თქვა ხელისუფლებისთვის წინააღმდეგობის გარეშე ჩაბარებაზე, რისთვისაც სასტიკად სცემეს. ამის შემდეგ პოლიციელების წინააღმდეგ სასამართლოს გამამართლებელი გადაწყვეტილება აშშ-ში არეულობა გამოიწვია. აფროამერიკელები არ შემოიფარგლნენ უბრალო პროტესტით. მათ გადაწვეს 5000-ზე მეტი შენობა. პროტესტანტებმა გამოიყენეს იარაღი პოლიციის წინააღმდეგ, შეიჭრნენ მთავრობის ოფისებში.
საინტერესოა, რომ აღწერილ ორივე შემთხვევაში არეულობის დაწყების მსგავსი მიზეზები იყო. წესრიგის თეთრმა მცველმა დაარღვია აფროამერიკელის კონსტიტუციური უფლებები. ანალოგიური იყო საპროტესტო აქციებში ჩართული მოსახლეობის ის ნაწილებიც. ყველაფერი დაიწყო აფროამერიკელებით, შემდეგ ესპანელები და ემიგრანტები.
