საზოგადოებრივი წესრიგის ცნება: აღწერა, უზრუნველყოფის მეთოდები, ორგანიზაცია და განხორციელება

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:44

ბევრი იურისტი, რომელიც იყენებს თავის ცოდნას თეორიულადაც და პრაქტიკულადაც, საინტერესო საკითხებზე სხვადასხვა ცნებებით გამოდის. და ცნება „საზოგადოებრივი წესრიგი“ხშირად ასოცირდება სხვა მსგავს ტერმინებთან. სპეციალისტები განსაზღვრავენ საზღვრებს მათ და მათ მსგავს მახასიათებლებს შორის.

ორი ძირითადი ცნება

ისინი ჩვეულებრივ განმარტავენ "უფლების" განმარტებას. თავის მხრივ, მათ საფუძველზე ყალიბდება სამართლებრივი წესრიგის დამახასიათებელი ასპექტები:

• შინაარსი;
• განხორციელება;
• ფუნქციები.

თავად ცნებებია:

1. კანონი არის სამართლიანობის, თავისუფლების, ზნეობის ფორმირებისა და ჰუმანურობის მაღალი, მაგრამ აბსტრაქტული იდეები. ეს კონცეფცია საკმაოდ ბუნდოვანი და არასტაბილურია. მთავრობის რეგულაციები და კანონები შეიძლება არ იყოს დაცული. მთავარი პრინციპი არის არ დაარღვიოთ გარკვეული დამოკიდებულებები და რწმენა.
2. უფლება არის დასაბუთებული სამართლებრივი კრიტერიუმი. მათი წყარო საჯარო ხელისუფლებაა. ისინი აჩვენებენ დანიშნულ მნიშვნელობებს. ამიტომ საზოგადოებაშიყალიბდება ხისტი წესრიგი და სტაბილურობა.

ბევრი ექსპერტი იცავს მეორე განმარტებას. ვინაიდან კანონის ინტერპრეტაციაში ყველა განმასხვავებელი მახასიათებლით, საბოლოოდ ყველაფერი სტანდარტების დამკვიდრებამდე მიდის. თუმცა პრაქტიკაში ორივე ცნება კონიუგირებულია და არ ეწინააღმდეგება ერთმანეთს.

შეკვეთის სახეები

არსებობს ორი განმარტება, რომლებიც დაკავშირებულია როგორც კომპონენტი და ერთი. ეს არის ცნებები „კანონი და წესრიგი“და „საზოგადოებრივი წესრიგი“. უფრო მეტიც, მეორე ტერმინი გარკვეულწილად უფრო ფართოა ვიდრე პირველი.

კანონი და წესრიგი ფიქსირდება მარჯვნივ. საზოგადოებრივი ანალოგი გულისხმობს საზოგადოებაში დანერგილი ყველა ნორმის დაცვას.

მითითებული ცნებები მხოლოდ ნაწილობრივ არ ემთხვევა ერთმანეთს. მეორე ტერმინი ეფუძნება პირველს. ყოველივე ამის შემდეგ, კანონი აძლიერებს და იცავს ბევრ მნიშვნელოვან ურთიერთობას. მაგალითად:

• საკუთრება;
• პოლიტიკური მექანიზმი;
• პიროვნების პოზიციები;
• სოციალურ-ეკონომიკური სისტემა;
• შრომა;
• ადმინისტრაციული.

სამართლებრივი დიაპაზონი ფართოა. ურთიერთობები, რომლებიც არ საჭიროებს სამართლებრივ რეგულირებას, განლაგებულია მის საზღვრებს გარეთ. მაგალითები:

• მორალური და ეთიკური;
• რომანტიული;
• მეგობრული.

კანონის უზენაესობა ძირითადად ახორციელებს სახელმწიფოს ამოცანებს. თუმცა მისი შენარჩუნება ყველა მოქალაქის ინტერესს იწვევს.

ტერმინების გამორჩეული თვისებები

"საზოგადოებრივი წესრიგის" კონცეფცია და მისი იურიდიული ანალოგი განსხვავდება შემდეგ პუნქტებში:

1. ბუნება. პირველი ყალიბდება გარეგნობასთან ერთად დასაზოგადოების ჩამოყალიბება. ის ხდება მისი შემადგენელი და ცხოვრების პირობა. მეორე, როგორც პოლიტიკური და სამართლებრივი ვარიანტი, უფრო გვიან, საჯარო ხელისუფლების ფორმირებით ჩნდება. ეს არის მდგომარეობის კომპონენტი.
2. ნორმატიული საფუძველი. კანონის უზენაესობა ეფუძნება კანონს და მის განხორციელებას. საჯარო გამოჩენა ყველა ნორმის დაცვის შედეგია.
3. მოწოდების მეთოდები. პირველის მხარდაჭერა არის სპეციალური იძულების მექანიზმი. ხოლო მეორე ეფუძნება საზოგადოებაში არსებული აზრის ძალას და არასახელმწიფოებრივი გავლენის ზომებს. პირველს ფარავს სახელმწიფო ძალაუფლება. მეორე არის სოციალური გავლენა.
4. სასჯელი. კანონის დამრღვევებს ექვემდებარება სამართლებრივი სანქციები, ხოლო საჯარო - დამატებითი მორალური ზომები.

სამი განსაზღვრების თანაფარდობა

ამ საკითხში უკვე აღნიშნულ ცნებებს ემატება კანონიერება. ისინი მჭიდრო კავშირშია, მაგრამ არ აქვთ იდენტურობა.

ცნებების კორელაცია - "კანონიერება", "კანონი და წესრიგი", "საზოგადოებრივი წესრიგი" - ვლინდება მიზეზობრივ ურთიერთქმედებაში.

კანონი კანონისა და წესრიგის წინამორბედია. მათ შორის ძლიერი მიზეზობრივი კავშირია. სადაც კანონია, იქ არის კანონი და წესრიგი. თუ პირველი არ არის, მაშინ მეორეც არ არის.

გამორჩეული თვისებები მათ შინაარსში ყალიბდება შემდეგი ფაქტორების საფუძველზე:

• პუნქტი;
• მატარებლები (რომელიც არ ეწინააღმდეგება იურიდიულ კრიტერიუმებს);
• სუბიექტების შემადგენლობის, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან შენარჩუნებაზეპირობითი ნორმები;
• დანიშნულების სპექტრი, რომლებიც სავალდებულოა განხორციელებისთვის.

ამ პუნქტების შეცვლა განსაზღვრავს კანონიერების ფარგლებს და შინაარსს გარკვეულ პირობებში. მათზე დაყრდნობით, მისი მნიშვნელობა კონკრეტულ საზოგადოებაში შეიძლება განსხვავდებოდეს.

"საზოგადოებრივი წესრიგის" ცნება არც მათგან უნდა შემოიფარგლოს. ის კანონის უზენაესობის შენარჩუნების მნიშვნელოვანი რგოლია.

რუსეთს აქვს ამ ამოცანაში საზოგადოების ჩართვის მყარი პრაქტიკა. ამის მაგალითებია:

• კავშირები;
• სახალხო რაზმები;
• ამხანაგური სასამართლო ორგანიზაციები.

ყველა მათგანმა დიდი წვლილი შეიტანა კანონის უზენაესობის შენარჩუნებასა და მუშახელის დისციპლინის განმტკიცებაში. მათმა მუშაობამ შედეგი გამოიღო საზოგადოებრივი მნიშვნელობის ადგილებში და საცხოვრებელ ადგილებში.

თუმცა, დღესდღეობით ასეთი ტრადიციები ქრება. და ადამიანის ცნობიერება უფრო მეტად არის გაჯერებული ინდივიდუალიზმის შეხედულებებით.

ფართო და ვიწრო გრძნობა

"საზოგადოებრივი წესრიგის" და "საზოგადოებრივი უსაფრთხოების" კონსტიტუციურ ცნებებს არ აქვთ ერთიანი ინტერპრეტაცია.

მათი დოქტრინალური ანალიზი ხაზს უსვამს ორ მნიშვნელოვან ასპექტს:

1. საჯარო წესრიგს აქვს ორი მნიშვნელობა. პირველი დაკავშირებულია სოციალურ და პოლიტიკურ სტრუქტურებთან. მეორე ეხება ადმინისტრაციულ და ორგანიზაციულ სფეროებს.
2. "საზოგადოებრივი წესრიგის" კონცეფცია მტკიცედ არის დაკავშირებული სახელმწიფო სისტემის გაფართოებულ კლასიფიკაციასთან და კონტროლის ალგორითმთან.

ფართო გაგებით, წესრიგი სისტემატიზებს ყველაფერსსოციალური ურთიერთობები, მოქმედი კონსტიტუციისა და სხვა კანონების გათვალისწინებით. ამასთან, არ არის მნიშვნელოვანი ქვეყნის პოლიტიკური რეჟიმი.

აქ შედის შემდეგი ელემენტები:

• სახელმწიფო შეკვეთა მიმდინარეობს;
• კონტროლის პრინციპები;
• ადმინისტრაციული და ორგანიზაციული ერთეული.

ვიწრო გაგებით, გამოდის სახელმწიფოს მიერ დამტკიცებული ნორმების ნაკრები. ისინი არეგულირებენ მოქალაქეების ქმედებებს:

• სამსახურში და მის ფარგლებს გარეთ;
• საზოგადოებრივ ადგილებში;
• სასტუმროებში, საკუთარ აპარტამენტებსა და სახლებში;
• მეგობრების, ოჯახის ან ნათესავების მდებარეობის მიხედვით.

წესრიგის დაცვა პირველი გაგებით

ეს გულისხმობს დაცვას და შესრულებას უმაღლეს დონეზე.

რუსეთში "საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვის" კონცეფცია გამოხატულია ნაშრომში:

• პრეზიდენტი;
• სასამართლოები (კონსტიტუციური, უზენაესი, არბიტრაჟი);
• ფედერალური ასამბლეა;
• გენერალური პროკურორი.

როდესაც საფრთხე ემუქრება ეროვნულ უსაფრთხოებას, რუსეთის ფედერაციის ხელმძღვანელს შეუძლია თავდაცვისთვის საჭირო რესურსების მოზიდვა. როგორც წესი, ეს არის სპეციალური დანიშნულების სერვისები.

წესრიგის დაცვა მეორე ინტერპრეტაციაში

ადმინისტრაციულ-ორგანიზაციული სტრუქტურა გულისხმობს ადგილობრივი სტრუქტურების ჩართვას წესრიგის შესანარჩუნებლად. ჩართულია საზედამხედველო უწყებების ძალები, რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს ქვედანაყოფები.

თითოეული მათგანი მართავს საკუთარ ტერიტორიას (რეგიონი, ქალაქი, სოფელი და ა.შ.). ადგილებზეხდება განშტოება (სექციების, რაიონების და ა.შ.).

დანაშაულებრივი ქმედებები და სასჯელი

„საზოგადოებრივი წესრიგის დარღვევის“ცნება ვლინდება როგორც სამართლებრივი და არასამართლებრივი მნიშვნელობის წესების უგულებელყოფა. ამავდროულად, ცალკეული მოქალაქე ან მოქალაქეები ლახავს საზოგადოების სხვა წევრების უფლებებსა და თავისუფლებებს.

შეგიძლიათ წაიყვანოთ ასეთი პირები პასუხისმგებლობის წინაშე, როდესაც ისინი ჩაიდენენ ქმედებებს, რომლებიც ასახულია იურიდიულ დოკუმენტაციაში.

ჯარიმები შეიძლება იყოს:

• დისციპლინური. ხშირად მიმართავენ შრომითი დისციპლინის დამრღვევებს: მთვრალებს, ჩხუბისტებს, ჩხუბისტებს და ა.შ.
• ადმინისტრაციული. გამოიყენება წვრილმანი ხულიგნობის, საშინაო შეხვედრებისთვის და ა.შ.
• სამოქალაქო სამართალი. ისინი გამოიყენება ქონების დაზიანების, ჯარიმების გადაუხდელობისთვის და ა.შ.
• კრიმინალი. გამოიყენება რუსეთის ფედერაციის შესაბამისი კოდექსის პუნქტების დარღვევისთვის.

იდეალური სურათი

საზოგადოებრივი წესრიგის კონცეფცია და ნიშნები ურთიერთდაკავშირებულია. და ის მეფობს საზოგადოებაში, როდესაც ყალიბდება შემდეგი სურათი:

1. საზოგადოებასთან ურთიერთობა გამარტივებულია და სისტემატიზებულია. მაგალითად, სტადიონზე მატჩის დროს ყველა მაყურებელი იცავს ქცევის ნორმებს და ობიექტის უსაფრთხოებას იცავს სპეცსამსახურები.
2. რეგულირებადი სამართლებრივი რეგულაციები. მაგალითად, მასობრივი ღონისძიებები ტარდება ადმინისტრაციული და ფედერალური კანონების საფუძველზე.
3. საზოგადოებასთან ურთიერთობის განხორციელება ხდება შესაბამის ადგილებში.მაგალითად, სავაჭრო ცენტრებში ხალხი წესიერად იქცევა. ყველა შენობა საიმედოდ არის დაცული კრიმინალური ხელყოფისა და პოტენციური საგანგებო სიტუაციებისგან.

სამწუხაროდ, პრაქტიკაში, იდეალური სურათი იშვიათად არის მიღებული. ამის ბოლო ნათელი გამოვლინება იყო მსოფლიო ჩემპიონატი, რომელსაც მასპინძლობდა ჩვენს ქვეყანაში. არცერთ სხვა მატჩში არ ყოფილა ამდენი ბუნტი და სიცოცხლისათვის საშიშროება.