სტანდარტი არის მოდელი, რომლისკენაც უნდა ისწრაფოდე?

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:42

"ოქროს ხელები", "ფოლადის ნერვები", "პლატინის ნაცრისფერი თმა", "აზრის ფრენა" - ეს გამონათქვამები ფიგურალურია, გამოიყენება მეტყველების ექსპრესიულობის გასაძლიერებლად. ისინი საერთოდ არ გულისხმობენ იმას, რომ წარმოსახვა სინამდვილეში ჩიტივით დაფრინავს ცაში და რომ სამკაულები შეიძლება გაკეთდეს კიდურებისგან ან თმისგან. არსებობს მეცნიერული და ტექნიკური ტერმინების გამოყენების სხვა მაგალითები პიროვნული თვისებების დასახასიათებლად. მაგალითად, "სტანდარტული". ეს კონცეფცია ნიშნავს მისაბაძ მოდელს და რაც უფრო ახლოს მიუახლოვდება მას შეფასებული ობიექტი, მით უკეთესი. ყოველთვის სამართლიანია? მოდით ვცადოთ ამის გარკვევა.

მეცნიერული სტანდარტი, როგორც კონცეფციის პროტოტიპი

ნებისმიერი ტერმინი, თუნდაც გადატანითი მნიშვნელობით, სწორად და სათანადოდ გამოსაყენებლად, ის სწორად უნდა იყოს გაგებული. სიტყვა „სტანდარტის“თავდაპირველი მნიშვნელობა შეიძლება განისაზღვროს, როგორც გარკვეული ობიექტი, რომელიც ყველაზე მეტად ემთხვევა დადგენილ წონას, მოცულობას ან გეომეტრიულ პარამეტრს.

მეტრული სისტემის დანერგვამდე მთელ მსოფლიოში გამოიყენებოდა სხვა საზომი ერთეულები (და ზოგიერთ ადგილას ეს ჯერ კიდევ ასეა). რუსული არშინები, ვერსიები, საჟენი ჩვენი წინაპრებისთვის ნაცნობი იყო; ბრიტანელებს კარგად ჰქონდათ პინტები, ინჩები და იარდები; და ეგზოტიკურშიქვეყნები და დაბნეულობა სუფევდა. არის შემთხვევა, როცა ინგლისელმა ქალმა ბავშვს აუხსნა სიტყვა „ლიტრის“მნიშვნელობა. მისი თქმით, აღმოჩნდა, რომ ეს იგივეა, რაც კილოგრამი, მხოლოდ სველი. ასე რომ, კაცობრიობამ გადაწყვიტა გააერთიანოს წონა და ზომები. ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ თუ ეკვატორს დავყოფთ 40 ათას ნაწილად, მაშინ ის იქნება მეტრი, ხოლო წყლის კვადრატული დეციმეტრის წონას კილოგრამი ერქმევა. მართალია, მოგვიანებით გაირკვა, რომ მეცხრამეტე საუკუნის დასაწყისში, როდესაც ძირითადად ხდებოდა ისტორიული გარდამავალი, გაზომვის ტექნიკა არც თუ ისე სრულყოფილი იყო, ამიტომ თავდაპირველი ვარაუდები ასევე არ იყო იდეალური. მაგრამ ამ დროისთვის სტანდარტები მოწესრიგებული იყო და მათ გადაწყვიტეს დაეტოვებინათ ყველაფერი ისე, როგორც არის. გარდა ამისა, თითოეულ ერთეულს უკვე ჰქონდა საკუთარი სტანდარტი. ამ გარემოებამ გავლენა მოახდინა შემდგომი კვლევისა და გაზომვების დასრულებაზე.

წინ გაერთიანებისკენ

ეს ყველაფერი მართალია, მაგრამ რა კავშირშია მინის ქილების ქვეშ შენახული ლითონის გისოსები და ცილინდრები მსოფლიოს პატივცემული სამეცნიერო დაწესებულებების სხვადასხვა ლაბორატორიებში ადამიანის პიროვნების შეფასებასთან? „ბოლოს და ბოლოს, მათი რიცხვით გაზომვა შეუძლებელია“, - ამბობენ ზოგიერთი. "შეგიძლია", - ამბობენ სხვები. ფაქტია, რომ ადამიანებს მრავალი ათასი წლის ცივილიზაციური და კულტურული გამოცდილების საფუძველზე ჩამოუყალიბდათ წარმოდგენები იმის შესახებ, თუ რა არის გარეგნობის, ქცევის და თუნდაც აზროვნების სტანდარტი. რა თქმა უნდა, სხვადასხვა ხალხის, რასისა და სოციალური ფენის სტანდარტები განსხვავებულია. გარდა ამისა, ისინი დროთა განმავლობაში იცვლებიან. გარდა ამისა, ყველას აქვს საკუთარი წარმოდგენა იმაზე, თუ რა არის ლამაზი, ჭკვიანი და პატიოსანი. მაგრამ საერთო მახასიათებლები მაინც ჩანს.

მინიშნება ქმარი

ქალები ძირითადად ფიქრობენრომ მათი მომავალი რჩეულის გამოჩენა გაბედული უნდა იყოს. ამაში ისინი გულისხმობენ განიერ მხრებს, სახის რეგულარულ ნაკვთებს, გამოხატავს გარკვეულ (მაგრამ ზომიერ) სისასტიკეს და საშუალოზე მაღალ სიმაღლეს. თვალსაჩინო სატელევიზიო სურათებზე აღზრდილი, მსოფლიოს მოსახლეობის მშვენიერი ნახევრის წარმომადგენლები დარწმუნებულნი არიან, რომ თუ ვინმე გაბედულად გამოიყურება, მაშინ, სავარაუდოდ, ის არის. რამდენი გატეხილი ბედი იყო მასობრივი კულტურით შთაგონებული სტანდარტის ბრალი! ეს შეიძლება იყოს სასტიკი გაკვეთილი ყველასთვის, ვინც წიგნს მისი ყდის მიხედვით აფასებს. თუმცა, მატჩებიც ხდება.

სამაგალითო ცოლი

კაცები ასევე დიდწილად არ განსხვავდებიან თავიანთი მომავალი რჩეულის ღრმა ცოდნის სურვილით. არის სტანდარტები, რომელთაკენაც უმრავლესობა ისწრაფვის და ისინი გამოიხატება საერთო ფორმულით 90-60-90 (ისევ რიცხვები ერთგვარი სტანდარტია). ეს ასევე ყოველთვის არ არის სამართლიანი სხვა, ნაკლებად „ფორმატებულ“ქალებთან მიმართებაში, რომლებსაც ზოგჯერ აქვთ ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი შინაგანი სამყარო. მიზეზი არის ის, რომ შეუძლებელია სულის შეფასება პირდაპირი გამოყენებით და სხვა მეთოდები ყველასთვის ხელმისაწვდომი არ არის. ეს ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე ეკვატორის გაზომვა.

კულტურული ცნობები

ფორმატებისთვის სწრაფვა არის ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რის გამოც თანამედროვე კულტურა კარგავს ადგილს. თითოეულ დროს აქვს თავისი სტანდარტი. ეს შეიძლება იყოს ვენერა დე მილო ან მერილინ მონრო, ალენ დელონი ან ელვის პრესლი, მაიკლ ჯექსონი ან მადონა, ბრიტნი სპირსი ან ლედი გაგა. თავად განსაზღვრავს იმ მოდელს, რომლისკენაც უნდა ისწრაფვოდეს, ხშირად გულშემატკივარიყურადღებას ამახვილებს კერპის გარეგნობაზე, ვიდრე მის მიღწევებზე მისი ცხოვრების მთავარ საქმეში. შემოქმედების ნამდვილი მცოდნეები უფრო მეტად ინტერესდებიან იმ ნამუშევრებით, რომელთა შექმნაც გამოჩენილმა მხატვარმა მოახერხა თავის ცხოვრებაში. მსგავსი გახდომის სურვილი ხშირად იწვევს ირონიას, ზოგჯერ კი სიცილს. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველა თავისი ცხოვრებით ცხოვრობს და რაც არ უნდა ეცადო სტანდარტთან მიახლოებას, შეუძლებელია გახდე ერთი.