კონდრატიევის გრძელი ტალღების თეორია. ციკლურობის თეორია ეკონომიკაში

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:42

გრძელი ტალღების კონდრატიევის თეორიაზე გადასვლამდე, აღსანიშნავია მისი შემქმნელის ღრმა იდეოლოგიური პოზიცია. კერძოდ, სოციალურ ცხოვრებაში და კერძოდ ეკონომიკაში ობიექტური შაბლონების არსებობის რწმენა. ისევე როგორც მეცნიერების ამოცანის გაგება, როგორც ამ თანმიმდევრობების გაგება, იდენტიფიკაცია, ცოდნა და ამ ცოდნის გამოყენება მიზანმიმართული ეკონომიკური პროცესისთვის.

მეცნიერული მემკვიდრეობის ზოგადი მახასიათებლები

ფაქტობრივად, ნ.დ. კონდრატიევის პოზიცია, რომელიც ზემოთ არის დაწერილი, ასახულია ოგიუსტ კონტის ცნობილ ფრაზაში. სწორედ ამით ამთავრებს ნიკოლაი დიმიტრიევიჩი ერთ-ერთ ნაშრომს შორსმჭვრეტელობის პრობლემებზე:

იცოდე განჭვრეტა, განჭვრიტე მოქმედება

სწორედ ეს გამონათქვამი იყო კონდრატიევის იდეოლოგიური კრედო გრძელი ტალღების თეორიაში.

მეცნიერული მეთოდი

ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევი თითქმის ყოველთვის, თუნდაცუნივერსიტეტის დროით დაინტერესებული იყო საკითხების გარკვეული სპექტრით. მას ყოველთვის აწუხებდა მეთოდოლოგიური თემა, განსაკუთრებით თუ გადავხედავთ მის ადრეულ სტუდენტურ ნაშრომს სამეცნიერო წრეში. სხვათა შორის, დღეს მისი ყველა სწავლება თავისუფლად არის ხელმისაწვდომი.

გარდა იმისა, რომ ნიკოლაი დიმიტრიევიჩი დაინტერესებული იყო მეთოდოლოგიური საკითხებით, მას ასევე უყვარდა სტატისტიკური და ეკონომიკური თემა. ანუ მისთვის ეს მიდგომა იყო ერთ-ერთი, თითქმის მთავარი გზა ობიექტური ფენომენების გამოსავლენად, რომლებიც ეკონომიკურ ცხოვრებაშია. და ამის გარეშე მას ვერ წარმოედგინა რაიმე სამუშაო თავისთვის, ანუ ის, პრინციპში, არ იყო მიდრეკილი სწავლების ასეთი დედუქციური კონსტრუქციისკენ. მაგრამ სანამ გრძელი ტალღების თეორია განვითარდებოდა, კონდრატიევმა გარკვეულწილად შეიცვალა აზრი.

დიდი ციკლები

შემდეგ, რაც შეეხება მიმართულებას, როგორც ზემოთ აღინიშნა, ის იყო ინტერესი მეთოდოლოგიით, ის გაგრძელდა ეკონომიკური დინამიკის პრობლემის, მათ შორის დიდი ციკლების თეორიის მიმართ.

ეს იყო ეკონომიკის დაგეგმვის, პროგნოზირებისა და რეგულირების პრობლემა, რაც ყოველმხრივ გამოწვეული იყო რეალური კითხვებით. იმ დროს მათ მუდმივად ესმოდა და განიხილავდა ქვეყნის მრავალი მეცნიერი. ეს არის აგრარული საკითხი და ბაზრის პრობლემები, სოფლის მეურნეობის პროდუქტები და ა.შ.

შეიძლება აღინიშნოს ისიც, რომ კონდრატიევის ზოგიერთ ნაწარმოებს, განსაკუთრებით პირველ პერიოდში დაწერილს, აქვს ისტორიულ-ეკონომიკური მიმართულება, ნაწილობრივ კი ეთნოგრაფიული. მაგრამ ნიკოლაი დიმიტრიევიჩსაც ჰქონდა გარკვეული პოლიტიკური სწავლებები. განსაკუთრებით ბევრი მათგანი საბჭოთა ხელისუფლების პირველ წლებში გამოვიდა, რაც მან დიდადარ მოეწონა.

ეკონომიკური დინამიკის პრობლემა

ეს ასპექტი ცენტრალურ-თეორიულია ნ.დ.კონდრატიევის ყველა ნაშრომში. სწორედ ამაზე ღირს უფრო დეტალურად საუბარი. ნიკოლაი დიმიტრიევიჩი ეკონომიკური მეცნიერების ისტორიაში შევიდა, როგორც დიდი ციკლების ჰიპოთეზისა და გრძელი ტალღების თეორიის ავტორი.

კონდრატიევი არ იყო პირველი, ვინც დაინტერესდა ამ პრობლემის მიმართ. ამიტომ, მეცნიერს არ შეიძლება ეწოდოს აღმომჩენი. ის არ იყო პირველი, ვინც ახსენა ეკონომიკური მექანიზმი და, ზოგადად, გრძელვადიანი ციკლური პროცესები.

ამაზე საუბარი დაიწყო სოფლის მეურნეობის ხანგრძლივ დეპრესიასთან დაკავშირებით, რომელიც მოხდა 1870 წლიდან მე-19 საუკუნის ბოლომდე. გრძელი ტალღების პირველ მკვლევარებს გაუჩნდათ სურვილი გაეგოთ, რატომ გახდა ეს ფენომენი ასე ხანგრძლივი. ფაქტობრივად, ასეთი პრობლემა ყველა დანარჩენს აჭიანურებდა.

კონდრატიევს ასევე ჰყავდა ბევრი წინამორბედი ციკლების შესახებ გრძელვადიან დისკუსიებში როგორც რუსეთში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ. ზოგიერთმა ამ ადამიანმა გამოყო ისეთი ეკონომიკური მექანიზმი, როგორიცაა დიდი ციკლები. ვიღაცამ მხოლოდ მთელი ტალღა გამოყო.

მამოძრავებელი ძალის ახსნა

რა განსაზღვრავს რეალურად ეკონომიკაში გრძელი ტალღების თეორიას, რომელიც შედგება აღმავალი ეტაპისგან, ანუ თითქმის ორმოცდაათი ან სამოცი წლისა და დაღმავალი ნაწილისგან? რატომ არის ასეთი საინტერესო მოძრაობა? რა კავშირშია ეს პროცესი ტექნოლოგიურ პროგრესთან? რა არის დიდი ციკლის ამ მოძრაობის მექანიზმი? როგორ ადარებენ ისინი რეგულარულ ინტერვალებს? და როგორ უკავშირდება ეს დიდი ციკლებიპერსპექტიული?

ეს კითხვები განიხილეს ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევმა და მისმა მიმდევრებმა მისი იდეების საფუძველზე.

მთავარი ნამუშევრები

აქ არის კონდრატიევის მთავარი ნამუშევრები:

• "მსოფლიო ეკონომიკა და მისი კონიუნქტურა ომის დროს და მის შემდეგ." ნაშრომი გამოიცა 1922 წელს. სწორედ ამ თავში ახსენებს ეკონომისტი ციკლური კრიზისების თეორიის არსებობას. და შემდგომ ნამუშევრებში არის ამ თემის განხილვა.
• "დიდი კონიუნქტურული ციკლები". გამოცემული 1925 წელს.
• "დიდი კონიუნქტურული ციკლების საკითხზე". წარმოდგენილი სწავლება 1926 წელს.
• "კონიუნქტურის დიდი ციკლები" - 1928 წ. ეს არის ანგარიში, რომელიც წარმოდგენილი იყო ეკონომიკის ინსტიტუტში RANION (რუსეთის სოციალურ მეცნიერებათა კვლევითი ინსტიტუტების ასოციაცია).

კონდრატიევი. გრძელი ტალღების თეორია. მოკლედ

ფაქტობრივად, ეკონომისტი კონდრატიევი ემპირიულად ცდილობდა დაემტკიცებინა ყველა გრძელვადიანი რყევების არსებობა. ანუ ის ჰიპოთეზას ემპირიულად ასაბუთებს, აანალიზებს იმ დროს არსებულ სერიებს: ფასები, დარიცხული პროცენტი, ხელფასები, საგარეო სავაჭრო ბაზრის ბრუნვა კაპიტალისტურად განვითარებული ოთხი ქვეყნისთვის. სინამდვილეში, რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი დიდწილად გამოწვეული იყო მონაცემთა ბაზების არსებობით.

თავის ნაშრომებში მეცნიერი გვიჩვენებს, რომ ჩამოთვლილი მაჩვენებლების მოძრაობაში გრძელვადიანი ციკლები ჩანს. რა თქმა უნდა, ეს ინტერვალები მიღებული იყო ყველა ციფრზე რთული დაკვირვებით, იქ ჩატარდა შესაბამისი სტატისტიკური სამუშაოები.ტენდენციების ხაზგასმა და ასე შემდეგ.

ამ კვლევის შემდეგ, ეკონომისტი კონდრატიევი გვთავაზობს სამ არასრულ ტალღას: აღმავალი ტალღა 1780-1810 წლებში, რასაც მოჰყვა კლება 1810, 1817 წლების კონიუნქტურაში და შემდგომ 1844-1851 წლებში. მატება შეინიშნება 1844-1851 წლებში. 1870-1875 წლებში ამას მოსდევს კლება 1870 წლიდან 1890-1896 წლამდე. ახალი აღმავალი ტალღა 1890-1896 წლებში 1914-1920 წლებში და ასე შემდეგ.

აქ არის ტალღა, რომელიც დაიწყო მე-19 საუკუნის ბოლოს, მისი აღზევება გაგრძელდა მე-19 საუკუნის 20-იანი წლების დასაწყისამდე. და რა არის შემდეგი? კონდრატიევს, რა თქმა უნდა, დამატებითი მინიშნებები არ ჰქონდა. ამიტომ ზუსტი მონაცემების მოძიება ვერ მოხერხდა 20-30-იანი წლების ბოლოს რა მოხდებოდა. ნიკოლაი დიმიტრიევიჩი წერდა მხოლოდ იმ დროზე, რომელიც უკვე გავიდა.

შემდეგი პერიოდები

აშკარაა, რომ ყველა მეცნიერს და მართლაც ბევრ ადამიანს ჰქონდა ასეთი ცდუნება დახატოს ციკლური მომენტების ეს სურათი. ნახეთ, სად ეცემა მაღლა და ქვევით ტალღები მომავალში, სად არის გადახრის წერტილები, რა ხდება იქ.

მაგრამ, რა თქმა უნდა, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ თუ 1890 წელს 50-60 წელს დავუმატებთ, მივიღებთ მეოცე საუკუნის 40-50-იან წლებს. ეს არის ტალღის დასასრული. მაგრამ 1940 წლის შემდეგ ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ აღმავლობის დაწყებას. შესაბამისად, ეს ინტერვალი, ოციანი წლებიდან დაწყებული, დაღმავალი ტალღის დასაწყისია. ამ პერიოდის დასაწყისში, რა თქმა უნდა, კარგის მოლოდინი არ შეიძლება. Რატომ ხდება ეს? რადგან არსებობს გარკვეული ემპირიული სისწორე, რომ კონდრატიევიდასკვნებს ისტორიული სტატისტიკის გამოყენებით. მან აღწერა რა მოხდა რეალურად მაღლა და დაღმა ტალღებში.

კრიზისის კავშირი ტექნიკურ პროგრესთან

არის რამდენიმე ძირითადი ემპირიული სისწორე ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევის ნაშრომებიდან:

• კერძოდ, ეს არის ის, რომ დაღმავალი ეტაპის მეორე ნახევარში საკმაოდ სწრაფი ტექნიკური გაუმჯობესებაა, ასევე იწყება სხვადასხვა ძირითადი საქონლის წარმოების ახალი გზები და ინოვაციების შექმნის საშუალებები..
• და კიდევ ერთი პრაქტიკული წესი არის ის, რომ დიდი ციკლის ზევით ტალღაზე, მცირე პერიოდები ნაკლებად დამღუპველია, ვიდრე ქვედა სეგმენტზე.

ნიკოლაი დმიტრიევიჩ კონდრატიევი რეალურად ცდილობს მაქსიმალურად გამოიყენოს ის, რაც შეიძლება მიიღოთ არსებული სტატისტიკური მასალისგან.

რა არის ამ პროცესის მექანიზმი?

დიდი ბიზნეს ციკლების გაჩენა გამოწვეულია ძირითადი კაპიტალის ბრუნვით ხანგრძლივი მომსახურების ვადით, თავისუფალი ფულის კაპიტალის დაგროვებით და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესით.

აქ იგრძნობა, რომ იდეა აღებულია ტუგან-ბარანოვსკისგან, რომ სავარაუდოდ დიდი კონიუნქტურის ტალღები იგივე ნიმუშია, როგორც 7-11-წლიანი იუგლარის ციკლები. ეს ჰიპოთეზა წამოაყენა ტუგან-ბარანოვსკიმ 1917 წელს თავის ნაშრომში "ქაღალდის ფული და ლითონი"..

ზოგიერთმა ფაქტმა, რომელიც მსოფლიო ეკონომიკაში გამოჩნდა, აჩვენა, რომ კონდრატიევი მართალი იყო. მაგალითად, ეს არის შიდა წვის ძრავა, ორთქლის ძრავა და ა.შ. Ის არისეს ძირითადი სამეცნიერო და ტექნიკური აღმოჩენები განიხილება მეცნიერის მიერ. აღმავალი ტალღის თეორიასთან დაკავშირებული სოციალური აჯანყებები ემთხვევა გრძელი ტალღის თეორიის პროგნოზირებულ ვადებს.

კრიტიკული მიმოხილვები

სინამდვილეში, ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევის იდეამ არაერთგვაროვანი რეაქცია გამოიწვია ეკონომისტებს შორის. და 1926 წლის კრიტიკის დროს საკმაოდ გონივრული შენიშვნები გაკეთდა, მაგალითად, რომ არ არის ბევრი მონაცემი ამხელა ტალღის დასანერგად.

ყველაზე ადრეული მონაცემები მე-18 საუკუნის დასასრულია. ანუ შეირჩა ინფორმაციის ძალიან მცირე მასივი. როდესაც ნიკოლაი დიმიტრიევიჩმა დაამუშავა თავისი პირველადი მონაცემები, მან გამოიყენა მრუდის საკმაოდ თვითნებური არჩევანი. და როდესაც მან ახსნა ეს იგივე ემპირიული სისწორე - ეს ძირითადად ხელოვნური ახსნა იყო. იმის გამო, რომ თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ მიიღოთ გარკვეული სიახლეები და უგულებელყოთ ზოგიერთი ფაქტი.

ანუ, მეცნიერის კრიტიკა საკმაოდ კონსტრუქციული იყო. პრობლემა ის იყო, რომ ასეთი მიმოხილვები არ იყო ერთადერთი. და ზოგიერთი ადამიანისთვის, იმის მოსაზრება, რომ კაპიტალიზმი მოძრაობს ასეთ გრძელ ტალღებში, ნიშნავდა, რომ ეს სისტემა ამ გზით განვითარდებოდა ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში. თუმცა, საბჭოთა კავშირის ქვეყნის ზოგადი იდეა ისეთი იყო, რომ კერძო მეწარმეობას მალე უნდა მოეღო ბუნებრივი დასასრული.

ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევი, რა თქმა უნდა, ესმოდა ამ სიტუაციის დახვეწილობას, მან თავიდანვე თქვა, რომ სწავლობდა კაპიტალისტური წარმოების კონვენციების მოძრაობას. და სანამ ის არსებობსამ მიმართულებით, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს ინსტრუმენტი. თუ არ არის კაპიტალიზმი, მაშინ არ იქნება გრძელი ტალღები.