ჰაროლდ დუაიტ ლასველი არის ცნობილი ამერიკელი სოციოლოგი, რომელიც ეკუთვნოდა ამ მეცნიერების ჩიკაგოს სკოლას. პოპულარულია პოლიტიკურ მეცნიერებაში მოღვაწეობისთვის. დაიბადა 1902 წელს, გარდაიცვალა 1978 წელს. მისი სამი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაშრომი გამოიცა 1927, 1946 და 1947 წლებში და მიეძღვნა პოლიტიკის სფეროში პროპაგანდისა და ქცევის თავისებურებებს. ცნობილია ფუნქციონალური პოლიტიკური მიდგომის არჩევით. აქტიურად მიმართა ფსიქოლოგიურ გათვლებს, პროპაგანდის, პოლიტიკის თემის ანალიზს.
ზოგადი ინფორმაცია
ჰაროლდ დუაიტ ლასველი სპეციალიზირებული იყო მასობრივი კომუნიკაციის თავისებურებებში და მის კავშირში პოლიტიკურ ძალაუფლებასთან, მუშაობდა ამ ორი ფენომენის ერთმანეთზე გავლენის სფეროში. დაკავებული იყო კომუნიკაციის სფეროში შინაარსის ანალიზით. ის კომუნიკაციას განიხილავდა, როგორც ღია ფორმას, მოუწოდებდა ყოფილიყო ურთიერთტოლერანტული და უზრუნველყოს საკუთარი თავის და სხვების წვდომა ძირითადი ცხოვრებისეულ ღირებულებებზე.
პოლიტოლოგს პატივს სცემენ, როგორც ერთ-ერთ მათგანს, ვინც პოლიტიკურ მეცნიერებას ჩამოაყალიბა ამ მეცნიერების თანამედროვე შეხედულებაში. იგი იცავდა ბიჰევიორიზმის იდეებს პოლიტიკის სფეროში. ამისთვისდამფუძნებლებს შორის იყო ჩიკაგოს სოციოლოგიის სკოლა. სოციოლოგმა და პოლიტოლოგმა შეიმუშავა ინტერდისციპლინარული მიდგომის თავისებურებები სხვადასხვა სფეროში აქტიური პიროვნების მახასიათებლების შესასწავლად. იელის უნივერსიტეტიდან სამართლის საპატიო პროფესიონალის სტატუსი მიიღო. პოლიტიკურ მეცნიერებათა ცენტრში ეკავა დირექტორის ერთ-ერთი თანამდებობა. ის იყო თავისი ქვეყნის პოლიტოლოგიის ასოციაციის ხელმძღვანელი. მან ისაუბრა თავისი მშობლიური სახელმწიფოს საზოგადოებაზე, როგორც უაღრესად მანიპულირებულად.
მნიშვნელოვანი ეტაპები
ჰაროლდ ლასველი ბიჰევიორიზმამდე მივიდა 1918-1922 წლებში ჩიკაგოს უნივერსიტეტში სწავლისას. სწორედ მაშინ დაიწყო მან ამ ტენდენციის ძირითადი გამოთვლების გამოყენება საკუთარი დასკვნების გასაკეთებლად. უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ და 1938 წლის ჩათვლით ეკავა პროფესორის თანამდებობაც.
მეორე მსოფლიო ომის დროს პოლიტოლოგი ხელმძღვანელობდა კვლევით განყოფილებას სუვერენული კონგრესის ქვეშ ორგანიზებულ ბიბლიოთეკაში, რომელიც ეხებოდა საინფორმაციო ომის ასპექტებს. პარალელურად ასწავლიდა სოციალური კვლევის ახალ სკოლაში, სადაც მიწვეული იყო ლექტორად. ამავე პერიოდში მან იელის იურიდიულ სკოლაში სწავლების გამოცდილება მოიპოვა, 46 წლიდან კი იელის უნივერსიტეტის პროფესორი გახდა..
როგორც ჰაროლდ დუაიტ ლასველის მოკლე ბიოგრაფიიდან ჩანს, მისი სპეციალიზაციის სფერო იყო ინტეგრალური მეცნიერების ჩამოყალიბება პოლიტიკის სფეროში. ადრე ჩატარებული თეორიული კვლევების მიუხედავად, მთავარ მიმართულებად საველე სამუშაოები შეირჩა. იმის მისაღწევად, რაც დაგეგმა, მას უნდა შეექმნა ფუნდამენტურად ახალი ფუნქციონალური მიდგომა, რისთვისაც გამოიყენასოციალური ფსიქოლოგია და მისი გზები და მეთოდები, ასევე მიმართა ფსიქოანალიზის პრაქტიკას და ფსიქიატრიულ გამოთვლებს. მეცნიერმა საკუთარ თავს დაისახა მიზანი, შეესწავლა პოლიტიკური ქცევა და როგორ სწორდება ის მასობრივი კომუნიკაციებით, რომლებიც ავრცელებენ პოლიტიკური ძალაუფლების სიმბოლოებს. ლასუელი ისტორიაში შევიდა, როგორც ერთ-ერთი პირველი, ვინც მიმართა კონტენტის ანალიზის ტექნოლოგიას.
მეცნიერის წარმატება
სპეციალიზებული გამოცემებიდან შეგიძლიათ გაიგოთ, რომ იყო რამდენიმე ძირითადი ნამუშევარი, რამაც ჰაროლდ ლასველი განსაკუთრებით ცნობილი და პოპულარული გახადა პოლიტიკაში. ვინ რას იღებს, რა არხებს იყენებს ამისათვის - პოლიტოლოგმა ყველა ეს ასპექტი შემოიტანა ერთიანი თეორიის თანმიმდევრულ სისტემაში და მას კომუნიკაციის აქტი უწოდა. ეს აქტი დაიშალა მის შემადგენელ ნაწილებად, აშენდა ანალიტიკური სქემა, რომელიც არის კითხვებისა და პასუხების თანმიმდევრობა.
დღეს ლასველი ცნობილია პოლიტიკური მეცნიერების, როგორც თვითშემეცნებითი ორგანოს აღქმით, რომელიც აუცილებელია ცივილიზაციის გასაუმჯობესებლად. მას სჯეროდა, რომ ისტორიულ ეპოქაში, რომელშიც ის ცხოვრობდა, ტექნოლოგიური რევოლუციის მსოფლიო გავლენა განსაკუთრებით ძლიერი იყო. ამავდროულად, როგორც მას სჯეროდა, მნიშვნელოვნად იზრდება ერთმანეთზე დამოკიდებულება ადამიანის საქმიანობის სხვადასხვა ასპექტზე, საზოგადოების ცხოვრებაზე. ლასუელი იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც დაიწყო საუბარი იმაზე, რომ კაცობრიობა არის ერთიანი არსება, რომელმაც გააცნობიერა საკუთარი თავი, როგორც ასეთი. მას მიაჩნდა, რომ ამ დონეზე საერთაშორისო დონეზე კანონისა და წესრიგის ფორმირება წინა პლანზე მოდის. ამის გამო, გამოჩენილი სოციოლოგის აზრით,ადამიანური ღირსება მთელ პლანეტაზე უნდა დამყარებულიყო.
ახალი სამეცნიერო ეტაპები
დღეს, უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა თუ სოციოლოგიის განყოფილების თითქმის ნებისმიერმა სტუდენტმა იცის, რომ ჰაროლდ ლასველმა გამოიყენა კონტენტ ანალიზის მეთოდი. ასევე, საგანმანათლებლო პროგრამის ფარგლებში, ფაქტია, რომ სწორედ ამ მეცნიერის წყალობით მიიღო კაცობრიობამ „გარნიზონის სახელმწიფოს“ცნება. ეს პირველად 37-ში დაინერგა მმართველი ელიტის შესწავლის შემდეგ. მეცნიერის მიერ შემოთავაზებული ტერმინი ითვალისწინებდა ისეთ პოლიტიკურ სისტემას, რომელშიც ძალადობით მომუშავე პროფესიონალები საკვანძო პოზიციას იკავებენ, ამისთვის ყველაზე თანამედროვე ტექნოლოგიურ საშუალებებს იყენებენ. როგორც საპირისპირო სოციალური სისტემა, პოლიტოლოგმა მიიჩნია საზოგადოება, რომელშიც ყველაფერს ბიზნეს წრეები აკონტროლებენ.
როგორც ჰაროლდ ლასველის ნაშრომებიდან შეიძლება დავასკვნათ, გარდა ექსტრემალური ფორმებისა, სახელმწიფო შეიძლება ჩამოყალიბდეს ერთ-ერთ შუალედურ ტიპში და ტიპში. მაგალითად, მართვის პროცესები შეიძლება დაექვემდებაროს პარტიულ პროპაგანდისტულ აპარატს. ყველაფრის მართვა პარტიულ ბიუროკრატიას შეუძლია. ლასველმა ასევე შესთავაზა განხილვა ფორმირების შუალედურ ვარიანტებად, რომელშიც გაერთიანებულია პარტიის ძალა და ბაზრის მონოპოლია. ლასველის გათვლებით, საზოგადოება შეიძლება გადარჩეს მმართველი ელიტის ხელყოფისგან, თუ გაძლიერდება აკადემიის მნიშვნელობა და ასეთი ღონისძიებები გატარდება სახელმწიფოთაშორის დონეზე.
ღირებულება და მნიშვნელობა
საზოგადოებაში კომუნიკაციის სტრუქტურისა და ფუნქციის შესწავლისას, ჰაროლდ ლასველმა დაწერა რამდენიმე ძალიან მნიშვნელოვანიროგორც მისი დროისთვის, ასევე ჩვენი დღეების თეორიული მუშაობისთვის. ბევრი თვლის, რომ გასული საუკუნის სოციოლოგებს შორის მას სამართლიანად შეიძლება ეწოდოს ერთ-ერთი ყველაზე პროდუქტიული. საერთო ჯამში, მისი კალმის ქვემოდან გამოსული ნამუშევრების რაოდენობა ასობით უდრის. თავის ნაშრომებში მეცნიერი განიხილავდა პოლიტიკურ და სოციალურ ცხოვრებას სხვადასხვა დონეზე, სხვადასხვა თვალსაზრისით. თანამედროვეებმა აღიარეს მეცნიერის ინტერესების წარმოუდგენლად ფართო სპექტრი. დაკავებული იყო არა მხოლოდ ზოგადად, არამედ სპეციალიზებული დისციპლინებით, იზიდავდა ჰუმანიტარული მეცნიერებების სხვადასხვა სფერო.
თანამედროვე მეცნიერები, რომლებიც აფასებენ იმას, რასაც ჰაროლდ ლასველი წერდა მასობრივი კომუნიკაციის შესახებ, თვლიან, რომ ამ გამოჩენილი პიროვნების ყველა ინტერესი ექვემდებარებოდა ერთ მკაცრად განსაზღვრულ სამიზნე სტრატეგიას, კერძოდ, ისეთი სამეცნიერო პოლიტიკური სისტემის ჩამოყალიბებას, რის გამოც უფრო რაციონალური იქნებოდა მენეჯერული გადაწყვეტილებები. მეცნიერმა საკუთარ თავს დაავალა ჩამოეყალიბებინა ისეთი სისტემა, რომელიც კარგ შედეგს გამოიღებდა სხვადასხვა პრობლემისთვის, პრაქტიკულად გამოსაყენებელი იქნებოდა არსებული სიტუაციის განხილვის ყველა დონეზე. მეცნიერის მიერ შემუშავებულ სისტემაში მეცნიერებას უნდა შეეზღუდა ასახვისა და მოქმედების შესაძლებლობა, დაედგინა მისაღები მითითებები და ღირებულებები. მთავარი იდეა იყო ისეთი სოციალური განვითარების ორგანიზება, რომელშიც საზოგადოება იქნებოდა სტაბილური და ეფექტური.
მუშაობა და ცხოვრება
პოლიტოლოგიის, სოციოლოგიის განყოფილების ნებისმიერი თანამედროვე სტუდენტი აუცილებლადიცის, რომ ჰაროლდ ლასველმა გამოიყენა შინაარსის ანალიზის მეთოდი იმ დასკვნების გასაკეთებლად, რომლებიც გამოქვეყნებულია მის მრავალრიცხოვან ნაშრომებში. ცნობილია, რომ მეცნიერმა არაერთხელ ისაუბრა ფსიქოლოგიურ ოჯახზე და შესთავაზა განიხილოს საზოგადოება, როგორც ერთიანი მთლიანობა ან ერთმანეთთან ახლოს მყოფი საგნების ნაკრები - თითქოს ნათესავები. ამავდროულად, ცოტა რამ არის ცნობილი ამ მეცნიერის პირადი ცხოვრების შესახებ. თანამედროვე ღია წყაროებში არ არის ნახსენები ინფორმაცია მისი მშობლების შესახებ. მეცნიერი არასოდეს ყოფილა დაქორწინებული, მას არ დაუტოვებია მემკვიდრეები. ამ კაცმა, რომელიც მრავალმხრივ მუშაობდა საზოგადოების ერთ ოჯახში გაერთიანებაზე, საკუთარი პირადი ცხოვრების ჩრდილში დატოვება ამჯობინა. თუმცა, თუ გავიხსენებთ ისტორიულ კონტექსტს და ეპოქას, რომელშიც ცხოვრობდა პოლიტოლოგი, შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ ასეთი გადაწყვეტილება იყო სავსებით გამართლებული და გარკვეულწილად ნაკარნახევი უსაფრთხოების საკითხებით.
კვლევის შესაბამისობა და მნიშვნელობა
ჰაროლდ ლასველის წიგნები თანამედროვე მეცნიერებსა და მკვლევარებს კარგად აცნობიერებენ, თუ როგორ უკავშირდება ერთმანეთს სოციალური ღირებულებები და სამეცნიერო კვლევა. მისი ნამუშევრებიდან შეიძლება გამოვიტანოთ იმის გაგება, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მეცნიერება მმართველი სისტემისთვის და რა როლს ასრულებს იგი მასში. ლასველმა განიხილა ძალაუფლების პოლიტიკის მნიშვნელობა. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ნამუშევრები საკმაოდ დიდი ხნის წინ დაიწერა, მათში მოცემული გამოთვლები აქტუალურია ჩვენი დღეებისთვის. ამ მეცნიერის მემკვიდრეობა შესაძლებელს ხდის მეთოდურად უზრუნველყოს თანამედროვე სოციოლოგები და პოლიტოლოგები, რაც მათ გაუადვილებს კითხვების ჩამოყალიბებასა და დასაბუთებას.
მისი მოდელების წყალობით, ჰაროლდ ლასველი ისტორიაში შევიდა, როგორც ავტორიფსიქოანალიტიკური პოლიტიკა. დღემდე არაცნობიერის მნიშვნელობა ბოლომდე შესწავლილი არ არის და განსაკუთრებით მცირე ინფორმაციაა ამ ასპექტის გავლენის შესახებ პოლიტიკურ სისტემასა და მეცნიერებაზე. ფსიქოანალიტიკური პოლიტიკა, პოლიტიკური ფსიქოლოგია - ეს ის სფეროებია, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არის შესწავლილი დეტალურად, რათა გქონდეთ წარმოდგენა ადამიანთა ღრმა რეაქციაზე პოლიტიკურ სისტემასა და სოციალურ ცხოვრებაზე მოქმედ კრიზისებზე. როგორც ჩვენი თანამედროვეები აღიარებენ, ეს მეცნიერი იყო ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანთაგან, ვინც ემპირიულ მეცნიერებას ეწეოდა, თუმცა კარგად ესმოდა, რომ საზოგადოების მექანიზმების შესახებ მხოლოდ პოზიტიური ინფორმაცია აკლია. მან ასევე ჩამოაყალიბა დასაბუთების, რაციონალიზაციის სახელმძღვანელო პრინციპებისა და ღირებულებების ჩამოყალიბების აუცილებლობა, რომელიც იქნებოდა უნივერსალური და გამოყენებული იქნებოდა პოლიტიკური საქმიანობის ნებისმიერ დონეზე. მეცნიერის გათვლებით, საჭირო იყო ისეთი ფასეულობების გამოგონება, რომლებიც იმუშავებდნენ როგორც ადგილობრივ, ისე ეთნიკური ურთიერთქმედების დონეზე, არ იქნებოდა დამოკიდებული კონკრეტული კულტურის მახასიათებლებზე, იქნებოდა ფარდობითი, რის გამოც ისინი იმუშავებდნენ. ფართოდ გამოიყენება.
მოდელები და პრობლემები
ჰაროლდ ლასველის მოდელი არის ემპირიზმისა და თეორიული გამოთვლების ურთიერთდამოკიდებულებისა და ურთიერთგავლენის იდეა; შემეცნებითი ობიექტი და ფილოსოფიაში შემეცნებით დაკავებული სუბიექტი. პოლიტიკისთვის ასეთი დიადა არის იდეოლოგია და კონკრეტული სუბიექტისთვის დამახასიათებელი ორიენტაციები და ღირებულებები, რომლებიც დამახასიათებელია დროის მიმდინარე მომენტისთვის. საზოგადოების მახასიათებლების შესწავლისას მეცნიერმა ერთდროულად უნდა განიხილოს რა ხდება ორი პოზიციიდან - მოწყვეტილი დამკვირვებლისა და მხარის მხრიდან.ფიგურა. პირველ შემთხვევაში, მისი ამოცანაა განსაზღვროს, რა არის პოლიტიკური აქტივობის საზღვრები მიმდინარე შემთხვევაში. მეორე თვალსაზრისი ხელმისაწვდომი ხდება მხოლოდ მათთვის, ვინც ფლობს საზოგადოების მექანიკას.
როგორც თანამედროვე სამეცნიერო ნაშრომებიდან ხედავთ, დიდი ხნის განმავლობაში ჩვენს ქვეყანაში ჰაროლდ ლასველის წიგნები არ იყო მოთხოვნა, ინტერესი და პატივისცემა საზოგადოებრივი წრეებისა და მეცნიერების მხრიდან. დეტალური ანალიზი საშუალებას გაძლევთ შეამჩნიოთ ფარული ციტატები, ზოგჯერ ნაპოვნი განზოგადებული მახასიათებლები, ასევე იშვიათი ინდივიდუალური ხსენებები. შესტოპალის შრომებში გამოკვეთილია გამოჩენილი მეცნიერის ნაშრომების ანალიზის რამდენიმე გვერდი. გარდა ამისა, ლასველის გამოთვლებმა მიიპყრო ალიუშინის ყურადღება. ყველა ნაშრომი, სადაც აღნიშნულია მეცნიერი, ეძღვნება მისი იდეების თემატურ ანალიზს. ბევრი ჩვენი მფლობელი აკრიტიკებს სოციალიზაციასთან დაკავშირებით ფსიქოანალიტიკური მოდელების გამოყენების შესაძლებლობას. პოლიტოლოგი ითვლება ისეთად, ვინც საფუძველი ჩაუყარა ფროიდისეულ ტენდენციას პოლიტიკაში. ამავე დროს, ის ეკუთვნოდა ბიჰევიორისტთა რიცხვს, რაც, როგორც ჩანს, ეწინააღმდეგება ერთმანეთს.
ფილოსოფია, პოლიტიკა და სოციოლოგია
"პროპაგანდის ტექნიკის მსოფლიო ომში" ავტორს, ჰაროლდ ლასველს ბევრი ჩვენი თანამემამულე უფრო ფილოსოფოსად მიიჩნევს, ვიდრე პოლიტოლოგად ან სოციოლოგად. სხვები მის ლოგიკურ გამოთვლებს და მიზეზ-შედეგობრივ კავშირებს არასწორად მიიჩნევენ და აკრიტიკებენ რეკონსტრუქციულ მიდგომას. საიდუმლო არ არის, რომ მეცნიერმა დიდი ძალისხმევა დახარჯა, დახარჯა დიდი დრო, რათა შეექმნა მკაცრი და ინტეგრალური თეორია, რომელიც გვირჩევდალოგიკური და სრული, ესთეტიკური იქნებოდა. ამავდროულად, თეორიული კვლევა მიზნად ისახავდა უპირველეს ყოვლისა ისეთი სქემების ჩამოყალიბებას, რომლებიც პრაქტიკაში იმუშავებდნენ.
როგორც შეიძლება დავასკვნათ ჩვენს ენაზე თარგმნილი ნაწარმოებებიდან, ჰაროლდ ლასველმა გამოიყენა შედარების მეთოდი თავისი ლოგიკური ჯაჭვების ასაგებად. მისი ნაშრომების ანალიზში ჩართული მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ გასულ საუკუნეში პოლიტიკური მეცნიერების სფეროში დომინირებდა ინსტიტუციური მიდგომა. ინგლისური და ამერიკული ტრადიციები გამოირჩეოდა ისეთი ინსტიტუტების ინდივიდუალისტური განვითარებით, რომლებიც მაქსიმალურად ახლოს იქნებოდა იდეალთან, ფილოსოფიაზე, ისტორიულ საფუძვლებზე და იურისპრუდენციაზე. ლასუელი, კერძოდ, იყო ავტორი დოქტრინისა, რომელსაც არაერთი მსგავსება გააჩნდა თავისი დროის ავტორებისთვის დამახასიათებელ სხვებთან. ის ეძებდა სტაბილურ საცნობარო წერტილს, საიდანაც დაეწყო სოციალური სამყაროს ტრანსფორმაცია და საფუძველი უნდა ყოფილიყო რაღაც ამ საზოგადოების გარეთ.
თეორიის განვითარება
ჰაროლდ ლასველის ნამუშევრების დიდი ნაწილი ეფუძნება მასალებს, რომლებიც ადრე გამოქვეყნდა Merriam-ის მიერ. ითვლება, რომ ამ მეცნიერმა განსაზღვრა თავისი მიმდევრის სამეცნიერო ინტერესები. სწორედ მისი წყალობით დაინტერესდა ლასველი ანალიტიკური ფსიქოლოგიური კვლევებით. მერიამის ნაშრომში შეიძლება დაინახოს ის ძირითადი პრინციპები, რომლებიც შემდეგ საფუძვლად დაედო ჩიკაგოს სოციალურ მეცნიერებათა სკოლას. მრავალი თვალსაზრისით, მეცნიერება ასახავს კონტის პროექტებს, რომელიც ცდილობდა ქვეყნის მმართველობის გარდაქმნას ბუნებრივ სამეცნიერო პროცესად.
ჰაროლდ ლასველი ცხოვრობდა იმ პერიოდში, როდესაც საზოგადოება იცვლებოდა განსაკუთრებული სწრაფი ტემპით და გლობალურ დონეზეარენაზე რეგულარულად ჩნდებოდნენ უფრო და უფრო ძლიერი მოთამაშეები, რომელთა ინტერესები ერთმანეთს ეწინააღმდეგებოდა. ამან გავლენა მოახდინა ჩიკაგოს სკოლაზე. სოციალური ცვლილება განხორციელდა ძალების მიერ, რომლებიც აღწერილი იყო არა რაციონალურობით, არამედ როგორც არაცნობიერი იმპულსი. ლასუელისთვის კვლევის მთავარი ობიექტი იყო კონკრეტული ინდივიდი, საჭიროებების მატარებელი. ასეთ დასკვნებზე ფოკუსირებით, მეცნიერი მივიდა დასკვნამდე, რომ ფსიქოანალიზი არის ყველაზე ეფექტური და ზუსტი მეთოდი, რომელიც გამოიყენება იმ მიზნებისთვის, რომლებიც მან საკუთარ თავს დაუსახა.
მეცნიერება: კითხვის სხვადასხვა ასპექტი
თავისი იდეების შემუშავებისას, ჰაროლდ ლასველმა პროგრესი მიიჩნია ისეთ ფაქტად, რომლის სანდოობა ობიექტურად არ ჩანს და დამტკიცებულია. მან შესთავაზა პროგრესის შეფასება სოციალური ღირებულებების გამოყენებით. ამის დიდი ნაწილი ეფუძნება დიუის ნამუშევრებს. ლასველმა გადახედა თავის კონცეფციას, გამოიყენა კულტურული ფარდობითობის თეორია. მან განმარტა ცნებები, ინტეგრირებული იდეები ფროიდის, ადლერის დასკვნების საფუძველზე. აღნიშნულია, რომ ცნობილმა პოლიტოლოგმა წარმატებით იმუშავა ერთმანეთისგან გამოყენებითი და თეორიული ასპექტებით საკმაოდ განსხვავებულ ცნებებთან, რამაც ხელი არ შეუშალა მას ინტეგრაციის უნიკალური მიდგომის განვითარებაში.
ჰაროლდ ლასველმა განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმო ფროიდის შემოქმედებას. გარდა ამისა, გარკვეული გავლენა იქონია უოტსონის ნაშრომებმა ფსიქოანალიზის სფეროში, რომლებმაც წინასწარ განსაზღვრეს ბიჰევიორიზმის განვითარება. უოტსონმა კონცენტრირება მოახდინა შაბლონების მყისიერ ცვალებადობაზე, რომლებიც მიღებული იყო გამოცდილებიდან, თუნდაც ისინი სტაბილური იყვნენ. და აი ფროიდიასეთი შაბლონის უმოკლეს დროში შესწორება შეუძლებლად მიიჩნია. ამავდროულად, ფროიდი გვთავაზობს პიროვნების „შავ ყუთად“განხილვას. მრავალი მკვლევარის აზრით, სწორედ ეს ფაქტი გახდა გარდამტეხი წერტილი ლასველისთვის, რომელმაც აირჩია ავსტრიელი ფსიქოანალიტიკოსის მხარე. მეტაფსიქოლოგიური თეორია, რომელმაც შესაძლებელი გახადა პიროვნების სამი მხრიდან გაანალიზება, ტოპოლოგიურად პერსპექტიული აღმოჩნდა. გარდა ამისა, მეცნიერმა განიხილა ფსიქიკური პროცესები და მათი თანდაყოლილი კონფლიქტები, ინდივიდუალური გამოცდილების და სოციალური გარემოს გავლენის გათვალისწინებით. ალბათ, სწორედ ეს გამოთვლები გახდა ლასველის საბოლოო მიზეზი იმისა, რომ მიმართა ფროიდის თეორიას, რათა აეგო თავისი ხედვა პოლიტიკურ მეცნიერებაზე და საზოგადოებაში ძალაუფლების გავლენით მიმდინარე პროცესებზე..
კონტრიბუცია, რომლის გადაჭარბება შეუძლებელია
თუ მივუბრუნდებით სმიტის ნაშრომებს, რომელმაც გააანალიზა ლასველის ნაშრომი, შეიძლება ვიპოვოთ ამ მეცნიერის აღწერა, როგორც "ლეონარდო და ვინჩი ბიჰევიორიზმში". ამ მკვლევარის აზრით, ლასველმა უაღრესად მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მიდგომის ჩამოყალიბებაში, მეცნიერების განვითარებაში; ფლობდა უნიკალურ და მრავალმხრივ ნიჭს, რომლის გამოვლენა ახერხებდა არაერთი ნამუშევრის მეშვეობით საკმაოდ შორეულ დისციპლინებში. ლასველი ცნობილია ანთროპოლოგიური, პოლიტიკური, ფილოსოფიური, ემპირიული ნაშრომებით. ეხებოდა სახელმწიფოთაშორის ურთიერთობებს და ეკონომიკურ პოლიტიკას, დაწერა რამდენიმე მნიშვნელოვანი ფსიქოლოგიური, სემანტიკური ნაშრომი და შრომა შრომით ურთიერთობებზე. სავარაუდოდ, ასეთი მრავალმხრივი ნიჭი განაპირობებდა გარემოს, სამეცნიერო საზოგადოებას, რომელშიც ლასველი იყოგანვითარდა და არსებობდა.
ჰაროლდ ლასველის შემოქმედების თავისებურებაა სხვადასხვა თეორიებისა და გამოთვლების ჰარმონიული კომბინაცია. როგორც მისი საქმიანობის მკვლევარები თანხმდებიან, იდეების სინთეზი ამერიკელი მეცნიერის საქმიანობის მთავარი განმასხვავებელი ნიშანია. კვლევის სიღრმე და შესასწავლი ობიექტის სირთულის სწორი შეფასება, თავის მხრივ, შესაძლებელი გახდა სოციოლოგისა და პოლიტოლოგის ინტერესების მრავალფეროვნების გამო.
