მონოპოლია არის ბაზრის მდგომარეობა, როდესაც არის საქონლის ან მომსახურების მხოლოდ ერთი მთავარი მწარმოებელი. ის თითქმის მთლიანად აკონტროლებს წარმოებას თავის სფეროში და შეუძლია პირდაპირ გავლენა მოახდინოს ფასებზე. მონოპოლისტი ცდილობს შეინარჩუნოს დომინანტური პოზიცია და მიაღწიოს მაქსიმალურ მოგებას. ამ მიზნით, ის იცავს კონკურენტებს ბაზარზე და აკისრებს თავის პირობებს არჩევანის გარეშე მომხმარებელს.
წმინდა მონოპოლიის ნიშნები
შეიძლება ვისაუბროთ ნებისმიერი პროდუქტის (მომსახურების) ან მრეწველობის ბაზრის სრულ მონოპოლიზაციაზე, როდესაც ხდება შემდეგი პირობები:
- არსებობს მთავარი მოთამაშე (კომპანია, ორგანიზაცია, მწარმოებელთა გაერთიანება), რომელიც წარმოების და გაყიდვების მნიშვნელოვან ნაწილს შეადგენს;
- მას აქვს უნარი გააკონტროლოს საქონლის ფასი მიწოდების მოცულობის შეცვლით;
- ბაზარზე არ არის საქონელი ან მომსახურება, რომელსაც მომხმარებლები შეძლებენ შეცვალონ ის, რასაც მონოპოლისტი აწარმოებს;
- ახალი კომპანიები, რომლებსაც შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ მონოპოლისტს, არ ჩნდებიან ინდუსტრიაში.
ამგვარად, მონოპოლია არის სრული ბატონობა მასშიცალკე ტერიტორიაზე ან დიდი ორგანიზაციის კონკრეტული პროდუქტის ბაზარზე, რომელიც აწესებს მომხმარებელს თამაშის საკუთარ წესებს. დღეს, იშვიათი გამონაკლისების გარდა, ასეთი „იდეალური“მონოპოლიები მხოლოდ აბსტრაქტულად არსებობს. შეუცვლელი საქონელი ხომ პრაქტიკულად არ არსებობს და შიდა ბაზარზე არასაკმარისი მიწოდება იმპორტით ანაზღაურდება. ამიტომ, თანამედროვე პირობებში, საუბარია მონოპოლიაზე, როდესაც ბაზარზე დომინირებს ერთი ან რამდენიმე მსხვილი მოთამაშე, რომელთა წილი წარმოების მოცულობის მნიშვნელოვან ნაწილს შეადგენს..
ადმინისტრაციული მონოპოლია
რუსეთში მონოპოლიების გაჩენა მჭიდრო კავშირშია სახელმწიფოს ქმედებებთან. კომპანიების პირველი დიდი ასოციაციები წარმოიშვა მე-19 საუკუნის ბოლოს, რათა დაეკმაყოფილებინა ქვეყნის საჭიროებები ისეთ სფეროებში, როგორიცაა მეტალურგია, ინჟინერია, ტრანსპორტი და ა.შ. ეწოდება ადმინისტრაციული (სახელმწიფო) მონოპოლია.
ამავდროულად, ქვეყნის ხელისუფლება მოქმედებს ორი მიმართულებით. პირველ რიგში, ის ანიჭებს ზოგიერთ მწარმოებელს ექსკლუზიურ უფლებას განახორციელოს გარკვეული საქმიანობა, რომელიც შემდგომში ხდება მონოპოლიზებული. მეორეც, მთავრობა აშენებს მკაფიო სტრუქტურას სახელმწიფო კომპანიებისთვის. იქმნება საწარმოთა გაერთიანებები, რომლებიც ანგარიშვალდებულნი არიან სახელმწიფო სტრუქტურების - სამინისტროებისა და დეპარტამენტების წინაშე. ასეთი სისტემის თვალსაჩინო მაგალითი იყო სსრკ, სადაც ადმინისტრაციული მონოპოლია გამოიხატა ძალაუფლების სტრუქტურების დომინირებაში და სახელმწიფო სახსრების ფლობაში.წარმოება.
ბუნებრივი მონოპოლიები
იმ ადგილებში, სადაც მრავალი მწარმოებლის გაჩენა შეუძლებელია, არსებობს ბუნებრივი მონოპოლია. ეს ფენომენი წარმოიქმნება კომპანიის მიერ უნიკალური რესურსის - ნედლეულის, აღჭურვილობის, საავტორო უფლებების ფლობის შედეგად. ამ სახის მონოპოლია ასევე გვხვდება ინდუსტრიებში, სადაც კონკურენცია თეორიულად შესაძლებელია, მაგრამ ძალზე არასასურველი, რადგან მისი არარსებობის შემთხვევაში, მოთხოვნილება შეიძლება უფრო ეფექტურად დაკმაყოფილდეს. ბუნებრივი მონოპოლიების მაგალითები მოიცავს რკინიგზის და ენერგეტიკის საცალო კომპანიებს, ასევე სერვისებს, რომლებიც ახორციელებენ ცენტრალურ წყალმომარაგებას.
ეკონომიკური მონოპოლიები
თუმცა, ყველაზე ხშირად მონოპოლიები ჩნდება ეკონომიკური განვითარების ობიექტური კანონების შედეგად. ასეთ ეკონომიკურ მონოპოლიას შეიძლება ეწოდოს ბაზარზე დომინირების ყველაზე „პატიოსანი“გზა. ეს მიიღწევა ორი გზით: კაპიტალის კონცენტრაცია ან მისი ცენტრალიზაცია. პირველ შემთხვევაში, კომპანია თავისი მოგების ნაწილს მიმართავს საკუთარი მასშტაბის გაზრდისკენ, თანდათან იზრდება და იგებს კონკურენციას. მეორე გზა არის ბიზნესის გაერთიანება ან სუსტი კონკურენტების ხელში ჩაგდება. როგორც წესი, ეკონომიკური მონოპოლიები ორივე ამ მეთოდს იყენებენ თავიანთ განვითარებაში.
მონოპოლიის უარყოფითი მხარე
მონოპოლიების კრიტიკოსები მიუთითებენ მათ უარყოფით გავლენას ინდუსტრიის ეკონომიკაზე, რაც დაკავშირებულია კონკურენციის ნაკლებობასთან. ამ პირობებში მონოპოლისტს შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფასზე და უზრუნველყოს მაქსიმალური მოგება.სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მონოპოლია კონკურენტული ბაზრის საპირისპიროა. შემდეგი უარყოფითი ფენომენები შეინიშნება მონოპოლიზებულ ინდუსტრიაში:
- პროდუქტის ხარისხი არ უმჯობესდება, რადგან მონოპოლისტს არ აქვს ამ მიმართულებით მუშაობის სტიმული;
- კომპანიის მოგების გაზრდა მიიღწევა არა ხარჯების შემცირებით, არამედ ფასების მანიპულირებით;
- ახალი ტექნოლოგიების დანერგვისა და სამეცნიერო კვლევის სტიმულირების აუცილებლობაც არ არსებობს;
- არ გამოჩნდება ბაზარზე ახალი კომპანიები, რომლებსაც შეუძლიათ შექმნან სამუშაო ადგილები;
- ეფექტურობა საწარმოო სიმძლავრის და შრომის გამოყენებისას თანდათან იკლებს.
რატომ არ არის მონოპოლია ყოველთვის ცუდი?
თუმცა, ბაზრის მონოპოლიას აქვს რამდენიმე დადებითი თვისება, რომლის უარყოფაც შეუძლებელია. მონოპოლიების მომხრეები აღნიშნავენ, რომ წარმოების კონცენტრაცია ხარჯების დაზოგვის მეტ შესაძლებლობებს იძლევა. ეს მიიღწევა ზოგიერთი დამხმარე სერვისის - ფინანსური, მიწოდების, მარკეტინგის და სხვათა ცენტრალიზაციის გზით. გარდა ამისა, მხოლოდ მსხვილ კომპანიებს შეუძლიათ ახალ პროექტებში ინვესტირება და კვლევების დაფინანსება, რაც ხელს შეუწყობს სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესს.
ისტორიული მაგალითები
მონოპოლიზმი უძველესი დროიდან იღებს სათავეს, მაგრამ ეს პროცესი ყველაზე აქტიურად მე-19 საუკუნეში განვითარდა. მეორე ნახევარში მონოპოლიებმა დაიწყეს მნიშვნელოვანი ზემოქმედება ეკონომიკაზე და თითქმის გახდა საფრთხე კონკურენციისთვის. საუკუნის ბოლოს განვითარდა ბაზრები, კერძოდამერიკული, დაფარული შერწყმისა და შესყიდვების ტალღით. ამ პერიოდში გაჩნდა ისეთი დიდი მონოპოლიები, როგორიცაა General Motors და Standard Oil. მომდევნო რამდენიმე ათწლეულში მონოპოლიის ფორმირების კიდევ ერთი ტალღა მოხდა. 1929 წლისთვის, ანუ დიდი დეპრესიის დასაწყისისთვის, ეკონომიკის ძირითადი სექტორები მონოპოლიზებული იყო შეერთებულ შტატებში. და მიუხედავად იმისა, რომ ექსპერტები ჯერ ვერ მივიდნენ კონსენსუსამდე იმაზე, თუ რატომ ჩავარდა ქვეყნის განვითარებული ეკონომიკა კრიზისში, აშკარაა, რომ მონოპოლიზაციამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ამაში.
მონოპოლიის შედეგები
ასე რომ, ისტორიის გაკვეთილები ამბობენ, რომ მონოპოლია ეკონომიკაში ანელებს პროგრესს. წარმოების გაფართოების უპირატესობები, რაზეც მონოპოლიების დამცველები საუბრობენ, არ არის გადამწყვეტი. სუსტი კონკურენციის გამო, მსხვილი კომპანიები ან მათი ასოციაციები თავიანთ ხელში აგროვებენ მთელ ძალას იმ სფეროში, სადაც ისინი არსებობენ. დროთა განმავლობაში ეს იწვევს იმ ფაქტს, რომ მონოპოლიის მართვა და რესურსების გამოყენება არაეფექტურია. ეკონომიკურ მონოპოლიას ხშირად ემატება პოლიტიკური მონოპოლია, რაც ხელს უწყობს კორუფციის განვითარებას და ყველანაირად ანგრევს საბაზრო ეკონომიკის საფუძვლებს.
საკონტროლო ზომები
სახელმწიფოს ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ამოცანა ეკონომიკური განვითარების კუთხით მონოპოლიის რეგულირებაა. იგი ხორციელდება როგორც კომპანიებზე პირდაპირი ზემოქმედებით ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის მექანიზმით, ასევე ჯანსაღი კონკურენციის განვითარების პირობების შექმნით. სახელმწიფო აკონტროლებს კაპიტალის კონცენტრაციას - აკონტროლებს შთანთქმის და შერწყმის პროცესებსკომპანიებს, ასევე ახორციელებს კონტროლს უკვე შექმნილ მონოპოლიებზე. გარდა ამისა, მუშავდება კანონები მცირე და საშუალო კომპანიების უფლებების დასაცავად, ასევე ფინანსური მხარდაჭერის ღონისძიებები - საგადასახადო შეღავათები, ხელმისაწვდომი სესხები და სხვა.
როგორც აღვნიშნეთ, ეკონომიკური მონოპოლიების შექმნა ბუნებრივი პროცესია, რადგან ყველაზე წარმატებული კომპანია თანდათან იზრდება და იპყრობს ბაზარს. მოწინავე ეკონომიკაში ჭარბობს ოლიგოპოლია - წარმოების სახეობა, რომელშიც ბაზრის მოცულობის დიდი ნაწილი ეკუთვნის მწარმოებელთა შეზღუდულ რაოდენობას. სახელმწიფოს ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა, სხვა საკითხებთან ერთად, ხორციელდება ოლიგოპოლიის დაცვით. ეს ვარიანტი უფრო მისაღებია ვიდრე მონოპოლია, ვინაიდან უზრუნველყოფს გარკვეულ ბალანსს „კონკურენცია - მონოპოლია“.
თანამედროვე ეკონომიკურ მეცნიერებაში მონოპოლია უარყოფით ფაქტორად ითვლება და სახელმწიფოთა მთავრობები ამ პროცესს აკონტროლებენ. სხვადასხვა ქვეყნის ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა გარკვეულწილად განსხვავებულია, რადგან თითოეულ ეროვნულ ეკონომიკას აქვს თავისი მახასიათებლები. თუმცა, ნებისმიერ შემთხვევაში, ანტიმონოპოლიური ზომები უნდა იყოს მიმართული იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ბაზარზე არსებობენ მწარმოებლები, რომლებსაც შეუძლიათ უზრუნველყონ მაღალი ხარისხის პროდუქცია სამართლიან ფასად და საკმაოდ ფართო დიაპაზონში.
