კარგი საერთაშორისო ურთიერთობებში. საერთაშორისო ურთიერთობების პოზიტიური განვითარების მაგალითები

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:46

მაკიაველი თავის ცნობილ ნაშრომში "ხელმწიფე" ბევრ პრაქტიკულ რჩევას აძლევდა ახალბედა პოლიტიკოსებსა და მმართველებს. გენერალის დეტალებიდან გამომდინარე, მაკრო მასშტაბის მართვის ხელოვნების მნიშვნელობა არის ის, რომ არ არსებობს მორალური და არამორალური გადაწყვეტილებები, კარგი და ცუდი. არსებობს სწორი და არასწორი, სასარგებლო და მავნე. ამ მხრივ გამონაკლისი არც თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობებია.

ჯუნგლების კანონის მიტოვება

მეოცე საუკუნეში, ორი ამაზრზენი, უპრეცედენტო მასშტაბის ომის შემდეგ, შეიცვალა საერთაშორისო ურთიერთობების კონცეფცია. მანამდე აბსოლუტურად დარვინისეულმა კანონებმა, რომლებიც არეგულირებენ საერთაშორისო ურთიერთობებს, დაკარგეს უსირცხვილო აშკარაობა. შეუძლებელია იმპერიული გადაწყვეტილებების მიღება საზოგადოების აზრის გათვალისწინების გარეშე. არ უნდა ვიფიქროთ, რომ ყველაზე დიდი არმია არის წარმატების გასაღები საერთაშორისო ურთიერთობებში. თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობები ძალიან ჰუმანისტური გახდა. არა, რა თქმა უნდა, ისინი არასოდეს გადაიქცნენ თანასწორთა ურთიერთსასარგებლო კავშირად. მაგრამ არსებობს ჰუმანისტური ტენდენციები.

რატომ არის ეს პოზიტიური მოვლენები?საერთაშორისო ურთიერთობები შესაძლებელი გახდა?

სამშვიდობო იარაღი

ბოლო წლებში საგრძნობლად გაიზარდა საზოგადოების გავლენა ძალაუფლების სტრუქტურებზე. ამიტომ, კონფლიქტურ სიტუაციებთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებები მიიღება მხოლოდ ამომრჩევლის აზრის გათვალისწინებით. საერთაშორისო ურთიერთობებში პოზიტიური მოვლენები მრავალი თვალსაზრისით სწორედ ამ ფაქტორით არის განპირობებული. ამ დისერტაციის დამადასტურებელი მაგალითები მუშაობს, როგორც მათემატიკაში ამბობენ, პირიქით. მსოფლიოში მკვეთრად შემცირდა შეიარაღებული კონფლიქტების რაოდენობა, მათში ევროპის ქვეყნები არ მონაწილეობენ, გარდა შესაძლოა სამშვიდობოების როლისა. და პარტიები, რომლებიც მოუწოდებენ იარაღის აღებისკენ, მწვავედ აკრიტიკებენ საზოგადოებას და იშვიათად იღებენ საკმარის ხმებს, რათა განახორციელონ თავიანთი გეგმები.

სწორი არ არის ძლიერი, მაგრამ ჭკვიანი

მეოცე საუკუნეში შეიქმნა და პრაქტიკაში გამოცდა ბირთვული იარაღი და ეს, რა თქმა უნდა, საშინელებაა. ჰიროშიმასა და ნაგასაკის მოვლენები იმდენად ამაზრზენი იყო, რომ კაცობრიობას აღარ უცდია მსგავსი გამოცდილების გამეორება. ეს ეხება ყველაზე რადიკალურ სახელმწიფოებსაც კი, რომლებიც ცნობილია როგორც მილიტარიზმის დასაყრდენი. ასე განვითარდა პოზიტიური ურთიერთობა ყველაზე შეურიგებელ მტრებს შორის, რაც იშვიათობაა საერთაშორისო ურთიერთობებში. ჩვეულებრივ, თუ კონფლიქტის საკმარისი მიზეზი არსებობს, მაშინ მისი დაწყება მხოლოდ დროის საკითხია.

შეიქმნა სიტუაცია, როდესაც პოლიტიკურ სფეროში ყველა მნიშვნელოვან მოთამაშეს ხელში ბირთვული ბარათი ეჭირა. და ამან გამოიწვია ბუნებრივი ჩიხი. კონფლიქტის არცერთ მხარეს არ შეუძლია გამოიყენოს ბირთვული იარაღი,იცის, რომ მტერს ექნება დრო საპასუხო დარტყმისთვის. შედეგი იქნება არა გამარჯვება, არამედ ყველაფრის და ყველაფრის სრული განადგურება. გამოდის, რომ იარაღის მომაკვდინებელი ძალა უზრუნველყოფდა კეთილგანწყობილ, პოზიტიურ ურთიერთობებს. საერთაშორისო ურთიერთობებში ეს საერთოდ არ არის პარადოქსი.

დიპლომატიის ტრიუმფი

თანამედროვე სამყაროში პირდაპირი შეიარაღებული საფრთხის მნიშვნელობამ დაკარგა ყოფილი ძალა. წავიდა ის დრო, როცა ყველა ემორჩილებოდა ყველაზე დიდი ჯოხისა და ყველაზე ძლიერი კუნთების კაცს. დღეს ძალიან ბევრია დამოკიდებული ეკონომიკაზე, საერთაშორისო ვაჭრობაზე, იმ პოზიციაზე, რომელსაც მსხვილი კორპორაციები დაიკავებენ (და არა მხოლოდ ხელისუფლების კორუფციის გამო). უბრალოდ, ეს მონსტრები უზარმაზარ შემოსავალს აწვდიან სახელმწიფო ბიუჯეტს გადასახადებისა და გადასახადების სახით. ბუნებრივია, ისინი პირდაპირ გავლენას ახდენენ სახელმწიფოს მიერ გატარებულ პოლიტიკაზე. საერთაშორისო ურთიერთობებში ისეთი პოზიტიური ფენომენები, როგორიცაა ტოლერანტობა, ტოლერანტობა, კომპრომისების პოვნის სურვილი, დიდწილად გამომდინარეობს სწორედ ეკონომიკის კანონებთან გათვალისწინების აუცილებლობიდან. შვეიცარიას არ აქვს ბირთვული იარაღი, მაგრამ აქვს ძლიერი ფინანსური ბერკეტი. ჩინეთს აქვს საკმარისი სამხედრო ძალა, მაგრამ მისი გავლენა დიდწილად განპირობებულია არა მრავალმილიონიანი არმიის თავდასხმის შიშით, არამედ ნიკელის მსოფლიო რეზერვებზე პრაქტიკული მონოპოლიით. მაღალ ტექნოლოგიას არ შეუძლია ამ მასალის გარეშე.

საერთაშორისო დახმარება და ჰუმანიტარული დახმარება

ბევრი პოზიტიური განვითარება საერთაშორისო ურთიერთობებშიპირდაპირ კავშირშია ევროპაში ჭექა-ქუხილის ამაზრზენ ომებთან. ჰუმანიტარული დახმარების ტრადიცია არის არა კერძო ინიციატივის, არამედ სახელმწიფოს დონეზე, ადგილობრივ კონფლიქტებში სამშვიდობო ჩარევის პრაქტიკა. ყველა ეს პოზიტიური განვითარება საერთაშორისო ურთიერთობებში მეორე მსოფლიო ომიდან მოდის. არასოდეს ჰუმანიტარულმა დახმარებამ ერთი სახელმწიფოდან მეორეში ასეთი მასშტაბები არ მიაღწია. ახლა კი ეკოლოგიური კატასტროფებისა და სამხედრო მოქმედებების შედეგად დაზარალებულთათვის საკვებით, მედიკამენტებითა და ტანსაცმლით მიწოდება პრაქტიკულად საერთაშორისო ეტიკეტის ნორმაა.

საერთაშორისო თანამშრომლობის მრავალი მაგალითი დაკავშირებულია ზუსტად რაიმე საერთო საფრთხის გაცნობიერებასთან. მაგალითად, ბოლო წლებში გახშირებულმა ტერორისტულმა თავდასხმებმა გამოიწვია სხვადასხვა ქვეყნის სამართალდამცავი ძალების მჭიდრო თანამშრომლობის აუცილებლობა. და ამან, თავის მხრივ, შეამცირა კრიმინალების გაქცევის შანსები სახელმწიფოებს შორის გადაადგილების გამოყენებით. ფულადი ნაკადების ფრთხილად კონტროლი, რომელიც ასევე დაკავშირებულია ანტიტერორისტულ კამპანიასთან, გამოიწვია ფინანსური რეგულაციების გამკაცრება. გაცილებით რთული გახდა კრიმინალების ცხოვრება, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან ეკონომიკურ თაღლითობაში. ეს არის უდავოდ პოზიტიური მოვლენები საერთაშორისო ურთიერთობებში. ასეთი ნაყოფიერი თანამშრომლობის მაგალითები უამრავია.

ჩაურევლობის პოლიტიკის დაგმობა

სხვა დასკვნა, რომელიც კაცობრიობამ გამოიტანა ბოლო ომიდან არის ის, რომ არ არსებობს სხვა ადამიანების კონფლიქტები. ჩაურევლობის პოლიტიკა, რა თქმა უნდა, ძალიან გონივრული და ეკონომიურია. მაგრამ როცა ის გამოჩნდებამცდარი, კატასტროფად იქცევა. ადგილობრივი სამხედრო კონფლიქტების იგნორირებაც კი არ შეიძლება, რადგან ძნელია იმის პროგნოზირება, თუ როგორ განვითარდება სიტუაცია მოგვიანებით.

1945 წელს შეიქმნა გაეროს სამშვიდობო ძალები, რომლებიც შექმნილია შიდაეთნიკური და საერთაშორისო კონფლიქტების გადაჭრის მშვიდობიანი გზების უზრუნველსაყოფად. ეს ჯარები მოიცავს შეზღუდულ კონტიგენტს გაეროს წევრი ყველა ქვეყნიდან, მათ შორის რუსეთიდან. სამშვიდობო ძალებმა მონაწილეობა მიიღეს შეიარაღებულ კონფლიქტებში იუგოსლავიაში, ლიბერიაში, ბურუნდში, ჩადის რესპუბლიკაში და ბევრ სხვაში.

ასე რომ, კიდევ ერთხელ, ისტორიის სისხლიანმა მოვლენებმა ჩამოაყალიბა პოზიტიური მოვლენები საერთაშორისო ურთიერთობებში. თითქმის ერთი საუკუნის წინ მომხდარი მოვლენების ნათელი მაგალითები ჯერ კიდევ ჩანს. მეორე მსოფლიო ომმა კაცობრიობას ბევრი რამ ასწავლა.

ჟენევის კონვენციები

ამ ტრაგიკული მოვლენების კიდევ ერთი შედეგია ჟენევის კონვენციების მიღება 1949 წელს. ეს რეგულაციები ეძღვნება მშვიდობიანი მოსახლეობის დაცვას ნებისმიერი შეიარაღებული კონფლიქტის დროს. თუ ადრე მოსახლეობის უსაფრთხოების საკითხი მხოლოდ მებრძოლთა სინდისის საკითხი იყო, მაშინ 1949 წლიდან სიტუაცია შეიცვალა. საერთაშორისო კანონმდებლობა ნათლად აწესებს ნორმებსა და სტანდარტებს, რომლებიც უნდა იყოს დაცული საომარი მოქმედებების დროს, იარაღის სახეობების გამოყენებამდე და ყველაზე საშიში, არაშერჩევითი ზემოქმედების წარმოების აკრძალვამდე. დიახ, არის და იქნება ამ წესების დარღვევა. თუმცა, პოზიტიური მოვლენები საერთაშორისოურთიერთობები იარაღის წარმოებაზე კონტროლთან დაკავშირებით არის გარკვეული პლუსი.