თითქმის ყველა ქვეყანას აქვს ანტიმონოპოლიური კანონები. მთავრობები ებრძვიან არაკეთილსინდისიერ კონკურენციას, თითქოს ცდილობს დაიცვას მცირე მეწარმეები. რა თქმა უნდა, განზრახვა კეთილშობილურია, მაგრამ მონოპოლიის უპირატესობებიც არ უნდა შეფასდეს. მაშ, რატომ არის მთავრობების თითქმის მთავარი მიზანი მონოპოლისტებთან ბრძოლა? იქნებ საუბარია არა მცირე და საშუალო ბიზნესის დაცვაზე, არამედ იმაზე, რომ ტრანსნაციონალური კორპორაციები საფრთხეს უქმნიან სახელმწიფოების არსებობას?
რა არის მონოპოლია?
მონოპოლია არის ბაზრის მდგომარეობა, რომელშიც არ არის კონკურენცია: არის ერთი მწარმოებელი, რომელიც აწვდის უნიკალურ პროდუქტს. მონოპოლისტი ადგენს სასურველ ფასს, რადგან მას კონკურენცია არავის ჰყავს.
ამ მიზეზით, კომპანიები, რომლებსაც ბაზარზე უდაო დომინირება აქვთ, ხშირად ურჩევნიათ არ იზრუნონ ზედმეტად პროდუქტის ხარისხზე, არამედ მიაღწიონ მიზანს, მიიღონ რაც შეიძლება მეტი მოგება. ამრიგად, მონოპოლიის უარყოფითი მხარე მოიცავს:
- ძვირადღირებული პროდუქტები;
- საშუალო ხარისხი მაღალ ფასად;
- პროდუქციის არასაკმარისი წარმოება დეფიციტის ხელოვნურად შესაქმნელად და მასზე ფასის გასაზრდელად;
- კომპანიის უხალისობა გააუმჯობესოს თავისი პროდუქტი კონკურენციის არარსებობის გამო.
მონოპოლიზაციის უარყოფითი გავლენა ეკონომიკაზე
ერთი კომპანია, რომელიც აკონტროლებს ბაზარს, სხვა მწარმოებლებს მცირე შესაძლებლობა აქვთ, გამოიჩინონ ნიშა სექტორში. ახალგაზრდა ფირმებზე ზეწოლა ხდება ლეგალური და არალეგალური მეთოდებით და საბოლოოდ იძულებით ტოვებენ ბაზარს. მცირე და საშუალო ბიზნესის განუვითარებლობა უარყოფითად აისახება ქვეყნის მთლიან ეკონომიკურ მდგომარეობაზე.
მონოპოლიის დადებითი
კონკურენციის არარსებობა ბაზარზე საშუალებას აძლევს მონოპოლიურ ფირმას მიიღოს უზარმაზარი მოგება, რომელიც მის მენეჯმენტს შეუძლია გამოიყენოს არა მხოლოდ პირადი გამდიდრებისთვის, არამედ სხვა, უფრო კეთილშობილური მიზნებისთვის.
გარდა ამისა, კეთილსინდისიერი მწარმოებელი შეეცდება გააუმჯობესოს თავისი პროდუქტი და მუდმივად შეინარჩუნოს წარმოების მაღალი სტანდარტები. თუ მონოპოლისტი თავის პოზიციას პატიოსნად ინარჩუნებს, ეს მისთვის აუცილებლობაა. ყოველივე ამის შემდეგ, ყოველთვის არის შესაძლებლობა, რომ გამოჩნდეს კომპანია, რომელიც წარადგენს პროდუქტის საუკეთესო ანალოგს. ამრიგად, მონოპოლიის უპირატესობებში შედის:
- უნარი ჩაატაროს კვლევა და განვითარება პროდუქტის ხარისხის გასაუმჯობესებლად და ალტერნატიული პროდუქტების პოვნის მიზნით;
- წარმოების საერთო სტანდარტების არსებობა;
- ტექნოლოგიური ინოვაციების დანერგვა წარმოების პროცესების ოპტიმიზაციისთვის.
ამგვარად, ერთიდიდი ფირმა ბაზარზე ასევე შეიძლება იყოს სასარგებლო როგორც სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესისთვის, ასევე მომხმარებლებისთვის. აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მონოპოლიის დადებითი და უარყოფითი მხარეები დამოკიდებულია კომპანიის მენეჯმენტის მთლიანობასა და მიზნებზე.
სახელმწიფო მონოპოლიები
ასეა თუ ისე, მაგრამ მონოპოლია არის ცხოვრების ყველა სფეროში და ხშირად თავად სახელმწიფოები მოქმედებენ როგორც მთავარი მონოპოლისტები. მაგრამ თუ ზოგიერთ ქვეყანაში ის ფაქტი, რომ უმსხვილესი საწარმოების ძირითადი წილი სახელმწიფოს ეკუთვნის, აბსოლუტურად არ იმალება, ზოგიერთში იქმნება თავისუფალი კაპიტალისტური საზოგადოების სახე.
თუმცა, ეკონომიკის ყველა ძირითადი სექტორი - წყალი, ენერგია, რკინიგზა და ა.შ. - ხშირად ეკუთვნის სახელმწიფოს ან ერთ ფირმას, რომელმაც მიიღო მთავრობის თანხმობა ამ პროდუქტების მიწოდების უნიკალური უფლებისთვის. მომსახურება. ეკონომიკაში ამ მოვლენას ბუნებრივ მონოპოლიას უწოდებენ.
ამ შემთხვევაში მონოპოლიის უპირატესობა მთელი თავისი დიდებით არის წარმოდგენილი. მთავარია ქვეყნის მოსახლეობისთვის უწყვეტი მიწოდება და სასიცოცხლო მნიშვნელობის რესურსების ხელმისაწვდომობა. თუმცა, პრაქტიკაში, მთავრობები მანიპულირებენ ფასებზე ისევე, როგორც კომერციული მონოპოლიური ფირმები.
ბუნებრივ მონოპოლიას აქვს იგივე დადებითი და უარყოფითი მხარეები, როგორც ნებისმიერ სხვას. და აქაც ყველაფერი დამოკიდებულია ხელმძღვანელობის კეთილსინდისიერებაზე და მიზნებზე. ამ შემთხვევაში ქვეყნის ხელისუფლებამ. იგივე შეიძლება ითქვას ფირმებზე, რომლებმაც მიიღეს კანონიერი უფლება მხოლოდ მომსახურებისა და პროდუქტის ბაზარზე მიწოდების: ლეგალური მონოპოლიის დადებითი და უარყოფითი მხარეები.იგივე.
სუფთა კონკურენცია უტოპიაა
დღევანდელ საზოგადოებაში სუფთა კონკურენცია ისეთივე იშვიათია, როგორც ცისარტყელას უნიკორები რეალურ სამყაროში. ითვლება, რომ ამ ფენომენის მსგავსება შეიძლება სავალუტო ბაზარზე. მაგრამ აქაც ფინანსური ინსტრუმენტების ფასები ექვემდებარება რამდენიმე მსხვილ მოთამაშეს - ცენტრალური ბანკების გავლენას. რა შეგვიძლია ვთქვათ ეკონომიკის სხვა სფეროებზე.
თავისუფალი ბაზარი მხოლოდ ერთი შეხედვით შეიძლება ჩანდეს ასე. ფაქტობრივად, ყველა სფეროში არის რამდენიმე მონოპოლისტი, რომლებიც ანაცვლებენ ფასებს საკუთარი თავისთვის ხელსაყრელი მიმართულებით, თანხმდებიან. რაც უფრო ცივილიზებული ხდება საზოგადოება, მით მეტია მონოპოლიის გამოვლინება.
მონოპოლია ცუდია, მაგრამ კონკურენცია კარგი?
მონოპოლიზაცია ყოველთვის არ არის ცუდი. მონოპოლიის და კონკურენციის დადებითი და უარყოფითი მხარეები მიდის ერთმანეთთან და მხოლოდ ბაზრის მონაწილეთა კეთილსინდისიერება განსაზღვრავს, რომელია მეტი. თუ დაფიქრდებით, კონკურენტული ბრძოლის მეთოდები ყოველთვის არ არის ლეგალური და პატიოსანი და ბევრი მონოპოლიური ფირმა ნამდვილად აქცევს მსოფლიოს უკეთეს ადგილად. „კარგი“მონოპოლისტის კარგი მაგალითია Amazon. კომპანია არის უდავო ლიდერი საცალო ბაზარზე, მაგრამ მსოფლიოში შეუძლებელია უფრო მომხმარებელზე ორიენტირებული მიდგომის პოვნა.
ბაზარზე ადგილისთვის ბრძოლა ადრე თუ გვიან იწვევს რამდენიმე მსხვილი მწარმოებლის გაჩენას და მცირე მეწარმეების გაქრობას. ეს განსაკუთრებით ნათლად ჩანს დიდ ქალაქებში, სადაც სუპერმარკეტების ქსელები ფაქტიურად ანადგურებენ საქონლის ცალკეულ მომწოდებლებს და მცირესპონტანური ბაზრები არ ეჯიბრება სავაჭრო ცენტრებს.
მსოფლიო მიდის გლობალიზაციისკენ. ტრანსნაციონალური კორპორაციები ხელს უწყობენ ამ პროცესის დაჩქარებას. ოდესღაც „მონოპოლიის“ცნება ნეგატიურად აღარ იქნება აღქმული, რადგან ეკონომიკის გლობალიზაცია ბუნებრივი ეტაპია კაცობრიობის განვითარებაში, რომელიც გასული საუკუნის ბოლოს დაიწყო ინტერნეტის მოსვლასთან ერთად.
