ინფორმაციული დაპირისპირება: განსაზღვრება, მიზნები, ამოცანები და ტიპები

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:41

საინფორმაციო ომებისა და საინფორმაციო დაპირისპირების სფეროში კვლევის აქტუალობა, ამ ნაშრომის მეთოდებისა და ფორმების მრავალფეროვნება, როგორც პრაქტიკული, ისე სამეცნიერო თვალსაზრისით, განისაზღვრება იმით, რომ ამჟამად ნებისმიერ ქვეყანას სჭირდება. საინფორმაციო-ფსიქოლოგიურ ომებთან დაკავშირებულ ოპერაციებთან დაპირისპირების ეფექტური სისტემის ჩამოყალიბება, რომლის განვითარებასაც სახელმწიფო ახორციელებს. ამ სტატიაში ჩვენ გავაანალიზებთ საინფორმაციო ომების განმარტებას, ამოცანებს, სახეობებს და მიზნებს.

ზოგადი დებულებები

არავისთვის არავისთვისაა საიდუმლო, რომ დღეს საინფორმაციო დაპირისპირების ძალები განიხილება, როგორც სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის განხორციელების ეფექტური ინსტრუმენტი. გასათვალისწინებელია, რომ საინფორმაციო-ფსიქოლოგიური ომი ამა თუ იმ გზით შესაძლებელს ხდის სხვადასხვა პროცესებზე ინტენსიური ზემოქმედების მოხდენას საზოგადოების და საზოგადოების თითქმის ყველა დონეზე.მთავრობა ნებისმიერ რეგიონში ან ქვეყანაში.

პრობლემათა ნაკრები, რომელიც არსებობს ამ სფეროში, შეიძლება აიხსნას შეუსაბამობით ობიექტურ მოთხოვნილებებს შორის, რომლებიც დაკავშირებულია ასეთი სისტემის ჩამოყალიბებასთან და თანამედროვე საზოგადოების მზადყოფნის საკმაოდ დაბალ დონესთან, აქტიური წინააღმდეგობა გაუწიოს მის მანიპულირების მცდელობებს. საკუთარი ცნობიერება.

ინფორმაციული დაპირისპირების, საინფორმაციო ომების ერთ-ერთი მახასიათებელია ის, რომ მასობრივ ცნობიერებას ჯერ არ ჩამოუყალიბებია კომუნიკაციის სფეროში თანამედროვე ტექნოლოგიების საფრთხის სრული გაგება, რაც ექვემდებარება მათ ფარულ ინფორმაციას და ფსიქოლოგიურ გავლენას. სხვათა შორის, ამას ხშირად იყენებენ პოლიტიკური მიზნებისთვის.

სხვა რა წინააღმდეგობები არსებობს?

საინფორმაციო ომის მოდელის კიდევ ერთი წინააღმდეგობაა ის, რომ საინფორმაციო ომების წარმოების პროცესში გამოიყენება იგივე ძირითადი ელემენტები, კომუნიკაციის მეთოდები, თანამედროვე ტექნოლოგიები, როგორც სოციალური ხასიათის სხვა პროცესებში. ეს წერტილი უნდა გვახსოვდეს. ამრიგად, ინფორმაციული და ფსიქოლოგიური ხასიათის მიზანმიმართული გავლენა ადამიანზე არის ერთგვარი სოციალური ურთიერთობა. სწორედ აქ არის ინფორმაციული დაპირისპირების განსაკუთრებული საფრთხე. ყოველწლიურად მას უფრო და უფრო მეტი ფარული ფორმები ახასიათებს.

მსოფლიოში არის კიდევ ერთი პრობლემა, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს მრავალი კვლევის მოტივად. საუბარია აბსოლუტურ შეუსაბამობაზე ინფორმაციის ინოვაციების განვითარების სიჩქარესა და ფსიქოლოგიურ აგრესიას შორის.გარკვეულწილად სოციალური და ტექნოლოგიები ცნობიერების, ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და ადამიანის ღირებულებების სისტემის დასაცავად ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით.

ჩვენ შევეცდებით მაქსიმალურად ზუსტად გამოვავლინოთ თანამედროვე საინფორმაციო დაპირისპირების კატეგორია, ახალი საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების მნიშვნელობა საზოგადოებაში კონფლიქტებსა და დაპირისპირებაში მათი, როგორც იარაღის გამოყენების ანალიზით, ცნობიერების მანიპულირების პროცესში. მასები.

ინფორმაციული ომების განმარტება

უხსოვარი დროიდან კაცობრიობა ამ პრობლემის წინაშე დგას. ისრები, მშვილდები, ქვემეხები, ტანკები და ხმლები - ეს ყველაფერი, როგორც წესი, მთავრდებოდა საინფორმაციო ომში ადრე დამარცხებული საზოგადოების დამარცხებით. ეს გასათვალისწინებელია საინფორმაციო ომის თანამედროვე სისტემის შესწავლის პროცესში.

ეს იყო ტექნოლოგიური რევოლუცია, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა ინფორმაციის ეპოქის კონცეფციას. ფაქტია, რომ საკომუნიკაციო სისტემები გახდა ადამიანის ცხოვრების უმნიშვნელოვანესი კომპონენტი და რადიკალურად შეცვალა იგი. გარდა ამისა, საინფორმაციო ეპოქამ შეცვალა ბრძოლის წარმართვა მეთაურების უპრეცედენტო რაოდენობით ხარისხის მონაცემების მიწოდებით. უკვე დღეს მეთაურს აქვს შესაძლებლობა დააკვირდეს საბრძოლო ბრძოლების პროცესს, გააანალიზოს მოვლენები და მიიღოს შესაბამისი შემდგომი გადაწყვეტილებები.

აუცილებელია შეგვეძლოს ერთმანეთისგან განასხვავოს ცნებები "ინფოომი" და "ინფორმაციული დაპირისპირება". პირველი კონცეფცია მოიცავს ტექნოლოგიის გამოყენებას როგორცწარმატებული საბრძოლო მოქმედებების საშუალება. დაპირისპირება, პირიქით, ინფორმაციის ნაკადებს განიხილავს, როგორც პოტენციურ იარაღს ან ცალკეულ ობიექტს, ასევე, ამა თუ იმ ხარისხით, მომგებიან მიზნად. აღსანიშნავია, რომ თანამედროვე ტექნოლოგიებმა რეალობად აქცია თეორიული გეგმის შესაძლებლობა, რომელიც დაკავშირებულია მტრის უშუალო მანიპულირებასთან ინფორმაციის დახმარებით.

ინფორმაციის გაჩენა

საინფორმაციო ომის ფორმები, რომლებიც დღეს არსებობს, განუყოფლად არის დაკავშირებული მონაცემთა წყაროებთან. საიდუმლო არ არის, რომ ინფორმაცია ჩნდება ჩვენს ირგვლივ სამყაროში მიმდინარე მოვლენების საფუძველზე. ასე რომ, ისინი უნდა იქნას აღქმული და გარკვეული სახით ინტერპრეტაცია, რათა გადაიქცეს სრულფასოვან ინფორმაციად. ამიტომ ეს უკანასკნელი ორი კომპონენტის შედეგია: მონაცემთა აღქმა (სხვა სიტყვებით, მოვლენები) და ბრძანებები, რომლებიც აუცილებელია მათი ინტერპრეტაციისთვის; გარკვეული მნიშვნელობების მიბმა მათთან.

უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ინფორმაციის დაპირისპირების განმარტებას არანაირი კავშირი არ აქვს გამოყენებულ ტექნოლოგიასთან. თუმცა, რა გვაქვს ინფორმაციის გაკეთების უფლება და რამდენად სწრაფად შეგვიძლია ამის გაკეთება, პირველ რიგში დამოკიდებულია კომუნიკაციის ხარისხზე.

ამიტომ მიზანშეწონილია შემოვიტანოთ ისეთი ტერმინი, როგორიცაა "ინფორმაციული ფუნქცია". საუბარია ნებისმიერ აქტივობაზე, რომელიც დაკავშირებულია ინფორმაციის მიღებასთან, შემდგომ გადაცემასთან, შენახვასთან და შესაძლო ტრანსფორმაციასთან. ინფორმაციის ხარისხის გათვალისწინებით, მიზანშეწონილია განიხილოს სირთულის მაჩვენებელიიყენებდა ინფორმაციის დაპირისპირების მეთოდებს. რაც უფრო კარგი მონაცემები აქვს მეთაურს, მით მეტი უპირატესობა აქვს მეორე მხარესთან შედარებით.

კონფრონტაციული ამოცანები

შემდეგ, მიზანშეწონილია განისაზღვროს ინფორმაციის დაპირისპირების ამოცანები. ჩვენ ვსაუბრობთ ნებისმიერი შეტყობინებების ფუნქციის შესრულებაზე, რომელიც უზრუნველყოფს ან აუმჯობესებს ჯარების მიერ საბრძოლო მისიების გადაწყვეტას. კონცეპტუალური თვალსაზრისით, შეიძლება ითქვას, რომ თითოეული სახელმწიფო ცდილობს ფლობდეს ინფორმაციას, რომელიც სრულად უზრუნველყოფს მისი მიზნების განხორციელებას. გარდა ამისა, მას სურს გამოიყენოს ეს ინფორმაცია, ასევე უზრუნველყოს მისი მაღალი ხარისხის დაცვა.

ეს კეთდება საინფორმაციო ომის პოლიტიკური, ეკონომიკური ან სამხედრო მიზნებისთვის. აღსანიშნავია, რომ მტრის მონაცემების ცოდნა ემსახურება როგორც საშუალება მნიშვნელოვნად გაზარდოს საკუთარი ძალა და შეამციროს მტრის ძალების დონე, წინააღმდეგობა გაუწიოს მათ და ასევე დაიცვას ფაქტობრივი ფასეულობები, რომლებიც მოიცავს ინფორმაციას. ეს „იარაღი“გარკვეულ გავლენას ახდენს მტრის მფლობელობაში არსებულ ინფორმაციაზე და მის ინფორმაციულ ფუნქციონირებაზე. ამავდროულად, ჩვენი "უკანა ტერიტორიები" დაცულად ითვლება, რაც საშუალებას გვაძლევს შევამციროთ მტრის ნებისყოფის ხარისხი, მისი შესაძლებლობების რაოდენობა, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბრძოლის წარმართვაში..

ამ მონაცემების შესაბამისად, მიზანშეწონილია განისაზღვროს ინფორმაციული დაპირისპირება. ეს არის ნებისმიერი ოპერაცია, რომელიც დაკავშირებულია მტრის ინფორმაციის გამოყენებასთან, განადგურებასთან, დამახინჯებასთან, ასევე მის ფუნქციებთან; მსგავსებისგან საკუთარი ინფორმაციის დაცვითგავლენა; კომუნიკაციური ღირებულების სამხედრო ტაქტიკის გამოყენებით.

საინფორმაციო ომების სახეები

მოდით განვიხილოთ ინფორმაციული დაპირისპირების ამჟამად არსებული ტიპები. სისტემური კონფლიქტების აქცენტების დინებას მატერიალური ფორმიდან ინფორმაციულში მივაქცევთ, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ომების ფენომენთან გამკლავება ძალიან მნიშვნელოვანი ამოცანაა, მაგრამ არც ისე მარტივი, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს..

ამ სფეროში - როგორც რუსეთში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ - შეიძლება შეინიშნოს მნიშვნელოვანი დაბნეულობა. მაგალითად, ინფ.ფ.-ის თეორიის ერთ-ერთი ფუძემდებელი მ.ლიბიცკი. ომები და მათი ასპექტების შემქმნელები პრაქტიკული თვალსაზრისით, განასხვავებს ინფორმაციული დაპირისპირების 5 ან 7 სახეობას რუსეთის ფედერაციაში. მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ: როგორც შინაარსობრივი, ასევე პრაქტიკული თვალსაზრისით, არსებობს დაპირისპირების 3 ძირითადი ტიპი:

• ფსიქოლოგიური (გონებრივი).
• ქცევა.
• კიბერომი.

დავამატოთ, რომ კიბერ ომები, ისევე როგორც ფსიქოლოგიური (გონებრივი) ომები, კლასიფიცირებულია ინფორმაციული დაპირისპირების საშუალებებისა და საბრძოლო გავლენის ობიექტების მიხედვით. ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით აუცილებელია „ბრძოლების“შინაარსის გაგება, რომლებიც მიზნად ისახავენ ინდივიდის, ჯგუფური თუ მასობრივი ცნობიერების შეცვლას..

აღსანიშნავია, რომ ფსიქიკური დაპირისპირების პროცესში ვითარდება ბრძოლა ღირებულებებისთვის, გონებისთვის, დამოკიდებულებისთვის და ა.შ. ფსიქოლოგიური ინფორმაციის დაპირისპირება კონფლიქტში ჩატარდა ინტერნეტის მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე. Მას აქვსისტორია, რომელიც ასობით ან ათასობით წლით ვერ გაიზომება. თქვენ უნდა იცოდეთ, რომ მსოფლიო ქსელის მეშვეობით, ეს დაპირისპირებები ხარისხობრივად და ფუნდამენტურად განსხვავებულ მასშტაბზე, ინტენსივობასა და ეფექტურობაზე გადავიდა.

რაც შეეხება კიბერომებს, ისინი უნდა გავიგოთ, როგორც ინფორმაციის ნაკადების დესტრუქციული მიზანმიმართული გავლენა პროგრამის კოდების სახით პირდაპირ მატერიალური ბუნების ობიექტებზე და მათ სისტემებზე. ყოფილი მაღალჩინოსანი, ახლა კი აშშ-ს მთავრობის უსაფრთხოების ექსპერტი რიჩარდ ა. კლარკი, ჩამოყალიბდა კიბერ ომის სრულფასოვანი დეფინიცია. ასე რომ, ეს არის ერთი სახელმწიფოს ქმედება, შეაღწიოს მეორეს ქსელებში ან კომპიუტერებში, რათა მიაღწიოს ამ უკანასკნელის განადგურების ან დაზიანების მიზნებს.

აღსანიშნავია, რომ კიბერომები და გონებრივი ინფორმაციული ომი კონფლიქტში არის ომების სახეები, რომლებიც იმართება ელექტრონულ ქსელურ სივრცეში და მოიცავს არა მხოლოდ ინტერნეტს, არამედ სამხედრო, კერძო, კორპორატიულ და სამთავრობო ქსელებს დახურული ტიპის. აღსანიშნავია, რომ თითოეული წარმოდგენილი ტიპი განისაზღვრება მისი ინსტრუმენტებით, სტრატეგიებით, მეთოდებით, წარმართვის ტაქტიკით, გამაფრთხილებელი შესაძლებლობებითა და ესკალაციის შაბლონებით.

ქცევითი ომი

მიზანშეწონილია განიხილოს ქცევითი ომების კატეგორია ცალ-ცალკე, რადგან ის საკმაოდ მასშტაბურია და აქვს ძირეულად განსხვავებული ინფორმაციის დაპირისპირების მართვის სისტემა.

დღეს თითქმის შეუძლებელია იპოვოთ დასავლური გამოცემები, რომლებიც ამას ეძღვნებათემა. უპირველეს ყოვლისა, ვითარება დაკავშირებულია უკიდურეს დელიკატურობასთან, კერძოდ, დასავლური საზოგადოების თვალსაზრისისთვის. გარდა ამისა, სრულფასოვანი ქცევითი ომების ჩატარებასთან დაკავშირებული შესაძლებლობების ნაკრები მხოლოდ ახლახან გამოჩნდა ადამიანის ქცევის შესახებ ობიექტური მონაცემების უკიდურესად დიდი მასივის დაგროვების გამო, კერძოდ, სოციალური და სხვადასხვა ზომის სხვა ჯგუფებთან დაკავშირებით. ეს ინფორმაცია ჩვეულებრივ გვხვდება ინტერნეტში, რომელიც ემსახურება როგორც დე ფაქტო ქცევის არქივს.

უნდა აღინიშნოს, რომ ქცევითი ომის შესაძლებლობები დაკავშირებულია ინსტრუმენტებთან, რომლებიც მუშავდება დიდი მონაცემების, შემეცნებითი გამოთვლისა და ფსიქოლოგიური მეცნიერებათა ინტერდისციპლინური ნაკრების კვეთაზე. ცნობილია და დიდი ხანია ცნობილია, რომ ამ საქმის განვითარებაში განსაკუთრებული წვლილი შეიტანეს რუს მეცნიერებს. მათ დაადგინეს, რომ ადამიანის ქცევა დიდწილად დამოკიდებულია არა მხოლოდ მის ღირებულებებზე, იდეებსა თუ რწმენაზე, ის ეფუძნება ჩვევებს, სტერეოტიპებს, ქცევის მოდელებს და ასევე ფორმირდება ფორმალური და არაფორმალური სოციალური ინსტიტუტების გავლენის შედეგად.

მეცნიერებმა დაამტკიცეს, რომ ინდივიდს, თავისი ფსიქოფიზიოლოგიის შესაბამისად, ისევე როგორც ნებისმიერ არსებას, სურს პრობლემების გადაჭრა ენერგიისა და სხვა რესურსების მინიმალური დახარჯვის პირობებში. სწორედ ამიტომ, ადამიანის ქცევის მნიშვნელოვანი ნაწილი ხორციელდება ერთგვარ ნახევრად ავტომატურ რეჟიმში, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სტერეოტიპებზე და ჩვევებზე დაყრდნობით. ეს ეხება არა მხოლოდ ქცევითი ტიპის ელემენტარულ ფუნქციებს, არამედ სტანდარტსსიტუაციები, რომლებიც წარმოიქმნება ცხოვრებაში.

ჩვენი ჩვევები, კულტურული სტერეოტიპები, ქცევის ნიმუშები სერიოზულად მოქმედებს ჩვენზე რთულ სიტუაციებშიც კი, რომლებიც დაკავშირებულია არჩევანთან, რომელიც, ერთი შეხედვით, მოითხოვს ცნობიერი რესურსების მობილიზებას და ღრმა რეფლექსიას. ამ ყველაფერთან ერთად საყოველთაოდ ცნობილია, რომ ადამიანის საქმიანობა მხოლოდ მისი ფსიქოლოგიით არ შემოიფარგლება - მას სოციალური ხასიათი განსაზღვრავს.

საინფორმაციო ომის მიზნები

დღეს ჩვეულებრივად არის გამოვყოთ "ეთერული" ომების სამი ძირითადი მიზანი:

• ინფორმაციული სივრცის კონტროლი, რათა შესაძლებელი იყოს მისი გამოყენება, იმ პირობით, რომ სამხედრო დაზვერვის ფუნქცია დაცულია მტრის ქმედებებისგან.
• სადაზვერვო კონტროლის გამოყენება მტრის წინააღმდეგ საინფორმაციო თავდასხმების განსახორციელებლად.
• შეიარაღებული ძალების საერთო ეფექტურობის გაუმჯობესება სამხედრო ინფორმაციის ფუნქციონირების ფართო გამოყენების გზით.

საინფორმაციო ომების სუბიექტები

რა ეხება საინფორმაციო დაპირისპირების სუბიექტებს? მოდით შევხედოთ მათ სათითაოდ:

• სახელმწიფოები, მათი კოალიციები და გაერთიანებები. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს საგანი, როგორც წესი, დაჯილდოებულია მუდმივი ინტერესებით საინფორმაციო სივრცეში; ქმნის და აკონტროლებს მოკავშირე საინფორმაციო სივრცეს, ინტეგრირებულ გლობალურ სივრცეში და ასევე მოქმედებს როგორც მისი სეგმენტი. აყალიბებს სპეციალურ სტრუქტურულ ქვედანაყოფებსა და ძალებს, რომელთა ერთ-ერთ ფუნქციას წარმოადგენს ინფ. დაპირისპირება. ვითარდება და შემდგომშისაკომუნიკაციო იარაღის სისტემებისა და მოდელების ტესტირება, მათი შენიღბვისა და მიწოდების საშუალებები, აგრეთვე საბრძოლო გამოყენების პრინციპები. აყალიბებს და აერთიანებს იდეოლოგიურ და კონცეპტუალურ დებულებებს, რომლებიც ამ დაპირისპირებაში მონაწილეობის აუცილებლობის საფუძველია.
• საერთაშორისო დონის ორგანიზაციები. უნდა აღინიშნოს, რომ საინფორმაციო ომის ეს საგანი, როგორც წესი, ამ სეგმენტში სტაბილური ინტერესებითაა დაჯილდოებული. მონაწილეობს გლობალური საინფორმაციო სივრცის შექმნაში და ნაწილობრივ უზრუნველყოფს მასში არსებული ეროვნული ელემენტების კონტროლს, ფორმებს საკუთარ სტრუქტურებში ან იყენებს ეროვნულს. სტრუქტურები, რომლებიც ინტეგრირებულია საერთაშორისო ტიპის ორგანიზაციებში (მათი ფუნქცია და ამოცანაა დაპირისპირება). ის ქმნის და იყენებს თავის სამეცნიერო და ტექნიკურ პოტენციალს, ავითარებს და ფორმალურად აერთიანებს იდეოლოგიურ და კონცეპტუალურ დებულებებს, რომლებიც საინფორმაციო ომებში მონაწილეობის აუცილებლობის გამართლებას ემსახურება.
• არალეგალური არასახელმწიფო შეიარაღებული ორგანიზაციები და ექსტრემისტული, ტერორისტული, რადიკალური რელიგიური და პოლიტიკური ორიენტაციის ფორმირებები. აუცილებელია ვიცოდეთ, რომ ეს სუბიექტი დაჯილდოებულია ინტერესებით საინფორმაციო სივრცეში: ის ქმნის მასში საკუთარ სეგმენტს, ცდილობს გლობალური თუ ეროვნული მნიშვნელობის ელემენტების გაკონტროლებას ან ხელში ჩაგდებას. იგი ავითარებს ძალებს საკუთარ ან მოკავშირე ორგანიზაციებში, რომელთა ამოცანები და ფუნქციები მოიცავს საინფორმაციო ომების წარმოებას. აყალიბებს და იყენებს მის სამეცნიერო და ტექნიკურ პოტენციალს, ავითარებს და შემდგომში კონსოლიდირდება საკუთარი თანამდებობის პირის დონეზე.სტრატეგიის იდეოლოგიური და კონცეპტუალური დებულებები, რომლებიც ემსახურება საინფორმაციო ომებში მონაწილეობის აუცილებლობის გამართლებას.
• ტრანსნაციონალური კორპორაციები. საინფორმაციო ომის ეს საგანი დაჯილდოებულია სუბიექტურობის იგივე ნიშნებით, როგორც საერთაშორისო ტიპის ორგანიზაციები.

დასკვნა

ასე რომ, ჩვენ სრულად განვიხილეთ საინფორმაციო ომების კონცეფცია, განმარტება, სახეობები, მიზნები და ამოცანები. დასასრულს, მიზანშეწონილია მათი გარკვეული შედეგების გაანალიზება. ასე რომ, გარკვეული რაოდენობის ყუმბარის აფეთქებას ძნელია ომი ვუწოდოთ. არ აქვს მნიშვნელობა ვინ აგდებს მათ. მეორე მხრივ, წყალბადის ბომბის ამა თუ იმ რაოდენობის აფეთქება არის ომი დაწყებული და დასრულებული იმავე მომენტში. აღსანიშნავია, რომ 50-60-იანი წლების პროპაგანდა, რომელსაც ახორციელებდნენ აშშ და სსრკ, ყუმბარების გარკვეულ რაოდენობას შეედრება. ამიტომ წარსულ დაპირისპირებას ინფოომს არავინ უწოდებს. საუკეთესო შემთხვევაში, ის იმსახურებს ტერმინს "ცივი ომი".

დღევანდელმა გამოთვლითი სატელეკომუნიკაციო სისტემებით, ისევე როგორც ფსიქოლოგიური ტექნოლოგიებით, მნიშვნელოვნად შეცვალა ჩვენი გარემო. ინფორმაციის ცალკეული ნაკადები გადაიქცა ერთ ნაკადად. თუ ადრე შესაძლებელი იყო გარკვეული ინფ. არხებზე, ახლა ხალხის ირგვლივ მთელი სივრცე დაინგრა ინფორმაციის თვალსაზრისით. ყველაზე შორეულ წერტილებს შორის კონტაქტის დრო ნულისკენ მიისწრაფვის. შედეგად, ინფორმაციის დაცვის პრობლემა, რომელიც აქამდე არ ითვლებოდა აქტუალურად, მონეტასავით გადატრიალდა.ამან გამოიწვია საპირისპირო პასუხი - ინფორმაციის დაცვა.

რატომ არის საჭირო სისტემის სრული დაცვა ინფორმაციისგან? ფაქტია, რომ ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც შედის მის შეყვანაში, აუცილებლად ცვლის მას. მიზანმიმართული, მიზანმიმართული ინფ. ზემოქმედებამ შეიძლება შეუქცევადად შეცვალოს სისტემა ან თვითგანადგურებამდეც კი მიიყვანოს. სწორედ ამიტომ, საინფორმაციო ომი ითვლება სისტემების მიზანმიმართული ბუნების ფარულ ან აშკარა გავლენას ერთმანეთზე. მთავარი მიზანი აქ არის კონკრეტული მოგების მიღება, როგორც წესი, მატერიალურ ზონაში.

საინფორმაციო ომის ზემოაღნიშნული განმარტებიდან გამომდინარე, საკომუნიკაციო იარაღის გამოყენება მიუთითებს ინფორმაციის თანმიმდევრობის მიწოდებაზე თვითსწავლების სისტემის შეყვანისას, რომელიც საშუალებას მისცემს მას გაააქტიუროს ზოგიერთი ალგორითმი და მათი არარსებობის შემთხვევაში, საწყისი თანმიმდევრობების გენერაცია.

დაცვის უნივერსალური ალგორითმის ფორმირება, რომელიც საშუალებას გაძლევთ განსაზღვროთ მსხვერპლის სისტემისთვის ინფოომის გაშვების ფაქტი, ამ თვალსაზრისით გადაუჭრელ პრობლემად ემსახურება. ასეთი კითხვები ასევე უნდა მოიცავდეს დაპირისპირების დასრულების ფაქტის იდენტიფიცირებას. მიუხედავად ამისა, მიუხედავად ამ პუნქტების გადაუჭრელობისა, დამარცხების ფაქტი შეიძლება ხასიათდებოდეს მთელი რიგი ნიშნებით, რომლებიც ასევე თანდაყოლილია სტანდარტულ ომში წაგებაში. მიზანშეწონილია აქ შემდეგი პუნქტების ჩართვა:

• დაზარალებული მხარის სისტემის სტრუქტურის ნაწილის ჩართვა მოწინააღმდეგე მხარის შემადგენლობაში, რომელიც არის გამარჯვებული.
• ელემენტების აბსოლუტური განადგურებაპასუხისმგებელია გარე საფრთხეებისგან უსაფრთხოებაზე.
• სტრუქტურის ნაწილის სრული განადგურება, რომელიც ვალდებულია უზრუნველყოს სისტემის და უსაფრთხოების ელემენტების აღდგენა მათზე თავდასხმის შემთხვევაში.
• განადგურება და განადგურება იმ სეგმენტების, რომლებიც არ შეიძლება გამოიყენოს გამარჯვებულის მიერ საკუთარი მიზნებისთვის.
• დაკარგული სისტემის შესაძლებლობების შემცირება ფუნქციონალურობის თვალსაზრისით მისი დონის შემცირებით ინფ. ტევადობა.

ამ მახასიათებლების განზოგადებიდან გამომდინარე, მიზანშეწონილია შემოვიტანოთ საკომუნიკაციო იარაღის დაზიანების ხარისხის კონცეფცია. მისი შეფასება შეიძლება განხორციელდეს დამარცხებული სისტემის სტრუქტურის იმ ნაწილის საინფორმაციო შესაძლებლობების ინდიკატორის საშუალებით, რომელიც გარდაიცვალა ან ფუნქციონირებს გამარჯვებულის მიერ განსაზღვრული მიზნებისთვის. აღსანიშნავია, რომ საინფორმაციო იარაღი მაქსიმალურ ეფექტს იღებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის გამოიყენება ASC-ის იმ ნაწილების შესაბამისად, რომლებიც მის მიმართ ყველაზე დაუცველია. მაღალი ინფ. დაუცველობა დაჯილდოებულია იმ ქვესისტემებით, რომლებიც უფრო მგრძნობიარეა შეყვანის ინფორმაციის მიმართ. საუბარია მენეჯერული გადაწყვეტილებების მიღებასთან დაკავშირებულ სისტემებზე.

შესაძლებელია მტრის იძულება შეცვალოს საკუთარი ქცევა ინფორმაციული ხასიათის ფარული და აშკარა, შიდა და გარე საფრთხეების საშუალებით. გასათვალისწინებელია, რომ ასეთ დაპირისპირებაში, როგორც წესი, უპირატესობა ფარულ საფრთხეებს ენიჭება. ფაქტია, რომ ისინი ხელს უწყობენ შიდა საფრთხის აღზრდას და სისტემის მიზანმიმართულ მართვას გარედან.

აღსანიშნავია, რომ დღეს საზოგადოებასთან ურთიერთობა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. თავდაპირველად შექმნილია ინფორმირებისთვისსაზოგადოებამ ქვეყნის ცხოვრების მთავარ მოვლენებზე და ძალაუფლების სტრუქტურებზე, მათ თანდათან დაიწყეს სხვა ფუნქციის შესრულება, რომელიც დაკავშირებულია მათი აუდიტორიის ცნობიერებაზე ზემოქმედებასთან, რათა ჩამოაყალიბონ გარკვეული დამოკიდებულება მოხსენებული ფაქტების, რეალობის ფენომენების მიმართ. ეს გავლენა ხორციელდება კაცობრიობის მიერ რამდენიმე ათასი წლის განმავლობაში შემუშავებული პროპაგანდისა და აგიტაციის მეთოდებით.