ინფორმაციული ომები თანამედროვე სამყაროში: არსი, ძირითადი ცნებები, მიზნები

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:36

მედია, რომელმაც ადამიანის ცხოვრების ნაწილი გახდა და ის მკვეთრად შეცვალა, განაპირობა "ინფორმაციული ხანის" კონცეფციის გაჩენა. მან მთლიანად შეცვალა ომის წარმართვა, უზრუნველყო მეთაურებსა და ხელისუფლებას უზარმაზარი რაოდენობით და დაზვერვის უპრეცედენტო ხარისხით. მაგრამ აუცილებელია განასხვავოთ ინფორმაციული ეპოქის ომი და რეალური საინფორმაციო ომი. პირველ შემთხვევაში, მონაცემები გამოიყენება სამხედრო ოპერაციების წარმატებით წარმართვისთვის, მეორე შემთხვევაში ინფორმაცია განიხილება, როგორც პოტენციური იარაღი, დაპირისპირების ცალკეული ობიექტი და მომგებიანი სამიზნე.

ინფორმაცია და ტექნოლოგია

მიმდინარე მოვლენებზე დაყრდნობით ჩნდება ინფორმაცია - მათი აღქმა და ინტერპრეტაცია. ეს კონცეფცია, როგორც ასეთი, მონაცემთა აღქმის ურთიერთქმედების და მათთან გარკვეული მნიშვნელობის ასოციაციის შედეგია. ეს განსაზღვრება დაკავშირებულია თანამედროვე ტექნოლოგიებთან და მასზეა დამოკიდებული მონაცემთა გადაცემის და ინტერპრეტაციის სიჩქარე. ამიტომ საჭიროა საინფორმაციო ფუნქციის ცნების დანერგვა. Ეს არისაბსოლუტურად ნებისმიერი აქტივობა, რომელიც დაკავშირებულია ინფორმაციის შენახვასთან, ტრანსფორმაციასთან, მიღებასთან და გადაცემასთან.

რაც უკეთესი ინფორმაცია აქვს ბრძანებას, მით მეტი უპირატესობა აქვს მხარეს მტერზე. ამგვარად, აშშ-ის საჰაერო ძალები ამზადებენ ფრენის მისიას ამინდის პროგნოზისა და დაზვერვის შედეგების საფუძველზე. ამოცანის ეფექტურობა იზრდება ზუსტი ნავიგაციით. ყოველივე ზემოთქმული არის საინფორმაციო ფუნქციების ტიპები, რომლებიც მნიშვნელოვნად ზრდის საბრძოლო მოქმედებების ეფექტურობას. სამხედრო დაზვერვა უზრუნველყოფს და აუმჯობესებს ჯარების მიერ დაუყოვნებელი ამოცანების გადაწყვეტას.

ტერმინის გაშიფვრა

ყველა ქვეყანა ცდილობს მოიპოვოს ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც უზრუნველყოფს გარკვეული სტრატეგიული მიზნების განხორციელებას და გამოიყენოს მონაცემები. ეს შეიძლება გაკეთდეს სამხედრო, პოლიტიკური და ეკონომიკური მიზნებისთვის. ასეთი იარაღი საშუალებას გაძლევთ დაიცვათ საკუთარი მონაცემები და შეამციროთ მტრის ბრძოლის უნარი. ასე რომ, ინფორმაციულ ომს თანამედროვე სამყაროში შეიძლება ეწოდოს ნებისმიერი ქმედება მტრის ინფორმაციის გამოყენების ან დამახინჯების მიზნით, საკუთარი მონაცემების დასაცავად. ეს არის ეს განმარტება, რომელიც ფუნდამენტურია რამდენიმე დებულებისთვის, რომლებიც განიხილავს ტერმინს რამდენიმე მნიშვნელობით.

სემანტიკური ვარიანტები

მტრის წინააღმდეგ საინფორმაციო ომი მხოლოდ საშუალებაა და არა საბოლოო მიზანი (ისევე, როგორც დაბომბვა არის მიზნის მიღწევის საშუალება). სამხედროები ყოველთვის ცდილობდნენ გავლენა მოეხდინათ ცნობილ მონაცემებზემტერი და მათი ეფექტურად გამოყენება. თანამედროვე ტექნოლოგიებმა მონაცემები ძალიან დაუცველი გახადა პირდაპირი წვდომისა და გამოყენებისთვის. ასეთი დაუცველობა აიხსნება წვდომის მნიშვნელოვანი სიჩქარით, ყველგან დაწვრილებით და ღია მონაცემთა გადაცემით, საინფორმაციო სისტემების უნარით, შეასრულონ ფუნქციები დამოუკიდებლად და მონაცემთა კონცენტრირებული შენახვა. თავდაცვის მექანიზმებს შეუძლიათ შეამცირონ დაუცველობა.

ტერმინი გამოიყენება ფართო და ვიწრო გაგებით. ფართო გაგებით, კონცეფცია გამოიყენება მედიაში და საინფორმაციო გარემოში დაპირისპირებაზე სხვადასხვა მიზნების მისაღწევად: პოლიტიკური, სამხედრო თუ ეკონომიკური (ამ გაგებით, ასევე ნახსენებია ტერმინი „ფსიქოლოგიური ომი“). ვიწრო გაგებით, ინფორმაციული ომი ტექნოლოგიის ეპოქაში არის სამხედრო დაპირისპირება ინფორმაციის შეგროვებაში, გამოყენებასა და დამუშავებაში ერთი მხარის უპირატესობის მისაღწევად, მტრის შესაბამისი ქმედებების ეფექტურობის შესამცირებლად.

ფენომენის ისტორია

მსოფლიო საინფორმაციო ომები თანამედროვე მაღალტექნოლოგიურ სამყაროში გავრცელებული ფენომენია, მაგრამ არა ახალი. საყოველთაოდ მიღებულია, რომ ტერმინი გამოჩნდა მეორე მსოფლიო ომის ბოლოს და განსაკუთრებით ხშირად დაიწყო გამოყენება მეოცე საუკუნის ოთხმოციან წლებში შეერთებულ შტატებში ცივი ომის დროს. მაგრამ უძველესი ავტორებიც კი აღწერდნენ პროპაგანდისტულ კამპანიებს, რომლებიც დემორალიზებას აძლევდა და ასუსტებდა მტერს და ასევე ამაღლებდა თანამებრძოლთა ზნეობას.

კონცეფცია ჩაიწერა დოკუმენტურ წყაროებში 1953-1856 წლების ყირიმის ომის დროს. მაშინ ინგლისური გაზეთები წერდნენ, რომ რუსები მეზღვაურებს ესროდნენზღვის თურქები სინოპის ბრძოლის შემდეგ. კონცეფცია უკიდურესად გავრცელდა შედარებით ცოტა ხნის წინ, როდესაც გააქტიურდა საინფორმაციო სფეროში სოციალურ-პოლიტიკური მოქმედებისა და კონტრმოქმედების მეთოდები. ცივი ომის დროს კანადელმა მედიის მკვლევარმა აღნიშნა, რომ მესამე მსოფლიო ომი გადაიქცევა პარტიზანულ საინფორმაციო ომად, სადაც არ არსებობდა განსხვავება სამხედროებსა და სამოქალაქო პირებს შორის.

მახასიათებლები

თანამედროვე სამყაროში საინფორმაციო ომები იმართება ჯგუფებს შორის, რომლებსაც აქვთ საკუთარი ძალაუფლების სტრუქტურები, აქვთ განსხვავებული (გარკვევით ურთიერთგამომრიცხავი) ღირებულებითი სისტემები, მათ შორის იდეოლოგიური კომპონენტი. ასეთი ჯგუფებია აღიარებული, ნაწილობრივ აღიარებული და არაღიარებული სახელმწიფოები, ექსტრემისტული, ტერორისტული და სხვა ორგანიზაციები, რომლებიც ცდილობენ ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას, სეპარატისტული და განმათავისუფლებელი მოძრაობები, სამოქალაქო ომის მონაწილე მხარეები.

დაპირისპირება მიმდინარეობს საინფორმაციო სივრცეში, აქტიურ მხარდაჭერას უწევს ბრძოლას ეკონომიკური, სამხედრო, პოლიტიკური და სხვა მიზნებისთვის. სტრატეგიულ დონეზე, თანამედროვე საინფორმაციო ომის ფარგლებში კონტრმოქმედება ხორციელდება მტრის მხარის ღირებულებების განადგურების მიზნით, მათ შორის მათი ჩანაცვლება საკუთარი ღირებულებითი ორიენტირებით, მტრის კონფრონტაციის პოტენციალის განადგურება, მისი რესურსების დაქვემდებარება და დაქვემდებარება. მათი საკუთარი ინტერესებისთვის გამოყენების შესაძლებლობის უზრუნველყოფა.

მონაწილეები და შეზღუდვები

მიიღეთ მონაწილეობა საინფორმაციო ომში ცალკეთემები და ცალკეული პირები, ასევე ხელისუფლებისადმი დაქვემდებარებული სტრუქტურები. დაპირისპირება გრძელდება: როგორც სამშვიდობო, ასევე შეიარაღებული ბრძოლის დროს. ეს არის უმძიმესი ტიპის დაპირისპირება, რადგან ამ დროისთვის არ არსებობს ზოგადად მიღებული მორალური ან სამართლებრივი ნორმები, შეზღუდვები საინფორმაციო ომის წარმოების საშუალებებსა და მეთოდებზე. მოწინააღმდეგის ყველა ქმედება შემოიფარგლება მხოლოდ შესრულების გათვალისწინებით.

მართვის მეთოდები

საინფორმაციო ომები ევროპასა და მსოფლიოში სხვადასხვა მეთოდით მიმდინარეობს. მთავარია ყალბი ინფორმაციის ჩაყრა ან ხელმისაწვდომი მონაცემების ისე მიწოდება, რომელიც მომგებიანია მათი მიზნებისა და საჭიროებებისთვის. ასეთი მეთოდები შესაძლებელს ხდის ადგილობრივი მოსახლეობის მიერ მიმდინარე მოვლენების შეფასებას, მტრის დემორალიზებას და წამყვანი საინფორმაციო გავლენის მხარეზე გადასვლას.

გარდა ამისა, არსებობს საინფორმაციო ომის დარგები, მაგალითად, ფსიქოლოგიური ომი, რომელიც დიდწილად ხასიათდება იგივე თავისებურებებით. საინფორმაციო-ფსიქოლოგიური ომი შეიძლება განისაზღვროს, როგორც კონფლიქტი, რომელიც წარმოიქმნება სამხედრო, პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და სოციალური ურთიერთობების სხვა სფეროებში. ის გავლენას ახდენს სოციალური ცხოვრების საფუძვლებზე, გამოირჩევა მაღალი მკვეთრი ხარისხითა და ინტენსივობით.

მაგალითები ისტორიიდან

მაგალითი ისტორიიდან: სტეპან რაზინი წერდა წერილებს, რომლებშიც ყველას მოუწოდებდა თავის მხარეს და წარმოაჩინა, როგორც მებრძოლი ადგილობრივი ხელისუფლების წინააღმდეგ, რომელმაც უღალატა სამეფო ოჯახს. წიგნიერების მაჩვენებლის მზარდი მაჩვენებლით და მეოცე საუკუნეში ზომიერი მედიის მოსვლასთან ერთად, საინფორმაციო ომირუსეთისა და სხვა ქვეყნების წინააღმდეგ უფრო ეფექტური გახდა. საზოგადოების ცნობიერებაზე ზემოქმედების თვალსაჩინო მაგალითია ჯ.გებელსის მოღვაწეობა. თანამედროვე სამყაროში საინფორმაციო ომის წარმოების საერთო ინსტრუმენტია სოციალური ქსელების მეშვეობით ზემოქმედება. ეს ფენომენი აშკარად გამოვლინდა „არაბული გაზაფხულის“დროს.

სხვა სამკურნალო საშუალებები

გამოიყენება საშუალებების მთელი შესაძლო სია: პირდაპირი ტყუილიდან, გარკვეული მხარისთვის არასასურველი შეტყობინებების გავრცელების დაბლოკვით, მონაცემთა ჭეშმარიტი შინაარსით წარმოდგენის მეთოდით, ინფორმაციის სპეციალურ ინტერპრეტაციამდე. მასობრივი მასშტაბით, არსებული მონაცემები „იწმინდება“ინფორმაციისგან, რომელიც არ შეესაბამება ფართო საზოგადოების ინტერესებს. საინფორმაციო ომის ყველა მეთოდისა და საშუალებისთვის საერთო თანამედროვე ფორმით არის ცნობიერების მანიპულირება.

საშუალებებში არ შედის ტერორისტული თავდასხმები, დაპირისპირების და გავლენის ეკონომიკური და დიპლომატიური საშუალებები, ფიზიკური ზემოქმედება, გავლენის აგენტების დაფინანსება, ფსიქოაქტიური ნარკოტიკების გამოყენება. მაგრამ ეს მეთოდები შეიძლება გამოყენებულ იქნას პარალელურად, საინფორმაციო ომის საშუალებებთან ერთად. ობიექტი არის მასობრივი ცნობიერება: როგორც ჯგუფი (ყველაზე მნიშვნელოვანი ჯგუფები) ასევე ინდივიდუალური (ადამიანები, რომელთა გადაწყვეტილებებზეა დამოკიდებული გადაწყვეტილებები ყველაზე მნიშვნელოვან საკითხებზე). ეს უკანასკნელი ჩვეულებრივ მოიცავს სამხედრო ფორმირებების ხელმძღვანელებს, პრემიერ-მინისტრს და პრეზიდენტს, საგარეო საქმეთა სამინისტროს და თავდაცვის დეპარტამენტის ხელმძღვანელს და დიპლომატიური წარმომადგენლებს.

ინფორმაციული ომის ამოცანები

თანამედროვე სამყაროში ასეთი ზემოქმედება მიზნად ისახავს საზოგადოების სტაბილურობის, მთლიანობის განადგურებას.ჯგუფები, რომლებიც ძირს უთხრის მის მორალურ საფუძვლებს, მიღებული ნორმები და ნდობა სოციალური კაპიტალის ძირითად კომპონენტად, დეფრაგმენტაცია, უთანხმოების და მტრობის გაღვივება. საინფორმაციო ომის ამ მიზნების მიღწევა შესაძლებელია როგორც ინფორმაციის სიჭარბის ფონზე, ასევე შეტყობინებებში ან სოციალურ ვაკუუმში. ხდება უცხო მიზნების დაწესება (ეს განსხვავდება რეკლამისგან და ჩვეულებრივი პროპაგანდისგან, რომელიც შეიძლება განხორციელდეს ქვეყნის ინტერესებიდან გამომდინარე).

ცივი ომი

რუსეთის წინააღმდეგ საინფორმაციო ომის თვალსაჩინო მაგალითი შედარებით ახლო წარსულიდან არის ცივი ომის იდეოლოგიური ასპექტი. ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ სსრკ-ს დაშლა გამოწვეული იყო არა მხოლოდ მმართველი ელიტების ამბიციებით და ეკონომიკური მიზეზებით, არამედ საინფორმაციო მეთოდების გამოყენებით, რამაც ხელი შეუწყო შიდა პოლიტიკური პროცესების დაწყებას. ეს პროცესები პერესტროიკითა და სსრკ-ს დაშლით დასრულდა. ანალოგიურად, KGB ახორციელებდა „აქტიურ ზომებს“დასავლეთის ქვეყნებში, ინდივიდებზე, სახელმწიფო და საზოგადოებრივ ორგანიზაციებში საზოგადოებრივ აზრზე ზემოქმედების მიზნით.

თანამედროვე ომები

ჩვენს დროში „ინფორმაციულ-ფსიქოლოგიური ოპერაციების“კონცეფცია ფართოდ არის გავრცელებული აშშ-ს არმიაში. ცნობილია, რომ აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტი პირობა დადო, რომ ერაყში კონტრაქტორებს გადაუხდის 300 მილიარდ აშშ დოლარს პოლიტიკური მასალების, გასართობი სატელევიზიო გადაცემების და საჯარო სერვისების განცხადებების, ახალი ამბების მომზადება ერაყის მედიისთვის, ადგილობრივი მხარდაჭერის მოსაზიდად. შეერთებული შტატებისკენ. ეს ინფორმაცია ღიად გამოქვეყნდა გაზეთებში 2008 წელს.

კიდევ ერთი მაგალითისაინფორმაციო ომი - არაბულ-ისრაელის კონფლიქტი. დაპირისპირების მხარეებმა საკუთარი ინტერესებისთვის გამოიყენეს სხვადასხვა მედია და მსგავსი რესურსები: ტელევიზია, პრესა, ინტერნეტი და რადიო. იყო აქტიური ჰაკერული თავდასხმები. მაგალითად, ისრაელის ორგანიზაცია JIDF-მა დაბლოკა მტრის ვებგვერდები, ონლაინ თემები სოციალურ ქსელებში. პალესტინელმა ჰაკერებმა გატეხეს რამდენიმე ათასი ისრაელის ვებგვერდი (750-ზე მეტი შეტაკების მხოლოდ ერთ დღეში). არაბული გაზეთები და ტელეარხები აქტიურად იყენებდნენ შეთითხნილ პროპაგანდისტულ ვიდეოებს, რაც ხშირად იწვევდა ფართო რეზონანსს საზოგადოებაში.

ვიეტნამის ომის დროს ადგილობრივი ხელისუფლება მალავდა დანაკარგებს ამერიკული დაბომბვისგან. ვიეტნამელები ყველანაირად ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ მოსახლეობა, რომ დაბომბვები მიზანს ვერ აღწევდა. ოფიციალური ინფორმაციით, მსხვერპლი არ ყოფილა, მაგრამ შინაური ცხოველები დაიღუპნენ. ანგარიშებში ცხოველების რაოდენობა ასევე მკაფიოდ იყო რეგულირებული.

ანგოლაში სამოქალაქო ომის დროს (1988 წლის თებერვალი), კუბელებმა ჩამოაგდეს სამხრეთ აფრიკის ბომბდამშენი. თვითმფრინავის ნაწილები შემდგომში სხვა დანარჩენების ნამსხვრევებად გადაეცა, რომლებიც კუბელებმა ამტკიცებდნენ, რომ ჩამოაგდეს. 1999 წელს იუგოსლავიაში ადგილობრივმა გაზეთებმა გაავრცელეს ინფორმაცია, რომ ქვეყნის საჰაერო თავდაცვამ გაანადგურა ნატოს 160-ზე მეტი თვითმფრინავი და ვერტმფრენი. კონფლიქტის დასრულებისთანავე გამოცხადდა კიდევ ერთი ციფრი - სამოცდარვა, ხოლო ერთი წლის შემდეგ მაჩვენებლები 37-მდე შემცირდა.

ქართულ-ოსური კონფლიქტი

რუსეთში საინფორმაციო ომი ათი წლის წინ სამხრეთ ოსეთში კონფლიქტის დროს მიმდინარეობდა. განათებამოვლენებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა, რადგან ამა თუ იმ მხრივ გავლენა მოახდინა საზოგადოებრივ აზრზე ამ სიტუაციის შესახებ. ამერიკელი ექსპერტები არაერთხელ აცხადებდნენ, რომ, მაგალითად, საქართველოს პრეზიდენტის ვებსაიტს რუსეთის მხრიდან ხანგრძლივი კიბერშეტევა მოჰყვა, რამაც სერვერის გათიშვა გამოიწვია.

შეტევა განხორციელდა საქართველოს მთავრობის ვებსაიტზეც. დასავლური მედია ცდილობდა ქვეყანა მსოფლიო საზოგადოების წინაშე აგრესიის მსხვერპლად წარმოეჩინა, რომელსაც რუსეთის ფედერაცია მოღალატურად დაესხა თავს. ამ მოვლენებს აშუქებდა დიმიტრი ტარანი ("საინფორმაციო ომში" წამყვანი ხშირად ადარებდა ბრძოლის მეთოდებს იმ მეთოდებს, რომლებსაც დღეს უკრაინის ხელისუფლება იყენებს ქვეყნის სამხრეთ-აღმოსავლეთში კონფლიქტის დროს).