80-იანი წლების პირველ ნახევარში სსრკ-ში ხშირი იყო პარტიის ლიდერების შეცვლა: ბრეჟნევი, ანდროპოვი, შემდეგ ჩერნენკო. მიზეზი, რის გამოც გენერალურმა მდივნებმა თანამდებობა დატოვეს, იყო მართებული, სიკვდილი და გარდაცვალების მიზეზები, თავის მხრივ, ასევე მართებული იყო - მოწინავე ასაკი და მასთან დაკავშირებული მრავალი დაავადება. ასე რომ, 1985 წელს ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე აირჩიეს CPSU ცენტრალური კომიტეტის ახალი გენერალური მდივანი მიხაილ სერგეევიჩ გორბაჩოვი. მაშინდელი ხელმძღვანელობის სტანდარტებით, ის გამომწვევად ახალგაზრდა იყო, მას ახლახანს შეუსრულდა 54 წელი, შეხვედრამდე ცხრა დღით ადრე.
პარტიის, შესაბამისად, ქვეყნის ახალ ლიდერს ესმოდა, რომ მსოფლიო სოციალისტურ სისტემას და, კერძოდ, საბჭოთა კავშირს დიდი პრობლემები ჰქონდა. ეკონომიკა არაეფექტურია, ხალხი ბევრ ალკოჰოლს სვამს და საერთოდ ყველაფერი რაღაცნაირად არასწორია… და მან დაიწყო მოქმედება.
ერთი თვის შემდეგ სსრკ-ს მოქალაქეებმა შეიტყვეს, რომ აჩქარება მხოლოდ ძალით არ არის გამოწვეული, არამედ მუშაობის ასეთი მეთოდიც.
მალე დაიწყო ანტიალკოჰოლური კამპანია, რის შედეგადაც მათ არ დალიეს ნაკლები, არამედ ღვინის მრეწველობა და მევენახეობა.განიცადა. შემდეგ მოვიდა გლასნოსტის პოლიტიკა. უპირველეს ყოვლისა.
ასე რომ, აჩქარება, გლასნოსტი და დემოკრატიზაცია შეჯამდა სიტყვაში "პერესტროიკა", რომელსაც დასავლელი ლიდერები ლაპარაკობდნენ შეხებით აქცენტებით მშობლიურ ენაზე თარგმნის გარეშე, როგორც სიტყვა "სატელიტი" 1957 წელს.
ასეთმა სწრაფმა შემობრუნებამ არ შეიძლება დამანგრეველი გავლენა მოახდინოს დამღუპველ სოციალისტურ სისტემაზე, მაგრამ გორბაჩოვის გლასნოსტის პოლიტიკამ საბოლოოდ გამოიწვია მისი სრული კრახი.
რა თქმა უნდა, სხვა ნაწილი არ გამოუგონიათ ქვეყნის დასანგრევად. ცენტრალური კომიტეტის რეფორმატორების თავდაპირველი გეგმა განსხვავებული იყო, უბრალოდ, საჭირო იყო ისტორიაზე შეხება, ინდივიდუალური ნაკლოვანებების გამოვლენა, მაგრამ ფუნდამენტური საფუძვლების ხელუხლებლად დატოვება, პრინციპით მოქმედება "სტალინი ცუდია, მაგრამ ლენინი კარგია". თუ სტალინის დროს დახვრიტეს, მაგალითად, ბუხარინი, ეს იმიტომ, რომ ეს უკანასკნელი ძალიან ჭკვიანი იყო. და როგორც მტკიცებულება, ციტატა ლენინის ლურჯი რვეულიდან. იეჟოვი არ ითვლის, საქმეზეა.
მაგრამ გლასნოსტის ამგვარმა პოლიტიკამაც კი გააღიზიანა ცენტრალური კომიტეტის ზოგიერთი წევრი და რიგითი მოქალაქეებიც კი და ნინა ანდრეევას ცნობილი სტატია პრავდაში გახდა მათი მანიფესტი.
ინფორმაციული ნაკადის კონტროლის ქვეშ მოქცევის მცდელობისას, CPSU-ს ერთ-ერთი ლიდერი ი. პოლოზკოვი თანახმა იყო, რომ გლასნოსტის პოლიტიკა, რა თქმა უნდა, კარგია, მაგრამ ამის უფლება მხოლოდ კომუნისტებს აქვთ.
იგრძნობს ძალაუფლების სისუსტეს, ბევრი ლიდერიოპოზიციურმა მიმდინარეობებმა, ყველაზე ხშირად ნაციონალისტებმა, დაიწყეს თავიანთი ხაზის გამრუდება, დათესეს ნგრევა და სიკვდილი. ეს მოხდა მთიან ყარაბაღში, თბილისში და სხვა ცხელ წერტილებში. ძალის გამოყენებით წესრიგის აღდგენის მცდელობებმა კიდევ უფრო უარესი შედეგი მოჰყვა. საბოლოო ჯამში, მოსახლეობის უმრავლესობამ გააცნობიერა, რომ არ შეიძლება არსებობდეს „სოციალიზმი ადამიანური სახით“. მისი სახე არ იცვლება. ამით აიხსნება 1991 წლის გადატრიალების მცდელობა და ელცინის გამარჯვება.
ამით დასრულდა კომუნისტური ეპოქა და მასთან ერთად გლასნოსტის პოლიტიკაც. მისი მიღწევები და ხარჯები ახლა შეიძლება გაანალიზდეს. პირველი შეიძლება მივაწეროთ მოსახლეობის ინტერესს ბეჭდური სიტყვით, რომელიც მოულოდნელად გაჩნდა 80-იანი წლების ბოლოს, თუმცა მცირე ხნით. და მეორე - წარმოუდგენელი ქაოსი, რომელშიც ოცი წელია ჩაძირული ქვეყანა და რომლის შედეგებს კიდევ დიდხანს ვიგრძნობთ ყველა…
