სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი - რა არის ეს? სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი სსრკ-სა და აშშ-ს შორის

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:37

დაძაბულობის პერიოდში მსოფლიო ასპარეზზე სხვადასხვა ქვეყნებსა და/ან იდეოლოგიურ ბანაკებს შორის, ბევრ ადამიანს აწუხებს ერთი კითხვა: რა მოხდება, თუ ომი დაიწყება? ახლა 2018 წელია და მთელი მსოფლიო, განსაკუთრებით რუსეთი, ახლა კიდევ ერთხელ გადის ასეთ პერიოდს. ასეთ მომენტებში სამხედრო პარიტეტი ქვეყნებსა და ბლოკებს შორის ხდება ერთადერთი შემაკავებელი ფაქტორი, რომელიც ხელს უშლის რეალური ომის დაწყებას და ფრაზა „თუ გინდა მშვიდობა, მოემზადე ომისთვის“განსაკუთრებულ აქტუალობას და მნიშვნელობას იძენს.

რა არის ეს - თეორია

სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი (MSP) არის მიახლოებითი თანასწორობა ქვეყნებსა და/ან ქვეყნების ჯგუფებს შორის ბირთვული რაკეტების და სხვა იარაღის ხარისხობრივ და რაოდენობრივ ხელმისაწვდომობაში, მათ უნარში განავითარონ და აწარმოონ ახალი ტიპის სტრატეგიული შეტევა და თავდაცვითიიარაღი, რომელიც იძლევა საპასუხო (საპასუხო) დარტყმის განხორციელების ექვივალენტურ შესაძლებლობას აგრესორი მხარისთვის მიუღებელი ზიანის მიყენებით.

GSP-ის შესასრულებლად, აუცილებელია გავითვალისწინოთ არა მხოლოდ სტრატეგიული იარაღი, არამედ წარმოების შესაძლებლობები, რათა თავიდან იქნას აცილებული შეიარაღების შეჯიბრი.

რა არის ეს პრაქტიკაში

პრაქტიკაში სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი წარმოადგენს საერთაშორისო უსაფრთხოების საფუძველს, რომელიც ჩამოყალიბდა ცივი ომის დასრულების შემდეგ საბჭოთა-ამერიკული შეთანხმების მიღებით ბალისტიკური სარაკეტო სისტემების შეზღუდვის შესახებ (ABM). 1972 წელს.

GSP ეფუძნება თანაბარი შესაძლებლობების, უფლებებისა და პარტიების თანაფარდობის პრინციპს სამხედრო-პოლიტიკურ სფეროში. უპირველეს ყოვლისა, დღეს ჩვენ ვსაუბრობთ ბირთვულ სარაკეტო იარაღზე. და ეს პრინციპი არის ძირითადი მოლაპარაკებებში იარაღის შემცირებასა და შეზღუდვაზე, ისევე როგორც ახალი ტიპის (ისევ, პირველ რიგში, ბირთვული იარაღის) შექმნის პრევენციის შესახებ.

აქ საუბარია არა აბსოლუტურ სარკისებურ თანასწორობაზე, არამედ აგრესორი ქვეყნისთვის გამოუსწორებელი და მიუღებელი ზიანის მიყენების შესაძლებლობაზე, მის სრულ განადგურებამდე. თუმცა, ჩვენ არ ვსაუბრობთ სამხედრო ძალაუფლების მუდმივ ამაღლებაზე, ამით ძალთა ბალანსის დარღვევაზე, არამედ სამხედრო-სტრატეგიულ პოტენციალებში თანასწორობაზე, რადგან ეს პარიტეტი შეიძლება დაირღვეს ერთ-ერთი დაპირისპირებული მხარის შეიარაღების ინტენსიური შეჯიბრებითაც. სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი არის ზუსტად ის ბალანსი, რომელიც ნებისმიერ დროს შეიძლება დაირღვეს შექმნითმასობრივი განადგურების იარაღი, რომელიც სხვა ქვეყნებს არ აქვთ ან რომლის წინააღმდეგაც მათ არ აქვთ დაცვა.

როგორც ზემოთ აღინიშნა, GSP ძირითადად ეყრდნობა მასობრივი განადგურების იარაღს და, პირველ რიგში, ბირთვულ-რაკეტების პარიტეტს. ამავდროულად, სტრატეგიული სარაკეტო ძალები (RVSN) არის VSP-ის ბაზა, მატერიალური საფუძველი და აბალანსებს თითოეული მხარის იარაღის რაოდენობისა და ხარისხის ერთობლიობას. ეს იწვევს როგორც საბრძოლო შესაძლებლობების ბალანსს, ასევე იარაღის გარანტირებული გამოყენების შესაძლებლობას სახელმწიფოს სამხედრო-სტრატეგიული ამოცანების გადასაჭრელად მისთვის ყველაზე პესიმისტური სცენარით.

სსრკ-სა და აშშ-ის სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი

მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან დაახლოებით ორი ათწლეულის შემდეგ, სსრკ სტრატეგიულად ჩამორჩებოდა ამერიკის შეერთებულ შტატებს ბირთვული იარაღის თვალსაზრისით. 1970-იანი წლებისთვის ის შემცირდა და სამხედრო პოტენციალის შედარებითი ბალანსი მიღწეული იყო. ეს პერიოდი ისტორიაში ცნობილია, როგორც ცივი ომი. შეიარაღებული დაპირისპირების ზღვარზე მყოფმა სსრკ-ს და სოციალისტური ბანაკის სხვა ქვეყნების მშვიდობისმოყვარე და კეთილმეზობლურმა პოლიტიკამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ცხელი ომის დაწყების თავიდან აცილებაში, ისევე როგორც იმ ფაქტმა, რომ სსრკ-ს ლიდერებმა. კაპიტალისტურმა სამყარომ გამოიჩინა საღი აზრი და არ გააგრძელა სიტუაციის ესკალაცია, რომელიც კონტროლიდან გამოსვლას ემუქრებოდა.

ეს იყო საბჭოთა კავშირის მნიშვნელოვანი წარმატებები სტრატეგიული იარაღის დიზაინსა და წარმოებაში, რაც დაეხმარა სსრკ-ს მიეღწია სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი შეერთებულ შტატებთან. ამან ორივე მხარე მიიყვანა მოლაპარაკების პროცესში, როგორც მათგააცნობიერა, რომ მომავალში ვერც ერთი ქვეყანა ვერ შეძლებს რაიმე მნიშვნელოვან უპირატესობას მიაღწიოს საკუთარ თავს და მის მოკავშირეებს საპასუხო სამხედრო დარტყმის სახით სერიოზული ზიანის მიყენების გარეშე.

სსრკ-ს ხელმისაწვდომი ძალები 1970 წლისთვის შედგებოდა 1600 გამშვები ICBM, 316 SLBM გამშვები 20 RPK CH და დაახლოებით 200 სტრატეგიული ბომბდამშენი. შეერთებული შტატები აჭარბებდა საბჭოთა კავშირს, მაგრამ სამხედრო ექსპერტები ორივე ქვეყნის შეთანხმდნენ, რომ არ იყო მნიშვნელოვანი ასიმეტრია ხარისხის თვალსაზრისით.

ერთ-ერთი ამოცანა, რომელსაც სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი წყვეტს, არის დაბრკოლება ქვეყნებისთვის და ქვეყნების ჯგუფებისთვის, რათა გადაწყვიტონ თავიანთი გეოპოლიტიკური საკითხები ბირთვული სარაკეტო იარაღის დახმარებით. იმ დროს პარიტეტს შიშის ბალანსს ეძახდნენ. თავის არსში, ეს ასე რჩება ახლა და, როგორც ჩანს, უცნობის შიში ზოგიერთ ქვეყანას აჩერებს ნაჩქარევი ქმედებებისგან.

დოკუმენტები

პარიტეტის გარანტი იყო დოკუმენტები, რომლებიც ექვემდებარებოდა ხანგრძლივ და ძალიან რთულ მოლაპარაკებებს:

• SALT-1 - 1972 სტრატეგიული იარაღის შეზღუდვის ხელშეკრულება;
• SALT II - 1979 სტრატეგიული იარაღის შეზღუდვის ხელშეკრულება;
• ABM - 1972 წლის ანტი-სარაკეტო ხელშეკრულება - ანტისარაკეტო თავდაცვის სისტემების განლაგების შეზღუდვა - მოქმედებდა 2002 წლამდე, სანამ ამერიკელები ცალმხრივად გამოვიდნენ ხელშეკრულებიდან;
• დამატებითი ოქმი ABM ხელშეკრულების განლაგების ზონების შემცირების შესახებ.

1980 წლისთვის სსრკ-ს სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი შეერთებულ შტატებთან იყო 2,5 ათასი.გადამზიდავი, 7 ათასი ბირთვული მუხტი, ხოლო აშშ-ს აქვს 2,3 ათასი გადამზიდავი და 10 ათასი მუხტი.

ყველა ხელშეკრულება იყო შემზღუდველი ბირთვული იარაღის რაოდენობის თვალსაზრისით და აძლიერებდა უსაფრთხოების პრინციპს შეტევითი იარაღის სფეროში.

დასკვნა

მწვავე საკითხის ამ გადაწყვეტამ გამოიწვია ქვეყნებს შორის ურთიერთობების დათბობა: მრავალი ხელშეკრულება და შეთანხმება დაიდო ვაჭრობის, გემების, სოფლის მეურნეობის, ტრანსპორტის და მრავალი სხვა სფეროებში.

უეჭველია, იარაღის შეზღუდვის შესახებ ხელშეკრულებებისა და შეთანხმებების ხელმოწერა დადებით მოვლენად იქცა მთელი მსოფლიოსთვის. მაგრამ აშშ-სა და ირანს შორის ურთიერთობების გაუარესებამ, ავღანეთის საკითხმა, შეერთებული შტატების პოლიტიკამ მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში (აფრიკასა და ახლო აღმოსავლეთში), უკრაინის, ყირიმის და სირიის საკითხებმა ძალიან სერიოზული დარტყმა მიაყენა. შემდგომი მშვიდობიანი არსებობის პროცესი და მსოფლიო კიდევ ერთი ცივი ომის ზღვარზე დააყენა.

და დღეს ასეთი საეჭვო ბალანსი შენარჩუნებულია შესაძლო გლობალური კონფლიქტის დროს ძალთა შედარებითი თანასწორობის დახმარებით. ამიტომ სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტი არის ძალიან სერიოზული შემაკავებელი ფაქტორი იმ ქვეყნებისთვის, რომლებსაც სჯერათ, რომ მარტო ისინი კარნახობენ თავიანთ ინტერესებს მთელს მსოფლიოში და ცდილობენ ყველას დაუმორჩილონ თავიანთ ნებას.