სიკეთის მაგალითი და მათი როლი ადამიანის ცხოვრებაში

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:37

ყველამ იცის, რა არის "კეთილი საქმე". ეს არის ქმედება, რომელსაც გარკვეული სარგებელი მოაქვს არა თავად პიროვნებას, არამედ მის თანამემამულეებს. ამრიგად, ალტრუიზმი მოქმედებს როგორც პიროვნების ზნეობისა და მორალის საზომი. თუ ადამიანი ცხოვრობს ძირითადად სხვებისთვის და საკმაოდ ცოტაც საკუთარი თავისთვის, მაშინ საზოგადოება მიიჩნევს, რომ ეს ადამიანი კარგია - კეთილი.

ამ სტატიაში შეისწავლება თვით "კეთილი საქმის" კონცეფცია და მასალად გამოყენებული იქნება კეთილი საქმის მაგალითები, ყველაზე გავრცელებული. ვისაც ხალხი ყოველთვის ხედავს. მაგრამ პირველ რიგში, ჩვენ უნდა განვიხილოთ ცნებები "კარგი" და "ბოროტი".

სიკეთე და ბოროტი

შეიძლება აქ დაწერილი გარკვეულწილად ზოგადია, მაგრამ ამაზე უნდა ითქვას: „კარგი“და „ბოროტი“შედარებითი ცნებებია. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია ღირებულების სისტემაზე, რომელსაც ადამიანი იღებს. მორწმუნეებისთვის ეს არ არის ფარდობითი კატეგორიები, არამედ აბსოლუტური და ამავდროულად საკმაოდ სპეციფიკური: ის, რაც თან ახლავს ღმერთის შეცნობას, კარგია, მაგრამ ის, რაც ხელს უწყობს ადამიანის ღმერთთან დაშორებას, ცუდია. და თვალსაზრისი არ არის საჭირო. უფრო მეტიც, ღმერთი პასუხისმგებელია სიკეთეზე, ხოლო თავად ადამიანი პასუხისმგებელია ბოროტებაზე. ძალიან კომფორტულად. მაგრამ სინამდვილეში, ღმერთის ნაცვლად, როგორც კოორდინატთა სისტემა, რომელიც განსაზღვრავს ადამიანის ქცევას, თითქმისსამყაროს ნებისმიერი ფენომენი, მაგალითად, სიამოვნება - ამ გზით მიიღება ადამიანები-ჰედონისტები. სიკეთისა და ბოროტების ნაცვლად მათ აქვთ სიამოვნება და ტანჯვა.

აქედან გამომდინარეობს: სიკეთისა და ბოროტების გაგება შეიძლება იყოს ინდივიდუალური, მაგრამ ამავე დროს რჩება მკაფიო რწმენა, რომ სიკეთესა და ბოროტებას შორის არის მკაფიო ზღვარი, რომლის გადაკვეთაც არ არის საჭირო. მართალია, ერთი და იგივე, ყველას ყოველთვის აქვს კარგი საქმის საკუთარი მაგალითი. შეფასებაში სწორედ ეს წინააღმდეგობა წარმოშობს გაუთავებელ ადამიანურ კონფლიქტებს. გამოდის სასაცილოც და სამწუხაროც: ცუდი არ ჩნდება სამყაროში გამეფებული აბსოლუტური ბოროტების გამო, არამედ სიკეთის განსხვავებული გაგების გამო, რაც ინდივიდუალურია თითოეული ადამიანისთვის. ამის დასამტკიცებლად საჭიროა ავიღოთ კეთილი საქმეების ყველაზე ტრივიალური მაგალითები, უფრო სწორად, მათი შედეგები, რომელსაც ადამიანი ხედავს ან ესმის ყოველდღე: სიცოცხლე და სიკვდილი, სიამოვნება და ტანჯვა, სიყვარული და სიძულვილი.

სიცოცხლე და სიკვდილი

როდესაც ნებისმიერი ადამიანი ცხოვრებას ჩიტის თვალით უყურებს, უყოყმანოდ იტყვის, რომ ცხოვრება კარგია, მაგრამ როცა კონკრეტული გადაწყვეტილებების დრო დადგება, მაშინ პერსპექტივა იცვლება. მაგალითად, ადამიანი მძიმედ არის დაავადებული, წამლები არ შველის. რა არის მისთვის სიცოცხლე - ბოროტება თუ სიკეთე? კითხვა, რომელიც ემყარება ევთანაზიის პრობლემას. აქედან გამომდინარეობს ლოგიკურად, რომ კარგი საქმეები, მათი მაგალითები, ინტერპრეტირებული იქნება ამ ეთიკური დილემის გადაწყვეტის მიხედვით.

სიამოვნება და ტკივილი

ყველამ იცის, რომ სიამოვნება სიკეთეა და ტანჯვა ბოროტება. თითქმის ყველა თანამედროვე ადამიანი ცხოვრობს ამ აზრის თავში. მაგრამ სამართლიანიარის ის? მივყავართ თუ არა ასეთ რწმენას კეთილი საქმეების ჯადოსნურ მიწამდე? რეალური ცხოვრების მაგალითები ამას ადასტურებს არა ყოველთვის. სიამოვნება და ტკივილი სანელებლებია, რომელთა გარეშეც ცხოვრება უაზრო იქნებოდა. მაგრამ ყველამ იცის, რა მოხდება, თუ დოზას არ დაიცავთ.

მოდით გადავხედოთ კონკრეტულ მაგალითებს. მშობელს სურს შვილს ცხოვრება გაუადვილოს და ფულს სწორედ ასე აძლევს (კარგი საქმის მაგალითი). კეთილშობილი? დიახ. კარგია ბავშვისთვის? არა. რატომ? რადგან ძალისხმევის გარეშე მოპოვებული მარტივი ფული მომავალ ტანჯვასა და მორალურ გაფუჭებას გვპირდება, რა თქმა უნდა, თუ ასეთი დახმარება სისტემატურია. ჯადოსნურად, ბავშვის სიამოვნება გარდაიქმნება (ან თუნდაც მუტაციას) ტანჯვაში, რომელიც ჯერ არ მოსულა.

სიყვარული და სიძულვილი (არ მომწონს)

კაცობრიობისთვის უკიდურესად სამწუხარო იქნება, თუ ბუნებას უცებ შეძულს იგი მთელი თავისი მსოფლიო სულით. კატასტროფები და სხვა უბედურებები დაიწყება დედამიწაზე. მაგრამ ბუნებას (ანუ ღმერთს) მაინც უყვარს კაცობრიობა და ეს არის მთავარი მაგალითი იმისა, თუ რა კარგი საქმეები აქვთ ადამიანებს ამ მომენტში.

მშობლის სიყვარული კარგია თუ ცუდი?

როდესაც ადამიანი იბადება, მშობლებისთვის ეს თითქმის ყოველთვის სიხარულია. უპირველეს ყოვლისა, დედა სამყაროში ახალმოსულს აკრავს უსაზღვრო და ამოუწურავი მზრუნველობით. ახლა კი ყურადღება, კითხვა: არის თუ არა დედობრივი მზრუნველობა კეთილი საქმის მაგალითი? Რა თქმა უნდა! მაგრამ მხოლოდ ზოგჯერ მშობლების ზრუნვა ხდება მარყუჟი, ახშობს ბავშვს, მის დამოუკიდებელ იმპულსებს. იმიტომ, რომ მშობლებს (დედას ან მამას) აქვთ საკუთარიგეგმავს ქალიშვილის ან ვაჟის მომავალს.

არსებობენ ქალები (და კაცები), რომლებიც სცემენ შვილებს, აძლევენ ბოროტებას წარუმატებელი ცხოვრებისთვის, შეუწყვეტლად უყვართ ისინი.

ზოგიერთი ქალი მარტოობის გამო მშობიარობს და უკონტროლო ზრუნვით აკრავს თავისი ცხოვრების ერთადერთ სიხარულს, ეს უკანასკნელი შედეგად 90%-იანი ალბათობით არღვევს ბავშვის სიცოცხლეს. იმიტომ, რომ ასეთმა დედებმა არ იციან როგორ გაუშვან შვილები დამოუკიდებელ ცხოვრებაში. „ცრემლის ტვინი“ამ შემთხვევაში მიუთითებს ტკივილზე ან ერთ მხარეს ან მეორეზე.

ამ ყველაფერს რომ ვუყურებ, მე უბრალოდ მინდა ვთქვა კურტ ვონეგუტის (მე-20 საუკუნის ამერიკელი კლასიკოსი მწერლის) სიტყვებით: „ცოტა ნაკლებად შემიყვარე, ოღონდ მომექეცი, როგორც ადამიანად“.

ტრაგიკული სიყვარული - კარგი თუ ცუდი?

ახლა კიდევ ერთი შემთხვევა: ბიჭს და გოგოს ერთმანეთი უყვართ და ყველაფერი მშვენიერია. მაგრამ შემდეგ რაღაც იშლება და გოგონა ტოვებს ბიჭს, ან პირიქით. მიტოვებული ადამიანი წარუმატებელ „სიცოცხლის სიყვარულს“გარდაუვალ ტრაგედიად მიიჩნევს. ნაკლებად გამძლე ახალგაზრდები (როგორც გოგოები, ასევე ბიჭები) ურჩევნიათ სიკვდილის მკლავებში წასვლა, მოვლენების განვითარებას მოლოდინის გარეშე. ასე იქცევა სიყვარული სიკეთიდან ბოროტებამდე. ასეთია კეთილი საქმეები, მათი მაგალითები პარადოქსულია.

მას გაკვეთილი ბულგაკოვი

როგორც ჩანს, ყველა ამ მაგალითიდან ნათლად ჩანს, რომ სიკეთე და ბოროტება ურთიერთდაკავშირებული ონტოლოგიური არსებებია. გავიხსენოთ ვოლანდის აზრი ჩრდილის გარეშე გლობუსზე. ეს თითქოს ერთი რეკლამა ამბობს, ათასი სიტყვის ნაცვლად. და ცხოვრებიდან ამოღებული ადამიანების კეთილი საქმეების უამრავი მაგალითი,ეს დადასტურებულია. თითოეული მოქმედება შეიცავს როგორც შუქს, ასევე ჩრდილს, ღამეს და დღეს.