მიუხედავად სხვადასხვა ქვეყნის ხელისუფლების მიერ მონოპოლიასთან საბრძოლველად მიღებული ეკონომიკური და საკანონმდებლო ზომებისა, ეს ფენომენი საკმაოდ გავრცელებულია. ცალკეული კომპანიების მონოპოლიური ძალაუფლება სერიოზულ საფრთხეს უქმნის ეკონომიკის განვითარებას.
მონოპოლიზმი და მისი წყაროები
მონოპოლია გაგებულია, როგორც ერთი მწარმოებლის (დისტრიბუტორის) ან ასეთი სუბიექტების გაერთიანებული ჯგუფის (კარტელების) დომინირება ბაზარზე.
მონოპოლიის ძირითადი წყაროები:
- ელასტიური მოთხოვნა. ეს ფაქტორი, თავის მხრივ, განისაზღვრება ბაზარზე მსგავსი პროდუქტების არსებობით, მყიდველების რეაქციის სიჩქარით ფასების ცვლილებებზე, პროდუქტის მნიშვნელოვნებით მყიდველებისთვის, ბაზრის გაჯერებით, პროდუქტის ფუნქციონალური მრავალფეროვნებით და მისი შესაბამისობით. მყიდველების შემოსავლის დონით.
- ბაზრის კონცენტრაცია. სადაც 2-3 კომპანია ფარავს მომხმარებელთა 80-90%-ს, მონოპოლია უფრო სწრაფად ჩნდება, ვიდრე კონკურენტულ ბაზრებზე.
- კომპანიებს შორის თანამშრომლობა. მოქმედიერთად, გამყიდველებს ან მწარმოებლებს მეტი ძალა აქვთ.
მონოპოლიის შედეგები
მონოპოლიური ძალაუფლების მქონე კომპანია განზრახ ზღუდავს საქონლის გამოშვებას და ადგენს გაბერილ ფასებს. მას არ აქვს სტიმული, შეამციროს წარმოების ხარჯები. გარდა ამისა, ფირმას ეკისრება დამატებითი ხარჯები თავისი პოზიციის შესანარჩუნებლად და გასაძლიერებლად.
მონოპოლია ბაზარზე იწვევს შემდეგ შედეგებს:
- რესურსები იხარჯება;
- საზოგადოება არ იღებს საჭირო საქონელს;
- არ არის ახალი ტექნოლოგიების განვითარებისა და დანერგვის სტიმული;
- წარმოების ხარჯები იზრდება.
შედეგად, წარმოება არ არის მაქსიმალურად ეფექტური.
მონოპოლიური ფასი
მონოპოლისტის ერთ-ერთი შედეგია მონოპოლისტის მიერ ფასების ერთადერთი რეგულირება.
მონოპოლიის ქვეშ გვესმის ფასი, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება მისი ნორმალური დონისგან, რომელიც შეიძლება მოხდეს კონკურენტულ გარემოში. ნორმალურ პირობებში ფასი ყალიბდება სამომხმარებლო მოთხოვნისა და ბაზრის მიწოდების ამა თუ იმ თანაფარდობის შედეგად. მონოპოლიის პირობებში ფასს ადგენს დომინანტი სუბიექტი იმ დონეზე, რომელიც უზრუნველყოფს მას ჭარბ მოგებას და დაფარავს ზედმეტ ხარჯებს.
მონოპოლიური ფასი შეიძლება იყოს ძალიან მაღალი ან ძალიან დაბალი. გადაჭარბებული ფასი მსხვილი გამყიდველის დომინირების შედეგია. თუ ბაზარზე დომინირებს დიდი მყიდველი თანდასწრებითგამყიდველების დიდი რაოდენობა, ის შეეცდება შეინარჩუნოს ფასები რაც შეიძლება დაბალი.
Lerner ინდექსი, როგორც მონოპოლიზაციის მაჩვენებელი
მონოპოლიური ძალაუფლებისა და ბაზრის კონცენტრაციის დონე იზომება ცერის წესის, ლერნერის ინდექსისა და გარფინდელ-ჰირშმანის ინდექსის გამოყენებით.
ლერნერის კოეფიციენტი შემოგვთავაზეს 1934 წელს. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული მეთოდი მონოპოლიზების დონის დასადგენად და საზოგადოების მიერ მონოპოლისტების გამო მიყენებული ზარალის გამოსათვლელად. მარტივი და გასაგებია, ეს მაჩვენებელი აშკარად ახასიათებს მონოპოლიზაციის შედეგებს. დღეს მას იყენებენ ეკონომისტები მთელს მსოფლიოში საზოგადოების კეთილდღეობის შეფასებისას.
თუ პროდუქტი იწარმოება და იყიდება მონოპოლიზაციით, მაშინ მისი ფასი ყოველთვის უფრო მაღალი იქნება ვიდრე ზღვრული ღირებულება. ლერნერის ინდექსი არის ფასის დაყოფის შედეგი ზღვრული ღირებულება ფასზე. რაც უფრო მეტი ფასი გადახრის ხარჯებს, მით მეტ მნიშვნელობას იღებს ინდექსი.
Lerner ინდექსის გაანგარიშება და ინტერპრეტაცია
Lerner ინდექსი გამოითვლება ფორმულით:
IL=(P - MC)/P=- 1/eდ.
P არის მონოპოლიური ფასი და MC არის ზღვრული ღირებულება.
სრულყოფილი კონკურენცია გულისხმობს, რომ ერთ ფირმას არ შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფასების დონეზე. ფასი არის იმავე დონეზე, როგორც ზღვრული ღირებულება (P=MC), შესაბამისად:
- P – MC=0;
- IL=(P - MC)/P=0/P=0.
ფასის ნებისმიერი ზრდა ზღვრულ ღირებულებასთან მიმართებაში მიუთითებს იმაზე, რომ ფირმას აქვსგარკვეული ავტორიტეტი. ინდექსის მაქსიმალური შესაძლო მნიშვნელობა არის 1, რაც აბსოლუტური მონოპოლიის ნიშანია.
ლერნერის ინდექსი შეიძლება გამოიხატოს სხვა გზით - ელასტიურობის კოეფიციენტის გამოყენებით:
- (P - MC) / P=-1/ed;
- IL=-1/eდ.
ინდიკატორი ed ახასიათებს ფირმის საქონელზე მოთხოვნის ფასის ელასტიურობას. მაგალითად, თუ E=-5, მაშინ IL=0, 2.
მონოპოლიზაციის მაღალი დონე ყოველთვის არ ნიშნავს, რომ კომპანია იღებს სუპერ მოგებას. მას შეუძლია დახარჯოს იმდენი ფული თავისი სანდოობის შესანარჩუნებლად, რომ ფასის ზრდის შედეგად მიღებული ყველა მოგება გაათანაბრდეს.
მონოპოლიის გამოვლინება რუსეთში
90-იანი წლების გარდამავალ პერიოდში. რუსეთის ეკონომიკა გამოირჩეოდა მაღალი კონცენტრაციით წარმოების სფეროში. ბაზარზე დომინირებდნენ სუპერ მსხვილი ორგანიზაციები, ბიზნეს პარტნიორების არჩევანი მკვეთრად შეზღუდული იყო. ბიზნესის წარმატება დიდად იყო დამოკიდებული ენერგომომარაგებაზე. მცირდებოდა საწარმოების ეფექტურობის მაჩვენებლები, მცირდებოდა წარმოების მოცულობა, ტექნოლოგიური პროცესი სტაგნაციის მდგომარეობაში იყო.
1992 წელს, ლიბერალიზაციის შემდეგ, რეგიონული და სექტორული მონოპოლისტები ბაზრის მთავარ მოთამაშეებად იქცნენ. დაფინანსების საკითხებს დიდი ფირმები მცირე პარტნიორების ხარჯზე აგვარებდნენ, რამაც მაკრო დონეზე დისპროპორციის პრობლემა შექმნა.
მონოპოლისტებმა მომხმარებლების გაუთვალისწინებლად გაზარდეს ფასები და მიიღეს ზედმეტი მოგება. სახელმწიფოს არ ჰქონდასაკმარისად ძლიერი გავლენის ბერკეტები ფასების დონეზე. კანონმდებლობა გაურკვეველი იყო და სახელმწიფო ინსტიტუტები ძალიან სუსტი. შექმნილი სიტუაციით ისარგებლეს, სხვადასხვა ინდუსტრიის მონოპოლისტები ფარულად გაერთიანდნენ კარტელებში. იყო კარტელები გამყიდველებსა და მყიდველებს შორის, ასევე შერეული.
ახალი საუკუნის დადგომასთან ერთად, სიტუაცია ცოტათი შეიცვალა. 1990-იან წლებში ჩამოყალიბებული თითქმის ყველა მონოპოლია აგრძელებს მუშაობას. ფორმალურად, დეცენტრალიზაცია განხორციელდა ზოგიერთ ინდუსტრიაში, მაგრამ გაზისა და ელექტროენერგიის ფასების ზრდა მიუთითებს იმაზე, რომ მონოპოლიები კვლავ ძლიერია. დიდი ბაზრის მოთამაშეების ძლიერი გავლენით წარმოქმნილი დისპროპორცია გახდა 2008-2009 წლების კრიზისის ერთ-ერთი მიზეზი.
