იდეოლოგიური მრავალფეროვნება არის კონცეფცია, რომელიც განიხილება რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციით და რეგულირდება ჩვენს ქვეყანაში სამართლებრივი სტანდარტებითა და კანონებით.
მიმდინარე შეკვეთის ძირითადი
კონსტიტუციის შესწავლისას ხედავთ, რომ უკვე პირველ თავში ჩამოთვლილია ყველა ფუნდამენტური სამართლებრივი ნორმა, რომელიც მნიშვნელოვანია ჩვენი ქვეყნისთვის. შემდგომი რეგულირება ხდება, აქცენტი ამ ბაზაზეა. ამასთან, წინა პლანზე დგას მოქალაქის უფლებები და თავისუფლებები. ასევე, კონსტიტუციის პირველი თავი ეძღვნება ხალხის ძალაუფლების გამოცხადებას, ეკონომიკური სივრცის ერთიან გამოცხადებას. არის გარკვეული განმარტებები ადგილობრივ თვითმმართველობასა და ქონებასთან დაკავშირებით. განიხილება იდეოლოგიური მრავალფეროვნება, მრავალპარტიული სისტემა, ძალაუფლების გადანაწილება იერარქიულ კიბეზე.
კონსტიტუციური სისტემა ვარაუდობს, რომ არსებობს საზოგადოების, სახელმწიფოს გარკვეული ღირებულებები, რომლებიც აღიარებულია ძირითადად. ყველა მათგანი უპირობოდ უნდა იყოს დაცული. გამონაკლისი არ არის, სტანდარტები ვრცელდება ცალკეულ საფუძველზე გაერთიანებულ ინდივიდებსა და ჯგუფებზე.
მშვიდობისა და კეთილდღეობის საფუძველი
კონსტიტუციური ნორმები შეიძლება შევადაროთჩონჩხი, რომლის საფუძველზეც შენდება სახელმწიფოში სამართლებრივი რეგულირება. სამართლის ყველა დარგი ექვემდებარება ამ ჩარჩოს. ქვეყნის ყველა სამართლებრივი აქტი უნდა შეესაბამებოდეს კონსტიტუციას და მიეძღვნას ძირითადი დებულებების დეტალურ გამჟღავნებას. გამონაკლისი არ არის იდეოლოგიური მრავალფეროვნების პრინციპი.
კონსტიტუცია აცხადებს ურთიერთობას ინდივიდსა და სახელმწიფოს შორის. ფაქტობრივად, ეს არის ინდივიდუალური მოქალაქის სამართლებრივი სტატუსის საფუძველი. რუსეთის ფედერაციის იდეოლოგიური მრავალფეროვნების კონსოლიდაცია ამ უმნიშვნელოვანეს სამართლებრივ აქტში გახდა აშკარა მტკიცებულება იმისა, რომ ქვეყანამ წარსულში დატოვა სოციალიზმი. წინა კონსტიტუციას (სსრკ-ში 1977 წელს მიღებულ) რომ მივმართოთ, დავინახავთ, რომ ძირითადი დოკუმენტი მონოიდეოლოგიად გამოცხადდა, კერძოდ, სამეცნიერო კომუნიზმს. ქვეყანა კომუნისტური პარტიის კონტროლის ქვეშ იყო, იძულებული იყო ყველაფერში დაემორჩილა მარქსისა და ლენინის სწავლებას.
თავისუფლებას აქვს მნიშვნელობა
რაოდენ დიდია იდეოლოგიური მრავალფეროვნების მნიშვნელობა რუსეთის ფედერაციაში, თუნდაც ირგვლივ მიმოიხედოთ. საზოგადოება მოიცავს უამრავ ჯგუფს, რომელიც ჩამოყალიბებულია აღმსარებლობის, პოლიტიკური შეხედულებებისა და სოციალური ასპექტების საფუძველზე. მათი ინტერესები ნაწილობრივ ემთხვევა, მაგრამ არა ყოველთვის. ადამიანური ფასეულობები აღიარებულია ზოგიერთი ჯგუფის მიერ, სხვების მიერ მთლიანად ან ნაწილობრივ უარყოფილი. მსოფლმხედველობის მთელი ეს მრავალფეროვნება კონცენტრირებული იყო კონსტიტუციაში და საკუთარი შეხედულების უფლება რუსეთის ფედერაციაში იდეოლოგიური მრავალფეროვნების პრინციპით იყო გამოცხადებული.
იდეოლოგიურიქვეყანაში არსებული პოსტულატები ეფუძნება უამრავ კონცეფციას, რომლებიც აქტუალურია თანამედროვე საზოგადოებისთვის. ეს არის პიროვნების უფლებები და საზოგადოების დემოკრატიული სტრუქტურა, ასევე ადგილობრივი თვითმმართველობა, საბაზრო ეკონომიკა.
თეორია და პრაქტიკა
მოქმედი კონსტიტუცია მიღებულია 1993 წელს. ეს პერიოდი საკმარისი აღმოჩნდა გარკვეული სტატისტიკის შესაჯამებლად და დღეს ბევრი მეცნიერი, სოციოლოგი, პოლიტიკოსი თანხმდება, რომ იდეოლოგიური და პოლიტიკური მრავალფეროვნების პრინციპები გაცილებით ნაკლებად ეფექტური აღმოჩნდა ვიდრე განზრახული იყო.
თავდაპირველად, იდეა იყო, რომ სწორედ მრავალფეროვნებით, პარტიების დიდი რაოდენობით შეიძლება დასახულიყო სახელმძღვანელო საზოგადოების განვითარებისთვის. ვარაუდობდნენ, რომ დასახული კურსიდან გადახრის შემთხვევაში ქვეყანა სტაგნაციაში იქნებოდა, რაც გავლენას მოახდენდა არა მხოლოდ პოლიტიკურ ასპექტებზე, არამედ ეკონომიკაზე, სოციალურ სფეროზე და სხვა საზოგადოებრივ სისტემებზე.
მოძებნეთ დამნაშავე
ამავდროულად, უნდა ვაღიაროთ, რომ ამას მხოლოდ ადამიანთა გარკვეული ჯგუფი ვარაუდობდა. თავად კონსტიტუციის ტექსტი პირდაპირ არ შეიცავს ასეთ მითითებას. აქედან გამომდინარე, არასწორია იმის თქმა, რომ ქვეყნის არასაკმარისი განვითარების ბრალია მთავარი სამართლებრივი დოკუმენტი.
რა თქმა უნდა, კონსტიტუცია აცხადებს იდეოლოგიურ და პოლიტიკურ მრავალფეროვნებას, მაგრამ ამ დოკუმენტში ნათქვამის რეალურად განხორციელება ევალება სხვადასხვა სახელმწიფო ორგანოებს. პასუხისმგებლობა ეკისრება აღმასრულებელ, საკანონმდებლო ორგანოებს, მათ შორის ადგილობრივ ხელისუფლებასრეგიონები. მაგრამ არ შეიძლება უარვყოთ ის ფაქტი, რომ იდეოლოგიური მრავალფეროვნების კონსტიტუციური საფუძვლები საზოგადოების ერთ მთლიანობაში გაერთიანების ერთ-ერთი ინსტრუმენტია. ანუ იდეოლოგიის გარეშე სახელმწიფოს განვითარება შეუძლებელია. ბევრი ექსპერტი თანხმდება, რომ დღევანდელ ვითარებაში ქვეყნის ნორმალური განვითარება შეუძლებელია სწორედ საზოგადოებაში ერთიანობის ნაკლებობის გამო.
იდეოლოგია: კი თუ არა?
თუ ქვეყანამ მიიღო იდეოლოგიური მრავალფეროვნების კონსტიტუციური პრინციპები, არ არსებობს ხელისუფლების მიერ დირექტიულად დადგენილი ცალსახა იდეოლოგია, ეს არ არის საფუძველი ვისაუბროთ იდეოლოგიური ბრძოლის, როგორც ასეთის, არარსებობაზე. ფაქტობრივად, კონსტიტუცია უბრალოდ აცხადებს, რომ ხელისუფლებას არ შეუძლია მხარი დაუჭიროს კონკრეტულ იდეოლოგიას და დაუწესოს იგი მოქალაქეებს.
ზოგიერთი მკვლევარი დარწმუნებულია, რომ იდეოლოგიური და პოლიტიკური მრავალფეროვნების ეფექტური განვითარება საბოლოოდ გამოიწვევს იდეოლოგიური კონცეფციის ჩამოყალიბებას. მისი განმასხვავებელი ნიშანი იქნება სახელმწიფოს ყველა ეროვნების ინტერესების გათვალისწინება. ვარაუდობენ, რომ ასეთი განვითარება ხელს შეუწყობს პოპულარული ძალების გაერთიანებას, რის გამოც მთლიანი საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანი ამოცანები უფრო ეფექტურად გადაიჭრება.
თეორიული ასპექტები
იდეოლოგიურ მრავალფეროვნებას აქვს სამი მნიშვნელოვანი ასპექტი:
- კონსტიტუციაში გამოცხადებული უფლების საფუძველი;
- კანონის პრინციპი;
- სამართლის ინსტიტუტი.
იდეოლოგია მოიცავს ცნებებს, თეორიებს, იდეებს, რომლებიც ჩამოყალიბებულია გუნდის ან ინდივიდის მიერ. ისინი ყალიბდებიან სხვადასხვა სფეროში.სოციალური ინტერაქცია, როგორიცაა პოლიტიკა, რელიგია, კულტურა, საზოგადოება, ეკონომიკა. ანუ, ფაქტობრივად, იდეოლოგიური მრავალფეროვნება არის ცხოვრების ხარისხობრივი აღწერა საზოგადოების, სახელმწიფოს კონტექსტში. იდეოლოგიებს შეუძლიათ თავისუფლად ჩამოყალიბდნენ, კონკურენცია გაუწიონ ერთმანეთს და გაიზიარონ მათი განვითარება.
იყო თავისუფალი პირმშოა
სწორედ ასე ამბობს ჩვენს ქვეყანაში მოქმედი კონსტიტუცია. ყველაზე მნიშვნელოვანი სამართლებრივი აქტიდან გამომდინარეობს, რომ თითოეულ მოქალაქეს აქვს უფლება იფიქროს და თქვას ის, რაც მიაჩნია სწორად და მართებულად. გარდა ამისა, იდეოლოგიური მრავალფეროვნება გულისხმობს მედიის თავისუფლებას.
თქვენ ვერ შეაჩერებთ ადამიანს იფიქროს იმაზე, რაც მას სწორად მიაჩნია. თუ კონკრეტულმა მოქალაქემ იპოვა მისთვის ყველაზე სამართლიანი, ზუსტი, სწორი იდეოლოგია, გარედან ვერავინ მიანიშნებს, რომ ეს მცდარი გადაწყვეტილებაა. მაგრამ არ არის აუცილებელი შეუერთდე უკვე არსებულ იდეოლოგიას, შეგიძლია შექმნა საკუთარი, უნიკალური პოსტულატები, რომლებიც ასახავს სამყაროს ინდივიდუალურ შეხედულებას, საკუთარ პოზიციას. ასე გაჩნდა თეორიები. ზოგიერთი მათგანი მალე დავიწყებას მიეცა, ზოგმა კი პლანეტაზე ცხოვრება თავდაყირა დააყენა.
აზრის თავისუფლება და სიტყვის თავისუფლება
ამ ორი თავისუფლების მთავარი განმასხვავებელი ნიშნებია სამართლებრივი რეგულირება. რასაც ადამიანი ამბობს, გარკვეულწილად აკონტროლებს კანონები, ხელისუფლება, სახელმწიფო. რასაც ადამიანი ფიქრობს, მხოლოდ მას ექვემდებარება.
აზროვნების თავისუფლება ადამიანებს ბუნებით ენიჭება, ეს არის ბუნებრივი უფლება და საკუთრება,პიროვნული თვისებები. აზროვნების თავისუფლება პირდაპირ კავშირშია ინდივიდის დამოკიდებულებასთან მოვლენების, საგნების და სხვა საგნების მიმართ, რომლებიც მას აკრავს. ადამიანს შეუძლია ჩამოაყალიბოს რწმენა, რომელსაც ის დაიცავს. პროცესი შიგნით მიმდინარეობს, ის მჭიდროდ არის დაკავშირებული პიროვნებასთან, ფსიქიკასთან, აღზრდასთან, განათლებასთან. ბევრი ადამიანი, აზროვნების თავისუფლების გამოყენებით, საერთოდ არავის უჩვენებს თავის რწმენას, უფრო მეტად კი მათ, ვინც ცდილობს გამოხატოს საკუთარი დამოკიდებულება რომელიმე ობიექტის მიმართ და გაუზიაროს სხვებს, რათა იპოვოს თავისი პოზიციის მხარდამჭერები. აქ აქტუალური ხდება სიტყვის თავისუფლების ცნება, რაც იდეალურად აქვს ყველა მოქალაქეს. ეს ნიშნავს, რომ ადამიანს აქვს უფლება ჩამოაყალიბოს თავისი აზრები, წარმოთქვას, ჩამოწეროს.
თავისუფლება და ძალაუფლება
კონსტიტუციიდან გამომდინარეობს, რომ ხელისუფლებას არ აქვს უფლება ჩაერიოს პიროვნების რწმენისა და აზრის ჩამოყალიბების პროცესში. უფრო მეტიც, სახელმწიფო ვალდებულია დაიცვას მოქალაქის უფლება ჩამოაყალიბოს საკუთარი პოზიცია. ძალადობა, დიქტატი, ხელისუფლებაში მყოფთა კონტროლი მოქალაქეებზე მიუღებელი ფენომენია.
სიტყვის თავისუფლება ჩვენს ქვეყანაში გარანტირებულია კონსტიტუციის დებულებებით. ძირითადი სამართლებრივი აქტიდან გამომდინარეობს, რომ თითოეულ ინდივიდს აქვს უფლება გამოხატოს თავისი პოზიცია გარკვეულ საკითხთან დაკავშირებით. ასეთი რეგულაციები შეტანილია იმიტომ, რომ ამას მოითხოვს საერთაშორისო სტანდარტები ადამიანის უფლებების დაცვის სფეროში. ამავდროულად, ბევრი ამბობს, რომ აზრისა და სიტყვის თავისუფლება მჭიდრო კავშირშია და წარმოადგენს ერთ მთლიანობას. ნებისმიერ ადამიანს უნდა შეეძლოს იფიქროს ისე, როგორც მას მიზანშეწონილად თვლის და გამოხატოს თავისი აზრები სხვებისთვის გაზიარებით.მიუღებელია, რომ აზრის თავისუფლება, სიტყვის თავისუფლება იწვევს დევნას როგორც სხვა ადამიანების, ისე ხელისუფლების მხრიდან.
მედია და იდეოლოგია
მედია საზოგადოებაში იდეოლოგიის ჩამოყალიბების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტია. სწორედ მედიის საშუალებით შეიძლება ადამიანებს დემოკრატიის და „სწორი“მსოფლმხედველობის იდეის გადაცემა. ამიტომ, სიტყვის თავისუფლება და მედიის თავისუფლება ერთ-ერთ პირველ ადგილზეა ჭეშმარიტი თავისუფლებისკენ მიმავალ საზოგადოებაში.
მედია არის მოქალაქის იდეოლოგიური ორიენტაციის მეთოდი, ინდივიდის სოციალიზაციის ერთ-ერთი გზა. ისინი შეუცვლელია დემოკრატიულ საზოგადოებაში, რადგან ისინი უზრუნველყოფენ ახალი ინფორმაციის ნაკადს იმის შესახებ, თუ რა ხდება გარშემო - დადებითი და უარყოფითი მოვლენები. მაგრამ ინფორმაცია არ არის ერთადერთი, რასაც ინდივიდი მედიის საშუალებით იღებს. ისინი აძლევენ წარმოდგენას სხვადასხვა იდეოლოგიაზე. კანონმდებლობით გამოცხადებული იდეოლოგიური მრავალფეროვნების პირობებში, მასმედიის საშუალებით შესაძლებელია ხალხისთვის სხვადასხვა პოზიციების მთელი სიმრავლის მიწოდება, მაგრამ ასევე შესაძლებელია კონკრეტული (ჩვეულებრივ, ხელისუფლებისთვის ყველაზე მომგებიანი) სასარგებლოდ კამპანია.) მიმართულება. მედიის საშუალებით, იდეალურ შემთხვევაში, მიიღწევა აზრთა თავისუფალი კონკურენცია, რისთვისაც მოქალაქეებს მიეწოდებათ ინფორმაციაზე წვდომა.
დანერგვა თვალსაზრისის: თუ მაინც შეუძლებელია?
ასე რომ, თეორიულად, მედიის საშუალებით შეიძლება ამა თუ იმ იდეოლოგიის პროპაგანდა, რომელიც მომგებიანია მენეჯერებისთვის, რომლებიც ქვეყანას აკონტროლებენ. მაგრამ ეს კითხვა უკიდურესად დელიკატურია: რა თქმა უნდა, მმართველი პარტია დაინტერესებულია მისთვის სასარგებლო იდეოლოგიის პროპაგანდით, მაგრამ კანონის თანახმად,მას არ აქვს უფლება ასეთი რამ გააკეთოს. კონსტიტუციიდან გამომდინარეობს, რომ ჩვენში შეუძლებელია სავალდებულო იდეოლოგიის დასახელება ან არჩევა და სახელმწიფოებრივად დასახელება.
ფაქტობრივად, აღნიშნული აკრძალვა ეხება ყველა თანამდებობის პირს და პოლიტიკოსს, მათ შორის პრეზიდენტს. „თამაშები“ასევე მიუღებელია აღმასრულებელი და საკანონმდებლო ხელისუფლებისთვის. ცალკეულ პირებსაც კი არ შეუძლიათ ვინმეს რაიმე იდეოლოგია დააწესონ, თუკი ეს სურთ. ასეთი აკრძალვის საშუალებით შესაძლებელი გახდა სახელმწიფო ინსტიტუტებისა და სახელმწიფოს, როგორც ასეთის, ძალაუფლების შეზღუდვა.
იდეოლოგია და შეზღუდვები
როცა საუბრობენ სხვებისთვის იდეოლოგიის დაკისრების დაუშვებლობაზე, განიხილავენ სხვადასხვა იურიდიულ პირს. მაგალითად, ეკლესიასაც არ აქვს უფლება, გამოაცხადოს სავალდებულო იდეოლოგია. რელიგია არ არის კანონით დაცული სოციალური ცხოვრების ერთადერთი სფერო. ანალოგიურად, კანონის ნორმები იცავს განათლების დამოუკიდებლობას, კულტურას - სოციალური ცხოვრების ყველა სფეროს.
იდეოლოგიურ მრავალფეროვნებას თან ახლავს მრავალპარტიული სისტემა, რადგან იგი აცხადებს პოლიტიკურ პლურალიზმს. მოქალაქეებს უფლება აქვთ გაერთიანდნენ ჯგუფებად, მოუწოდონ საკუთარ თავს ყველა, ვისაც მსგავსი ინტერესები და მსოფლმხედველობა აქვს. სოციალური, პოლიტიკური ორიენტაცია საზოგადოებაში ურთიერთქმედების მნიშვნელოვანი საფუძველია. ამასთან, უნდა გვახსოვდეს, რომ პოლიტიკური პარტიები მნიშვნელოვანია დემოკრატიული საზოგადოებისთვის და აუცილებლად უნდა არსებობდნენ სახელმწიფოში, რათა შენარჩუნდეს არჩეული სამართლებრივი ფორმა, ანუ დაცული იყოს კონსტიტუცია.
