გლობალური დათბობის პრობლემა იმდენად ხშირად განიხილება სხვადასხვა დონეზე, რომ ის აღარ არის რაღაც საშიში ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის. ბევრს არ ესმის და არ ესმის ის კატასტროფული ვითარება, რომელიც შეიქმნა დედამიწასთან. ალბათ ამიტომაც გავიდა ზოგიერთისთვის ძალიან სერიოზული მოვლენა, რომელიც ეხებოდა ანთროპოგენური საქმიანობით გამოწვეული მავნე გამონაბოლქვის ოდენობის მინიმუმამდე შემცირებასთან დაკავშირებული საკითხების მოგვარებას.
ეს შედგა ჯერ კიდევ 2015 წელს საფრანგეთში, მისი შედეგი იყო შეთანხმება, რომელიც მსოფლიოში ცნობილია პარიზის შეთანხმების სახელით. ამ დოკუმენტს საკმაოდ სპეციფიკური ფორმულირება აქვს, რის გამოც ის არაერთხელ იქნა გაკრიტიკებული გარემოსდაცვითი აქტივისტების მხრიდან. ვნახოთ, რა არის ეს შეთანხმება და რატომ თქვა უარი ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა, კონფერენციის ერთ-ერთი მთავარი ინიციატორი, რომლის დროსაც შეთანხმების განხილვა გაიმართა.
უხილავი ატომური შეტევა
2017 წელს მეცნიერებმა გააკეთეს შოკისმომგვრელი დასკვნა - გასული ოცი წლის განმავლობაში, ადამიანის აქტივობის შედეგად, ატმოსფეროში იმდენი ენერგია გათავისუფლდა, რამდენიც ატომური ბომბის მრავალჯერადი აფეთქებით გამოიყოფა. დიახ, ეს იყო აფეთქებები - არა ერთი, არამედ ბევრი, ბევრი. უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ, ყოველ წამში 75 წლის განმავლობაში პლანეტაზე უნდა აფეთქდეს ატომური ბომბი, რომელიც ჰიროსიმას გაანადგურა, შემდეგ კი გამოთავისუფლებული სითბოს ოდენობა გაუტოლდება იმას, რასაც ადამიანი გამოიმუშავებს. ეკონომიკური საქმიანობა.
მთელ ამ ენერგიას შთანთქავს მსოფლიო ოკეანის წყლები, რომელიც უბრალოდ ვერ უმკლავდება ასეთ დატვირთვას და უფრო და უფრო თბება. და ამავდროულად, ჩვენი სულგრძელი პლანეტა თბება.
როგორც ჩანს, ეს პრობლემა შორს არის ჩვენგან, უსაფრთხო რეგიონების მაცხოვრებლებისაგან, სადაც ცუნამი არ არის საშინელი, რადგან იქ არ არის ოკეანეები, სადაც არ არის მთები და, შესაბამისად, არ არსებობს მეწყრების, ძლიერი წყალდიდობის და წყალდიდობის საფრთხე. ტექტონიკური ფილების დესტრუქციული გადაადგილებები. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ყველანი ვგრძნობთ არასტაბილურ, ატიპიურ ამინდს, ვსუნთქავთ კოშმარულ ჰაერს და ვსვამთ ბინძურ წყალს. ამით უნდა ვიცხოვროთ და იმედი ვიქონიოთ, რომ პოლიტიკოსების ნება საკმარისი იქნება სერიოზული მიღწევებისთვის. პარიზის კლიმატის შეთანხმება შეიძლება იყოს ერთ-ერთი მათგანი, რადგან ის ეფუძნება ძალაუფლების მქონე პირთა ნებაყოფლობით თანხმობას, გადავარჩინოთ ჩვენი პლანეტა შთამომავლობისთვის.
პრობლემის გადაჭრის გზები
ალბათ ყველაზე დიდი გამოწვევა ატმოსფეროს გაწმენდისთვის არის ნახშირორჟანგის გამონაბოლქვი. მისი წყაროები თავად არიანხალხი, მანქანები და ბიზნესი. კლიმატის ცვლილების შესახებ პარიზის შეთანხმება მიზნად ისახავს მსგავსი თემით გაეროში ადრე ხელმოწერილი კონვენციის მხარდაჭერას.
CO2 კონდენსაციის სირთულე არის ის, რომ იგი ძლივს იშლება თავისით. ეს გაზი არ იშლება, მისი ხელოვნურად გათავისუფლება შეუძლებელია და, მეცნიერთა აზრით, მისი რაოდენობა, რომელიც უკვე ატმოსფეროშია, მიაღწევს ნორმალურ დონეს, რომელიც არ იმოქმედებს პლანეტის კლიმატზე, თუ ადამიანი მთლიანად შეწყვეტს მის გამომუშავებას. ანუ ქარხნებმა, ქარხნებმა, მანქანებმა და მატარებლებმა უნდა შეწყვიტონ მუშაობა და მხოლოდ ამის შემდეგ დაიწყება საბიუჯეტო CO2-ის უარყოფითი ემისიის პროცესი. ასეთი სცენარის შესრულება არარეალურია, რის გამოც პარიზის ფორუმზე მიღებულ იქნა პარიზის შეთანხმება, რომლის მიხედვითაც მონაწილე ქვეყნები იღებენ ვალდებულებას მიაღწიონ ნახშირორჟანგის ემისიების ისეთ დონეს ატმოსფეროში, რომლითაც მისი რაოდენობა თანდათან შემცირდება.
ამის მიღწევა შესაძლებელია, თუ შეიქმნება მაღალი ხარისხის ბარიერული სისტემები, რომლებიც ასუფთავებენ CO2 ემისიებს საწარმოებიდან, ჩაანაცვლებენ წიაღისეულ საწვავს (გაზს, ნავთობს) უფრო ეკოლოგიურად სუფთა (ქარი)., ჰაერი, მზის ენერგია).
პირობითად მნიშვნელოვანი მოვლენა
პარიზის შეთანხმება მიღებულ იქნა 2015 წლის დეკემბერში. ექვსი თვის შემდეგ, 2016 წლის აპრილში, მას ხელი მოაწერეს კონსენსუსში მონაწილე ქვეყნებმა. ხელშეკრულების ძალაში შესვლა მოხდა მისი ხელმოწერის დროს, მაგრამ იგი ძალაში შევა ცოტა მოგვიანებით, თუმცა არც ისე შორეულ მომავალში - 2020 წელს, მანამდეახლა მსოფლიო საზოგადოებას აქვს დრო, მოახდინოს შეთანხმების რატიფიცირება სახელმწიფო დონეზე.
შეთანხმების თანახმად, ამ პროექტში მონაწილე სახელმწიფოები უნდა ცდილობდნენ, რომ გლობალური დათბობის ზრდა ადგილობრივ დონეზე 2 გრადუსამდე შენარჩუნდეს და ეს მნიშვნელობა არ გახდეს შემცირების ზღვრული ზღვარი. ლორან ფაბიუსის თქმით, რომელიც შეხვედრის მოდერატორი იყო, მათი გარიგება საკმაოდ ამბიციური გეგმაა, იდეალურია გლობალური დათბობის ტემპის 1,5 გრადუსამდე შემცირება, რაც არის მთავარი მიზანი, რომელსაც ხელს უწყობს პარიზის კლიმატის შეთანხმება. აშშ, საფრანგეთი, რუსეთი, დიდი ბრიტანეთი, ჩინეთი ის ქვეყნებია, რომლებიც თავდაპირველად ყველაზე აქტიურ მონაწილეობას იღებენ პროექტში.
პარიზის დაკავების არსი
სინამდვილეში, ყველას ესმის, რომ თითქმის შეუძლებელია გამორჩეული შედეგების მიღწევა ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის ემისიების შემცირებაში. მიუხედავად ამისა, პარიზის შეთანხმება მიიღეს როგორც თავად პოლიტიკოსებმა, ასევე ზოგიერთმა მეცნიერმა, რადგან მან მსოფლიო საზოგადოებას უნდა უბიძგოს გარემოსდაცვითი სიტუაციის სტაბილიზაციისკენ და ასევე შეაჩეროს კლიმატის ცვლილების პროცესი.
ეს დოკუმენტი არ ეხება CO2 კონცენტრაციის შემცირებას, არამედ მინიმუმ მისი ემისიის პიკს და ნახშირორჟანგის შემდგომი დაგროვების თავიდან აცილებას. 2020 წელი არის საწყისი წერტილი, როდესაც ქვეყნებს უნდა აჩვენონ რეალური შედეგები თავიანთ ტერიტორიებზე ეკოლოგიური მდგომარეობის გაუმჯობესებაში.
მონაწილე ქვეყნების მთავრობებმა ყოველ ხუთ წელიწადში ერთხელ უნდა მოაწერონ ანგარიში შესრულებული სამუშაოს შესახებ.გარდა ამისა, თითოეულ სახელმწიფოს შეუძლია ნებაყოფლობით წარუდგინოს პროექტს საკუთარი წინადადებები და მატერიალური მხარდაჭერა. ამასთან, ხელშეკრულებას არ აქვს დეკლარაციული ხასიათი (სავალდებულო და სავალდებულო შესასრულებლად). 2020 წლამდე პარიზის შეთანხმებიდან გამოსვლა შეუძლებლად ითვლება, თუმცა პრაქტიკაში ეს პუნქტი უშედეგო აღმოჩნდა, რაც აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმაც დაამტკიცა.
მიზნები და პერსპექტივები
როგორც უკვე ვთქვით, ამ შეთანხმების მთავარი მიზანია 1992 წელს მიღებული გაეროს კლიმატის ცვლილების ჩარჩო კონვენციის ამოქმედება. ამ კონვენციის პრობლემა იყო მხარეთა უნებლიეობა, მიეღოთ რეალური და ეფექტური ზომები გლობალური დათბობის თავიდან ასაცილებლად. სტენდებზე ერთხელ გამოცხადებული სიტყვები მხოლოდ ხმამაღალი რიტორიკა იყო, მაგრამ სინამდვილეში, პარიზის შეთანხმების დამტკიცებამდე, ყველაზე დიდი ეკონომიკური აქტივობის მქონე ქვეყნები ყველანაირად ანელებდნენ ნახშირორჟანგის ემისიების შემცირების პროცესებს ქვეყნებში. ატმოსფერო.
კლიმატის პრობლემა ჯერ კიდევ არ შეიძლება უარყოს მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში და ამიტომ ახალი შეთანხმება გაფორმდა. თუმცა, მისი ბედი ისეთივე ბუნდოვანია, როგორც წინა ხელშეკრულების ბედი. ამ თვალსაზრისის მთავარი დადასტურებაა გარემოსდაცვითი კრიტიკოსების მტკიცება, რომ ახალი კონვენცია არ იქნება ეფექტური, რადგან ის აბსოლუტურად არ ითვალისწინებს სანქციებს მათ მიმართ, ვინც არღვევს პარიზის შეთანხმებით მიღებულ რეკომენდაციებს.
წევრი ქვეყნები
პრობლემის შესახებ კონფერენციის მოწვევის ინიციატორებიკლიმატის ცვლილება უკვე რამდენიმე ქვეყანაში. ღონისძიება საფრანგეთში გაიმართა. მას მასპინძლობდა ლორან ფაბიუსი, რომელიც იმ დროს პრემიერ-მინისტრის პოსტს ასრულებდა კონფერენციის მასპინძელ ქვეყანაში. კონვენციის უშუალო ხელმოწერა ნიუ-იორკში მოხდა. ორიგინალური დოკუმენტის ტექსტი ინახება გაეროს სამდივნოში და ითარგმნა რამდენიმე ენაზე, მათ შორის რუსულ ენაზე.
მთავარი აქტივისტები იყვნენ ისეთი ქვეყნების წარმომადგენლები, როგორებიცაა საფრანგეთი, დიდი ბრიტანეთი, ჩინეთი, აშშ, იაპონია და რუსეთი. საერთო ჯამში, ამ კონვენციის განხილვაში 100-მა პარტიამ ოფიციალურად მიიღო მონაწილეობა.
ხელშეკრულების რატიფიკაცია
იმისთვის, რომ პარიზის შეთანხმება სრულად შესულიყო ძალაში, მას ხელი უნდა მოეწერა მინიმუმ 55 ქვეყანამ, მაგრამ იყო ერთი გაფრთხილება. საჭირო იყო ხელმოწერები სახელმწიფოებისგან, რომლებიც ატმოსფეროში სულ მცირე 55% ნახშირორჟანგს გამოყოფდნენ. ეს პუნქტი ფუნდამენტურია, რადგან გაეროს მონაცემებით, მხოლოდ 15 ქვეყანაა ყველაზე დიდ ეკოლოგიურ საფრთხეს, ხოლო რუსეთის ფედერაცია ამ სიაში მესამე ადგილზეა.
ამ დროისთვის ეს უკვე 190-ზე მეტმა ქვეყანამ გააკეთა (ჯამური რიცხვი 196-ია), მათ შორის აშშ-იც. პარიზის შეთანხმება, რომლიდანაც აქამდე თავს არავის აძლევდა უფლებას გამოსულიყო, ამერიკელებმა ახალი პრეზიდენტის ინაუგურაციის შემდეგ დააანონსეს, რამაც მსოფლიო პოლიტიკურ ბომონდში დიდი ხმაური გამოიწვია. გარდა ამისა, სირიამ ხელი არ მოაწერა ხელშეკრულებას და ნიკარაგუა იყო ერთ-ერთი ბოლო ქვეყანა, რომელმაც რატიფიცირება მოახდინა. ცენტრალურ ამერიკაში მდებარე ამ სახელმწიფოს პრეზიდენტი ადრეარ სურდა ხელშეკრულების ხელმოწერა, იმ მოტივით, რომ მისი მთავრობა ვერ შეძლებდა მის წინაშე წამოყენებული მოთხოვნების შესრულებას.
მძიმე რეალობა
ვაი, რამდენი ხელმოწერაც არ უნდა იყოს ხელშეკრულების ფორმაზე, მხოლოდ ისინი ვერ გამოასწორებენ კატასტროფულ მდგომარეობას ჩვენი პლანეტის ეკოლოგიურ სისტემაში. პარიზის შეთანხმების განხორციელება მთლიანად დამოკიდებულია საწარმოების მიერ სამართლებრივი სტანდარტების დაცვის მონიტორინგზე პასუხისმგებელი თანამდებობის პირების პოლიტიკურ ნებაზე. გარდა ამისა, სანამ ნავთობისა და გაზის წარმოების ლობირება მოხდება სახელმწიფო დონეზე, შეუძლებელია იმის იმედი, რომ კლიმატის ცვლილება შემცირდება ან თუნდაც შემცირდება.
რუსული აზრი
რუსეთმა დაუყოვნებლივ არ მოახდინა პარიზის შეთანხმების რატიფიცირება, თუმცა მაშინვე დათანხმდა. პრობლემა დიდწილად გამოწვეული იყო იმით, რომ მეწარმეებს ჰქონდათ ძლიერი გავლენა ქვეყნის პრეზიდენტზე. მათი აზრით, ჩვენმა სახელმწიფომ უკვე შეამცირა ატმოსფეროში მავნე ნივთიერებების რაოდენობა, მაგრამ თავად შეთანხმების ხელმოწერა გამოიწვევს სერიოზულ ეკონომიკურ ვარდნას, რადგან ბევრი საწარმოსთვის ახალი სტანდარტების დანერგვა აუტანელი ტვირთი იქნება. თუმცა, ამ საკითხზე განსხვავებული აზრი აქვს ბუნებრივი რესურსებისა და ეკოლოგიის მინისტრს სერგეი დონსკოიმ, რომელიც მიიჩნევს, რომ შეთანხმების რატიფიცირებით სახელმწიფო საწარმოებს მოდერნიზაციისკენ უბიძგებს.
აშშ გასვლა
2017 წელს დონალდ ტრამპი გახდა ამერიკის ახალი პრეზიდენტი.მან პარიზის შეთანხმება საფრთხედ მიიჩნია თავისი ქვეყნისა და მისი სტაბილურობისთვის და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მისი დაცვა მისი პირდაპირი მოვალეობაა. ამგვარმა ქმედებამ მსოფლიოში აღშფოთების ქარიშხალი გამოიწვია, მაგრამ სხვა მსოფლიო ლიდერები არ დაბრკოლებია დოკუმენტში გაცხადებული მიზნებიდან. ამრიგად, საფრანგეთის პრეზიდენტმა ე. მაკრონმა დაარწმუნა როგორც მისი ამომრჩეველი, ისე მთელი მსოფლიო საზოგადოება, რომ ხელშეკრულება არ შეიცვლებოდა და კარი ყოველთვის ღია იქნებოდა იმ ქვეყნებისთვის, რომლებსაც სურთ შეთანხმებიდან გასვლა.
