საბჭოთა კავშირის ეკონომიკამ ბევრი რთული პერიოდი გამოიარა, რასაც დადებითი და უარყოფითი შედეგები მოჰყვა. მაგალითად, ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის დროს გაჩნდა ისეთი რამ, როგორიცაა ფასის მაკრატელი. მისი არსი მდგომარეობს იმაში, რომ ფასების დისბალანსი არ არის მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის პროდუქციას შორის. მოდით, უფრო დეტალურად განვიხილოთ, რა არის ამ ტერმინის არსი და რა არის მისი გამოჩენის მიზეზები, ასევე რა არის გამოსავალი ამ სიტუაციიდან.
რას ნიშნავს?
ყველას, ვისაც აქვს შესწავლილი ეკონომიკა და საერთაშორისო ეკონომიკური განვითარება, კარგად იცნობს გამოთქმას „ფასის მაკრატელი“. რა არის ეს? ზოგადად, ეს ტერმინი ნიშნავს საერთაშორისო მნიშვნელობის ბაზრებზე საქონლის სხვადასხვა ჯგუფის ფასებში განსხვავებას. ღირებულებაში განსხვავება განპირობებულია იმით, რომ არსებობს განსხვავებული ეკონომიკური სარგებელი, რომელიც მიიღება გარკვეული საქონლის წარმოებისა და რეალიზაციის შედეგად. მიუხედავად იმისა, რომ შეუძლებელია სხვადასხვა ტიპის საქონლის ფასების შედარება, არსებობს მოსაზრება, რომ წარმოებული პროდუქციის ფასი გამყიდველისთვის გაცილებით მომგებიანია, ვიდრე საწვავი და ნედლეული. ფასის მაკრატელი ხშირად გამოიყენება სოფლებს შორის საქონლის გაუმართლებელი გაცვლის ასახსნელად დაქალაქებს, ასევე ეკონომიკურად განვითარებულ და განვითარებად სახელმწიფოებს შორის.
ტერმინის გამოჩენა სსრკ-ში
საბჭოთა კავშირის დროს ტერმინი „ფასის მაკრატელი“შემოიღო ლეონ დავიდოვიჩ ტროცკიმ სპეციალურად იმ დროს არსებული ვითარების დასახასიათებლად სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ფასების შესახებ. მარკეტინგულმა კრიზისმა, რომელიც უკვე აშკარა გახდა 1923 წლის შემოდგომაზე, აჩვენა, რომ მოსახლეობას არ ჰქონდა შესაძლებლობა ეყიდა საეჭვო ხარისხის სამრეწველო პროდუქცია. მიუხედავად იმისა, რომ ხალხი უბრალოდ შეფუთული იყო ამით, რათა სწრაფად გაეყიდა საქონელი და მიეღო მოგება. ეს ყველაფერი გაკეთდა იმისთვის, რომ ინდუსტრია ახალ დონეზე აეყვანა და ამავდროულად მთლიანად სახელმწიფოს რეიტინგი აემაღლებინა. ეკონომისტების აზრით, ამ მეთოდს ყოველთვის არ მოაქვს დადებითი შედეგი, მაგრამ მას ადგილი აქვს მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში.
1923 წლის კრიზისის არსი
უკან 1923 წელს დაიწყო სამრეწველო პროდუქციის გაყიდვა გაბერილ ფასად, მიუხედავად იმისა, რომ ხარისხი სასურველს ტოვებდა. ამრიგად, გასული საუკუნის 23-ე წლის ოქტომბერში, წარმოებულ საქონელზე ფასებმა შეადგინა 1913 წელს იმავე პროდუქციაზე დადგენილი ღირებულების 270 პროცენტზე მეტი. ამ კოლოსალური გაძვირების პარალელურად, სოფლის მეურნეობის ფასები მხოლოდ 89 პროცენტით გაიზარდა. ტროცკიმ დისბალანსის ამ ფენომენისთვის ახალი ტერმინი - „ფასის მაკრატელი“მიითვისა. სიტუაცია არაპროგნოზირებადი გამოდგა, რადგან სახელმწიფოს რეალური საფრთხე შეექმნა - მორიგი სასურსათო კრიზისი. გლეხებისთვის წამგებიანი იყო საქონლის დიდი რაოდენობით გაყიდვა. გაყიდეთ მხოლოდ ნებადართული მოცულობაგადასახადების გადახდა. გარდა ამისა, ხელისუფლებამ მარცვლეულის საბაზრო ფასი გაზარდა, თუმცა სოფლებში მარცვლეულის შესაძენად შესყიდვის ფასი იგივე რჩებოდა და ზოგჯერ იკლებს..
კრიზისული ფენომენის მიზეზები
ისეთი ფენომენის გასაგებად, როგორიცაა 1923 წლის „ფასის მაკრატელი“, კრიზისის გამომწვევი მიზეზები, არსი, აუცილებელია მისი წინაპირობების უფრო დეტალურად შესწავლა. საბჭოთა კავშირში აღწერილ პერიოდში დაიწყო ინდუსტრიალიზაციის პროცესი, კერძოდ სოფლის მეურნეობა. გარდა ამისა, ქვეყანა იმყოფებოდა კაპიტალის საწყისი დაგროვების ეტაპზე და მთლიანი ეროვნული შემოსავლის ძირითადი წილი სოფლის მეურნეობის სექტორზე დადიოდა. სამრეწველო წარმოების დონის ასამაღლებლად კი საჭირო იყო სახსრები, რომლებიც სოფლის მეურნეობიდან „გამოიძვრა“..
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოხდა ფინანსური ნაკადის გადანაწილება და ფასის მაკრატელი ამ დროს უბრალოდ გაფართოვდა. დაფიქსირდა ერთის მხრივ, სასოფლო-სამეურნეო ბიზნესის აღმასრულებლების მიერ გაყიდული პროდუქციის ფასების მოძრაობის ტენდენცია, ხოლო მეორეს მხრივ, იმ საქონელზე, რომელსაც ისინი ყიდულობენ მრეწველებისგან ამა თუ იმ მოხმარებისთვის.
გადაჭრის გზები
ხელისუფლება ყველა ღონეს ხმარობდა ეკონომიკაში არსებული პრობლემების გადასაჭრელად, რამაც გამოიწვია ფასის მაკრატელი (1923). მიზეზები და გამოსავალი, რაც საბჭოთა მთავრობამ შესთავაზა, მოიცავდა რამდენიმე პუნქტს. პირველ რიგში, გადაწყდა სამრეწველო წარმოების სექტორში ხარჯების შემცირება. ეს მიღწეული იქნა რამდენიმე გზით, რომელთაგან ყველაზე ძირითადია პერსონალის შემცირება, ოპტიმიზაციაწარმოების პროცესი, სამრეწველო სექტორში დასაქმებულთა ხელფასების კონტროლი, შუამავლების როლის შემცირება. ბოლო მომენტი მიღწეული იქნა სამომხმარებლო კოოპერატივების დიდი ქსელის შექმნით. რამდენად სასარგებლო იყო იგი? მისი ძირითადი ამოცანები იყო ჩვეულებრივი მომხმარებლისთვის წარმოებული საქონლის ღირებულების შემცირება, ბაზრების მიწოდების გამარტივება და ასევე ვაჭრობის დაჩქარება.
ძალისხმევის შედეგი
მთავრობის ყველა ანტიკრიზისულმა ქმედებამ გამოიწვია დადებითი შედეგი: ფაქტიურად ერთი წლის შემდეგ, კერძოდ 1924 წლის აპრილში, ფასები სოფლის მეურნეობის საქონელზე ოდნავ გაიზარდა და სამრეწველო პროდუქტები 130 პროცენტამდე დაეცა. 1923 წლის ფასის მაკრატლებმა დაკარგეს ძალა (ანუ შევიწროვდნენ) და დაიწყო დაბალანსებული ფასების დაცვა ორივე სფეროში. კერძოდ, დადებითი გავლენა იქონია სამრეწველო წარმოებაზე. წინა წლებთან შედარებით, როდესაც სოფლის მეურნეობის სექტორი იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი ფინანსური წყარო ქვეყანაში, მრეწველობა გადაიქცა დამოუკიდებელ დაგროვების წყაროდ. ამან შესაძლებელი გახადა ფასის მაკრატლის შევიწროება, რითაც გაიზარდა ფერმერების პროდუქციის შესყიდვის ფასი.
დასავლური ფასის მაკრატელი
არა მხოლოდ სსრკ-ში, არამედ დასავლეთ ევროპისა და აშშ-ის ქვეყნებშიც გამოიყენებოდა ფასის მაკრატელი. ამ ფენომენმა დიდწილად შეუწყო ხელი მცირე მეურნეობების წარმოებიდან გადაადგილებას. მაგალითად, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ზოგიერთ კაპიტალისტურ სახელმწიფოში (დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი, აშშ და ა.შ.) დიდი სავაჭრო, ფინანსური დაინდუსტრიული კაპიტალი თანდათან შეაღწია სოფლის მეურნეობის სფეროში. მათ დაიწყეს აგროინდუსტრიული ასოციაციების შექმნა, რომლებშიც გადაწყდა უახლესი სამეცნიერო და ტექნიკური განვითარება. გარდა ამისა, ფერმერებს მკაცრი სახელმწიფო კონტროლი და რეგულაცია ექვემდებარებოდა. ამ ყველაფერმა განაპირობა ის, რომ მცირე ფერმები, რომელთაგან ბევრი საოჯახო ბიზნესი იყო, უბრალოდ ვერ გაუძლეს კონკურენციას და გაკოტრდნენ. ამ მცირე მეურნეობებმა, მიუხედავად სახელმწიფო მხარდაჭერისა, ვერ შეძლეს ინდუსტრიული მონოპოლიების მიერ წარმოებული ძვირადღირებული სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის შეძენა.
ამგვარად, ფერმერებს უნდა აერჩიათ: ან მთლიანად დაემორჩილებოდნენ გავლენიან ინდუსტრიულ ორგანიზაციებს და დაეკარგათ დამოუკიდებლობა, ან საერთოდ უარი ეთქვათ სოფლის მეურნეობაზე. ამავდროულად, მსხვილი მეურნეობები, აგროინდუსტრიული კომპლექსის ჩამოყალიბების წყალობით, განხორციელდა რეორგანიზაცია და შეიძინეს თანამედროვე კორპორაციების მსგავსი თვისებები. ასეთი ფერმა-ქარხანა, ფასის მაკრატლის გამო, მყიდველისთვის ჩვეულ კონკურენციაში აღმოჩნდა.
