ეკონომიკის საბაზრო სისტემა. ბაზრის სტრუქტურები: ტიპები და განმსაზღვრელი მახასიათებლები

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:35

საბაზრო ეკონომიკა შეიძლება ფუნქციონირდეს ერთდროულად რამდენიმე მოდელის ფარგლებში, რომლებსაც ზოგ შემთხვევაში საკმაოდ განსხვავებული მახასიათებლები აქვთ. რა კრიტერიუმებით შეიძლება განისაზღვროს შესაბამისი განსხვავება? რომელი მოდელია ყველაზე გავრცელებული თანამედროვე თეორეტიკოსების ცნებებში?

საბაზრო ეკონომიკის ნიშნები

ეკონომიკის საბაზრო სისტემა, როგორც წესი, ხასიათდება შემდეგი ძირითადი მახასიათებლებით: საწარმოთა ფონდებში კერძო საკუთრების გაბატონება, კონკურენციის თავისუფლება, ხელისუფლების შეზღუდული ჩარევა ეკონომიკურ პროცესებში. ეს მოდელი ვარაუდობს, რომ კომპანიები, რომლებიც ცდილობენ მიაღწიონ უმაღლეს მომგებიანობას, მაქსიმალურად გაზრდიან თავიანთ ეფექტურობას, ძირითადად მომხმარებლის კმაყოფილების თვალსაზრისით. ისეთი ფენომენის ერთ-ერთი მთავარი მექანიზმი, როგორიცაა ეკონომიკის საბაზრო სისტემა, არის მიწოდებისა და მოთხოვნის თავისუფალი ფორმირება. ის წინასწარ განსაზღვრავს, პირველ რიგში, საქონლის ფასების დონეს და, შესაბამისად, კაპიტალის ბრუნვის მოცულობას. საქონლის გასაყიდი ფასი ასევე ინდიკატორია, რომელიც ასახავს რამდენად ოპტიმალურად არის აგებული მიწოდებისა და მოთხოვნის თანაფარდობა.

საბაზრო ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა

ზემოაღნიშნული მახასიათებლები, რომლებიც ახასიათებს მენეჯმენტის საბაზრო სისტემას, ჩვენ მიერ ჩამოყალიბებულია დონეზეთეორიები. პრაქტიკაში, მიწოდებისა და მოთხოვნის ძალიან ოპტიმალური ბალანსი, მრავალი ექსპერტის აზრით, არც თუ ისე გავრცელებულია. მრავალი ქვეყნის ბაზარი, რომელიც, როგორც ჩანს, ხასიათდება სრული თავისუფლებით მეწარმეობის თვალსაზრისით, ყოველთვის არ ქმნის გარემოს, სადაც ბიზნესს ექნება ნამდვილად თანაბარი შესაძლებლობა. მსოფლიოს განვითარებული ქვეყნების ეროვნული ეკონომიკის ფარგლებში, არაერთი ექსპერტის აზრით, შესაძლოა განვითარდეს ოლიგოპოლიური მოდელები, ან გაჩნდეს მონოპოლისტური ტენდენციები.

ამგვარად, ბაზარი თავის სუფთა სახით, ამა თუ იმ გზით, შეიძლება გადაიზარდოს მაღალი კონკურენტული გარემოდან უფასო ფასებით სისტემაში, სადაც ფასები დგინდება უმსხვილესი საწარმოების მიერ, ისინი ასევე გავლენას ახდენენ მოთხოვნაზე და მომხმარებელთა პრეფერენციებზე. რეკლამის, პროპაგანდის და სხვა რესურსების მეშვეობით. საბაზრო ეკონომიკის სისტემა არ არის ისეთი თვითრეგულირებადი, როგორც ეს თეორიულად შეიძლება ჟღერდეს. ამავდროულად, სახელმწიფო ინსტიტუტების ძალაშია მისი თვისებები მაქსიმალურად მიახლოონ იდეალურ მოდელებთან, რომლებიც აღწერილია თეორიულ ცნებებში. ერთადერთი საკითხია, როგორ სწორად ავაშენოთ ბაზრის რეგულირების სისტემა.

საბაზრო ეკონომიკის განვითარების ეტაპები

შეგვიძლია შევეცადოთ შევისწავლოთ სახელმწიფოს გავლენის შესაძლო ვარიანტები თავისუფალ ეკონომიკაზე, დაწყებული შესაბამისი ეკონომიკური სისტემების ფუნქციონირების ისტორიული მოდელების შესწავლით. როგორი შეიძლება იყოს ბაზრის ფორმირების პერიოდიზაცია? ექსპერტები თვლიან, რომ ეკონომიკის განვითარება (თუ ვისაუბრებთ იმ მოდელებზე, რომლებიც დღეს ჩამოყალიბდა განვითარებულ ქვეყნებში) ოთხ ძირითად ეტაპად განხორციელდა.- ე.წ კლასიკური კაპიტალიზმი, შერეული ეკონომიკური სისტემების პერიოდი, ასევე სოციალურად ორიენტირებული ბაზრის მოდელები.

დავიწყოთ კლასიკური კაპიტალიზმით. ისტორიკოსები თვლიან, რომ ეს სისტემა საკმაოდ დიდხანს ფუნქციონირებდა - მე-17 საუკუნიდან მე-20 საუკუნის პირველ ათწლეულებამდე. შესაბამისი ტიპის ბაზრის ძირითადი მახასიათებლები იყო შემდეგი:

- ძირითადი წარმოების რესურსების უპირატესად კერძო საკუთრება;

- პრაქტიკულად თავისუფალი კონკურენცია, ახალი მოთამაშეების მარტივი შესვლა ბაზარზე;

- მინიმალური დაბრკოლებები კაპიტალის ნაკადების მიმართულებამდე;

- მცირე და საშუალო მწარმოებლების უპირატესობა, მათი შედარებით სუსტად გამოხატული კონსოლიდაცია;

- შრომის სამართლის განუვითარებლობა;

- ფასების მაღალი ცვალებადობა (გავლენით მიწოდება და მოთხოვნა);

- მინიმალური სპეკულაციური კომპონენტი აქციების ყიდვისა და გაყიდვის თვალსაზრისით;

სახელმწიფო ამ ეტაპზე პრაქტიკულად არ ჩარეულა ეკონომიკის განვითარებაში. კლასიკური კაპიტალიზმი დიდი ხანია საკმაოდ წარმატებული მოდელია. კონკურენტული მექანიზმების წყალობით, საწარმოები აქტიურად ნერგავდნენ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მიღწევებს, აუმჯობესებდნენ საქონლისა და მომსახურების ხარისხს. თუმცა, მე-20 საუკუნის დასაწყისისთვის კლასიკური კაპიტალიზმი სრულად აღარ აკმაყოფილებდა განვითარებადი საზოგადოების საჭიროებებს. ეს ძირითადად სოციალური უსაფრთხოების ასპექტებს ეხებოდა. ფაქტია, რომ კაპიტალისტური ბაზრის ერთ-ერთი განუყოფელი ნიშანია კრიზისები, რომლებიც წარმოიქმნება დისბალანსის შედეგად.მიწოდება და მოთხოვნა, ბაზრის მოთამაშეების შეცდომები ან მიზანმიმართული ქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს ეკონომიკის ზოგიერთი სეგმენტის დესტაბილიზაციას მოგების მიღების მიზნით. შედეგად, ბიზნეს ასპარეზზე გამოჩნდა არბიტრი - სახელმწიფო. ჩამოყალიბდა ე.წ შერეული ეკონომიკა.

მისი მთავარი მახასიათებელია საჯარო სექტორის მნიშვნელოვანი როლი ბიზნესში, ასევე ხელისუფლების აქტიური ჩარევა ბაზრის განვითარებაში. ძირითადად იმ სეგმენტებში, რომლებიც მოითხოვდნენ მნიშვნელოვანი რესურსების ინვესტიციას - სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურა, საკომუნიკაციო არხები და საბანკო სექტორი. სახელმწიფოს ჩარევა ვარაუდობს, რომ კონკურენტული ბაზარი კვლავ იქნება წარმოდგენილი და ხასიათდება ურთიერთობების თავისუფლებით, თუმცა მაკრო დონეზე განსაზღვრულ საზღვრებში, ანუ მეწარმეები ვერ შეძლებენ მონოპოლიურად დააწესონ ძალიან დაბალი ან მაღალი ფასები. დაზოგეთ პერსონალის ხელფასები ან განახორციელეთ ქმედებები მათი ინტერესებიდან გამომდინარე, რამაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს ეროვნულ ეკონომიკურ სისტემას. შერეულ ეკონომიკაში მეწარმეები უფრო მეტად გახდნენ გაერთიანების სურვილი - ჰოლდინგებში, ტრესტებში, კარტელებში. დაიწყო კერძო აქტივების კოლექტიური საკუთრების ფორმები - ძირითადად აქციების სახით.

კაპიტალიზმიდან სოციალურ ორიენტაციამდე

ეკონომიკური განვითარების შემდეგი ეტაპი არის სოციალურად ორიენტირებული ეკონომიკური სისტემების გაჩენა. ფაქტია, რომ სუფთა კაპიტალიზმისა და შერეული მოდელის პირობებში საწარმოების საქმიანობაში კვლავ ჭარბობდა ბიზნესის მფლობელისთვის მოგების მაქსიმიზაციის პრინციპი, აქტივებში ინვესტირების პრიორიტეტი. თუმცა, დროთა განმავლობაში ბაზრის მოთამაშეები გახდნენგააცნობიეროს, რომ უფრო მიზანშეწონილია სხვა ფასეულობების პრიორიტეტულობა. როგორიცაა, მაგალითად, სოციალური პროგრესი, ინვესტიცია ნიჭიერში. კაპიტალი ამ კომპონენტების წარმოებულად იქცა. სოციალურმა საბაზრო ეკონომიკამ ასევე შეინარჩუნა კონკურენტული ბაზარი. თუმცა მასზე ლიდერობის კრიტერიუმი იყო არა მხოლოდ კაპიტალი, არამედ კომპანიის ქმედებების სოციალური მნიშვნელობა. შედარებით რომ ვთქვათ, წარმატებულ ბიზნესად ითვლება არა მხოლოდ ის, ვისაც აქვს მაღალი შემოსავალი და მომგებიანობა, არამედ ის, ვინც ითამაშა მნიშვნელოვანი სოციალური როლი - მაგალითად, შექმნა პროდუქტი, რომელმაც შეცვალა ადამიანების პრეფერენციები და გაუადვილა მათი ცხოვრება.

მსოფლიოს ყველაზე განვითარებული ქვეყნების თანამედროვე ეკონომიკას, როგორც ზოგიერთი ექსპერტი მიიჩნევს, ზოგადად, "სოციალურობის" ნიშნები აქვს. ამავდროულად, მნიშვნელოვანი განსხვავებებია სხვადასხვა ქვეყნის ეკონომიკურ სისტემებს შორის, ეროვნული სპეციფიკის, ბიზნეს ტრადიციებისა და საგარეო პოლიტიკური მახასიათებლების გამო. ზოგიერთ შტატში ეკონომიკას შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი მიკერძოება „სუფთა კაპიტალიზმის“მიმართ, ზოგში ის უფრო შერეულ მოდელს წააგავს ან აქვს ძალიან გამოხატული „სოციალურობა“.

ეკონომიკური და სოციალური წესრიგი

არსებობს მოსაზრება, რომ განვითარებული ქვეყნების თანამედროვე ეკონომიკა ფუნქციონირებს ისე, რომ უზრუნველყოს ოპტიმალური ბალანსი ბიზნესის, მთავრობისა და საზოგადოების პრიორიტეტებს შორის. ამ სფეროებს შორის ურთიერთქმედება, როგორც წესი, გამოიხატება იმ პრობლემების გადაჭრის გზებით, რომლებსაც აწყდებიან შესაბამისი სუბიექტები - მეწარმეები, ხელისუფლება,მოქალაქეები. ისინი ყველა რაღაც წესრიგისკენ ისწრაფვიან. ექსპერტები გამოყოფენ მის ორ ძირითად სახეობას - ეკონომიკურ და სოციალურს. გაითვალისწინეთ მათი თვისებები.

ეკონომიკური წესრიგი არის ინსტიტუტების, აგრეთვე ნორმების ერთობლიობა, რომელიც არეგულირებს ეკონომიკის ფუნქციებს, ეკონომიკური პროცესების მიმდინარეობას. აქ რეგულირების ძირითადი სფეროებია საკუთრების უფლება, სავალუტო და მონეტარული პოლიტიკა, კონკურენცია და საგარეო ეკონომიკური თანამშრომლობა. სოციალური წესრიგი, თავის მხრივ, არის ინსტიტუტები და ნორმები, რომლებიც გავლენას ახდენენ საზოგადოების მდგომარეობაზე მთლიანად და მის ცალკეულ ჯგუფებზე, ადამიანთა ურთიერთობაზე ერთმანეთთან. ამ შემთხვევაში რეგულირების ძირითადი სფეროებია შრომის, სოციალური დახმარების, ქონების, საბინაო და გარემოსდაცვითი სამართლის სფერო.

ამგვარად, სოციალურად ორიენტირებული ტიპის ეკონომიკური სისტემა აერთიანებს ძირითადი სუბიექტების პრიორიტეტებს, რომლებიც მონაწილეობენ როგორც ეკონომიკური, ისე სოციალური წესრიგის ჩამოყალიბებაში. პირველ შემთხვევაში წამყვან როლს ბიზნესი ასრულებს (სახელმწიფოს მარეგულირებელი მონაწილეობით), მეორე შემთხვევაში სახელმწიფო (მეწარმეების დამხმარე ფუნქციით). საზოგადოება არის სუბიექტი, რომელიც დომინირებს ორივე ტიპის ორდერში. ამიტომ ეკონომიკას უწოდებენ სოციალურად ორიენტირებულს.

ბაზრის სტრუქტურების შესახებ

მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფოს მნიშვნელოვანი როლი აქვს თანამედროვე ეკონომიკურ სისტემებში, ისევე როგორც მისი მნიშვნელოვანი კონტროლი საზოგადოების ინტერესების დაცვაზე, ზრდის განმსაზღვრელი მთავარი მამოძრავებელი ძალა ბიზნესია. ინდივიდების მეწარმეობა წინასწარ განსაზღვრავს ყოველდღიურ ცხოვრებაში შეყვანასტექნოლოგიური პროგრესის შედეგები. მრავალი თვალსაზრისით, ეს არის ბიზნეს ინიციატივები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ახალი სამუშაო ადგილების შექმნაზე და ზოგიერთ შემთხვევაში სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის წარმატებაზეც კი. მეწარმეების გარეშე ხელისუფლება და საზოგადოება ვერ შეძლებდა ააშენოს ეფექტური და კონკურენტუნარიანი ეროვნული ეკონომიკა.

ძალაუფლება ხორციელდება სახელმწიფო ინსტიტუტების მეშვეობით, საზოგადოება მოქმედებს სოციალურის ფარგლებში. ბიზნესი, თავის მხრივ, ეყრდნობა სხვადასხვა ბაზრის სტრუქტურას. რას წარმოადგენენ ისინი თანამედროვე თეორიული კონცეფციების მიხედვით? რა არის ბაზრის სტრუქტურების მახასიათებლები?

მოდით დავიწყოთ ამ ტერმინის განმარტებით. ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ასე ჟღერს: ბაზრის სტრუქტურა არის მახასიათებლებისა და მახასიათებლების ერთობლიობა, რომელიც ასახავს მთლიანად ეკონომიკის ფუნქციონირებას ან კონკრეტულად მის ზოგიერთ ინდუსტრიას. იმის მიხედვით, თუ რას წარმოადგენს ესა თუ ის ფუნქცია, განისაზღვრება ბაზრის მოდელები. Რა არიან ისინი? თანამედროვე რუსულ ეკონომიკურ თეორიაში დამკვიდრებული მეთოდოლოგიური მიდგომებიდან გამომდინარე, არსებობს ბაზრის სამი ძირითადი მოდელი: სრულყოფილი კონკურენცია, მონოპოლია, ოლიგოპოლია. ზოგიერთი ექსპერტი, როგორც წესი, გამოყოფს სხვა მოდელს. ეს არის ეგრეთ წოდებული მონოპოლისტური კონკურენცია.

ტერმინის კიდევ ერთი განმარტება, რომელიც გვხვდება ექსპერტთა საზოგადოებაში, გულისხმობს მის ოდნავ განსხვავებულ კითხვას. ამ შემთხვევაში, ჩვენ ვსაუბრობთ "ბაზრის სტრუქტურებზე", როგორც ამ ელემენტების და სუბიექტების მახასიათებლებზეპროცესები, რომლებიც მიმდინარეობს ეკონომიკაში. ეს შეიძლება იყოს, მაგალითად, გამყიდველების რაოდენობა, მყიდველების რაოდენობა, ასევე ფაქტორები, რომლებიც ქმნიან ბარიერებს რომელიმე სეგმენტში შესვლისთვის.

ბაზრის სტრუქტურები არის ეკონომიკური გარემოს თვისებების ერთობლიობა, რომელშიც საწარმოები მოქმედებენ. ეს შეიძლება იყოს, მაგალითად, ინდუსტრიაში რეგისტრირებული კომპანიების მთლიანი რაოდენობა, ინდუსტრიის ბრუნვა, პოტენციური მომხმარებლების ან მყიდველების რაოდენობა. შესაბამისი სტრუქტურების მახასიათებლებს შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ ბაზარზე არსებულ წონასწორობაზე მიწოდებისა და მოთხოვნის თვალსაზრისით. გარკვეული სახის ინდიკატორების ერთობლიობამ შეიძლება მიუთითოს, თუ რომელი ბაზრის მოდელი ფუნქციონირებს კონკრეტულ მომენტში - ეროვნული ეკონომიკის, რეგიონის, ან, შესაძლოა, კონკრეტული ლოკალიზაციის დონეზე. მაგრამ, როგორც წესი, ეკონომისტები ითვლიან პარამეტრთა გარკვეულ საშუალო კომპლექტს, რათა დადგინდეს ეროვნული ეკონომიკური სისტემის თვისებები.

მონოპოლისი

რა ახასიათებს მონოპოლისტურ ბაზარს და შესაბამისი ტიპის საბაზრო სტრუქტურებს? უპირველეს ყოვლისა, ეს არის რესურსის მწარმოებელთა საკმაოდ ვიწრო ჯგუფის არსებობა, რომელიც საშუალებას აძლევს მათ გავლენა მოახდინონ ეკონომიკის თავიანთ სეგმენტში (ან მთლიანად მის ეროვნულ დონეზე) ზოგად მდგომარეობაზე. არაერთი ექსპერტი ამ სახის ინსტრუმენტს „საბაზრო ძალას“უწოდებს, რომლის მფლობელები მონოპოლიები არიან - როგორც წესი, ეს არის მსხვილი ბიზნესი ან ჰოლდინგები. ხელისუფლების ეკონომიკაში ჩართულობის ხარისხიდან გამომდინარე, ისინი შეიძლება იყოს კერძო ან საჯარო. რაც შეეხება მონოპოლისტურ კონკურენციას, ერთ-ერთი ფორმაბაზარი, რომელიც ავსებს სამ მთავარს, მაშინ იგი ვარაუდობს, რომ ბიზნესებს, რომლებიც არ არიან „ბაზრის ძალაუფლების“სტრუქტურების ნაწილი, ჯერ კიდევ აქვთ ფასებზე გავლენის მოხდენის შანსი. პრაქტიკაში, ეს ჩანს იმ დონეზე, სადაც ბიზნესი მუშაობს. თუ ეს, შედარებით რომ ვთქვათ, პატარა სასურსათო მაღაზიაა, მაშინ მას შეუძლია გავლენა მოახდინოს საქონლის გარკვეული ჯგუფების ფასზე მის ტერიტორიაზე ან ქუჩაზე. თუ ვსაუბრობთ ქსელურ ბიზნესზე, მაშინ გაყიდული პროდუქციის გასაყიდ ფასზე გავლენის მასშტაბი შეიძლება გაფართოვდეს ქალაქში ან თუნდაც რეგიონში. ანუ არის კონკურენცია, მაგრამ მონოპოლისტური თვისებების მატარებელია. ბაზარში წონასწორობა აქ პრაქტიკულად არ არის ჩამოყალიბებული. თუმცა, რა თქმა უნდა, ფასების პოლიტიკა ითვალისწინებს ადგილობრივ მოთხოვნას. ამავდროულად, როდესაც იზრდება საწარმოების რაოდენობა ინდუსტრიაში, ქალაქში ან მისგან აღებულ კონკრეტულ ტერიტორიაზე, მონოპოლისტური კონკურენცია და მას შესაბამისი ბაზრის სტრუქტურები შეიძლება გადაიზარდოს განსხვავებულ ეკონომიკურ მოდელად.

ოლიგოპოლი

მოდით განვიხილოთ ოლიგოპოლიის ნიშნები. ეს ბაზრის სტრუქტურა საკმაოდ ახლოს არის მონოპოლიასთან. არაერთი ექსპერტი თვლის, რომ მეორე პირველის ერთ-ერთი ფორმაა. ნებისმიერ შემთხვევაში, არსებობს განსხვავებები ოლიგოპოლიასა და მონოპოლიას შორის. პირველი ჩამოყალიბებულია საბაზრო სტრუქტურებით, თუ მათზე ვსაუბრობთ, რაც გულისხმობს ეკონომიკური სისტემების ელემენტებს, რომლებიც ხასიათდება პრეცედენტების ხშირი შემთხვევებით, რომლებიც ასახავს რამდენიმე წამყვანი და, როგორც წესი, მსხვილი ბიზნეს სტრუქტურის ინდუსტრიებში ყოფნას. ანუ მონოპოლიის ქვეშ არის ძირითადად ერთი წამყვანი მოთამაშე, რომელსაც ხელში აქვს კონცენტრირებული „ბაზრის ძალა“. ოლიგოპოლიაში მათ შეუძლიათიყოს რამდენიმე. ამავდროულად, მათ შორის თანამშრომლობა შეიძლება სულაც არ გულისხმობდეს ფასების მართვას. პირიქით, ბაზრის სტრუქტურაში, როგორიცაა ოლიგოპოლია, კონკურენცია შეიძლება საკმაოდ გამოხატული იყოს. და შედეგად, საქონლის გასაყიდი ფასის ფორმირება სრულიად უფასოა. თვალსაჩინო მაგალითია Samsung, LG, SONY დონის გიგანტების IT ბაზარზე დაპირისპირება. თუ რომელიმე ამ კომპანიას ახასიათებდა მონოპოლიური მახასიათებლები, მაშინ შესაბამისი მოწყობილობების ფასს იგი კარნახობდა. მაგრამ დღეს ჩვენ გვაქვს საკმაოდ კონკურენტუნარიანი, როგორც ექსპერტები მიიჩნევენ, ელექტრონული მოწყობილობების ბაზარი, რომლის ერთეულის ფასი ბოლო წლებში, თუ კი იზრდება, მაშინ, როგორც წესი, არ აჭარბებს ინფლაციას. და ზოგჯერ ის მცირდება.

იდეალური კონკურენცია

მონოპოლიის საპირისპირო არის სრულყოფილი კონკურენცია. მის ფარგლებში ეკონომიკური სისტემის არც ერთ სუბიექტს არ გააჩნია ე.წ. „ბაზრის ძალა“. ამავდროულად, რესურსების კონსოლიდაციის შესაძლებლობები ფასებზე შემდგომი ერთობლივი კონტროლის მიზნით ჩვეულებრივ შეზღუდულია.

ბაზისური საბაზრო სტრუქტურები, თუ მათ გავიგებთ, როგორც ეკონომიკური პროცესების კომპონენტებს, სრულყოფილ კონკურენციაში ხასიათდება ნიშნებით, რომლებიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება მონოპოლიისა და ოლიგოპოლიისთვის დამახასიათებელი ნიშნებისგან. შემდეგ განვიხილავთ მათ თანაფარდობას ეკონომიკური სისტემის თითოეული მოდელისთვის.

ბაზრის სტრუქტურების შედარება

ჩვენ შევისწავლეთ ბაზრის სტრუქტურის კონცეფცია. ჩვენ დავინახეთ, რომ ამ ტერმინის ინტერპრეტაცია ორმაგია. პირველი, ქვეშ„ბაზრის სტრუქტურა“შეიძლება გავიგოთ, როგორც ბაზრის ასეთი მოდელი - მონოპოლია ან, მაგალითად, ოლიგოპოლია. მეორეც, ეს ტერმინი შეიძლება ნიშნავდეს ეკონომიკურ პროცესებში მონაწილე სუბიექტის მახასიათებელს. ჩვენ მივეცით რამდენიმე ტიპიური ვარიანტი, თუ ვსაუბრობთ თანამედროვე ეკონომიკურ კონცეფციებზე: ბაზარზე ან ცალკეულ სეგმენტში მყოფი კომპანიების რაოდენობა, მყიდველების რაოდენობა, ასევე შესვლის ბარიერები ორივესთვის.

ყველაზე მნიშვნელოვანი, რაც უნდა აღინიშნოს, არის ის, რომ ტერმინის ორივე ინტერპრეტაცია შეიძლება მჭიდროდ ემთხვეოდეს ერთმანეთს. Როგორ? ის დაგვეხმარება გავიგოთ მოდელების ან ელემენტების ურთიერთქმედების მექანიზმი, რომლებიც ქმნიან ბაზრის სტრუქტურებს, ცხრილს, რომელსაც ახლა შევადგენთ.

ბაზრის სტრუქტურა, როგორც ეკონომიკური სისტემის ელემენტის მახასიათებელი/როგორც ეკონომიკური მოდელი	მონოპოლი	ოლიგოპოლი	იდეალური კონკურენცია	მონოპოლისტური კონკურენცია
საწარმოთა რაოდენობა სეგმენტში ან მთლიანობაში ეროვნულ ბაზარზე	ერთი მასპინძელი	მრავალი ჰოსტი	ბევრი თანაბარი სტატუსით	მრავალი თანაბარი სტატუსით
მყიდველების ან მომხმარებლების რაოდენობა	ჩვეულებრივ ბევრი	ბევრი	ბევრი	ჩვეულებრივ ბევრი
მეწარმეთა ბაზარზე შესვლის ბარიერები	ძალიან მნიშვნელოვანი	მნიშვნელოვანი	მინიმალური	ძლიერი
შესვლის ბარიერები მყიდველებისთვის	მინიმალური	არ მიუწვდომელია	მინიმიზირებული	არ შეინიშნება

ასეთი ვიზუალიზაცია საშუალებას მოგვცემს უფრო ნათლად დავინახოთ განსხვავება ეკონომიკური სისტემების შესაბამის მოდელებს შორის - ეროვნული თუ უფრო ლოკალური მასშტაბით. ამავდროულად, უნდა აღინიშნოს, რომ თუ ვსაუბრობთ ქალაქის ან რეგიონის ეკონომიკაზე, ის შეიძლება გამოირჩეოდეს სხვა დასახლებებისგან განსხვავებული მახასიათებლებით. და ამ შემთხვევაში საკმაოდ რთული იქნება ცალსახად იმის დადგენა, თუ რომელი მოდელია უფრო ახლოს, თავის მხრივ, ეროვნულ ეკონომიკასთან.