სოციალისტური სისტემა: კონცეფცია, ძირითადი იდეები, სოციალიზმის დადებითი და უარყოფითი მხარეები

2024 ავტორი: Henry Conors | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-12 09:35

ყველა რუსი ცხოვრებაში ერთხელ მაინც შეექმნა სოციალიზმის კონცეფციას. ყოველ შემთხვევაში რუსეთის ისტორიის სახელმძღვანელოებში. მე-20 საუკუნისადმი მიძღვნილ განყოფილებაში დროდადრო ციმციმებს წითელი ფონი, გერბი გადაჯვარედინებული ჩაქუჩითა და ნამგალით და ყოველ გვერდზე წერია სსრკ-ის აბრევიატურა. რუსეთის ისტორიის ის პერიოდი, 1921 წლიდან 1991 წლამდე, იყო დრო, როდესაც სოციალისტური სისტემა შენდებოდა სოციალისტური დოქტრინის ლოზუნგით. თუმცა, ასეთი სოციალისტური სენტიმენტები ტრიალებდა მსოფლიოს გარკვეულ ნაწილებში ბევრად ადრე, სანამ ბოლშევიკები და კომუნისტები გამოჩნდებოდნენ რუსეთის მიწაზე. მარქსსა და ენგელსამდე ათასობით წლით ადრე ფილოსოფოსები სოციალისტური სულისკვეთებით აღსავსე იდეებს გამოხატავდნენ.

რა არის სოციალიზმის დოქტრინა?

ნებისმიერი სისტემა აგებულია რაღაც თეორიულ საფუძვლებზე, იცავს სულ მცირე ზოგიერთ დოქტრინას. სტატიის სათაურში მითითებული სისტემისთვის სოციალიზმის დოქტრინა უაღრესად მნიშვნელოვანი და ფუნდამენტურია. რა არის ეს და რა არის სოციალიზმი, როგორც ასეთი? ეს არის სისტემა, ბრძანება, რომლის მთავარი იდეაც არის უზრუნველყოფაეკონომიკური და სოციალური თანასწორობა ადამიანებს შორის. ის ეწინააღმდეგება კაპიტალიზმს და მასთან დაკავშირებულ პრაქტიკას მეწარმეების მიერ მუშების ექსპლუატაციის, ფულის ძალასა და სიხარბეს.

სოციალიზმის ზოგიერთი პოზიცია მას ლიბერალიზმთან აკავშირებს, მაგრამ მათ შორის ერთი ძირითადი განსხვავებაა: ლიბერალიზმი ეყრდნობა ინდივიდს, დგას ინდივიდუალიზმზე და თითოეული ინდივიდისთვის სიკეთეს, ხოლო სოციალიზმი გამოხატავს კოლექტივის ინტერესებს. სადაც არ არის ადგილი ინდივიდების ნების გამოვლენისთვის.

სოციალიზმი და სოციალისტური სისტემა, ფაქტობრივად, სინონიმური ცნებებია, მეორე მხოლოდ პირველის წარმოშობაა. იგი აღნიშნავს სახელმწიფოს მასშტაბით სოციალურ წესრიგს, რომლის დამახასიათებელი ნიშანია საზოგადოების ხელში ძალაუფლება შემოსავალზე და მის განაწილებაზე.

მახასიათებელი თვისებაა ასევე კერძო საკუთრების სრული არარსებობა - საჯარო საკუთრება მის შემცვლელად მოქმედებს. ამ სისტემის აგება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ განხორციელდება წარმატებული სოციალისტური რევოლუცია და მთელი ძალაუფლება გადაეცემა პროლეტარიატის - რიგითი მუშების ხელში, რომლებიც იძულებულნი არიან გაყიდონ თავიანთი შრომა ძვირად.

პირველი სოციალისტური სახელმწიფოები

რაც არ უნდა პარადოქსულად ჟღერდეს, მაგრამ ისინი იყვნენ პირველი სახელმწიფოები, რომლებიც წარმოიშვა დედამიწაზე. რა თქმა უნდა, არ შეიძლება ითქვას, რომ სოციალიზმი სრულად იყო აშენებული მათ ტერიტორიაზე, მაგრამ მისი მსგავსი პრინციპების დაცვა ნამდვილად შეიძლებოდა. ასე, მაგალითად, მესოპოტამიაში, სახელმწიფო, რომელიც გაჩნდა ექვსი ათასი წლის წინ, უკვე მეორეში.ჩვენს წელთაღრიცხვამდე ათასწლეულში ინდუსტრიული ურთიერთობები, ისევე როგორც სახელმწიფოსა და ხალხს შორის, აშენდა სოციალისტური მოდელის მიხედვით.

აქ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს იმ პერიოდის მესოპოტამიისთვის და ზოგადად სოციალიზმისთვის დამახასიათებელი ორი პრინციპი. ეს, პირველ რიგში, ყველა მოქალაქის შრომის ვალდებულებაა. მეორეც, გაწეული შრომის მოცულობისთვის, ადამიანი იღებს შრომის შედეგების ექვივალენტურ მოცულობას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რამდენი გამოიმუშავეთ, იმდენი მიიღეთ.

"ყველასგან თავისი შესაძლებლობების მიხედვით, თითოეულს თავისი საქმის მიხედვით"

როგორც პირველი, ასევე მეორე პრინციპი შეიძლებოდა დაფიქსირდა მესოპოტამიაში ჯერ კიდევ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე II ათასწლეულში. ჯგუფებად დაყოფილი სოფლის მოსახლეობა მთელი წლის განმავლობაში მუშაობდა და გადაჰყავდათ ადგილიდან ადგილზე. ასევე არსებობდა შრომის შედეგების დაყოფის პრინციპი მუშების ძალის მიხედვით: სრული ძალიდან 1/6 ძალამდე.

რომელ ქვეყნებში შეიძლებოდა დაფიქსირდეს სოციალისტური სისტემა, არამედ მისი საფუძვლები? მესოპოტამიის გარდა, სოციალისტური დოქტრინის ფრაგმენტები ჩანს ინკების იმპერიაში, რომელიც არსებობდა მე-11-დან მე-16 საუკუნემდე. მას ახასიათებდა კერძო საკუთრების ცნების არარსებობა: უბრალო მოქალაქეს ხშირად საერთოდ არ ჰქონდა პირადი დანაზოგი და ქონება. ასევე არ არსებობდა ფულის ცნება და მინიმალური იყო სავაჭრო ურთიერთობების განვითარების დონე. მთელი სოფლის მოსახლეობაც ვალდებული იყო ემუშავა, მუდმივად მეთვალყურეობდნენ. სახელმწიფოს ყველა მცხოვრებს, მათ შორის თანამდებობის პირებს, ჰქონდათ სახელმწიფოს მიერ დადგენილი ფუფუნებისა და სიმდიდრის ნორმები, რისი უფლებაც არ ჰქონდათ.გადადგით.

სოციალიზმის განვითარების ისტორია

თეორიაში ასახული სოციალისტური სწავლებები გაჩნდა ანტიკურ ხანაში. ორი ათასზე მეტი წლის წინ, ძველი ბერძენი ფილოსოფოსის პლატონის დაბადებამ გამოიწვია სოციალისტური იდეებით გაჯერებული პლატონიზმის დაბადება. მის შემოქმედებაში, კერძოდ, დიალოგში „სახელმწიფო“, ჩანს, როგორ წარმოუდგენია ფილოსოფოსი იდეალურ მდგომარეობას. მას არ აქვს კერძო საკუთრება, არ აქვს კლასობრივი ბრძოლა. სახელმწიფოს მართავენ ფილოსოფოსები, მცველები იცავენ მას და მარჩენალი ამარაგებს: გლეხები, ხელოსნები. ძალაუფლება აკონტროლებს საზოგადოების ყველა სფეროს.

მომავლის სოციალისტური სისტემის პრინციპები შეიძლება მივიჩნიოთ შუა საუკუნეების ერეტიკულ მიმდინარეობებში: კათარებში, სამოციქულო ძმებში და სხვა. უპირველეს ყოვლისა, მათ უარყვეს საკუთრების ნებისმიერი ფორმა, გარდა საჯარო საკუთრებისა, ისევე როგორც საქორწინო კავშირი. თავისუფალი სიყვარულის იდეების გავრცელებით, სხვადასხვა ერეტიკული მოძრაობები მხარს უჭერდნენ არა მხოლოდ საკუთრების თანამეგობრობას, არამედ პარტნიორებსაც. მოგვიანებით, რეფორმაციის დროს, ბევრმა ფილოსოფიურმა ნაშრომმა გადმოსცა როგორც საერთო საკუთრების იდეა, ასევე შრომის ვალდებულება.

სოციალიზმის დოქტრინის განხორციელების პირველი მცდელობა მოდის საფრანგეთის დიდი რევოლუციის წლებზე. 1796 წელს საფრანგეთის დედაქალაქში სოციალისტური სისტემა გახდა საიდუმლო საზოგადოების იდეალი, რომელიც ამზადებდა სახელმწიფო გადატრიალებას. მან ჩამოაყალიბა ახალი ფრანგული სახელმწიფოსა და საზოგადოების კონცეფცია, რომელიც მრავალი თვალსაზრისით ჰგავდა სოციალისტურს. კერძო საკუთრება მაინც უარყო, პრინციპისავალდებულო შრომა. პრიორიტეტი ენიჭებოდა კოლექტიურ განვითარებას და არა ინდივიდუალურ განვითარებას - პირად ცხოვრებას ხელისუფლება აკონტროლებდა.

მარქსისა და ენგელსის გავლენა

კომუნიზმის იდეოლოგია ტრადიციულად ასოცირდება მეცხრამეტე საუკუნის გერმანელი ფილოსოფოსების მარქსისა და ენგელსის სახელებთან. თუმცა, არასწორია იმის დაჯერება, რომ ეს იდეოლოგია მათ შექმნეს - ის თეორიულად მათ დაბადებამდე დიდი ხნით ადრე არსებობდა. მათი მთავარი დამსახურება მდგომარეობს იმაში, რომ მათ მოახერხეს კომუნიზმისა და სოციალიზმის მეომარი იდეების ერთმანეთთან შერწყმა. მარქსისა და ენგელსის ნაშრომების წყალობით მივიდა იმის გაგება, რომ კომუნიზმი, როგორც წარმოების და სოციალური ურთიერთობების განვითარების ბოლო ეტაპი, გულისხმობს მისი განვითარების პირველი ეტაპების არსებობას. ამის მიზეზი ის არის, რომ კაცობრიობა ვერ ახერხებს კაპიტალიზმის ძირიდან მოწყვეტას და კომუნიზმამდე მისვლას ერთ დღეში.

კომუნიზმის მიღწევები ხანგრძლივი და შრომატევადი პროცესია, რომლის პირველი ეტაპი სოციალიზმია. ისიც უნდა გვესმოდეს, რომ სოციალიზმი და კომუნიზმი მარქსისა და ენგელსის გაგებაში ერთი და იგივეა, მხოლოდ პირველია მეორის პირველი ნაბიჯი. ამ გერმანელი ფილოსოფოსების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი დამსახურება იყო ის ფაქტი, რომ მათ შეძლეს მიუთითონ მამოძრავებელი ძალა, რომელსაც შეუძლია კომუნიზმის აგება. მათი გაგებით, პროლეტარიატი ხდება ეს ძალა.

სოციალისტური სისტემა რუსეთში

სოციალიზმის დოქტრინა რუსი ინტელიგენციის გონებაში უკვე XIX საუკუნის პირველ ნახევარში დამკვიდრდა. დასავლეთიდან მომავალი ტენდენციები სულ უფრო მეტად აინტერესებდა განმანათლებლური რუსების გონებას. პოპულარული გახდა უტოპიური კომუნისტების იდეებიმორა, კამპანელა. 1845 წელს შეიქმნა პეტრაშევისტების წრე, რომელიც პოლიციამ თითქმის მაშინვე დახურა სოციალიზმის ხელშეწყობისთვის.

ალექსანდრე ჰერცენი XIX საუკუნის შუა ხანებში რუსული სოციალიზმის მთავარი თეორეტიკოსი გახდა. ის დარწმუნებული იყო, რომ სწორედ რუსეთი გახდებოდა სოციალისტური სისტემის პირველი ქვეყანა. ამას, მისი აზრით, ხელს შეუწყობს ისეთი კონკრეტული სოციალური ინსტიტუტი, როგორიც საზოგადოებაა. იმ დროისთვის ის გაქრა დასავლეთში, ჯერ კიდევ არსებობდა რუსეთში. ჰერცენი საზოგადოებაში ცხოვრებას ერთფეროვან, გაცვეთილ თვლიდა, რაც ახალ სოციალისტურ რუსეთში თანაბარი განაწილების პროცესს გაამარტივებს.

მოგვიანებით, ჰერცენის იდეების საფუძველზე, ქვეყანაში გაჩნდა ძლიერი პოპულისტური მოძრაობა, რომლის ფარგლებშიც ჩამოყალიბდა ისეთი ორგანიზაციები, როგორიცაა "მიწა და თავისუფლება", "შავი ლიმიტი" და სხვა. მათ იმედები საზოგადოების ინსტიტუტზეც ამყარეს. უკვე XIX საუკუნის 80-იანი წლებისთვის რუსეთში მოხდა მარქსისტული ფრთის გამოყოფა, დაიბადა RSDLP. არსებობს მარქსისტების დაყოფა ორ დიდ ჯგუფად: მენშევიკებად და ბოლშევიკებად. ეს უკანასკნელი ემხრობოდა სწრაფ ბრძოლას ორ ფრონტზე - კაპიტალიზმისა და ავტოკრატიის წინააღმდეგ. შედეგად, ქვეყანა გაჰყვა ბოლშევიკების მიერ შემოთავაზებულ გზას.

სსრკ და სოციალიზმი

როგორც ალექსანდრე ჰერცენმა ივარაუდა, რუსეთი მართლაც გახდა პირველი სახელმწიფო მსოფლიოში, რომელშიც სოციალიზმის დოქტრინა პრაქტიკაში იქნა გამოყენებული. და საკმაოდ წარმატებულად - სახელმწიფო მართლაც აშენდა სოციალიზმის დებულებების შესაბამისად. თუმცა ის იყო წარმოდგენილი მისორიგინალური ფორმა, რომელსაც ზოგჯერ დეფორმირებულ სოციალიზმსაც უწოდებენ. ამის მიუხედავად, გადაუდებელი სახელმწიფო ამოცანები წარმატებით განხორციელდა, რის შედეგადაც სამრეწველო წარმოების ტემპი აქტიურად იზრდებოდა.

მიუხედავად იმისა, რომ სსრკ-ში სოციალისტური სისტემა დეფორმირებული სახით იყო აგებული, ის დიდწილად ეწინააღმდეგებოდა მარქსის სოციალიზმის გაგებას. ჯერ ერთი, რომ საბჭოთა კავშირმა ვერ შეძლო საჯარო საკუთრების უზრუნველყოფა - წარმოების საშუალებები კვლავ სახელმწიფოს ეკუთვნოდა.

ის ასევე განაგრძობდა გადამწყვეტ და საკვანძო როლს საზოგადოებისთვის, მაშინ როცა ჭეშმარიტი სოციალიზმი გულისხმობს სახელმწიფოს თანდათანობით დაშლას. სსრკ-ში აგრძელებდა არსებობას კაპიტალისტური ელემენტები - მოგება და ღირებულების ცნება. უფრო მეტიც, ისინი საბოლოოდ იქცა ნორმად, მიუხედავად იმისა, რომ მარქსის გაგებით შემოსავალი, მოგება, ღირებულება არის კატეგორიები, რომლებიც სოციალიზმში უნდა მოძველდეს.

სოციალიზმის კრიტიკა

როგორც ისტორია გვიჩვენებს, ქვეყნები, რომლებმაც ოდესღაც გამოაცხადეს სოციალისტური იდეებისა და იდეალების ერთგულება, აუცილებლად უბრუნდებიან კაპიტალიზმის მეინსტრიმში. ამას არაერთი მიზეზი აქვს, რომლებსაც სოციალისტური სისტემის კრიტიკოსები ერთი სიტყვის - უტოპიის ქვეშ აერთიანებენ. სახელმწიფოს მიერ ამ სისტემის ფარგლებში წამოყენებულ მიზნებსა და ამოცანებს მიუღწევლად თვლიან, ხოლო სოციალიზმის დოქტრინას უტოპიურად.

როგორც თავიანთი პოზიციის არგუმენტი, კრიტიკოსები მოჰყავთ სამი საყრდენი, რომელზეც სოციალისტური თეორია ეყრდნობა და ანადგურებს მათ:

1. საჯარო საკუთრება. საკვანძო პუნქტირომლის მიხედვითაც ეს სისტემა უნდა აშენდეს, არის კერძო საკუთრებაზე გადასვლის აუცილებლობა. ამ ტიპის საკუთრებაზე გადასვლა მსოფლიოს არცერთ ქვეყანაში არ მომხდარა, ყოველ შემთხვევაში, ყველაფერი სახელმწიფოს ხელში იყო, უფრო სწორად, ჩინოვნიკების ხელში. ასეთ პირობებში, მფლანგველობა და ბიუროკრატია, რომელიც აფერხებს პროგრესს, გარდაუვალია.
2. დაგეგმვა. დაგეგმილი ეკონომიკის მთავარი მახასიათებელია წარმოებისთვის საქონლის წარმოება, რომელიც არ ითვალისწინებს ინდივიდის საჭიროებებსა და სურვილებს. ამავდროულად, გარდაუვალია გარკვეული საჭირო საქონლის დეფიციტი.
3. თითოეულს თავისი საქმის მიხედვით. ეს არის სოციალიზმის კიდევ ერთი პრინციპი, რომლის განხორციელებაც შეუძლებელია. ამის მიზეზი ისაა, რომ თეორიულად უნივერსალური შრომის ცნება ეწინააღმდეგება შრომითი წვლილის ფენომენს, ვინაიდან ეს უკანასკნელი გულისხმობს თითოეული ცალკეული ადამიანის წვლილს. მისი მიხედვით, ანაზღაურება უნდა იყოს გათვლილი, რაც ეწინააღმდეგება სოციალიზმისა და საყოველთაო შრომის არსს.

სოციალისტური ქვეყნები 21-ე საუკუნეში

უკან 1980-იან წლებში დედამიწაზე არსებობდა 15 აშკარად სოციალისტური ქვეყანა, ასევე იყო დაახლოებით ორი ათეული სახელმწიფო, რომლებიც იცავდნენ სოციალისტურ ორიენტაციას. თანდათანობით, სოციალისტური იდეები და სენტიმენტები გაქრა, ბევრმა ქვეყანამ დაიწყო კაპიტალისტურ რელსებზე გადასვლა. ამიტომ, დღეს სოციალისტური სისტემის მქონე ქვეყნები ერთი ხელის თითზე შეიძლება დაითვალოს, თუ მარქსისტულ კონცეფციას ავიღებთ სახელმძღვანელოდ.

ეს არის ჩრდილოეთ კორეა და კუბა. ეს უკანასკნელი დიდი ხნის განმავლობაში იღებდა ფინანსურ და მატერიალურ მხარდაჭერას.სსრკ-დან, მაგრამ მისი დაშლის შემდეგ, ქვეყნის ეკონომიკა მძიმედ ჩაიძირა, რამაც აიძულა იგი ეძია უცხოური ინვესტიციები, გაეხსნა კუნძულის კარი ტურისტებისთვის.

ასევე, ბევრი მოიცავს ჩინეთს და ლაოსს სოციალისტურ სახელმწიფოებს შორის, რაც საკმაოდ საკამათო განცხადებაა. ისინი ამბობენ, რომ PRC აშენებს სოციალიზმს, მხოლოდ თავისი განსაკუთრებული ჩინური მახასიათებლებით. უფრო მეტიც, კომუნისტური პარტიები კვლავ ხელისუფლებაში არიან, ისევე როგორც ლაოსში. თუმცა, არის ერთი მნიშვნელოვანი დეტალი, რომელიც არ იძლევა იმის საშუალებას, რომ არც ჩინეთი და არც ლაოსი სოციალისტურ ქვეყნებად მივიჩნიოთ. ეს არის ეკონომიკაში კერძო საკუთრების გაბატონების ფაქტი, ამ ქვეყნების ეკონომიკაში წარმოების საშუალებები კერძო მესაკუთრეების ხელშია.