V. I. ლენინმა ასზე მეტი წლის წინ თქვა: „პოლიტიკა ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულებაა“. ეს ფორმულა დროთა განმავლობაში დადასტურდა. ნებისმიერი ხელისუფლების მთავარი ამოცანაა განვითარებული ეკონომიკის შექმნა. ამის გარეშე ის ვერ შეძლებს ძალაუფლების შენარჩუნებას. რა არის პოლიტიკა? ეს არის მოქმედების სფერო სახელმწიფოებს, ხალხებს, კლასებს, სოციალურ ჯგუფებს შორის. ეკონომიკური ურთიერთობები რომელიმე ამ სფეროში ფუნდამენტურია.
საზოგადოების პოლიტიკური ორგანიზაცია
როგორ შეიძლება ავხსნათ გამოთქმა, რომ პოლიტიკა არის ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულება? ნებისმიერი ორგანიზებული საზოგადოება არ არსებობს უბრალოდ როგორც ადამიანთა ჯგუფი. მას აქვს საკუთარი სტრუქტურა. ეს ეხება მის პოლიტიკურ ორგანიზაციას. იგი შედგება ინსტიტუტების სისტემისგან, რომელთაგან მთავარიასახელმწიფო, ასევე პოლიტიკური პარტიები, ორგანიზაციები, ინსტიტუტები. საზოგადოების ისტორიული განვითარების, კლასებისა და სახელმწიფოების გაჩენის შედეგად ყალიბდება პოლიტიკური სისტემა.
ეს დამოკიდებულია ბევრ ფაქტორზე, მაგრამ ძირითადად საზოგადოების სტრუქტურასა და კლასობრივ ბრძოლაზე. რაც უფრო მწვავეა ეს უკანასკნელი, მით მეტია იმ საკითხების რაოდენობა, რომლებიც პოლიტიკურ სისტემაშია ჩართული. პოლიტიკა იყოფა შიდა და გარე. ისინი წყვეტენ სხვადასხვა საკითხს, მაგრამ ამავე დროს მიმართულია ერთი პრობლემის გადაჭრაზე: საზოგადოების სახელმწიფო სისტემის შენარჩუნებასა და განმტკიცებაზე. პოლიტიკა დაფუძნებულია ეკონომიკაზე, არის მისი ზედამხედველობა. რაც უფრო მყარია ეს საფუძველი, მით უფრო მყარდება სახელმწიფოს პოზიცია. ასე რომ, პოლიტიკა არის ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულება? მოდით გავარკვიოთ.
საზოგადოების სტრუქტურა
სოციოლოგიის თვალსაზრისით, საზოგადოება შედგება მრავალი ისტორიულად ჩამოყალიბებული კავშირისგან, სისტემისა და ინსტიტუტისგან, რომლებიც მოქმედებს ერთ ტერიტორიაზე. საზოგადოების სტრუქტურა რთულია. იგი შედგება:
- ადამიანთა დიდი რაოდენობა, მოქალაქეები, რომლებიც გაერთიანებულია რამდენიმე პრინციპით. საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით: ქალაქები, ქალაქები, სოფლები და ა.შ. სამუშაო ადგილზე: ნებისმიერი საწარმო, სახელმწიფო უწყებები. სწავლის ადგილის მიხედვით: უნივერსიტეტები, ინსტიტუტები, კოლეჯები, სკოლები.
- ბევრი სოციალური სტატუსი. მოქალაქეები, საწარმოებისა და ორგანიზაციების ხელმძღვანელები, სხვადასხვა დონის მოადგილეები, პოლიტიკური და საზოგადო მოღვაწეები და ა.შ.
- სახელმწიფო და სათემო რეგულაციები დაღირებულებები, რომლებიც განსაზღვრავს ადამიანების, სისტემების და ინსტიტუტების გარკვეულ საქმიანობას.
მიუხედავად რთული სტრუქტურისა, საზოგადოება, სოციოლოგიის თვალსაზრისით, არის ერთიანი, მაგრამ არა წინააღმდეგობების გარეშე ორგანიზმი. მას აქვს საკუთარი სოციალური სტრუქტურა. ეს არის სტაბილური და დაბალანსებული კავშირები, რომლებიც განისაზღვრება კლასებისა და სხვა სოციალური ჯგუფების ურთიერთობებით, შრომის დანაწილებით და ინსტიტუტების მახასიათებლებით.
საზოგადოების მთავარი მახასიათებელია საწარმოო ძალებისა და ადმინისტრაციული სტრუქტურების შედარებითი ერთიანობა. მათ შორის არის გარკვეული ეკონომიკური, პოლიტიკური და სამართლებრივი ურთიერთობები, რომელთა შორის არის ურთიერთკავშირი და ქმედება.
პოლიტიკა თუ ეკონომიკა
ჩვენს დრომდე, კამათი იმაზე, თუ რა მოდის პირველ რიგში, პოლიტიკა თუ ეკონომიკა, არ ცხრება. პოლიტიკა განსაზღვრავს ეკონომიკას ან პირიქით. ამიტომ ლენინის გამოთქმა: „პოლიტიკა ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულებაა“გამუდმებით ეჭვქვეშ აყენებს. ეს ორი ფაქტორი განუყოფლად არის დაკავშირებული. მაგრამ გასული საუკუნის ისტორიამ საპირისპირო მაგალითები არ იცის. სუსტი ეკონომიკის მქონე სახელმწიფო ვერ ახორციელებს თავის დამოუკიდებელ საგარეო და საშინაო პოლიტიკას. ეს დამოკიდებულია ეკონომიკურად განვითარებულ ქვეყნებზე, რომლებიც დღეს განსაზღვრავენ მსოფლიო პოლიტიკის უმნიშვნელოვანეს საკითხებს.
ამაში პრაქტიკულად არ მონაწილეობენ ეკონომიკურ განვითარებაში ჩამორჩენილი ქვეყნები. არის განცხადება, რომ ეკონომიკა არის პოლიტიკის საფუძველი. ეს განსაზღვრება წამოაყენა და დაასაბუთა კ.მარქსმა კაპიტალში. ის ამტკიცებდა, რომ ნებისმიერი სახელმწიფოს პოლიტიკური ზედამხედველობა ეფუძნება ეკონომიკურსსაზოგადოების სტრუქტურა. ეს კანონია და ამის დასტურია კაცობრიობის განვითარების მთელი ისტორია.
პოლიტიკა არის ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულება
ვინ თქვა ეს და ეს ფრაზა განმსაზღვრელი გახადა? ეს ნაშრომი V. I. ლენინმა ჩამოაყალიბა პროფკავშირების შესახებ დისკუსიის დროს ლ.ტროცკისთან და ნ.ბუხარინთან. მისი თქმით, პოლიტიკას არ აქვს უპირატესობა ეკონომიკაზე. მათი გათანაბრების მცდელობა შეიძლება მცდარი იყოს. ეს შეიძლება ნახოთ კაცობრიობის საზოგადოების ისტორიის განმავლობაში. ამასთან, გასათვალისწინებელია, რომ ეკონომიკური საფუძველი, როგორც საზოგადოების სტრუქტურის საფუძველი, შეიცავს არა მხოლოდ პოლიტიკურ, არამედ სხვა ზედნაშენებსაც.
პოლიტიკის მიზანი
გრძელვადიანი ფაქტორებიდან გამომდინარე, მან უნდა უზრუნველყოს ეკონომიკის განვითარების რეალური პირობები. მყარი საძირკვლის გარეშე მისი ზედნაშენები ეფექტური ვერ იქნება. პოლიტიკა პირველ რიგში ეკონომიკას ასახავს. ეს ადასტურებს, რომ პოლიტიკა ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულებაა. მისი საკითხებისა და პრობლემების გადაწყვეტა, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია პოლიტიკური ძალაუფლების შენარჩუნებისა და განმტკიცებისთვის. მაგრამ ამავე დროს, პოლიტიკის ლოგიკა ყოველთვის არ ემთხვევა ეკონომიკის ლოგიკას.
ერთგვარად, პოლიტიკას აქვს დამოუკიდებლობის დიდი ხარისხი, ცდილობს გადაჭრას არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ სახელმწიფოსთვის მნიშვნელოვანი სხვა საკითხებიც. მაგრამ ეს სულაც არ არის ადვილი გასაკეთებელი ძლიერი ეკონომიკური საფუძვლის გარეშე. არ არსებობს ძლიერი პოლიტიკური ძალა ხალხის მხარდაჭერის გარეშე. ის ყოველთვის მხარს დაუჭერს ამ მთავრობასრომელიც უზრუნველყოფს მის ძირითად საჭიროებებს. და ეს, უპირველეს ყოვლისა, არის ღირსეულად ანაზღაურებადი სამუშაო, რომელიც უზრუნველყოფს აუცილებელ სარგებელს - ღირსეულ საცხოვრებელს, სამედიცინო დახმარებას, განათლებას, პენსიებს და სხვას. ეს ყველაფერი გარანტირებულია მხოლოდ ეკონომიკურად განვითარებული სახელმწიფოს მიერ.
პოლიტიკა და ეკონომიკა გლობალიზაციის ეპოქაში
როგორ შეიძლება აიხსნას პოლიტიკა, როგორც ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულება უნივერსალური გლობალიზაციის ეპოქაში. ამის გაკეთება, ერთი შეხედვით, საკმაოდ რთულია. ისტორიულად, მსოფლიოში ცივილიზაციების განვითარება არათანაბარია. სწორედ გლობალიზაცია აჩქარებს ამ პროცესს. ეს ჩანს განვითარებადი ქვეყნების შემთხვევაში, სადაც მატერიალური უთანასწორობის ზრდა უფრო მნიშვნელოვანი გახდა. ეკონომიკის თვალსაჩინო ზრდით, მისი მზარდი მაჩვენებლებით, ეს ქვეყნები კვლავ პოლიტიკურად დამოკიდებულნი რჩებიან. ეს გასაგებია, ვინაიდან კორპორაციები, რომლებმაც ინვესტიცია განახორციელეს ტრანსკონტინენტური კომპანიების საკუთრებაში არსებული საწარმოების მშენებლობაში, არ აპირებენ უცხო სახელმწიფოებისა და ეკონომიკის განვითარებას.
შემოსავლის ლომის წილი მათზე მოდის. დარჩენილი პროცენტები იყოფა ხელისუფლებაში მყოფებს, უფროს მენეჯერებს შორის, ნამსხვრევები მიდის თანამშრომლებზე. დანარჩენ მოსახლეობას ეძლევა უფლება იფიქროს ულტრათანამედროვე მეგაპოლისების მიმდებარე ქოხებიდან, სასახლეების ბრწყინვალებაზე, ძვირადღირებულ მანქანებზე და ყველაფერს, რისი საშუალებაც მოსახლეობის ზემოთ ჩამოთვლილ ნაწილებს შეუძლიათ. შეიძლება ველოდოთ დამოუკიდებელ პოლიტიკას ამ ეკონომიკურად დამოკიდებული სახელმწიფოებისგან? რა თქმა უნდა არა.
ეკონომიკური კომპონენტი
ცივილიზაციის განვითარებამ ახლა მიაღწია ისეთ დონეს, რომ მსოფლიოში წამყვან პოზიციას არ იკავებს ის ქვეყნები, სადაც მეტი ქარხანა და ქარხანაა. ამ პოზიციას იკავებს სახელმწიფოები, რომლებიც ფლობენ მოწინავე ტექნოლოგიებს. ეს არის ის, რაც მათ საშუალებას აძლევს, კარნახონ თავიანთი პირობები პოლიტიკაში. გიგანტური საწარმოო ობიექტები შენდება, როგორც წესი, მესამე სამყაროს ქვეყნებში. თუ ჩავთვლით, რომ პოლიტიკა ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულებაა, მაშინ შეიძლება ითქვას, რომ სახელმწიფოებს, რომლებსაც არ გააჩნიათ ძლიერი და მყარი საფუძველი, არ შეუძლიათ განვითარებული ტექნოლოგიები.
ტექნოლოგიის ფლობით, განვითარებული ქვეყნები კარნახობენ თავიანთ პირობებს, კარგად იციან, რომ ამ კომპონენტის გარეშე პროგრესი არ იქნება. ამჟამად ეკონომიკურ დომინირებას იკავებს ქვეყნების მცირე რაოდენობა, როგორიცაა გერმანია, ჩინეთი, შეერთებული შტატები. სწორედ ეს ქვეყნები არიან, რომლებიც აქტიურად არიან ჩართულნი საგარეო პოლიტიკაში, ცდილობენ კარნახონ მათთვის საჭირო პოლიტიკური პირობები, ფართოდ იცავენ თავიანთ სარგებელს.
თვითპოლიტიკა
შესაძლებელია თუ არა განუვითარებელი ეკონომიკის მქონე ქვეყნებმა გაატარონ დამოუკიდებელი დამოუკიდებელი პოლიტიკა, რომელიც უზრუნველყოფს პროგრესული გავლენის დიდ შესაძლებლობებს სახელმწიფოს განვითარებაზე და დღევანდელ ისტორიულ პროცესზე? დღეს მსოფლიოში ასეთი პრეცედენტები არ არსებობს. თანამედროვე ისტორიაში არის მცდელობები დაიცვან თავიანთი ინტერესები, გამოაცხადონ თავიანთი დამოუკიდებლობა, მაგრამისინი ყველა ცუდად დასრულდა.
ეს ჩანს ერაყის მაგალითზე, სადაც გამოიყენეს დაბომბვა, რასაც მოჰყვა სამხედრო ინტერვენცია. აშშ-ში ვენესუელას პრეზიდენტის დანიშვნა. ვინმეს შეუძლია წინააღმდეგი? მხოლოდ ჩინეთი და რუსეთი. სამწუხაროდ, ეს მაგალითები იზოლირებული არ არის. ან Nord Stream-ის მშენებლობა. სად არის განვითარებული გერმანიის დამოუკიდებელი პოლიტიკა?
რუსეთი არის პოლიტიკა მყარი საფუძვლის გარეშე
"პოლიტიკა არის ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულება." ამ გამოთქმის ავტორია ვ.ი. ლენინს დღეს რუსეთში პატივს არ სცემენ. მაგრამ ისტორია მარქსის მიერ აღმოჩენილი კანონების მიხედვით ვითარდება. მათი ნამუშევრები შესწავლილია დასავლეთში და აშშ-ში. დღეს ამერიკისა და რუსეთის ეკონომიკური განვითარების დონეების შედარებაც კი შეუძლებელია. ეს არის ის, რაც ტრამპს აძლევს შესაძლებლობას გადაჭრას ნებისმიერი პოლიტიკური საკითხი უფრო მარტივად და ნაკლები დანაკარგით. ამას შეგვიძლია დავუმატოთ ყოვლისშემძლე დოლარი, რომელსაც რუსეთშიც კი აბსოლუტურად ყველაფერი შეუძლია. ძლიერი ეკონომიკა აადვილებს მანევრირებას ნებისმიერი საკითხის გადაჭრისას: აკრძალვა, არ გაყიდვა ან არ ყიდვა. ეს არის შესაძლებლობა დააჭიროთ, „მოხვიდეთ ხელები“, იცოდეთ მტრის ხარვეზები და პრობლემები.
არაა ტყუილად, რომ იყო მცდელობა, გამოწვევა გამოთქმისა, რომ პოლიტიკა ეკონომიკის კონცენტრირებული გამოხატულებაა. მაგალითად მოყვანილია რუსეთი, სადაც საგარეო პოლიტიკა დღეს გადამწყვეტ როლს ასრულებს ეკონომიკასთან შედარებით. აქ არის ერთი „მაგრამ“, რაც ართულებს ამ განცხადების უარყოფას. ფაქტია, რომ რუსეთმა სსრკ-სგან მემკვიდრეობით მიიღო ძლიერი ეკონომიკა და მისი შედეგი - ყველაზე ძლიერი თავდაცვა მსოფლიოში, რაც მას აიძულებს გათვალოს.დღეს.
პირველი, რაც 90-იან წლებში გორბაჩოვის ღალატის შემდეგ მოხდა, იყო მაღალტექნოლოგიური საწარმოების განადგურება, სადაც იწარმოებოდა საყოფაცხოვრებო ნივთები - ტაფები, ქოთნები და ა.შ. ბევრი უახლესი განვითარება მოიპარეს ან გაიყიდა შეერთებულ შტატებში უბრალო პენის ფასად. ქვეყანამ უზარმაზარი ზიანი მიაყენა. 90-იანი წლების რუსეთის საგარეო და საშინაო პოლიტიკა სიცილი ცრემლებითაა. თვით ამერიკელებიც კი იყვნენ დარწმუნებულნი, რომ რუსეთი მუხლებზე არასოდეს დადგებოდა. მათ ათი წელი დასჭირდათ იმის გასაგებად, რომ ეს ასე არ იყო. შედეგი არის დღევანდელი სანქციები.
