თუ ყველა საინტერესო პუნქტი პრაქტიკაში გამოსცადეს, მაშინ ეს მნიშვნელოვნად შეანელებს მეცნიერების განვითარებას და გაგვამცირებს ეფექტურობას. ასეთი სცენარის თავიდან ასაცილებლად გამოიგონეს სიმულაციები. მას შეუძლია გავლენა მოახდინოს სხვადასხვა ყოველდღიურ სიტუაციებზე, განიხილოს კონსტრუქციები და მრავალი სხვა სფერო. ეკონომიკის ჩათვლით.
შესავალი
ეკონომიკური ზრდის მოდელები საშუალებას გაძლევთ შეაფასოთ განვითარებისა და სამომავლო პერსპექტივები ქვეყნის მთელი ეკონომიკური სექტორისთვის ან თუნდაც რეგიონის და მთელი მსოფლიოს მასშტაბით. თანამედროვე მეცნიერება გამოყოფს სამ ძირითად ჯგუფს:
- კეინსიანი მოდელები. ისინი ეფუძნება მოთხოვნის დომინანტურ როლს, რომელმაც უნდა უზრუნველყოს მაკროეკონომიკური ბალანსი. აქ ინვესტიციები თამაშობს გადამწყვეტი ელემენტის როლს, რომელიც ზრდის მოგებას მულტიპლიკატორის საშუალებით. ყველა მრავალფეროვნებას შორის ყველაზე მარტივი წარმომადგენელია დომარის მოდელი (ერთფაქტორიანი და ერთპროდუქტი). მაგრამ ეს საშუალებას გაძლევთ გაითვალისწინოთ მხოლოდ ინვესტიციები და ერთი პროდუქტი. ამ მოდელის მიხედვით, არსებობს წონასწორული ზრდის ტემპირეალური შემოსავალი, რომელიც ხორციელდება საწარმოო სიმძლავრის გამო. ამავდროულად, იგი პირდაპირპროპორციულია დანაზოგის განაკვეთისა და კაპიტალის ზღვრული პროდუქტიულობის ღირებულებისა. ეს უზრუნველყოფს ინვესტიციების და შემოსავლის იგივე ზრდის ტემპს. კიდევ ერთი მაგალითია ჰაროდის ზრდის მოდელი. მისი მიხედვით, ზრდის ტემპი შემოსავლის ზრდისა და კაპიტალის ინვესტიციების თანაფარდობის ფუნქციაა.
- ნეოკლასიკური მოდელები. ისინი ეკონომიკურ ზრდას წარმოების ფაქტორებით უყურებენ. ძირითადი პირობა აქ არის ის, რომ თითოეული მათგანი უზრუნველყოფს შექმნილი პროდუქტის გარკვეულ პროპორციას. ანუ, ეკონომიკური ზრდა, მისი აზრით, უბრალოდ შრომის, კაპიტალის, მიწისა და მეწარმეობის მთლიანი შედეგია.
- ისტორიული და სოციოლოგიური მოდელები. გამოიყენება წარსულის თვალსაზრისით ზრდის აღსაწერად. ეს ხშირად გულისხმობს გარკვეულ სოციალურ-ფსიქოლოგიურ ფაქტორებზე დამოკიდებულების არსებობას. ყველა მრავალფეროვნებას შორის ყველაზე ცნობილია რ. სოლოუს ეკონომიკური ზრდის მოდელი.
თანამედროვე ეკონომიკური თეორიის ძირითადი ტენდენციები კეინსიანებისა და ნეოკლასიკოსების განვითარებაა. განვიხილოთ ისინი უფრო დეტალურად და შემდეგ ცალკეული მოდელები.
კეინსიანიზმი
მისი ცენტრალური პრობლემაა ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ეროვნული შემოსავლის დონესა და დინამიკაზე, ასევე მის განაწილებაზე მოხმარებაზე და დანაზოგზე. სწორედ ამაზე გაამახვილა ყურადღება კეინსმა. ეროვნული შემოსავლის მოცულობასა და დინამიკას უკავშირებს მანთვლიდა, რომ სწორედ მოხმარებისა და დაგროვების ცვლა იყო ყველა პრობლემის გადაჭრისა და სრული დასაქმების მიღწევის გასაღები. ასე რომ, რაც უფრო მეტი ინვესტიციაა ახლა, მით ნაკლებია მოხმარება. და ეს ქმნის წინაპირობებს მომავალში მისი გაზრდისთვის. მაგრამ უნდა მოძებნოთ გონივრული ბალანსი დაზოგვასა და მოხმარებას შორის და არ წახვიდეთ უკიდურესობამდე. მართალია, ეს ქმნის გარკვეულ წინააღმდეგობებს ეკონომიკური ზრდისთვის, მაგრამ რაც მთავარია, ქმნის პირობებს წარმოების გაუმჯობესებისა და ბუნებრივი შედეგად ეროვნული პროდუქტის გამრავლებისთვის. მაგალითად, თუ დანაზოგი ინვესტიციებზე მეტია, მაშინ ეს მიუთითებს იმაზე, რომ ქვეყნის პოტენციური ეკონომიკური ზრდა სრულად არ არის რეალიზებული. ამიტომ, აუცილებელია ოქროს შუალედის ძიება. მეორე მხარეც ხომ არასასურველია. მაგალითად, თუ ინვესტიციები უფრო მეტია, ვიდრე დანაზოგი, მაშინ ეს იწვევს ეკონომიკის გადახურებას. შედეგად, იზრდება ფასების ინფლაციური ზრდა, ასევე იზრდება სესხების რაოდენობა საზღვარგარეთ. ეკონომიკური ზრდის კეინსიანი მოდელები შესაძლებელს ხდის ინვესტიციებსა და დანაზოგებს შორის ზოგადი ურთიერთობის დამყარებას. ამავდროულად, ეროვნული შემოსავლის ზრდის ტემპი დამოკიდებულია დაგროვების ტემპზე და გამოყენებული სახსრების ეფექტურობაზე.
ნეოკეინსიანიზმი
საწყის მოვლენებს მნიშვნელოვანი ნაკლი ჰქონდა - გრძელვადიან პერსპექტივაში მნიშვნელოვანი განსხვავებაა ხვალინდელ ინვესტიციებსა და დღევანდელ დანაზოგებს შორის. ყოველივე ამის შემდეგ, მთელი რიგი მიზეზების გამო, ყველაფერი, რაც გადაიდო, მაშინ არ ხდება ინვესტიცია. თითოეული პარამეტრის დონე და დინამიკა დამოკიდებულია დიდზეფაქტორების რაოდენობა. და აქ ეკონომიკური ზრდის ნეოკეინზიური მოდელები გამოვიდნენ სამაშველოში. რა არის ამ მიდგომის არსი? მოგეხსენებათ, დანაზოგი ძირითადად შემოსავლის გამო ყალიბდება (რაც მეტია, მით უფრო მაღალია). მაშინ როცა ინვესტიციები დამოკიდებულია უამრავ სხვადასხვა ცვლადზე: ეს არის ბაზრის მდგომარეობა, საპროცენტო განაკვეთების დონე, დაბეგვრის ოდენობა და ინვესტიციის მოსალოდნელი ანაზღაურება. ამის მაგალითია ჰაროდის მოდელი. იგი იყენებს გარანტირებული, ბუნებრივი და რეალური ზრდის ტემპების მნიშვნელობებს სხვადასხვა სცენარის გამოსათვლელად. ბოლო არის საწყისი, შემდეგ კი მათემატიკური მანიპულაციების შესრულებით მიიღება საჭირო გამოთვლები. ამავდროულად, საბოლოო შედეგზე გავლენას ახდენს დაგროვილი დანაზოგების რაოდენობა და კაპიტალის ინტენსივობის კოეფიციენტი. დადებით პირობებში წარმოების ზრდა საშუალებას იძლევა უზრუნველყოს მოსახლეობის გაზრდილი რაოდენობა.
სპეციფიკური ნეოკეინსიანიზმი
რაც მეტია დანაზოგი, მით მეტია ინვესტიცია და მით უფრო მაღალია ეკონომიკური ზრდის ტემპი. ამავე დროს, არსებობს კავშირი კაპიტალის ინტენსივობის კოეფიციენტსა და ეკონომიკური სექტორის ზრდის ტემპს შორის. განსაკუთრებით საინტერესოა ჰაროდის მიერ შემოღებული ახალი კონცეფცია, კერძოდ, გარანტირებული ზრდის ტემპი. ასე რომ, თუ ის შეესაბამებოდა რეალურს, მაშინ შეიძლებოდა ეკონომიკის სტაბილური უწყვეტი განვითარება. მაგრამ ასეთი დადებითი ბალანსის დადგენა უკიდურესად იშვიათი სიტუაციაა. პრაქტიკაში, ფაქტობრივი განაკვეთი გარანტირებულზე დაბალი ან მაღალია. ეს მდგომარეობა, არსებითად, გავლენას ახდენს ინვესტიციების დინამიკის შემცირებაზე ან ზრდაზე. გარდაამისათვის, მისი მოდელის მიხედვით, საჭიროა დაზოგოს და ინვესტიციების თანასწორობა. თუ პირველები უფრო მეტია, მაშინ ეს მიუთითებს გამოუყენებელი აღჭურვილობის არსებობაზე, ჭარბი მარაგებზე და უმუშევართა ზრდაზე. მნიშვნელოვანი საინვესტიციო მოთხოვნა იწვევს ეკონომიკის გადახურებას. ზოგადად, უნდა გვესმოდეს, რომ ნეოკეინსიანიზმი უბრალოდ უფრო მოწინავე კონცეფციაა, რომელიც ითვალისწინებს სახელმწიფოს ძლიერ ჩარევას საზოგადოების ეკონომიკურ ცხოვრებაში.
ნეოკლასიკური მოძრაობა
აქ, როგორც საფუძველი, არის ბალანსის იდეა. იგი ეფუძნება ოპტიმალური საბაზრო სისტემის შექმნას, რომელიც განიხილება, როგორც სრულყოფილი თვითრეგულირების მექანიზმი. ამ შემთხვევაში შესაძლებელია ყველა საწარმოო ფაქტორის საუკეთესოდ გამოყენება არა მხოლოდ ერთი სუბიექტისთვის, არამედ მთლიანად ეკონომიკისთვის. მაგრამ სინამდვილეში, ეს წონასწორობა მიუღწეველია (ყოველ შემთხვევაში, დიდი ხნის განმავლობაში). მაგრამ ეკონომიკური ზრდის ნეოკლასიკური მოდელი საშუალებას გვაძლევს ვიპოვოთ ასეთი გადახრების ადგილი და მიზეზი. ამავდროულად, წამოაყენეს არაერთი საინტერესო პოზიცია. ამრიგად, დასავლეთის ქვეყნებში საკმაოდ გავრცელებულია ეგრეთ წოდებული კონცეფცია „ეკონომიკური განვითარება ზრდის გარეშე“. რა არის მისი არსი? საიდუმლო არ არის, რომ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის საფუძველზე იქ ერთ სულ მოსახლეზე წარმოების მაღალი დონე იყო მიღწეული. ამავდროულად, მოსახლეობის ზრდის ტემპები მნიშვნელოვნად იკლებს, სტაგნაციას ან უარყოფითადაც კი მიდის. ამ კონცეფციის მომხრეთა კიდევ ერთი განცხადებაა ბიოსფეროს არსებული დარღვევა და საწვავის და ნედლეულის შეზღუდული რესურსები. და ეს ნიშნავს, რომ აუცილებელიაგანვითარება, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ რესურსების ბაზა შეზღუდულია. და მილიარდობით ტონა ნავთობი ნულიდან არ გამოჩნდება. ახლა კი მოდით შევხედოთ რამდენიმე საინტერესო განვითარებას.
Harrod-Domar მოდელი
ითვლის დინამიურ წონასწორობას სრული დასაქმების პირობებში. ამ მოდელის მიხედვით, სრული დასაქმების შესანარჩუნებლად აუცილებელია ისეთი სიტუაციის მიღწევა, როდესაც მთლიანი მოთხოვნა იზრდება ეკონომიკური ზრდის პროპორციულად. მას აქვს რამდენიმე წინაპირობა:
- კაპიტალის ინტენსივობა.
- ინვესტიციის ჩამორჩენა ნულია.
- პროდუქტის გამომუშავება დამოკიდებულია ერთ რესურსზე - კაპიტალზე.
- შრომის გაფართოებისა და პროდუქტიულობის ზრდის ტემპები მუდმივი და ეგზოგენურია.
- დამატებითი კაპიტალი ამატებს შემოსავალს მშპ-ს, რაც უდრის პროდუქტიულობის კოეფიციენტზე მისი გამრავლების შედეგს.
მრავალფაქტორიანი ეკონომიკური ზრდის მოდელი
ასევე ცნობილია როგორც კობ-დუგლასის წარმოების ფუნქცია. შექმნილია იმის გასარკვევად, თუ რა წყაროების გამოყენება შეიძლება ეკონომიკური ზრდის უზრუნველსაყოფად. ამ შემთხვევაში ყველაზე მნიშვნელოვანად ორი ფაქტორი ითვლება: შრომითი რესურსები და კაპიტალი. მაგრამ საწარმოო ურთიერთობების გაუმჯობესების წყალობით, ასევე გამოიკვეთა ისეთი პუნქტები, როგორიცაა ბუნებრივი რესურსები, განათლების ხარისხისა და გაშუქების ზრდა, მეცნიერების მიღწევები და ა.შ. რამდენად მნიშვნელოვანია ეს? მაგალითად, ამერიკელი ეკონომისტი ე.დენისონი თვლის, რომ შეერთებულ შტატებში ეკონომიკური ზრდა ძირითადად განპირობებული იყო სამეცნიერო და ტექნიკური მახასიათებლებით.პროგრესი.
Solow Growth Model
ჰაროდისა და დომარის მიერ შემოთავაზებულ მეთოდებს არაერთი მნიშვნელოვანი ნაკლი აქვს. გასაკვირი არ არის, რომ მათ ბევრი კრიტიკა შეხვდნენ. მათ შორის ყველაზე წარმატებული იყო რობერტ სოლოუ. მის მიერ შექმნილი მოდელი ეფუძნება კობ-დუგლასის წარმოების ფუნქციას. ოღონდ მცირე განსხვავებით: ეგზოგენური ნეიტრალური ტექნიკური პროგრესი გათვალისწინებულია ეკონომიკური ზრდის ფაქტორად. თანაც შრომით და კაპიტალით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ხარვეზების გარეშე. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის ეგზოგენურ ხასიათს და დაზოგვის მაჩვენებელს.
მაგრამ უპირველეს ყოვლისა. შემოსავალი იხარჯება ინვესტიციებსა და მოხმარებაზე. ეს ნიშნავს, რომ შესაძლებელია იდენტობის დადგენა ან სპეციფიკის გამოხატვა შრომის ერთეულზე მუდმივი ეფექტურობით. ამასთან, ინვესტიციებისა და დანაზოგების თანაფარდობაა. როგორც ალტერნატივა, ამ უკანასკნელის ნაცვლად შეიძლება გამოყენებულ იქნას შრომის ერთეულიც. თანაფარდობის ღირებულება არის დაზოგვის მაჩვენებელი. რა ხდის ამ მიდგომას შესაძლებელს? მონაცემები ეკონომიკის მდგომარეობის შესახებ! ამრიგად, თუ ინვესტიციები საჭირო დონეზე ნაკლებია, რაც ითვალისწინებს მოსახლეობის ზრდას, კაპიტალის ცვეთას და ტექნიკური პროგრესის შედეგს, მაშინ ეს მიუთითებს იმაზე, რომ შრომის კაპიტალი-შრომის თანაფარდობა მუდმივი ეფექტურობით ეცემა. სიტუაცია შეიძლება პირიქით იყოს. ამ შემთხვევაში წონასწორობა განისაზღვრება დადგენილი სტაბილურობის პირობით.
დაგროვების ოქროს წესი
ქვეყნის ეკონომიკური ზრდის მოდელი, შექმნილი რ. სოლოუს მიერ, საშუალებას გაძლევთ იპოვოთ ოპტიმალურიდაზოგვის განაკვეთის დონე. ამ შემთხვევაში, ყველაზე მაღალი მოხმარება მიიღწევა მომავლის პოტენციალით. თუ ამას ჩვეული ენის ფარგლებში ჩამოვაყალიბებთ, მაშინ დაზოგვის მაჩვენებელი უნდა შეესაბამებოდეს კონკრეტული პროდუქტის ელასტიურობის ინდიკატორს კაპიტალი-შრომის თანაფარდობის მიმართ. თუ ეკონომიკა არ მიაღწევს ოქროს წესის დონეს, მაშინ საწყის ეტაპზე შესაძლებელია მოხმარების მნიშვნელოვანი ვარდნა. მაგრამ მომავალში, სავარაუდოდ, ზრდა ელის. ბევრი რამ არის დამოკიდებული იმაზე, თუ რა პრეფერენციები არსებობს მიმდინარე თუ სამომავლო მოხმარებისთვის. ეს ეხება როგორც ჩვეულებრივ მოქალაქეებს, ასევე იურიდიულ პირებს და განსაკუთრებით სახელმწიფოს. როგორ?
მაგალითად, მოქალაქეს აქვს უფასო ნაღდი ფული. მან არაფერი იცის ეკონომიკური ზრდის მოდელების, ზრდის ფაქტორების და სხვა ბუნდოვანი ფრაზების შესახებ. მაგრამ მოქალაქემ პენსიაზე დაფიქრდა და გადაწყვიტა არასახელმწიფო საპენსიო ფონდის წევრი გამხდარიყო. ხელფასის ნაწილს კი ინდივიდუალურ ანგარიშზე იხდის. მან ამის შესახებ არ იცის, მაგრამ, ფაქტობრივად, თანხებს გადასცემს იმ სტრუქტურას, რომელიც მათ ინვესტიციას ახორციელებს. ანუ ფინანსები მხოლოდ დანაზოგად არ მიდის. ეს არის ინვესტიცია, რომელსაც გარკვეული იურიდიული პირი მიიღებს შუამავლის მეშვეობით.
ჩვენების მოდელები
საუკეთესო ვარიანტია მათემატიკის დახმარებით. მაგრამ ამ შემთხვევაში ინფორმაციის გაგება შეიძლება იყოს პრობლემური ადამიანებისთვის, რომლებიც არ არიან სპეციალისტები. აიღეთ, მაგალითად, ნებისმიერი კარგი მოდელი, სწორად გათვლილი და სწორი. მაგრამ რა მოხდება, თუ ეს რამდენიმე ფურცელიამათემატიკური ფორმულები? ყოველივე ამის შემდეგ, მენეჯერებს, როგორც წესი, არ აქვთ დრო ეკონომეტრიის, ხაზოვანი პროგრამირების და სხვა რთული მეცნიერებების შესასწავლად. აქედან გამომდინარე, შესაძლებელია ეკონომიკური ზრდის გრაფიკული მოდელის ჩვენება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოითხოვს დამატებით მუშაობას, ის საშუალებას გაძლევთ გადააქციოთ მონაცემები გასაგებ ფორმად. მაგალითად, შეგვიძლია მოვიყვანოთ ურთიერთობებზე „ინვესტიცია - მთლიანი შემოსავალი“აგებული მოდელები. რა უნდა იყოს ნაჩვენები ამ შემთხვევაში? და ის, რომ რაც უფრო მაღალია ინვესტიციის დონე, მით მეტია მთლიანი შემოსავალი და გამომუშავების მოცულობა. ეკონომიკური ზრდა წარმოების ფაქტორების მრუდის გრაფიკულ მოდელში საშუალებას გაძლევთ აჩვენოთ რა და როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს განვითარების ტენდენციაზე. და როგორ იყენებს მენეჯმენტი ამ მონაცემებს, მისი შეშფოთებაა. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი რამ არის გასათვალისწინებელი. ანუ ერთი განრიგი არ არის საკმარისი. მაგალითად, თქვენ უნდა აჩვენოთ როგორც მულტიპლიკატორის, ასევე ამაჩქარებლის ეფექტი. ბოლოს და ბოლოს, შესაძლებელი იქნება დასკვნამდე მისვლა, რომ მიწოდების ეკონომიკური ზრდა მოთხოვნაზე მეტი იქნება. და ეს არის ეკონომიკის გადახურების პირდაპირი გზა. რა თქმა უნდა, ეს არ არის სრულიად უარყოფითი პროცესი, რადგან ყველა კომერციული სტრუქტურა, რომელიც არ შეიძლება იყოს კონკურენტუნარიანი, აღმოფხვრილია. მაგრამ ამას თან ახლავს გარკვეული სოციალური რყევები, მომავლის გაურკვევლობა და რიგი სხვა პრობლემები.
დასკვნა
სტატიაში განხილული იყო ეკონომიკური ზრდის ძირითადი მოდელები, ასევე ჯგუფები, რომლებშიც ისინი გაერთიანებულია. აღსანიშნავია, რომ თემა მხოლოდ ამ ინფორმაციით არ შემოიფარგლება. Პირველიუპირველეს ყოვლისა, გასათვალისწინებელია ის ფაქტი, რომ არცერთი განხილული მოდელი არ იძლევა 100%-იანი სიზუსტით პროგნოზების გაკეთების საშუალებას. ასეთი თავდაჯერებულად ლაპარაკი ხომ მხოლოდ თაღლითებს შეუძლიათ, რომლებმაც „იცოდნენ“რა არის ეკონომიკური განვითარება. თუმცა, ზრდის მოდელები შესაძლებელს ხდის განვითარების სცენარის მოდელირებას იმ მონაცემების საფუძველზე, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომია. იმის გამო, რომ მათ არ შეუძლიათ მრავალი ფაქტორის გათვალისწინება, შემოღებულია შეცდომის ინდიკატორი და ასევე გამოითვლება აღწერილი ვარიანტის განხორციელების ალბათობა. ამიტომ, არ შეიძლება ითქვას, რომ გარკვეული მოდელი უფრო სასურველია, ვიდრე სხვა.
