ბოლო დროს სოციალურ ქსელებში ვრცელდება ინფორმაცია ერთ-ერთი ცნობილი ადგილობრივი პოლიტოლოგის სკანდალური განცხადებების შესახებ. ალექსანდრე სიტინი, რომელიც თავს იკავებს აღმოსავლეთ და ჩრდილოეთ ევროპის პოლიტიკური კვლევების ცენტრის ხელმძღვანელად, ცნობილი გახდა თავისი ღია რუსოფობიური პოზიციით. მრავალრიცხოვან პუბლიკაციებში და თოქ-შოუებში გამოსვლებში პოლიტოლოგი აცხადებს, რომ სძულს რუსეთი და გულწრფელად უხარია რუსების სიკვდილი. ბევრს არ ესმის, რატომ არის ეს დამოკიდებულება. ზოგიერთი ექსპერტი ეჭვობს, რომ კოლეგას ფსიქიკური აშლილობა აქვს, ზოგი კი ამას დასავლეთის გავლენის შედეგად მიიჩნევს.
შესავალი
ალექსანდრე სიტინს ბევრი იცნობს, როგორც რუსი ოპოზიციონერი პოლიტოლოგი და პუბლიცისტი. ის არის მეცნიერებათა დოქტორი, ევროპის ქვეყნების თანამედროვე ისტორიის სპეციალისტი. 1982 წელს დაამთავრა მოსკოვის უნივერსიტეტის ისტორიის ფაკულტეტი. 2004 და 2014 წლებშიმუშაობდა რუსეთის სტრატეგიული კვლევების ინსტიტუტში, სადაც სწავლობდა ბალტიისპირეთის ქვეყნებს, მუშაობდა ახლო საზღვარგარეთის ქვეყნების პრობლემების კვლევის ცენტრის ხელმძღვანელის მოადგილედ. ყირიმის რუსეთთან ანექსიის და დონბასში ომის დაწყების შემდეგ პოლიტიკური მიზეზების გამო გადადგა. ამჟამად ის მართავს ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ევროპის კვლევის პოლიტიკურ ცენტრს. მკითხველს ეძლევა მრავალი პუბლიკაცია, ანალიტიკური ინტერვიუ და წიგნი ალექსანდრე სიტინისგან, რომელიც სპეციალიზირებულია პოსტსაბჭოთა სივრცის პრობლემებზე, რუსეთის ფედერაციის საშინაო და საგარეო პოლიტიკასა და საერთაშორისო ურთიერთობებზე აღმოსავლეთ ევროპაში. ცნობილია, რომ მისი ნაწარმოებები ითარგმნა მსოფლიოს მრავალ ენაზე. 2010-იანი წლების შუა პერიოდიდან პოლიტოლოგი გახდა პოლიტიკური სატელევიზიო დებატების აქტიური მონაწილე, სადაც მიწვეული იყო ექსპერტად.
დრო გვიჩვენებს
არც ისე დიდი ხნის წინ, პირველი არხის მაყურებელს შესთავაზეს სენსაციური გადაცემის "Time Will Show" მორიგი გამოშვება, რომელიც ეძღვნებოდა დასავლეთის მიკერძოებულ დამოკიდებულებას რუსეთის მიმართ. დისკუსიის დროს მონაწილეებს შორის ძალიან საინტერესო დისკუსია გაჩაღდა. მილიონობით აუდიტორიას საშუალება ჰქონდა ენახა, როგორ დაადანაშაულეს სტუდიის ერთ-ერთი მოწვეული სტუმარი, ჟურნალისტი არტემ შეინინი, პოლიტოლოგი ალექსანდრე სიტინი აშკარა რუსოფობიაში. და თუ ვიმსჯელებთ ჟურნალისტის მიერ მოყვანილი არგუმენტით, ეს პრეტენზიები საკმაოდ გონივრულია.
მაყურებლის გამოცდილება
პოლიტოლოგი ალექსანდრე სიტინს მაყურებელი "საშინელი პოლიტიკური პოზიციის" მქონე კაცს უწოდებს. ბევრს მიაჩნია, რომ ის შეგნებულად ამახინჯებს ეროვნულსისტორია, მაგალითად, ამტკიცებს, რომ რუსეთმა თავად მოახდინა მასზე ნაპოლეონის და ჰიტლერის თავდასხმა. სიტინი ამაყობს თავისი სიძულვილით ყველაფრის რუსული მიმართ. დასადასტურებლად, შემოთავაზებულია ვლადიმერ სოლოვიოვის გადაცემის 2017-01-06 ეპიზოდის ყურება, სადაც აღმაშფოთებელი პოლიტოლოგი მონაწილეობს სიტყვიერ დუელში სერგეი კურგინიანთან. მაყურებელი ეჭვობს, რომ ეს "ექსპერტი" ან არაადეკვატურია, ან რუსული სამყაროს ზოგიერთი მტერი აფინანსებს.
ნაწყვეტები განცხადებებიდან
ალექსანდრე სიტინი საკუთარ თავს გულწრფელად უწოდებს რუსოფობს და დასძენს, რომ ის "არ ამტკიცებდა" რომ უყვარდა თავისი სამშობლო და სრულად გადაიხადა იგი. აქ არის მისი პუბლიკაციების აბსტრაქტები.
პოლიტოლოგი თვლის, რომ თანამედროვე რუსულ საზოგადოებაში გაბატონებული „ანტისაბჭოთაობა“უნდა შეიცვალოს „რუსოფობიით“. სიტინი ხსნის ამ კონცეფციას არა მხოლოდ როგორც უარყოფის, სიძულვილის გრძნობა რუსეთის მიმართ ან შიში, არამედ როგორც ისტორიული და პოლიტიკური შეხედულებების ინტეგრალური სისტემა, რომლის ფუნდამენტური საფუძველია თეზისი, რომ რუსული ცივილიზაციის განშტოება არის ჩიხი, ქმედუუნარო. დამოუკიდებელი განვითარებისა და რეფორმის.
მსოფლიოში, სიტინის აზრით, აუცილებელია რუსეთის აბსოლუტური მორალური იზოლაციის ატმოსფეროს შექმნა. თუ დასავლელი პოლიტიკური ან საზოგადო მოღვაწე გამოხატავს მის მიმართ სიმპათიას ან ჩანს რუსეთის ფედერაციასთან კავშირში, მან უნდა დაემშვიდობოს თავის კარიერას. რუსეთის მიმართ სიმპათია, პოლიტოლოგის აზრით, უნდა გაიგივდეს ჰოლოკოსტის უარყოფასთან ან გერმანული ნაციზმის მიმართ სიმპათიასთან.
DPR და LPR (აღმოსავლეთ უკრაინა) ტერიტორია უნდაგადაცემა SBU და უკრაინის შეიარაღებული ძალების კონტროლის ქვეშ. აქ აუცილებელია განხორციელდეს სრული დემილიტარიზაცია და განიარაღება ყველას, ვისაც შეუძლია იარაღის ტარება. რუსების კითხვაზე, იქნება თუ არა ხოცვა-ჟლეტა, ალექსანდრე სიტინი პასუხობს, რომ საერთოდ არ თანაუგრძნობს დონბასის მცხოვრებლებს და თვლის, რომ უკრაინის მთავრობამ და უკრაინის შეიარაღებული ძალების სარდლობამ უნდა მოაგვაროს ეს საკითხი. პოლიტოლოგი რეკომენდაციას უწევს აჯანყებულ უკრაინის მიწებზე მცხოვრები 18-დან 60 წლამდე ასაკის ყველა მამაკაცის ფილტრაციის ბანაკებში გაგზავნას და საგამოძიებო მოქმედებების დაწყებას.
პოლიტოლოგის თვალსაზრისით, შეერთებულ შტატებს ახლა აქვს იშვიათი შესაძლებლობა, უკრაინაში საჰაერო თავდაცვის სარაკეტო სისტემების მიწოდების საფარქვეშ, განათავსოს თავისი კონტრაგენტები რუსეთის ფედერაციის საზღვარზე - სამსახურის სახით. პერსონალი და ინსტრუქტორები.
მისი რუსოფობიის ბუნების შესახებ
ერთის მხრივ, პოლიტოლოგის კოლეგებმა არაერთხელ გამოთქვეს ეჭვი სიტინის არასრულ ადეკვატურობაზე, მის გონებაში მორალური ფასეულობების წარუმატებლობის ნდობის საფუძველზე. მართლაც, როგორ შეიძლება ადამიანმა, გონზე მყოფმა გაიხაროს სირიაში რუსი სამხედროების დაღუპვით? ან იმედი მაქვს, რომ უკრაინელი დამსჯელები მიიღებენ სასიკვდილო იარაღს დასავლელი მოკავშირეებისგან უახლოეს მომავალში?
მეორეს მხრივ, ბევრმა შენიშნა, რომ რუსეთის მიმართ სიძულვილი 2014 წლის ოქტომბერში ალექსანდრე სიტინის გამოსვლებში დაიწყო. ამით ვიმსჯელებთ, ზოგიერთი ექსპერტი ვარაუდობს, რომ ეს პერსონაჟი არის დასავლეთის ერთგვარი პოლიტიკური პროექტი, რომელიც შექმნილია რუსეთში დესტრუქციული ხასიათის პოლიტიკური ჯგუფების ჩამოყალიბების მიზნით, რომლებიც შექმნილია მის ტერიტორიაზე თავდაპირველად მოქმედებისთვის.როგორც მუნდშტუკი და შემდგომში - ბატერ. ექსპერტების აზრით, კიევში წარმატებული შეიარაღებული გადატრიალების შემდეგ, შეერთებული შტატები აქტიურად ახორციელებს ინვესტიციებს მსგავს პროექტებში. რუსი პოლიტოლოგი ალექსანდრე სიტინი ითვლება თავისი ქვეყნის გეოპოლიტიკური ოპონენტების დაქირავებულ მუშად.
არაერთხელ, ჟურნალისტებმა, ასევე მკითხველებმა და მაყურებლებმა გამოთქვეს აღშფოთება იმის გამო, რომ ეს პერსონაჟი რამდენიმე წელია აგრძელებს დაუსჯელად მოწოდებას ექსტრემიზმისა და სიძულვილის გაღვივებისკენ, ქვეყნის მთლიანობის დარღვევისა და სრული განადგურებისკენ.
ბევრის აზრით, ის არ არის რუსეთში ცხოვრების ღირსი. შეიძლება ხელისუფლების დადანაშაულება და გაკიცხვაო, ამბობენ სიტინის ოპონენტები, მაგრამ თუ ადამიანი თავს უფლებას აძლევს შეამციროს რუსული ისტორია და კულტურა, გაუფასუროს თავისი წინაპრების ღვაწლის სიდიადე, ეს აღარ არის ლიბერალიზმი. ეს არის ზნეობის ნაკლებობის, ფულის გამო სალოცავების ცილისწამების მზაობა.
ალექსანდრე სიტინი: ბიოგრაფია
სკანდალური ექსპერტის პიროვნება მუდმივ ინტერესს იწვევს პოლიტიკური შოუების მოყვარულებში. ბევრს აინტერესებს ვინ იყვნენ პოლიტოლოგი ალექსანდრე სიტინის მშობლები, როგორ განვითარდა მისი ცხოვრება, რა პირობებში და რა მიზეზების გამო ჩამოყალიბდა მისი აღმაშფოთებელი შეხედულებები.
ალექსანდრე სიტინი წარმოშობით მოსკოვია. მისი დაბადების თარიღი: 1958 წლის მარტი. ზოგიერთი ცნობით, ალექსანდრე სიტინის ეროვნება რუსია. ინტერნეტში პოლიტიკის შესახებ ბიოგრაფიული ინფორმაცია ძალიან მწირია. საჯარო დომენში არ არის ინფორმაცია ალექსანდრე სიტინის მშობლების შესახებ. ცნობილია, რომ სკოლის დამთავრების შემდეგ ახალგაზრდა შევიდა ისტორიულშიმოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფაკულტეტი ლომონოსოვი.
რაც შეეხება მის პირად ცხოვრებას (ყავს თუ არა ცოლი ალექსანდრე სიტინს ბევრისთვის საინტერესოა), სხვადასხვა წყარო წარმოადგენს ურთიერთსაწინააღმდეგო ინფორმაციას. ზოგიერთი მათგანი აცხადებს, რომ პოლიტოლოგი არ არის გათხოვილი, ნაწილი კი მას ოჯახის კაცს უწოდებს. ასეა თუ ისე, გასაგები მიზეზების გამო, საგულდაგულოდ იმალება ინფორმაცია ალექსანდრე სიტინის პირადი ცხოვრებისა და ოჯახის შესახებ.
კარიერული დასაწყისი
70-იანი წლების ბოლოს, ფინალური გამოცდების ჩაბარების შემდეგ, მომავალმა პოლიტოლოგმა მუშაობა დაიწყო სახელმწიფო ისტორიულ მუზეუმში. პარალელურად კითხულობდა ლექციებს მოსკოვის კულტურის ინსტიტუტში და ეწეოდა სამეცნიერო და თეორიულ მოღვაწეობას.
მეცნიერება
თავიდან სიტინი არ ერეოდა პოლიტიკაში, არ შეუერთდა პარტიას. სადოქტორო დისერტაციის თემა, რომელზედაც მუშაობდა 80-იან წლებში (პერიოდი, როცა მოდური იყო ანტისაბჭოთაკენ მიმართვა), ნაპოლეონის ომების ხანად აირჩია. 1982 წელს მან წარმატებით დაიცვა დიპლომი, რის შემდეგაც სიტინი გახდა ისტორიის ფაკულტეტის ასპირანტი. 1986 წელს დაიცვა სადოქტორო დისერტაცია. 2011 წელს მიიღო დიპლომი. მედიის ცნობით, სიტინი არ მსახურობდა ჯარში და არ იყო CPSU-ს წევრი.
ბიზნესი
1993 წელს ალექსანდრე სიტინმა მიატოვა სამეცნიერო და პედაგოგიური მოღვაწეობა და წავიდა ბიზნესში. რუსეთში ეს იყო დრო, როდესაც ბევრ მეცნიერს უწევდა საარსებო წყაროს გამომუშავება არა მეცნიერებით, არამედ სხვა საშუალებებით. რა ბიზნესით იყო დაკავებული Sytin 1993 წლიდან 1997 წლამდე, არ არის დაკონკრეტებული.
YUKOS
1997 წლიდან ალექსანდრე ნიკოლაევიჩი მუშაობდა იუკოსში. 4 წლის განმავლობაში მან მოახერხა გამხდარიყო ამ ოფისის ერთ-ერთი პროექტის დირექტორი, რომელმაც მოგვიანებით ასეთი პოპულარობა მოიპოვა.
RISI
სიტინი, იუკოსის მთელი ხელმძღვანელობისგან განსხვავებით, არ ეკისრებოდა პასუხისმგებლობა ჩადენილ თაღლითობაზე. 2004 წელს მან დაიწყო მუშაობა RISI-ში (რუსეთის სტრატეგიული კვლევების ინსტიტუტი), სადაც მიიღეს უფროს მეცნიერ თანამშრომელად, მიუხედავად სამეცნიერო სამუშაო გამოცდილების 10 წლიანი უფსკრულისა. 2011 წელს მან დაიცვა სადოქტორო დისერტაცია, რომელშიც შეისწავლა ურთიერთობა ბალტიისპირეთის ქვეყნებსა და რუსეთს შორის XIX საუკუნის ბოლოს და 21-ე საუკუნის დასაწყისში. 2012 წლიდან მუშაობს საზღვარგარეთული ქვეყნების პრობლემების კვლევის ცენტრის ხელმძღვანელის მოადგილედ.
აღმოსავლეთ და ჩრდილოეთ ევროპის სახელმწიფოთა პოლიტიკური კვლევების ცენტრის შესახებ
2014 წელს ალექსანდრე სიტინი გაათავისუფლეს RISS-დან მისი აქტიური რუსოფობიური პოზიციის გამო. ამჟამად ის ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ევროპის რესტარქ პოლიტიკური ცენტრის ხელმძღვანელია. ეს სტრუქტურა ბევრის აზრით საკმაოდ იდუმალია. ზოგი ამბობს, რომ ის არსებობს აშშ-სა და ევროკავშირის გრანტებზე და არის დასავლეთის გავლენის აგენტი რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე. ინტერნეტში, თითქმის ყველა ცნობაში, ცენტრი მოხსენიებულია ექსკლუზიურად მისი ლიდერის სახელთან ერთად. განსაკუთრებით ცნობისმოყვარე ადამიანებს ექმნებათ შთაბეჭდილება, რომ ეს კვლევითი დაწესებულება, რომელსაც ასეთი გრძელი სახელი აქვს, უბრალოდ არ არსებობს პოლიტოლოგი სიტინისგან განცალკევებით. განა აქედან არ გამომდინარეობს, რომ თავისტრუქტურა წარმოადგენს მის მთელ პერსონალს?
რაში სჭირდებოდა ალექსანდრე სიტინს ეს წარმოსახვითი ცენტრი? დიდი ალბათობით, სიმყარისთვის. ანალიტიკის გამოქვეყნებისას მას შეუძლია ხელი მოაწეროს არა მხოლოდ საკუთარი სახელით, არამედ ეწოდოს ცენტრის პრეზიდენტი და ა.შ. ვინც ასეთ ხელმოწერას ხედავს ეუფლება განცდა, რომ რეალურად არის ორგანიზაცია, რომელიც ატარებს გარკვეულ სოლიდურ კვლევებს. და პოლიტოლოგი სიტინი წარმატებით ხელმძღვანელობს მას. ეს ხელს უწყობს იმ ფაქტს, რომ მის ანალიტიკაზე მოთხოვნა მნიშვნელოვნად იზრდება. შესაბამისად იზრდება ფასები და შედეგებისადმი ნდობა. ფაქტობრივად, მედიის გამოძიების მიხედვით, არც ერთი ორგანიზაცია არ არსებობს. იურიდიული პირების ერთიანი სახელმწიფო რეესტრის მონაცემთა ბაზაში ვერავინ იპოვის ინფორმაციას ამ სახელის მქონე იურიდიული პირის შესახებ.
დასკვნაში
რუსების რეაქცია სიტინის რუსოფობიურ გამოსვლებზე ტელევიზიით, ასევე მის პუბლიკაციებზე უკიდურესად უარყოფითია. პოლიტოლოგის მიმართ კომენტარებში და ზეპირ მიმართვაში მოქალაქეები გამოხატავენ ურყევ ნდობას, რომ ქვეყანა, რომელიც მას ზრდიდა და კვებავს, არ იმსახურებს ასეთ დამოკიდებულებას.
