თუ სელებრითი ხართ, მაშინ პაპარაცები აუცილებლად გახდებიან თქვენი არასასურველი კომპანიონები. ესენი არიან თავისუფალი ჟურნალისტები, რომლებიც ფულს შოულობენ ეკრანის ვარსკვლავების, პოლიტიკის, სპორტის და ცხოვრების სხვა სფეროების კადრების გაყიდვით, რომელთა გმირები საზოგადოების დიდ ინტერესს იწვევს.
დაგავიწყდა ეთიკა
სიტყვა "პაპარაცის" მნიშვნელობა უცვლელად არის შეღებილი ნეგატიური სემანტიკით, რადგან დაუღალავი ფოტოგრაფების გამოყენება ტაქტიანი და ამორალურია. მათ შეუძლიათ საათობით ჩასხდნენ ჩასაფრებულები, რათა ფოტოობიექტივით გამოართვან რომელიმე ცნობილი ადამიანის პირადი ცხოვრების წვნიანი დეტალები. რა თქმა უნდა, ასეთი სურათები გადაღებულია თავად პერსონაჟების ცოდნისა და თანხმობის გარეშე.
სიტყვის წარმოშობა
საიდან გაჩნდა ეს სიტყვა, რომლის ხმაც პროფესიის მნიშვნელობაზე მიანიშნებს? 1960 წელს ცნობილმა იტალიელმა რეჟისორმა ფედერიკო ფელინიმ შექმნა ფილმი სახელწოდებით La Dolce Vita, რომლის ერთ-ერთი გმირი იყო ყველგან გავრცელებული კორესპონდენტი-ფოტოგრაფი, სახელად პაპარაცო. რეჟისორმა ამ პერსონაჟს მიაწოდა ყველა ის თვისება, რაცცბიერი და შემაწუხებელი ჟურნალისტი, რომელიც ნადირობს სენსაციაზე. ამ სიტყვას ფონეტიკური მსგავსება აქვს კოღოს სიცილიურ სახელთან. ფელინის თქმით, პაპარაცო (მრავლობითი რიცხვი - პაპარაცები) არის რაღაც შემაშფოთებლად ზუზუნი მწერი, რომელიც შემოიჭრება, შენზე ტრიალებს და შემდეგ კბენს. ოსტატმა პაპარაცებიც კი დახატა, რომელთა გარეგნობა უსიამოვნოდ მოხრილ ფიგურას წააგავს, საიდანაც უსინდისობა და თავხედობა სუნთქავს.
ფელინის ფილმმა ფოტოგრაფ პაპარაცოს სახელი გახადა. სიტყვამ მრავლობითი ფორმა შეიძინა და ჟურნალისტის სიმბოლოდ იქცა „შემწვარი“ფაქტებისა და ორაზროვანი ეპიზოდების დევნის. პირველად ამერიკულმა ჟურნალმა Time-მა გამოიყენა ლექსემა ამ გაგებით და ეს ტერმინი მყისიერად გავრცელდა სხვა ბეჭდური გამოცემების ფურცლებზე.
გაჩნდა
გაზეთები და ჟურნალები, რომლებიც ეყრდნობოდნენ პაპარაცის მასალებს. ეს იყო პუბლიკაციები, რომლებიც ფოკუსირებული იყო ვარსკვლავების ცხოვრებიდან სკანდალურ ისტორიებზე. ცოტა ხნის შემდეგ მათ შეუერთდა მსგავსი ტიპის სატელევიზიო შოუ.
რა განსხვავებაა ჟურნალისტსა და პაპარაცს შორის
ხშირად, პაპარაცების ფოტოობიექტივს ამსგავსებენ იარაღის მჭიდს, საიდანაც სენსაციისადმი მშიერი ფოტოგრაფები "ესვრიან" ცნობილ ადამიანებს, ამხილებენ ან კომპრომეტირებენ მათ, რითაც ამახინჯებენ მათ ცხოვრებას. განსხვავება ჟურნალისტსა და პაპარაცს შორის იმდენად დიდია, რომ ეს სიტყვები სულაც არ არის სინონიმი. პირველი ატარებს პატიოსან ობიექტურ გამოძიებას, რათა სიმართლე და კანონი გაიმარჯვოს. არაფერ შუაშია არსებასთან, რომელიც კამერის თვალს „მიეკრა“და მიიმალაბუჩქები, რათა აღბეჭდოთ ცნობილი ადამიანის ინტიმური ცხოვრების დეტალები, რომლებიც არ არის განკუთვნილი საზოგადოებისთვის და შემდეგ დაარღვიოთ ამაზე მყარი ჯეკპოტი.
რაც შეეხება კანონს?
ერთის მხრივ, კანონი იცავს ადამიანის პირადი ცხოვრების უფლებას, მეორეს მხრივ, არის პრესის თავისუფლება. ბევრი პაპარაცები ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ მიიღონ ის, რაც სურთ, მათ შეუძლიათ სხვა ადამიანების თავისებურება, მოტყუება, პირად ადგილებში შეჭრა, დოკუმენტების გაყალბება და გარეგნობა. მათი მთავარი არგუმენტი არის ის, რომ საჯარო ხალხი თავად აკეთებს არჩევანს, რომ მთელი ცხოვრება მხედველობაში იყოს, რომ ეს არის, ბოლოს და ბოლოს, ფულის შოვნის საშუალება და პოპულარობის პირობა. მათი აზრით, შოუბიზნესის ვარსკვლავებისა და პაპარაცების ურთიერთობა არის ორმხრივი გამოუთქმელი შეთანხმება, რომ ისინი ერთმანეთს კვებავენ.
ნამდვილად, ცნობილი სახეები არ იქნებოდნენ ვარსკვლავები, მათი სახეები და პირადი ცხოვრების დეტალები პრესაში რომ არ გამოჩნდეს, მაგრამ მათაც აქვთ იმუნიტეტის უფლება, როგორც ყველა სხვა ადამიანს.
ვინ არის პაპარაცის დამნაშავე?
მოთხოვნა ქმნის მიწოდებას. სანამ არიან ადამიანები, რომლებიც ინტერესით ათვალიერებენ ყვითელ პრესას, იქნებიან კორესპონდენტებიც, რომლებიც უცნაურად აყრიან "მარწყვს". ძალიან ცოტა ზიზღით აგდებს გაზეთს, რომელშიც ვარსკვლავის სენსაციური ფოტო ციმციმებს წარუმატებელი პლასტიკური ოპერაციის შემდეგ, შემდეგ კი პატივცემული ადამიანის სიყვარულის სიხარულის ორაზროვანი ჩარჩო. უმეტესობა ჩვენგანი დაინტერესდება და უყურებს ეთიკურად არაკეთილსინდისიერ ფოტოებს. ხალხი ცნობისმოყვარეა. და ვინ არიან ამ შემთხვევაში პაპარაცები, თუ არა მოვაჭრეებიცხელი საქონელი?
